Epic fail de Il Napolista, che per provare a redigere una statistica sulle ammonizioni della Juve crea una fake news che si ritorce contro il Napoli!

[Leevancleef 21.726]

Ci troviamo costretti a smentire l’ennesima leggenda sulla Juventus che sta prendendo piede sul web. Solitamente, quando escono fuori certe congetture, assistiamo a due macro-tipi di evoluzioni (sarebbero molti di più, ma fermiamoci a due): la prima è il dilagare della frustrazione tra le menti malate, accompagnate però dallo sguardo compassionevole di chi possiede almeno un neurone nel cervello, e sorvola (vedi il proseguire la polemica sullo “Scansuolo” nonostante si sia dimostrato come quest’ultimo nelle ultime quattro stagioni abbia portato via alla Juve gli stessi punti del Napoli, segnando peraltro il momento di crisi bianconero più importante degli ultimi 7 anni); la seconda è invece la parvenza che certe voci, certe statistiche, certi dati, riescono ad assumere con il passaparola da un sito all’altro, raggiungendo anche mezzi di comunicazione più importanti, e quindi si interviene per provare a mettervi un freno (ricordiamo quando un giornalista condannato per diffamazione riuscì a divulgare un fake sulle parole di Sergio Ramos verso la Juve, e queste furono riprese a poco a poco da chiunque, persino da Sky, con scuse successive della giornalista che ci cascò).

Ecco, proprio per questo motivo, visto l’andazzo creato da questo nuovo SGOOB, “a malincuore” dobbiamo spegnere gli entusiasmi  de Il Napolista, nello specifico di Fabio Avallone, che in data 5 aprile, forse ancora in preda all’ebbrezza, si sbrigò a stilare un articolo il cui titolo recitava così:

 

“La Uefa discrimina la Juventus: in Europa quasi il doppio delle ammonizioni per i bianconeri”

Sottotitolo: “I bianconeri sono la squadra più ammonita tra le otto di Champions, con una media di 2,4 cartellini gialli a partita. In Italia la media è di 1,4.”

 

Come vedremo, riuscire a sbagliare tutto già nel titolo (e di conseguenza nel sottotitolo) è un’impresa non da poco, per la quale ci congratuliamo con Il Napolista. Ma il succo del discorso viene alla fine.

 

Avallone inizia col dire che “la Juve è la squadra più fallosa della Champions”.

Giusto, se consideriamo IL NUMERO DI FALLI delle squadre presenti ai quarti di finale. Quando cita le altre squadre, infatti, dimentica di nominare il Tottenham, secondo in graduatoria a pochi falli dalla Juve ma con una partita in meno (quindi superato proprio in occasione dell’andata dei quarti di finale).

In realtà il dato NON E’ GIUSTO se consideriamo anche i falli medi di tutte le squadre della Champions, comprese quelle eliminate (altrimenti più si va avanti nella competizione e più sarà facile risultare la “squadra più fallosa della Champions”, considerando solo la "quantità"). Prendendo quindi in considerazione il dato sui falli a partita (che ci restituisce meglio la statistica), la Juve sarebbe settima. Il tutto è facilmente verificabile attraverso una decina di fonti statistiche.

 

Ma non è questo il punto focale. Questo è solo riscaldamento.

 

Il primo punto focale è quando Avallone nel suo pezzo dice questo:

 

“La Juventus è (di conseguenza) anche la squadra più sanzionata (22 ammonizioni, quasi 2 e mezzo a partita). Seguono Bayern (20), City (17), Siviglia e Barcellona (16), Real (13), Liverpool e Roma (11).

In patria, invece, la squadra più fallosa è il Siviglia con quasi 15 falli commessi e 2,4 ammonizioni a partita. Seguono Bayern (11,9 e 1,4), Real (11,6 e 1,2), Juventus (10,9 e 1,4), Roma (10,4 e 1,6), Barcellona (10,2 e 1,6), Liverpool (9,5 e 1,22) e City (8,8 e 1,5).

Il dato è sicuramente influenzato dal diverso approccio che le squadre assumono nelle due competizioni, ma è difficile non pensare che sia anche il diverso metro arbitrale utilizzato a condizionare il numero di cartellini sventolati.

Se la Juventus subisse in Serie A lo stesso numero di ammonizioni a partita che le vengono affibbiate in Champions ne avrebbe collezionate già oltre 73, contro le 41 effettivamente irrogate con conseguente aumento delle squalifiche.”

 

 

Un bel guazzabuglio nel quale è facile riuscire a farsi tornare i conti. Perciò veniamo alle correzioni.

 

I cartellini subiti dalla Juve in Champions sono 21, perché il rosso preso da Dybala è contemplato nel “doppio giallo” (quindi nella somma dei gialli). Ma fin qui cambia poco. Poi… quel “quasi 2 e mezzo a partita” che nei calcoli di Avallone diventerà effettivamente un “2 e mezzo” quando trarrà le sue illuminanti conclusioni (per chi fa una statistica che si basa sui decimali fa tutta la differenza del mondo, tranne che per qualche lettore sprovveduto), è in realtà un 2,33 (21 cartellini in 9 partite disputate fino al 5 aprile). Ma ciò che è palesemente sbagliato è il dato che riguarda i falli e le ammonizioni in patria (sempre al 5 aprile, data di redazione dell’articolo), che da fonte Lega Calcio (ma anche da altri siti come whoscored o transfermarkt) risultano essere 48, non 41 come citato nel pezzo (ben 7 cartellini in meno). 13,7 a partita, non 10,9! Dividendo quindi il numero esatto di cartellini per il numero di gare disputate al 5 aprile (ovvero 30) esce fuori un parziale di 1,6 cartellini a partita (non 1,4).

Di conseguenza il differenziale della Juve tra Europa e Italia scende a 0,73, ponendosi in graduatoria dietro il Bayern Monaco.

 

MA ATTENZIONE!

Nonostante già qui si possa speculare sulla precisione dei calcoli, il bello viene alla fine.

 

Dopo le considerazioni precedenti, infatti, Avallone conclude il suo bel pezzo sul Napolista così:

 

“Il divario tra i due metri arbitrali è inaccettabile e la Lega Calcio dovrebbe prendere provvedimenti. Data per accertata l’acclarata infallibilità dei fischietti italiani, infatti, è chiaro che l’Uefa trama contro i bianconeri e siamo certi che presto saranno intraprese tutte le iniziative necessarie per tutelare la Juventus anche in Europa.”

 

Una chiusura onesta, insomma, tra la richiesta di un intervento salvifico della Lega Calcio (di cui però sarebbe bastato leggere i dati esatti) e l’ironia sul metro che la Juve riceverebbe in Europa.

E naturalmente si aprono le danze! Via coi commenti di chi già vedeva gli estremi per lanciare una petizione, via con la denuncia di questo “schifo”, via con gli amici degli amici che hanno iniziato a rimbalzare la statistica sui vari siti, dando vita allo slogan “benvenuti in Italia” (slogan che se rigirassimo al mittente saremmo tacciati di qualsiasi cosa, e che quindi trasformiamo in “ben svegliati in Italia”).

 

A questo punto viene spontanea una domanda… ma dopo tutti questi errori, almeno, Avallone se l’è studiato il Napoli?

E al Napolista, a parte la revisione approssimativa dell’articolo, è venuto in mente di analizzare il dato sul Napoli prima di inanellare la solita catena di Sant’Antonio su una leggenda che passa da sito a sito?

No, non gli è venuto in mente.

E noi che ci stiamo a fare? 

 

Semplice. Attraverso le stesse fonti sui può risalire ai cartellini che riguardano sia il girone di Champions del Napoli che ovviamente la Serie A. In Champions il Napoli ha preso 13 cartellini in 6 gare (2,16 a partita); in campionato (al 5 aprile) 42 (si tratta di 41 ammonizioni nelle quali è compresa un’espulsione per doppio giallo + un espulsione per rosso diretto). 42 diviso 30 fa 1,4 a partita, che rapportato all’omonimo dato in Europa ci restituisce un differenziale di 0,76, superiore di uno 0,03 a quello della Juve!

 

 

Meraviglioso! Un epic fail che si ritorce contro chi ha creato la fake news. 

 

Va assolutamente precisato (per correttezza), che se già la differenza di uno 0,1 è minima, la stessa diventa risibile quando si parla di uno 0,03. Ma è parecchio divertente notare come alla fine di tutto sto giochino il Napoli abbia, sebbene di un nulla, addirittura un differenziale di cartellini tra Europa e Italia superiore a quello della Juventus (noi diciamo "pari" perché un minimo di buon senso lo abbiamo, ed è un dato che si limerà ora in un modo ora nell’altro da qui in avanti, ma sostanzialmente pari). Volendo aggiungere alla statistica anche i numeri delle due partite in Europa League il dato, praticamente, si pareggia perfettamente con quello della Juve.

 

Sinceramente spiace che la Uefa discrimini così tanto il Napoli. Il divario tra i due metri arbitrali è inaccettabile! 

E allora rimane aperta una questione: che dite, Avallone, Napolista, lo vogliamo intimare o no sto benedetto intervento della Lega Calcio per mettere fine a questa ingiustizia e denunciare le oscure trame europee contro gli azzurri, o continuiamo a fare finta di niente? 

[Antonio79 18.627]

I soliti articoli basati sul nulla. 

[CapitanLorenzo10 1.796]

Questi sono solo ossessionati..

[L.A.S.N.E.P. 526]

è un articolo che avrebbe potuto scrivere anche la testata di roma '' il romanista'', stessa pasta, stessa xxx

e poi mi tocca vedere sul forum discussioni sulla roma ?!

 

chi è juventino è solo contro tutti! non fatevi trarre in inganno da chi ora vorrebbe vedervi fare il tifo per loro con sportività.

ricordate sempre chi sono costoro , e trattateli come meritano.

napolisti, romanisti, fiorentini, bolognesi, veronesi, laziali.....xxx

 

VINCIAMO QUESTO CAMPIONATO E RIDIAMOGLI IN FACCIA COME SEMPRE, SOLO QUESTO CONTA.

[The pretender 2.406]

Ma cosa pretendiamo da xxx analfabeti funzionali?! Al posto dei libri ci sono i link sui social come "fonte di conoscenza".

Occhio ad abbassarci al loro livello, perché poi ci battono per esperienza...

[indiesnob 3.568]

In termini relativi il differenziale del Napoli è ancora maggiore. Bel lavoro del sempre ottimo @Leevancleef. Tuttavia, per loro natura, le fake news servono solo a rafforzare pregiudizi ben radicati.  

[Buffon75 8.612]

Frustrati

[PavelMicky 110]

Il loro è un problema psicologico...

[Algerian Juventino 638]

Certa gente venderebbe la mamma su Ebay pure di vedere la Juve perdere lo scudo

[garrison 48.642]

45 minuti fa, L.A.S.N.E.P. ha scritto:

 

VINCIAMO QUESTO CAMPIONATO E RIDIAMOGLI IN FACCIA COME SEMPRE, SOLO QUESTO CONTA.

Che pelotas tutti questi riferimenti a "umiliamoli", "ridiamogli in faccia", "devono soffrire".

Ma basta...é rimasto qualcuno che tifa per la propria squadra, é contento se vince, soffre ma le sta vicino quando perde e se ne SBATTE dell'opinione o sofferenza del tifo altrui?

 

Sul topic, solito bel lavoro di LeeVanCleef...ma io mi chiedo, ne valeva la pena? Spendere così tanto tempo per smentire un articolo (se così lo vogliam chiamare) del Napolista??

[L.A.S.N.E.P. 526]

8 ore fa, garrison ha scritto:

Che pelotas tutti questi riferimenti a "umiliamoli", "ridiamogli in faccia", "devono soffrire".

Ma basta...é rimasto qualcuno che tifa per la propria squadra, é contento se vince, soffre ma le sta vicino quando perde e se ne SBATTE dell'opinione o sofferenza del tifo altrui?

 

Sul topic, solito bel lavoro di LeeVanCleef...ma io mi chiedo, ne valeva la pena? Spendere così tanto tempo per smentire un articolo (se così lo vogliam chiamare) del Napolista??

ma scusami tanto se a te rompe le scatole, ma sai, ci sta gente che deve lottare ogni giorno contro i trogloditi delle altre squadre di calcio, che spesso si annidano nel proprio ambito famigliare, sul lavoro, tra gli amici intimi e quant'altro.

tu evidentemente sei di rango sociale alto e non hai a che fare con le discussioni da bar e da stadio , io e tanti altri si.

quindi sforzati anche tu di comprendere che magari girano le scatole più a noi a sentire i trogloditi antijuventini, che a te a sentire noi juventini.

 

quanto la topic aperto da leev, merita solo rispetto per il tempo perso a mettere insieme questo lavoro, che magari non servirà a nulla, ma è comunque una voce fuori dal coro antijuventino che ogni giorno si inventano articoli per denigrarci e dire che siamo ladroni di xxx

grande leev!

[Mahleriano 2.124]

in italia le squadre sono più scarse e la juve è costretta a fare meno falli e di conseguenza anche i cartellini si riducono. Ma anche se il numero di falli fosse più alto in campionato "l'intensità di un fallo", la scelta di fare un fallo tattico è diversa in champions. Quante volte il totteham o il real si troveranno in situazioni pericolose a differenza di sampdoria o chicchessia

[klausy72 3.061]

Statistica Fallace redatta da esperti di Fallo

Inviato dal mio LG-D405 utilizzando Tapatalk

[Andreux97legend 217]

I soliti Pagliacci , Non vedo l'ora che arrivi il 22 Aprile per umiliare voi e il vostro allenatore provinciale ! persino Di Francesco è più bravo di lui ad oggi dopo ieri

[LiamBrady10 17.245]

20 minuti fa, garrison ha scritto:

Sul topic, solito bel lavoro di LeeVanCleef...ma io mi chiedo, ne valeva la pena? Spendere così tanto tempo per smentire un articolo (se così lo vogliam chiamare) del Napolista??

Chi ti scrive, non è mai stato tenero con Leevancleef su determinati suoi topic (io e lui sappiamo quali) che ci hanno visto "cozzare" (notevolmente) in passato.

Questa volta, mi sento di appoggiare questo suo topic per un motivo molto semplice: il " buon" Avallone, contrariamente ai soliti giornalai/tifosi diversamente intelligenti e acculturati che tutti noi conosciamo, è un personaggio che si crede una mente fine e un tuttologo di prim'ordine. E' sufficiente tu ti faccia un giro sui social e riuscirai a focalizze (al meglio) chi è questa ameba.

 

Ergo, questo smierdo, suffragato da inconfutabili numeri, ci stava ECCOME!

 

 

[padospak 389]

ottimo lavoro!

Ma qualcuno lo ha detto a quelli del napolista, o resta una cosa confinata nelle nostre mura?

[eternobianconero 5.142]

Ignoranti e ridicoli... niente di nuovo sotto il sole.

[Andrea Bianconero 8.563]

Che buffoni.

Qui si è andati oltre il ridicolo.

Ovviamente come sempre grande Lee.

[pantarei 629]

Finalmente un topic serio, avevo la nausea di quelli che parlano dell'inutile (e potenzialmente dannosa per il morale data l'imbarcata che prenderemo) partita di stasera

[LiamGallagher 2.636]

Poverini

Inviato dal mio LEX626 utilizzando Tapatalk

[johnmalkovich 6.278]

Malati di mente!

[papia 2.827]

link all'articolo? giusto per mettergli la disamina nei commenti,....

[Scirea1982 4.917]

ahahahahahahahahahahahhahahaha IGNORAAAAAAAAAAAAAAAAAANTI  ahahahahahahahahahahahahahah

 

 

[jimmyw 11.303]

ottima analisi.

 

l'autore dell'articolo delirante nabuletano provasse a leggerlo/capirlo penso già alla decima riga si sarebbe perso e messo le mani nei capelli

[ToscanaBianconera 210]

è tutto bello bellissimo