Epic fail de Il Napolista, che per provare a redigere una statistica sulle ammonizioni della Juve crea una fake news che si ritorce contro il Napoli!

[The JoKer 4.475]

semplicemente MERAVIGLIOSO!

[augias 493]

debunking allo stato dell'arte  

[LadyJay 8.802]

2 ore fa, Antonio79 ha scritto:

I soliti articoli basati sul nulla. 

Ma ti riferisci all'articolo del Napolista o a quello scritto nel primo post?

[Antonio79 18.627]

10 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Ma ti riferisci all'articolo del Napolista o a quello scritto nel primo post?

Ovviamente ai deliri neoborbonici.

[Black Sabbath 2.831]

Che pagliacci!

[Vegliardo 1.307]

A me fanno pena.

[Manny Calavera 18.423]

Questi la champions non sanno manco cos'è e si permettono di sfottere, maestri nel raccontare Bufale, sto ancora sghignazzando per le statistiche che dimostravano che il Napoli era la migliore d'Europa dopo il City

2 ore fa, Andreux97legend ha scritto:

I soliti Pagliacci , Non vedo l'ora che arrivi il 22 Aprile per umiliare voi e il vostro allenatore provinciale ! persino Di Francesco è più bravo di lui ad oggi dopo ieri

Ecco, appunto, perfino al Riomma che ha la stessa mentalità di questi è arrivata in semifinale, si facessero per una volta un bagno di umiltà e pensassero alle questioni di casa loro sti ridicoli.

[eternobianconero 5.142]

16 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

si facessero per una volta un bagno di umiltà e pensassero alle questioni di casa loro sti ridicoli

Ma anche no dai... fino a quando continueranno così per noi è tutto di guadagnato! Un po' come quando la riomma continuava a tenere in campo il puppone!

[Gennodi 862]

Vlcf

[davjuve 15.767]

Lasciamo stare, altrimenti dovrei bannarmi!

[Robby2261 2.312]

4 ore fa, indiesnob ha scritto:

In termini relativi il differenziale del Napoli è ancora maggiore. Bel lavoro del sempre ottimo @Leevancleef. Tuttavia, per loro natura, le fake news servono solo a rafforzare pregiudizi ben radicati.  

Bingo.........1 bugia ripetuta..............

[jurgen kohler 39.141]

Il Napolosco

[stramazzone77 1.004]

il napolazzo (di * )

[Wax&Wane 13]

geni del male proprio...

[indiesnob 3.568]

Comunque, il giornale dovrebbe chiamarsi "Il napoleso"

[apsulo 2.734]

Perché c'e qualcuno che non crede nel Napolista? La gazzetta ci farà 8 colonne in prima pagina. L'intera Campania il manifesto della Regione.

Varriale pistocchi e ziliani una sorta di bibbia.

Raga' la Juve si odia a prescindere! 

Anche se scrivessero che Ponzio Pilato era juventino e * napoletano ci sarebbe qualcuno che lo prenderebbe per verità di fede.

 

[LE6END 10.394]

Uno spettacolo. Il non plus ultra del delirio

[Exarkhun 1.611]

8 ore fa, padospak ha scritto:

ottimo lavoro!

Ma qualcuno lo ha detto a quelli del napolista, o resta una cosa confinata nelle nostre mura?

Ecco questo è il punto bisogna divulgare, portare a conoscenza mediante la rete e qualsiasi altro media come certe leggende metropolitane nascono e si diffondono suffragate dal sentimento antijuventino.

Parlare male in senso generale, e nello specifico nell'Italia calcistica essere contro la Juventus è amplificatore di divulgazione

della notizia stessa.

Si buon lavoro da parte dell'autore del topic gia seguace di altri thread fake oriented-based.

[La Koop sei Teun 5.378]

Non perdo nemmeno il tempo di leggere l'articolo del "Il Napolista".

[Leevancleef 21.726]

9 ore fa, garrison ha scritto:

Sul topic, solito bel lavoro di LeeVanCleef...ma io mi chiedo, ne valeva la pena? Spendere così tanto tempo per smentire un articolo (se così lo vogliam chiamare) del Napolista??

Grazie innanzitutto. 

Il punto è che non è solo per smentire quei disagiati, altrimenti ne andrebbero postati una decina al giorno, trattando loro più la Juve che il Napoli.

Il problema è quando una statistica errata va oltre i confini di chi l'ha partorita (e dico partorita per essere buono), diffondendosi nei siti un po' più importanti, iniziando a prendere sempre più corpo eccetera. Quando queste cose capitano, purtroppo, tocca stroncarle chiunque le abbia messe in giro, perchè ci sono casi in cui raggiungono anche i giornalisti più navigati, i quali ci cascano con tutte le braghe (è successo). Per questo ho fatto quella differenziazione ad inizio post

 

8 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

Chi ti scrive, non è mai stato tenero con Leevancleef su determinati suoi topic (io e lui sappiamo quali) che ci hanno visto "cozzare" (notevolmente) in passato.

Questa volta, mi sento di appoggiare questo suo topic per un motivo molto semplice: il " buon" Avallone, contrariamente ai soliti giornalai/tifosi diversamente intelligenti e acculturati che tutti noi conosciamo, è un personaggio che si crede una mente fine e un tuttologo di prim'ordine. E' sufficiente tu ti faccia un giro sui social e riuscirai a focalizze (al meglio) chi è questa ameba.

 

Ergo, questo smierdo, suffragato da inconfutabili numeri, ci stava ECCOME!

 

 

Ogni Colonnello Mortimer ha un Indio a rompergli le pelotas 

Ti ringrazio.

E sottolineo che se dovessimo smentire tutto (io come altri qui dentro) ne andrebbero postati 10 al giorno, invece che uno ogni tanto. Lo si fa solo quando certe teorie iniziano ad uscire fuori dai confini in cui sono nati, assurgendo al ruolo di "verità", o quando c'è un trattamento davvero inammissibile. Vero che Avallone si crede una mente fine e quindi lo smierdo ci sta ancora di più, ma la teoria delirante, quando è portata in giro dal vento, non ha più genitori, diventa figlia di tutti. La calunnia è un venticello, si dice. Ed è innanzitutto contro la "teoria" che infama la Juve che si interviene. Poi, molto poi, anche contro chi 'ha messa in giro.

 

 

8 ore fa, padospak ha scritto:

ottimo lavoro!

Ma qualcuno lo ha detto a quelli del napolista, o resta una cosa confinata nelle nostre mura?

Detto, detto  

 

5 ore fa, Robby2261 ha scritto:

Bingo.........1 bugia ripetuta..............

1 bugia smontata, non ripetuta.

Altrimenti crederemmo ancora che la Terra sia piatta o che l'Inter sia onesta  

[ArturoFC93 50.054]

mai più una lotta scudetto con questi

 

devono tornare a marcire tra Avellino, Bari e Venezia (con tutto il rispetto per queste squadre) 

[Robby2261 2.312]

13 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Grazie innanzitutto. 

Il punto è che non è solo per smentire quei disagiati, altrimenti ne andrebbero postati una decina al giorno, trattando loro più la Juve che il Napoli.

Il problema è quando una statistica errata va oltre i confini di chi l'ha partorita (e dico partorita per essere buono), diffondendosi nei siti un po' più importanti, iniziando a prendere sempre più corpo eccetera. Quando queste cose capitano, purtroppo, tocca stroncarle chiunque le abbia messe in giro, perchè ci sono casi in cui raggiungono anche i giornalisti più navigati, i quali ci cascano con tutte le braghe (è successo). Per questo ho fatto quella differenziazione ad inizio post

 

Ogni Colonnello Mortimer ha un Indio a rompergli le pelotas 

Ti ringrazio.

E sottolineo che se dovessimo smentire tutto (io come altri qui dentro) ne andrebbero postati 10 al giorno, invece che uno ogni tanto. Lo si fa solo quando certe teorie iniziano ad uscire fuori dai confini in cui sono nati, assurgendo al ruolo di "verità", o quando c'è un trattamento davvero inammissibile. Vero che Avallone si crede una mente fine e quindi lo smierdo ci sta ancora di più, ma la teoria delirante, quando è portata in giro dal vento, non ha più genitori, diventa figlia di tutti. La calunnia è un venticello, si dice. Ed è innanzitutto contro la "teoria" che infama la Juve che si interviene. Poi, molto poi, anche contro chi 'ha messa in giro.

 

 

Detto, detto  

 

1 bugia smontata, non ripetuta.

Altrimenti crederemmo ancora che la Terra sia piatta o che l'Inter sia onesta  

La propaganda o disinformazione, non si basa su basi su dogmi scientifici.................per l'Inter buona la prima.

[Vacci Liscio 1.905]

Contro cultura. Tutto qui.

[caccia78 1.236]

ti viene voglia di lascar perdere il calcio....troppi idioti in giro.

 

[Leevancleef 21.726]

Il 12/4/2018 Alle 09:03, Robby2261 ha scritto:

La propaganda o disinformazione, non si basa su basi su dogmi scientifici.................per l'Inter buona la prima.

Naturalmente. Per questo è ancora meglio sbugiardarle quando le fanno passare come tali.

Sull'Inter... era troppo facile