Real Madrid-Juventus, la moviola di VS: "Una decisione errata di Oliver al 93esimo distrugge il sogno della Juventus e la più grande rimonta mai vista in UCL"

[Ich bin Strunz 4.767]

Adesso, Ralph Malph ha scritto:

obiettivamente a velocità normale sembrava rigore

 

al 143287239849121simo replay viene qualche dubbio

 

resta il fatto che un rigore al massimo discutibile (chi parla di rigore netto o non ci vede o è di parte) al 93°, in un match così decisivo, non andrebbe mai fischiato

invece a me non era sembrato rigore a velocita normale ma rivedendolo al replay da davanti si vede nettamente il fallo di  benatia.

poi se volete dico che il rigore era inventato , ci mancherebbe, che mi frega

[ArturoFC93 50.054]

non è solo il rigore, che da alcune angolazioni fa sembrare che il tocco contro il corpo ci sia,  ma tutta la gestione della partita e dei cartellini

 

è sorprendente che non abbia assegnato i precedenti sui tuffi dei loro

[Alba38 5.900]

2 minuti fa, houdini ha scritto:

Siete ancora carichi di adrenalina 

No, non avrei problemi ad ammetterlo, se ci fosse stato... ma non c'era. Non è una questione d'opinione. Qualunque moviola l'avrebbe annullato.

[ODIFREDDI ex houdini 1.036]

1 minuto fa, RobertoDub ha scritto:

Ma la tua squadretta del cuore come sta in classifica? Ci arriva in Europa League? Frustrante vederci sempre vincere eh?

Prima a più 4 dai nopolicchi

[Jodie Foster 109]

1 minuto fa, repetita juve ha scritto:

invece a me non era sembrato rigore a velocita normale ma rivedendolo al replay da davanti si vede nettamente il fallo di  benatia.

poi se volete dico che il rigore era inventato , ci mancherebbe, che mi frega

da davanti si vede anche che benatia tocca il pallone, mentre non si vede se ha spinto con le mani da dietro l'avversario o no

[Sawyer_ 5.441]

Visto da due angolazioni il rigore è inesistente.

 

Vazquez è già in tuffo simulando uno spintone.. 

e il pallone viene preso nettamente da Benatia.

 

L’ arbitro ha fischiato per intuizione perché non poteva vedere niente, e il giudice di porta ha fatto finta di non vedere.

 

Arbitro completamente nel pallone e condizionato dal Bernabeu.. si dimentica anche il secondo giallo a Benatia. 

 

Uno scandalo.

 

Considerando i due rigori negati alla Juve all’andata poi... 

[Tornello 790]

3 minuti fa, Ralph Malph ha scritto:

obiettivamente a velocità normale sembrava rigore

 

al 143287239849121simo replay viene qualche dubbio

 

resta il fatto che un rigore al massimo discutibile (chi parla di rigore netto o non ci vede o è di parte) al 93°, in un match così decisivo, non andrebbe mai fischiato

A dire la verità già al secondo replay si vede che il contatto è molto leggero e non c'è uso sproporzionato o eccessivamente vigoroso delle braccia. Per di più Benatia tocca la palla. Comunque sono d'accordo: non puoi fischiare un rigorino del genere al 93esimo di un quarto di finale di CL. Ma al Bernabeu si è visto molto di peggio, tipo il furto con scasso che fecero l'anno scorso al Bayern. 

[Ich bin Strunz 4.767]

5 minuti fa, Ralph Malph ha scritto:

da davanti si vede anche che benatia tocca il pallone, mentre non si vede se ha spinto con le mani da dietro l'avversario o no

si tocca il pallone ma insieme a petto e braccio dell avversario, anche con un entrata  pericolosa

magari un fallo cosi a centrocampo non te lo fischiano ma solo davanti al portiere con la possibilita di segnare

e ovvio che ha un altro peso....piuttosto bisogna chiedersi cosa cazzzo ci faceva da solo l attaccante davnti a buffon al 93 minuto 

la spinta c e e si vede non in quell immagine ma in un altra piu da lontano

[alexanderv1986 2.701]

8 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

ma quale rigore giusto ? ma perfavore ..benatia prende la palla ed è a quasi mezzo metro da quel simulatore immondo..

Oltre al rigore farlocco, dai piani alti devono avergli detto di  ammonire tutti i nostri 

Carvajal tra andata e ritorno avrebbe dovuto prendere 10 gialli per simulazione su finti colpi alla testa, ma niente ormai penso che c'ha la testa pure nella panza sto buffone

[juventinovero89 6.847]

Il rigore è generoso ad essere gentili... Ma la cosa veramente scandalosa è l espulsione di Gigi. Aveva paura che Ronaldo sbagliasse?! Meglio regalare anche l'uomo in più... Non rischiamo

[Jodie Foster 109]

Adesso, repetita juve ha scritto:

si tocca il pallone ma insieme a petto e braccio dell avversario

magari un fallo cosi a centrocampo non te lo fischiano ma solo davanti al portiere con la possibilita di segnare

e ovvio che ha un altro peso....piuttosto bisogna chiedersi cosa cazzzo ci faceva da solo l attaccante davnti a buffon al 93 minuto 

la spinta c e e si vede non in quell immagine ma in un altra piu da lontano

a me sembra che benatia tocchi solo il pallone che poi rimbalza sul petto dell'avversario...poi è chiaro che per prendere il pallone la gamba tocca anche il corpo dell'avversario ma questo non può essere fallo

 

dal replay laterale si vede che benatia poggia le mani sull'avversario ma non sembra esserci nessuna spinta... o almeno questo è ciò che abbiamo visto io e Cesari

[Zinedine Zidane 21 4.282]

10 minutes ago, Arturo93 said:

non è solo il rigore, che da alcune angolazioni fa sembrare che il tocco contro il corpo ci sia,  ma tutta la gestione della partita e dei cartellini

 

è sorprendente che non abbia assegnato i precedenti sui tuffi dei loro

Perfetto. 

Ronaldo senza gialli è una roba ridicola. 
RIDICOLA. 

Per non parlare di quel puffo di Carvajal, che ha provocato Mandzukic tutta la partita con tuffi olimpici. 

 

[Tornello 790]

8 minuti fa, Arturo93 ha scritto:

non è solo il rigore, che da alcune angolazioni fa sembrare che il tocco contro il corpo ci sia,  ma tutta la gestione della partita e dei cartellini

 

è sorprendente che non abbia assegnato i precedenti sui tuffi dei loro

quelli erano troppo scandalosi per essere fischiati, ha aspettato la prima occasione perlomeno dubbia. comunque è scandaloso come tutti quelli del real (soprattutto la checca isterica col 7) tentino continuamente di andare giù in area al minimo contatto senza mai prendersi un giallo (all'andata dybala subito ammonito). si vede che sono abituati bene.

[ArturoFC93 50.054]

2 minuti fa, Tornello ha scritto:

quelli erano troppo scandalosi per essere fischiati, ha aspettato la prima occasione perlomeno dubbia. comunque è scandaloso come tutti quelli del real (soprattutto la checca isterica col 7) tentino continuamente di andare giù in area al minimo contatto senza mai prendersi un giallo (all'andata dybala subito ammonito). si vede che sono abituati bene.

confermo, li seguo sempre perché alla fine della fiera mi affascinano come squadra, storia, mentalità e forza parlando in generale, ma sono tanto forti quanto simulatori, e in Liga c'è un complesso psicologico enorme da parte degli arbitri nei confronti delle due

[Xanalar 1.449]

Che ladrata, un rigore al 93' va dato solo se NETTO.

Comunque dovevamo evitare la cappellata nel finale...

[LadyJay 8.802]

Il rigore è inesistente. Benatia prende in pieno la palla.

Scandalosa la gestione dei gialli (i tuffi e le sceneggiate di quelli del Real neanche contemplati e a noi un giallo per ogni minimo tocco).

Scandalosa l'espulsione di Buffon.

Oggi abbiamo subìto un furto.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

25 minuti fa, Ralph Malph ha scritto:

obiettivamente a velocità normale sembrava rigore

 

al 143287239849121simo replay viene qualche dubbio

 

resta il fatto che un rigore al massimo discutibile (chi parla di rigore netto o non ci vede o è di parte) al 93°, in un match così decisivo, non andrebbe mai fischiato

Infatti il problema non è darlo, si può, ma in quel modo al 93esimo nel dubbio. Lì è stato un vero *

[Freccia Serba 896]

Ci sta che una persona su 10.000 dica che è rigore così può dare la solita colpa alla juve se è uscita fuori.

Rigore solare... certo... sicuro... già...

[Il Magnanimo 1.267]

Rigore che si può tranquillamente dare

Arrivato al momento sbagliato 

[Trezegol_88 6.059]

Se non sbaglio non era mai successo che una squadra ribaltasse un risultato di 0-3.

Tutto ciò stava per accadere contro il Real.... Devo aggiungere altro??

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk

[FocsMolder 3.869]

dopo 93 minuti giocati così

 

dopo la partita d'andata

 

come * lo dai un rigore a 10 secondi dalla fine?  lo dai se lo azzoppo non per mezza spintarella che forse manco c'è

[caricato a panettoni 8.152]

E' un rigore più sì che no , sicuramente non è netto : puoi assegnarlo in campionato , non certo al 93esimo di un quarto di finale di Champions League , a 20 secondi dai supplementari , contro una squadra che con grande orgoglio e determinazione è riuscita a portarsi in vantaggio 0-3 al Bernabeu .

[Tornello 790]

Adesso, Arturo93 ha scritto:

confermo, li seguo sempre perché alla fine della fiera mi affascinano come squadra e forza, sono tanto forti quanto simulatori, e in Liga c'è un complesso psicologico enorme da parte degli arbitri nei confronti delle due

E si vede infatti. Ronaldo in particolar modo come si accorge di perdere la palla va giù praticamente sempre e non becca mai un giallo, e lo fa in modo plateale, è una cosa ridicola; cmq se ti ricordi un torto arbitrale più o meno evidente subito dal real in CL negli ultimi 6-7 anni ti prego di segnalarmelo, non me ne viene in mente uno che sia uno. Di solito la ruota gira un po' per tutti, ma con loro gira sempre dalla stessa parte. Non voglio passare per rosicone, ma proprio non mi viene in mente una sola partita negli ultimi anni in cui il real si sia lamentato dell'arbitraggio.

[Tomtho 505]

E' un rigore più sì che no , sicuramente non è netto : puoi assegnarlo in campionato , non certo al 93esimo di un quarto di finale di Champions League , a 20 secondi dai supplementari , contro una squadra che con grande orgoglio e determinazione è riuscita a portarsi in vantaggio 0-3 al Bernabeu .

..continuo..Dopo una partita d'andata in cui siamo stati penalizzati e dopo che hai passato la partita ad ammonire i nostri al minimo starnuto. E in più mi butti fuori pure il capitano che era più vicino di te e se si incazza così, come mai fatto in carriera, forse un motivo ci sarà..

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[BlascoForlan 2.408]

Per quanto sia un episodio grigio, dannatamente grigio, a percentuali 60 rigore 40 no, dallo in terza categoria un rigore per un episodio grigio al 93’ e ne riparliamo... se esci vivo dal campo.

E chiudo.