Buffon torna sul post Real: "Ho esagerato nei toni, ma confermo il senso di quanto detto. Non porto rancore, ma in una partita memorabile non si dà un rigore dubbio a 20 secondi dalla fine. Difendere compagni e tifosi era dovuto"

[horus 10.673]

57 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Chi non ha capito quello che ha detto Buffon è in assoluta malafede, e lo fa per attaccare Buffon. 

Io ero certo che sarebbe accaduto, cercavano solo un appiglio. 

Quello che Gigi deve capire è che, ora che smette di giocare, lo attendono al varco per fargli pagare la sua mancata omologazione al pensiero politico dominante del culturame italiano. 

 

Non a caso gli attacchi più caustici gli stanno arrivando, fuori e DENTRO a questo forum, da chi in passato sempre si è contraddistinto perché antepone la sua militanza politica alla realtà. 

Andate, nel nostro piccolo, indietro un po’ a scartabellare fra gli interventi di chi oggi attacca Buffon, e vedrete che è come dico.

 

E continuerà, cercheranno di distruggerlo. 

la vergogna che provo e continuo a provare per una parte della nostra PRESUNTA tifoseria è senza limite in queste giornate!

 

invece di essere compatti, di percepire il vero senso di quello che ci è stato fatto e di quello che si continua a fare da parte del sisetema italia nei nostri danni, assistiamo ad un proliferare di comari pebeniste, addirittura di soggetti che qui scivono "tifiamo Roma"!!!

 

sono anni che sostengo che siamo in troppi nel partito Juve: troppi!

[Beetgogh 2.980]

15 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Non tutte le decisioni all’interno della partita hanno lo stesso peso. I veri arbitri lo sanno, e sanno modulare tale peso.

Mi preoccupa un arbitro che applica qualcos'altro, oltre al regolamento. Il livello di discrezionalità di un direttore di gara, nel calcio, è già troppo alto. 

 

[horus 10.673]

56 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Assolutamente si. Infatti, il problema e' proprio questo dal 1996. O con una scusa o con un' altra, il risultato e' che usciamo sempre senza titolo da questa competizione.

non so tu, ma io ho visto vincere e perdere tutte le coppe della juventus fc, a partire dalla finale del san amems, del quale ho un vivo ricordo.

 

devo dire però che quello che ci è successo negli ultimi 4 anni di CL, in termini di episodi arbitrali DETERMINANTI, non mi è mai capitato di veederlo con una simile frequenza e continuità.

 

solo 3 squadre, in questo periodo storico, ci hanno battuto in modo definitivo ed in tutte queste occasioni, direttamente o indirettamente abbiamo subito errori gravissimi. lo scorso anno, seppur in finale non ci sia stato nulla da dire, il real è stato spinto in finale in modo altratteanto vergognoso di quest'anno, tanto da far sbroccare una società notoriamente di livello assoluto come il bayer (che tiferò in modo TOTALE).

 

Non siamo in una competizione con 30 partite di andata e ritorno, in cui certi episodi si annacquano in mesi di competizione: in uno scontro diretto, così come in una finale, l'errore è un elemento DETERMINANTE e se viene reiterato in una direzione, speeso CONTRO DI NOI, non puoi non riflettere su queste cose.

 

vero, in un modo o in un altro, lo prendiamo nel *: ma sempre e dico sempre, dove non ci mettiamo dle nostro, altri ci pensan a fare del loro, in modo determinante.

[Zinedine Zidane 21 4.282]

1 hour ago, Gamarra said:

Visto poco fa sul tubo Crozza che dice la sua su Buffon e la Juve. Hanno (s)parlato praticamente tutti sulla nostra disfatta. Che amarezza.

 

ps: intanto oggi pensiamo a sbriciolare la squadretta del tizio genovese in questione.

* noi a dare appigli a questa banda di frustrati antijuventini. 

Detto questo, sui cadaveri dei leoni festeggiano i cani credendo di aver vinto. Ma i leoni restano leoni e i cani restano cani. 

[Dark_knight 1.729]

Meno male che non ha chiesto scusa

Fanc...o a tutti i moralisti del menga specialmente gli antijuve che sui social stanno facendo le checche isteriche e gli spiritosi.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Beetgogh 2.980]

10 minuti fa, horus ha scritto:

la vergogna che provo e continuo a provare per una parte della nostra PRESUNTA tifoseria è senza limite in queste giornate!

 

invece di essere compatti, di percepire il vero senso di quello che ci è stato fatto e di quello che si continua a fare da parte del sisetema italia nei nostri danni, assistiamo ad un proliferare di comari pebeniste, addirittura di soggetti che qui scivono "tifiamo Roma"!!!

 

sono anni che sostengo che siamo in troppi nel partito Juve: troppi!

Piano con le patenti di juventinità, che nessuno è autorizzato a rilasciare. 

 

Criticare le dichiarazioni di Buffon è perfettamente legittimo, così come riconoscere il valore della partita giocata martedì sera dalla Roma. Forse ti sfugge il fatto che non esiste un "partito Juve", se Dio vuole.

[Manny Calavera 18.421]

51 minuti fa, giorgino ha scritto:

Perfetto!

 

Mi fa ridere chi accomuna quello che ha detto l'altra sera Buffon con decenni di lamentele delle altre nei confronti della Juventus...

 

Lamentele che hanno sempre avuto un minimo comune denominatore...la malafede dell'arbitro...

 

Buffon non ha detto questo...tant'è vero che ancora lo prendono per ilculo con la storia della sensibilità e del bidone della spazzatura al posto del cuore...

 

Gigi non ha mai detto che l'arbitro fosse in malafede...nè tantomeno ha subliminalmente lasciato intendere che il Real venga favorito dagli arbitri perchè è scorretto e li corrompe come invece hanno sempre fatto contro di noi...ma ha palesemente dato all'arbitro dell'inadeguato per non essere riuscito a capire i momenti della partita e gli stati d'animo dei calciatori...

 

E sempre dando meriti al Real per aver passato il turno...vi risulta che quando si sono lamentati con noi ci abbiano mai riconosciuto qualche merito??Anzi...era sempre l'esatto contrario...e cioè che senza quel "furto" la Juve non avrebbe vinto mai...

 

Esattamente due cose identiche...non c'è che dire...

 

Quella di Buffon chiamatela pure "critica morale" se volete...che è comunque ben diverso da dargli del corrotto che favorisce sempre scientemente la Juventus come accade da noi...

 

Quindi...a chi ora fa comodo accomunare lo sfogo di Buffon con anni e anni di pianti italiani...chiedo solo un minimo di onestà intellettuale nel riconoscere che stanno paragonando il giorno con la notte...

Esatto. Buffon non ha mai parlato del Real, non l'ha manco nominato, addirittura a fine partita è andato a salutare Ronaldo (non mi risulta che i moralisti che si indignano per un episodio di 20 anni fa meno grave abbiano fatto lo stesso), ha parlato di arbitraggio e di arbitro inadeguato in quel contesto e in quella situazione. Un concetto chiarissimo e comprensibilissimo ma ovviamente chi è in malafede pensa alle pattumiere e alle patatine, salvo poi, quando capiterà a loro un episodio molto molto meno grave, parlare di furti, di ruberie, di arbitri comprati e corruzione.

 

E allora io lo sfogo di Buffon me lo tengo tutto, anzi sono orgoglioso di come ha difeso la nostra (loro) impresa.

[Hank90 140]

Ora che ci rifletto un attimo dico: ma fino a qualche settimana fa non si diceva che certe cose si potevano o non fischiare in base al sentimento popolare? Ora Buffon f queste dichiarazioni e gli tirano un mare di * addosso.

italia: che paese fantastico😂😂

[juvetinoDoc 2.233]

hai fatto bene gigi!!!

 

forse a caldo avrei evitato di parlare subito, visto che la tua dichiarazione è andata in pasto agli antijuventini che si sono scatenati a percularti

[Abejita 3.097]

7 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Esatto. Buffon non ha mai parlato del Real, non l'ha manco nominato

Non è vero, alla fine dello sfogo ha detto che faceva i complimenti al Real e che sono forti e hanno vinto meritatamente

 

Questa parte non viene mai ripetuta quando gli si dà addosso e ce la siamo dimenticata anche noi, ma c'è stata

[Manny Calavera 18.421]

1 minuto fa, Abejita ha scritto:

Non è vero, alla fine dello sfogo ha detto che faceva i complimenti al Real e che sono forti e hanno vinto meritatamente

 

Questa parte non viene mai ripetuta quando gli si dà addosso e ce la siamo dimenticata anche noi, ma c'è stata

Si, intendevo che nella sua "invettiva" non ha nominato il real

[Abejita 3.097]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Si, intendevo che nella sua "invettiva" non ha nominato il real

Ho capito cosa intendevi tu, ma è meglio precisare. Il Real l'ha nominato ma per fare i COMPLIMENTI, una parte che ci dobbiamo schiaffare nella testa  

[Jugovic21 1.063]

Grandissimo Capitano! Non ha esagerato per niente, è semplicemente stato perfetto. 

Grande!

[horus 10.673]

2 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Mi preoccupa un arbitro che applica qualcos'altro, oltre al regolamento. Il livello di discrezionalità di un direttore di gara, nel calcio, è già troppo alto. 

 

come ti è stato fatto notare, tu perti da un presupposto FALSO: la certezza che mercoledì il rigore vi fosse.

 

in questi giorni, l'unica cosa di cui siamo CERTI è che la situazione fosse dubbia e non perchè lo dico io, ma per il fatto che sono 4 giorni che fra esperti di regolamento ed arbitri non vi sia una linea comune, a partire dalla gazzetta dello sporto, ripeto GAZZETTA DELLO SPORT!

 

l'arbitro DI UN QUARTO DI FINALE RELA MADRIDE JUVENTUS DEVE VALUTARE TUTTI I FATTORI IN GIOCO: questo non significa non applicare il regolament, anzi, seignifica applicarlo nel modo completo e doveroso, ovvero, il rendere concreto ciò che è scritto sulla carta, con giustizia ed equità!

Se tutto questo secondo te ed altri c'è stato, beh, vi auguro nella vostra vita di non avere mai a che fare con un giudice che applichi solo il codice civile o penale che sia!!!

 

Oliver è un arbitro inesperto, pertanto umanamente condizionabile; E' STATO ESCKLUSO DAI MONDIALI DALLA SIA FEDERAZIONE, ed in vita sua non ha mai arbitrato partite di questo livello:  viene messo a dirigere il quarto di finale più importante tra le 2 finaliste della edizione precedente edizione....e quello che ne è derivato dovrebbe lasciare tutti indifferenti?

 

[Manu-15 976]

Il senso di ciò che ha detto è chiarissimo e giusto. Tutto ciò che ne è nato dopo è solo perché non vedevano l'ora di condannare anche uno come Buffon

[Manny Calavera 18.421]

3 minuti fa, Kriketo ha scritto:

C’è una cosa che poi tutti i detrattori della Juventus, infoiati nell’infangare con ogni mezzo Buffon, tralasciano. Rigore si, rigore no... dotte dissertazioni di regolamento. Ebbene quegli stessi dotti sono in grado di dirmi in base a quale criterio il citrullo bamboccio inglese ha espulso Buffon, e non lo ha ammonito come in centinaia di situazioni identiche?

Sanno dirmi gli stessi dotti anche perché Benatia non è stato espulso?

Forza, parliamone.  

Esatto: negli ultimi 3 minuti ha perso totalmente la testa, non c'ha capito più nulla, è andato fuori di melone (quindi Buffon ha straragione) ma pur di dare addosso ai nostri e a Buffon non ci si rende conto manco di quello che si dice

[La Carogna 6.119]

e ha ragione.

Il senso di quello che ha detto è giusto

 

Ma è vergognoso dare un rigore così all'ultimo secondo.

 

Lo dai in campionato, sempre se si tratta di rigore, perché sinceramente a me non è mai sembrato così.. e siam in tanti (la maggior parte) a pensarla in questo modo.

[horus 10.673]

20 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Piano con le patenti di juventinità, che nessuno è autorizzato a rilasciare. 

 

Criticare le dichiarazioni di Buffon è perfettamente legittimo, così come riconoscere il valore della partita giocata martedì sera dalla Roma. Forse ti sfugge il fatto che non esiste un "partito Juve", se Dio vuole.

ognuno qui dentro è stato ed è libero di dire qualsiasi cosa CONTRO soceità, dirigenti e leggende ed io non sono libero di contestare questi personaggi come voglio? ma stai a vedere!!

 

tu scrivi quello che ti pare, MA IO PURE, per cui, libero di fare il Travaglio della situazione ed io altrettanto libero di vergoganrmi di voi|

[Beetgogh 2.980]

1 minuto fa, horus ha scritto:

come ti è stato fatto notare, tu perti da un presupposto FALSO: la certezza che mercoledì il rigore vi fosse.

 

in questi giorni, l'unica cosa di cui siamo CERTI è che la situazione fosse dubbia e non perchè lo dico io, ma per il fatto che sono 4 giorni che fra esperti di regolamento ed arbitri non vi sia una linea comune, a partire dalla gazzetta dello sporto, ripeto GAZZETTA DELLO SPORT!

 

l'arbitro DI UN QUARTO DI FINALE RELA MADRIDE JUVENTUS DEVE VALUTARE TUTTI I FATTORI IN GIOCO: questo non significa non applicare il regolament, anzi, seignifica applicarlo nel modo completo e doveroso, ovvero, il rendere concreto ciò che è scritto sulla carta, con giustizia ed equità!

Se tutto questo secondo te ed altri c'è stato, beh, vi auguro nella vostra vita di non avere mai a che fare con un giudice che applichi solo il codice civile o penale che sia!!!

 

Oliver è un arbitro inesperto, pertanto umanamente condizionabile; E' STATO ESCKLUSO DAI MONDIALI DALLA SIA FEDERAZIONE, ed in vita sua non ha mai arbitrato partite di questo livello:  viene messo a dirigere il quarto di finale più importante tra le 2 finaliste della edizione precedente edizione....e quello che ne è derivato dovrebbe lasciare tutti indifferenti?

 

Ragazzi, il giocatore del real era da solo davanti alla porta e in possesso di palla. Benatia è intervenuto cercando la palla, ma prendendo un po' tutto. In un caso del genere, ti fischiano rigore nove volte su dieci. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Il ‎15‎/‎04‎/‎2018 Alle 13:32, Beetgogh ha scritto:

Ragazzi, il giocatore del real era da solo davanti alla porta e in possesso di palla. Benatia è intervenuto cercando la palla, ma prendendo un po' tutto. In un caso del genere, ti fischiano rigore nove volte su dieci. 

Benatia prende di tutto.

Rigore che ti fischiano 9 volte su 10.

[RedSun13 814]

Buffon non mi sta particolarmente simpatico... Ma in questo caso è stato un grande. Un grande fankulo a tutti sti moralisti del * antijuve i primi che piangono come dei bambinazzi x rimesse laterali invertite 

[Manny Calavera 18.421]

Adesso, Beetgogh ha scritto:

Ragazzi, il giocatore del real era da solo davanti alla porta e in possesso di palla. Benatia è intervenuto cercando la palla, ma prendendo un po' tutto. In un caso del genere, ti fischiano rigore nove volte su dieci. 

E' una tua opinione, in realtà il 90% delle persone non pensa che sia rigore netto come te. Anzi 9 volte su 10 il rigore non si da in quelle occasioni, vedi l'andata su Cuadrado (forse pure più netto)

[Beetgogh 2.980]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Benatia prende di tutto.

Rigore che ti fischiano 9 volte su 10.

Argomentazione toccante e profonda.

[Manny Calavera 18.421]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Benatia prende di tutto.

Rigore che ti fischiano 9 volte su 10.

Però poi all'andata su Cuadrado che era più netto non lo danno

[andy_gobbo 9.141]

3 ore fa, dan11 ha scritto:

Se lo fischia, per lui è rigore. Non c'entra nulla il minuto o la partita.

Poi la storia della penalizzazione vorrei sapere come la commenti quando dicono lo stesso di noi.

Una cosa così clamorosa e falsa in un'occasione così eclatante, a favore nostro non la ricordo.

la gente si è lamentata di noi per cose infinitamente meno taroccate e dicisive.