[VIDEO] Crozza provoca, Benatia risponde: "Fallo su per il c**o? Se vuoi sono a Vinovo, ti aspetto". La società non multerà il difensore

[axpart 1.140]

2 minuti fa, indiesnob ha scritto:

Il fatto ormai è un organo di partito, il partito dei gentisti.

Per cosa lo aspetta a Vinovo?

boh, lo aspetta e basta. Magari per avere uno scambio di idee o chiarimenti. Che non avverranno. Vedi, fossi in crozza ci andrei a Vinovo.

[BlackandWhite1991 291]

Benatia giustamente gli ha risposto per le rime, Crozza nn ha dato un bell'esempio avendolo insultato anche in modo razzista su una tv dove noi paghiamo il canone...il primo a scusarsi dovrebbe essere lui.

[black&whitetiger 13.172]

2 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Il problema parte dalla parola stupro, non si deve usare con leggerezza, punto. 

Che utilizzano in tv migliaia di volte X qualsiasi cosa, stupro di un diritto, stupro dell’arte ecc.... ma Crozza il puritano non si è mai sentito in dovere di intervenire, si è risvegliato quando ha pronunciato quella parola uno che non è manco italiano ricevendo predica e offesa personale, che strano.

[vecchioscarpone 1.436]

Medhi ha fatto benissimo, Crozza lo perculato pubblicamente in modo offensivo e lui ha risposto per le rime, punto e capo

Che poi tutti questi fini comici satirici che amano insultare l'avversario nascondendosi dietro il diritto di satira vorrei vederli a dirle in faccia certe cose...

[santrinoilmazzulatoro 18.826]

8 minutes ago, giusardegna said:

lo so,ma penso che oltre il calciatore e professionista dietro ci sia un uomo,ricevere un insulto del genere con la scusa della parola stupro lo ha fatto "sbroccare" lo capisco,poteva usare altri termini,questo si,ma umanamente lo capisco

Ripeto...Crozza cerca SOLO visibilità, in Italia la Juventus è visibilità, basta parlarne male e hai like a iosa, qualcuno attempato come me ricorda le famose interrogazioni parlamentari...e comunque, se le parole di Crozza le avesse pronunciate qualche interista antijuventino famoso avrebbero perso di credibiità e qui dentro sarebbe stato massacrato, ora io non so se Crozza sia interista o milanista o tifoso di Roma o Napoli, dico solo che la sua apparente neutralità lo rende credibile agli occhi dei più e qualcuno, anche qui dentro, lo incensa...ma resta un uomo che avrà sicuramente le sue simpatie e antipatie calcistiche.

[Ory10 2.118]

13 minuti fa, giusardegna ha scritto:

cero,l'ho scritto anche io questo,ma non sono d'accordo con chi dice che deve stare zitto,gli ha rivolto in tv una frase imbarazzante e ipocrita,visto che la parola stupro viene usata spesso e volentieri

Punti di vista, io ho scritto che avrebbe fatto meglio a star zitto per il semplice fatto che, a mio parere, l'indifferenza è l'arma migliore. Con una qualsiasi risposta (sia essa piccata o meno) fai il gioco di questo ciarlatano pseudocomico politicizzato.

[Pasquale Morrison 390]

Non ci siamo,sto' fenomeno spara volgarita' mai sentite prima, con "stile" mi dice di prenderlo in quel posto ed io che faccio,rispondo con un semplice messaggio mettendomi a par livello?

Ed io qui mi dovrei fermare?La situazione la risolvo da vicino,poi vedremo cosa ne verra' fuori,ma certamento non scrivo un messaggino!

[indiesnob 3.568]

6 minutes ago, -simon- said:

Lo è sempre stato, ma non significa che sia una cosa giusta

No, certo. Ma intendevo dire che i pochi lettori del fatto non cambieranno idea, ma troveranno solamente conferma dei propri pregiudizi. Stiamo pur sempre parlando di un giornale che ha nella redazione sportiva il signor Ziliani.

[CALAMBAI 1.981]

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Siamo in tanti ma non siamo la maggioranza. Se anche tutti i tifosi juventini d'Italia boicottassimo ci sarebbe l'altro 60 per cento che non lo farebbe e a loro andrebbe comunque bene. Naturalmente è una estremizzazione perché poi bisogna considerare che non tutti gli juventini la pensano allo stesso modo come anche non tutti gli anti juventini

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk
 

Beh un 40 per cento in meno di share significa meno in ottica raccolta pubblicitaria.

E loro vivono di pubblicità 

[giusardegna 27.213]

2 minuti fa, Ory10 ha scritto:

Punti di vista, io ho scritto che avrebbe fatto meglio a star zitto per il semplice fatto che, a mio parere, l'indifferenza è l'arma migliore. Con la risposta (piccata o meno) fai il gioco di questo ciarlatano pseudocomico politicizzato.

non sempre ci si riesce,son più grande di Benatia ma alcune volte non riesco a mordermi la lingua  so che lui è un professionista ,ma allo stesso tempo è un essere umano,capita di non essere "lucido"più che altro a parer mio nella risposta

[santrinoilmazzulatoro 18.826]

E comunque è un grandissimo tifoso della Sampdoria, e sul web ci sono immagini sue con la maglia della Samp...evidentemente le tre pere gli hanno fatto male....ecco forse Benatia gli avrebbe dovuto rispondere a tono proprio su questo argomento

[CT79 1.201]

9 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

Crozza ha voluto sottolineare un aspetto molto più delicato, ovvero il significato della parola "STUPRO". 

 

Lo stupro è un atto fisico infimo e vigliacco che a chi lo subisce rimane il trauma per tutta la vita.

Una decisione arbitrale sbagliata in una partita di calcio non è minimamente paragonabile al vero significato della parola usata.

 

Capisco Benatia che a caldo ha usato termini poco appropriati, ma capisco anche Crozza che di lavoro fa il comico ed usa gli avvenimenti attuali per fare spettacolo.

 

Magari io avrei avuto la stessa reazione di Benatia, ma non è comunque corretto. Bisognava lasciar correre e subire la satira.

In questo caso di spettacolo, di satira e di comicità ho visto molto poco (ammetto di non amare un certo tipo di individui che dicono di fare satira per lavoro). Mi sono sembrati due minuti di offese e provocazioni gratuite. Passi (a fatica) la cavolata sugli arbitri che hanno dato un rigore alla Juve al novantesimo e sarei felice che qualcuno mi spiegasse quando è successo perché a memoria faccio fatica a ricordare ma quanto detto contro Benatia (che la frase incriminata la dice in francese) sono solo insulti. Se ha le palle si presenta a Vinovo.

[il Mastro Turbatore 601]

Sì  ma pure Benatia...

 

 

[-simon- 4.547]

Adesso, indiesnob ha scritto:

No, certo. Ma intendevo dire che i pochi lettori del fatto non cambieranno idea, ma troveranno solamente conferma dei propri pregiudizi. Stiamo pur sempre parlando di un giornale che ha nella redazione sportiva il signor Ziliani.

Ma appresso al fatto ci vanno altri giornali eh. Ho preso il fatto perchè è stato il primo che ho trovato, ma sicuramente non perderanno tempo i vari repubblica, corriere e compagnia.Io non sono andato a cercarli, ma secondo te quanti di questi hanno riportato la notizia in modo imparziale? Quanti hanno iniziato dicendo che il primo ad esagerare è stato Crozza? Se vuoi ti cito altre due cose a caso, lette ora. Rai: Benatia risponde in modo volgare, Mediaset: Benatia perde la testa.

[Ory10 2.118]

9 minuti fa, giusardegna ha scritto:

non sempre ci si riesce,son più grande di Benatia ma alcune volte non riesco a mordermi la lingua  so che lui è un professionista ,ma allo stesso tempo è un essere umano,capita di non essere "lucido"più che altro a parer mio nella risposta

Perfettamente d'accordo, ma un professionista dovrebbe un minimo contenersi. Ci sono tanti altri mezzi (non pubblici) ed altri modi per rispondere ed esternare il proprio disappunto.

[.ste13. 11.769]

21 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

Crozza ha voluto sottolineare un aspetto molto più delicato, ovvero il significato della parola "STUPRO". 

 

Lo stupro è un atto fisico infimo e vigliacco che a chi lo subisce rimane il trauma per tutta la vita.

Una decisione arbitrale sbagliata in una partita di calcio non è minimamente paragonabile al vero significato della parola usata.

 

Capisco Benatia che a caldo ha usato termini poco appropriati, ma capisco anche Crozza che di lavoro fa il comico ed usa gli avvenimenti attuali per fare spettacolo.

 

Magari io avrei avuto la stessa reazione di Benatia, ma non è comunque corretto. Bisognava lasciar correre e subire la satira.

Ovviamente la risposta è stata volgare, ma allo stesso modo lo è stata la provocazione

Avrebbe potuto fare satira in maniera molto più fine, sarebbe stato molto piu efficace oltre che piu indicato per il ruolo che ricopre una persona con una tale visibilità

[Il Commissario Montalbano 12.380]

capendo Benatia, e provando una sorta di soddisfazione, nel ribattere anche fortemente a questi personaggetti che prendono consensi solo perchè battono sulla materia dell'antijveninismo, devo dire che si dovevano usare altre parole come "Vieni a Vinoco e spiegami dove è l'ironia, se pensi di far ridire"...

 

Devo dire che forse la società poteva tutelare maggiormente i suoi tesserati.... non dimentichiamoci del "marocchino di mer... " della Rai..

[Marcojuve 1.671]

Crozza vergognoso. Fa "ironia" insultando un giocatore della juve, giusto per riempire 2 minuti di spettacolo.
Purtroppo non mi è piaciuta neanche la risposta di Benatia, non avrei scritto nulla su instagram, sarei passato alla querela immediata.

Anche perchè poi i giornalai strumentalizzano tutto e tu passi anche dalla parte del torto.

[black&whitetiger 13.172]

Se quella di Crozza è ironia siamo davvero alla fine del mondo.

In un altro paese se uno faceva una roba del genere in tv insultando gratuitamente e volgarmente una persona lo fermavano immediatamente, ma siamo in Italia e contro la Juve tutto è lecito.

[Steve 9 448]

Sono anni che questo pseudo comico mi sta sulle p.alle. Non lo sopportavo già dai tempi in cui faceva umorismo spicciolo su Berlusconi, che non mi è mai stato simpatico. Poi è passato a Renzi, ora vista l'attuale poca rilevanza politica di questi due personaggi è in cerca di altri soggetti da prendere di mira, per prendersi la scena e gli applausi dalla ggente. Il sistema è sempre lo stesso, battute oltre i limiti dell'insulto, che non fan ridere, su frasi decontestualizzate. E la ggente se la ride, d'altronde è furbo, e lo è sempre stato. Sa che 2/3 del Paese odia in maniera viscerale la Juve e soprattutto si è sempre guardato bene dal toccare chi lo paga profumatamente.

 

Comunque è incredibile constatare che, a 6 giorni dai fatti di Madrid, siano più praticamente solo i beceri, frustrati e miserabili anti-juventini a parlare.

Noi abbiamo girato già pagina. E ricordiamoci che quelli che fanno la morale a Buffon  e alla Juventus sono gli stessi che dopo 40 anni parlano ad ogni occasione utile ancora del goal di Turone, del rigore ininfluente di Ronaldo e potrei continuare all'infinito. 

 

Ora più che mai dobbiamo rivincerlo a tutti i costi, dobbiamo rullare tutto e tutti da qui alla fine, devono impazzire.

[var-oberto 228]

stiamo scadendo tutti nel ridicolo

[stramazzone77 1.004]

approvo la decisione della società.

[Waylander 477]

2 ore fa, stramazzone77 ha scritto:

tutta la gente che ha citato è di quella parte politica. non si può ignorare la cosa.

Bisognerebbe ignorarla, invece. Perchè l'unico esponente politico che ha apertamente dichiarato di aver goduto per l'eliminazione, in quel modo, della Juve, è Salvini. Quindi evitiamo, evitiamo tutti, di trascendere nel politico.

E non perchè Crozza mi stia politicamente simpatico, anzi. Io sono Marxista-Leninista, quindi Crozza per me vale Martufello o Pippo Franco.

Ma evitiamo di mischiare i due argomenti, se no non si finisce più e si trascende dal discorso in questione.

 

Poi il mio è un consiglio, quindi se per te è un consiglio sbagliato, sei liberissimo di non seguirlo. Ma qui tenderei a dividere il mondo in juventini e anti-juventini, non in sinistri e destri. Tutto qui.

[sammyciafciaf 288]

Non ho mai sentito un comico scendere ad insulti del genere gratuitamente. Pubblicamente Benatia ha sbagliato, perchè dovrebbe difendere anche l'immagine della Juve ed evitare altre polemiche, dato che questo è un momento molto caldo della stagione, tra il finale e quello che è successo a Madrid. Però, quando ho sentito anch'io il video, sono andato in full matto

[caricato a panettoni 8.152]

Quindi da oggi in poi "tirare una bomba" , oppure "tirare un missile" non si potrà più dire , perchè "prova ad andare in Afghanistan , e poi vediamo ... " ?

 

Non si potrà più nemmeno dire "dramma" , perchè "prova a verderti ammazzata tutta la famiglia , e poi vediamo ..." ?

 

Che schifo l'ipocrisia di Crozza . Ancora più schifo perchè lui con quella ipocrisia è diventato ricco . 

 

ps : ad esempio , su Travaglio che più volte ha scritto di "Raggi stuprata da due anni" nessun moralismo d'accatto ... ?