Errore di "traduzione" sulle parole di Benatia. Lo chiariscono i giornalisti d'Oltralpe asserendo come quella terminologia sia comune in Francia

[dodi 1.882]

Sinceramente l'ho pensato appena ho sentito che l'intervista era stata rilasciata in francese. Ennesima polemica montata per colpa di giornalisti * che manco sanno tradurre o usano google translate a * di cane.

[marcomigliore 6.414]

classico di stu.

[Giorgino 70.056]

6 minuti fa, dodi ha scritto:

Sinceramente l'ho pensato appena ho sentito che l'intervista era stata rilasciata in francese. Ennesima polemica montata per colpa di giornalisti * che manco sanno tradurre o usano google translate a * di cane.

E' stato fatto apposta...volete capirlo o no??

[dodi 1.882]

1 minute ago, giorgino said:

E' stato fatto apposta...volete capirlo o no??

Mah io penso veramente che sto tizio dell'articolo ha messo "viol" su translate, gli è uscito "stupro" e l'ha messo nel pezzo per fare il titolone. Ma sicuro come l'oro. Anche perchè translate ti da' effettivamente stupro. Mica si va a cercare se effettivamente in gergo calcistico significa qualcos'altro. Ormai la monnezza nel giornalismo sportivo è la normalità. Scrivono 700 pezzi al giorno sul nulla.

[Giorgino 70.056]

1 minuto fa, dodi ha scritto:

Mah io penso veramente che sto tizio dell'articolo ha messo "viol" su translate, gli è uscito "stupro" e l'ha messo nel pezzo per fare il titolone. Ma sicuro come l'oro. Anche perchè translate ti da' effettivamente stupro. Mica si va a cercare se effettivamente in gergo calcistico significa qualcos'altro. Ormai la monnezza nel giornalismo sportivo è la normalità. Scrivono 700 pezzi al giorno sul nulla.

Guarda...se stessimo parlando di una classe giornalistica normale ti darei ragione..ma visto che si tratta di quella italica che della malafede ne ha fatto un punto d'orgoglio...sono strasicuro che la cosa sia stata più che intenzionale...

[LiamBrady10 16.846]

11 minuti fa, giorgino ha scritto:

E' stato fatto apposta...volete capirlo o no??

Non ne sono mica tanto convinto, sai? Come avrai sicuramente letto (a pag.2) anche i professori di francese de 'noaltri  , non sono a conoscenza dell'ulteriore e UNICO  significato della parola, quando viene  usata in determinati contesti.

7 minuti fa, dodi ha scritto:

Mah io penso veramente che sto tizio dell'articolo ha messo "viol" su translate, gli è uscito "stupro" e l'ha messo nel pezzo per fare il titolone. Ma sicuro come l'oro. 

anche secondo me! 

[FinoallaFitness 2.585]

L'importante era evitare sanzioni e cose del genere 

[alex65viareggio 4.063]

Oramai il dado è tratto.

Ipotesi concrete di affollamenti in aula di tribunale.

 

[dragon89 7.457]

A prescindere da tutto,continuo a non vederci nulla di male anche se non si trattasse di un errore di traduzione,a me la demagogia e il moralismo del * che si indigna a comando fa venire la nausea.ma d'altronde come ci si potrva far scappare la facile associazione razzista marocchino=stupro?meglio ancora se il giocatore è juventino.di cosa stiam parlando.

[Enrico Pallazzo 5.275]

Quindi metaforicamente parlando, da oggi potrò insultare uno dicendogli "testa di Crozza". 

[Andrea Bianconero 8.563]

Lee oramai di mestiere fa il debunker

Grande!

Peccato che credo interesserà a pochi conoscere la verità.

Aggiungo, per chi non fosse familiare con il termine debunker, da wikipedia:

 

Un debunker (in italiano: demistificatore o disingannatore) è un individuo che mette in dubbio o smaschera ciarlatanerie, bufale, affermazioni false, esagerate, antiscientifiche, dubbie o pretenziose.

[vilos 468]

Pennivendoli ignoranti e faziosi

[Robby2261 2.312]

11 ore fa, JJ_Evolution ha scritto:

Concorde sul fatto che Benatia ha sbagliato,ma Crozza ha fatto una figuraccia soprattutto perchè nella sua "satira" ha accusato il calciatore di aver abusato della parola stupro,quando invece nella sua lingua vuol dire tutt'altro ed è stata tradotta male.

Concordi sul fatto che i media italiani abbiano eretto ad icona un personaggio come Totti che ha sputato agli avversari, calciato a gioco fermo gli avversari e mandato a quel paese per 3 volte nell'arco di 10 secondi un arbitro e aver dichiarato in un post-partita che la Juve dovrebbe giocare un altro campionato perchè ruba? Benatià ha fatto benissimo dopo quanto ha detto Crozza nei suoi confronti, risposta proporzionata a dichiarazioni gratuite pesanti al suo indirizzo. Se La Russa e quell'altro genio della commissione anti-mafia, quindi una parte di istituzioni, si fanno fotografare con una sciarpa con scritto Juve M....., è folclore invece.........quando capiremo che il bersaglio è la Juve e per questo tutto è lecito allora non sarà mai troppo presto.   

[Wmichel 982]

55 minuti fa, giorgino ha scritto:

E' stato fatto apposta...volete capirlo o no??

Esatto! E visto il clima che sta montando negli ultimi tempi sull'argomento, lo stesso Crozza (che tutto mi pare tranne che stupido e superficiale) si è trovata tra le mani un' arma efficacissima per strappare facili consensi all' opinione pubblica, questa sì ignorante e superficiale.

 

La cosa mi ha rattristato molto, anche perché ho spesso apprezzato la satira intelligente di questo comico (non mi schiero contro di lui a prescindere solo perché è antijuventino) ma in questo caso ha dimenticato l'essenza stessa della satira, colpire il potente riverito e non, al contrario, schierarsi con la maggioranza per ottenere facili consensi.

 

Un' ultima cosa sulle allusioni (che si possono facilmente cogliere) alla considerazione che alcuni popoli/etnie hanno nei confronti della questione femminile, mantra e taboo allo stesso tempo dei nostri giorni, che hanno portato Crozza a mostrarsi progressista e attento su alcune questioni non temendo, al contempo, di cadere nel più populista dei razzismi.

 

Se ci riflettete non ha fatto una gran bella figura.

[wmontero 1.657]

Diciamo che "un viol" , in termini pallonari volgari, equivale al nostro "un'incul**a"  

Mi sembra la più calzante
E noi juventini sulle incul**e siamo maestri.....passivi[emoji16][emoji16][emoji16]

Inviato dalle mura di gerico

[wmontero 1.657]

Esatto! E visto il clima che sta montando negli ultimi tempi sull'argomento, lo stesso Crozza (che tutto mi pare tranne che stupido e superficiale) si è trovata tra le mani un' arma efficacissima per strappare facili consensi all' opinione pubblica, questa sì ignorante e superficiale.
 
La cosa mi ha rattristato molto, anche perché ho spesso apprezzato la satira intelligente di questo comico (non mi schiero contro di lui a prescindere solo perché è antijuventino) ma in questo caso ha dimenticato l'essenza stessa della satira, colpire il potente riverito e non, al contrario, schierarsi con la maggioranza per ottenere facili consensi.
 
Un' ultima cosa sulle allusioni (che si possono facilmente cogliere) alla considerazione che alcuni popoli/etnie hanno nei confronti della questione femminile, mantra e taboo allo stesso tempo dei nostri giorni, che hanno portato Crozza a mostrarsi progressista e attento su alcune questioni non temendo, al contempo, di cadere nel più populista dei razzismi.
 
Se ci riflettete non ha fatto una gran bella figura.

La satira è rivolta contro il comando la stupidità l'arroganza
Non contro il comandante lo stupido l'arrogante
Sta a noi pubblico se ne siamo capaci mettere in relazione il tutto
Contestualizzare
Questo spiega perché leggiamo certi autori di 2000 anni fa e non altri


Inviato dalle mura di gerico

[Wmichel 982]

7 minuti fa, wmontero ha scritto:

 

 

La satira è rivolta contro il comando la stupidità l'arroganza
Non contro il comandante lo stupido l'arrogante

.......

 

Non sono completamente d'accordo, a volte le due cose non vanno distinte; il giullare, il pulcinella si faceva beffe del sovrano, che incarnava l'essenza stessa del comando, della stupidità, dell'arroganza e, aspetto essenziale della satira, non temeva di colpire chi, oggettivamente, poteva fargli paura, assumendosi con coraggio l'onere e l'onore di dare voce a chi non poteva.

[The Grey 290]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

Non ne sono mica tanto convinto, sai? Come avrai sicuramente letto (a pag.2) anche i professori di francese de 'noaltri  , non sono a conoscenza dell'ulteriore e UNICO  significato della parola, quando viene  usata in determinati contesti.

anche secondo me! 

Di più, basta aprire il Larousse:

Violer

verbe transitif Conjugaison

(latin violare)

 

• Commettre un viol sur la personne de quelqu'un.
• Transgresser volontairement une loi, une règle, etc.
• Ouvrir quelque chose ou pénétrer dans un lieu, de force : Violer un coffre-fort.
•  Violer les consciences, leur imposer une idéologie, des idées contre leur volonté.  
• Violer le secret d'une correspondance.

   

  Synonyme :
  violenter

  Transgresser volontairement une loi, une règle, etc.

   

   

   

[Cippo 2.145]

grazie per la precisazione, a questa gentaglia non si deve far passare nulla delle loro porcherie mediatiche...

 

tra l'altro non c'era nulla di satira in quello che ha detto, poteva esserci agganciandosi alle parole di benatia (tra l'altro tradotte male e capite ancora peggio a quanto pare) invece il pagliaccio televisivo e' caduto nel volgare e nell'offesa personale, tipica di un anti juventino che ha male al fegato...

 

siamo nel circo italia, dove e' permesso insultare, condannare e denigrare gratuitamente senza motivo chiunque sia legato in qualche modo al mondo juve.

 

cento di questi anni con il fegato in mano e la bava alla bocca dalla rabbia e dall'odio.

[Champions Lips 547]

è la seconda volta dopo la storia di Bravo che traducono a metodo loro interviste in francese. A sti maiali la farsa del 2006 non è bastata, anzi è il pretesto per far ancor di più i maiali.

[wmontero 1.657]

Non sono completamente d'accordo, a volte le due cose non vanno distinte; il giullare, il pulcinella si faceva beffe del sovrano, che incarnava l'essenza stessa del comando, della stupidità, dell'arroganza e, aspetto essenziale della satira, non temeva di colpire chi, oggettivamente, poteva fargli paura, assumendosi con coraggio l'onere e l'onore di dare voce a chi non poteva.

Il giullare era un servo del padrone
Ed il pulcinella di turno quando lo faceva liberamente non andava contro il potente ma il potere
Berlusconi è stato una miniera di diamanti per tutti questi gitti da strapazzo
È facile fare satire su un soggetto
Difficile è farla su un concetto
Crozza è la punta di un iceberg di cialtrume

Inviato dalle mura di gerico

[Wmichel 982]

1 minuto fa, wmontero ha scritto:

 

 

Il giullare era un servo del padrone
Ed il pulcinella di turno quando lo faceva liberamente non andava contro il potente ma il potere
Berlusconi è stato una miniera di diamanti per tutti questi gitti da strapazzo
È facile fare satire su un soggetto
Difficile è farla su un concetto
Crozza è la punta di un iceberg di cialtrume

Inviato dalle mura di gerico
 

No non ci siamo; ribadisco quello che ho scritto; per dare certi giudizi occorre affrancarsi dalle proprie ideologie; se la satira non ti piace quando colpisce quelli che tu apprezzi sei di parte; la satira colpisce le ingiustizie e chi le mette in atto, nello stesso modo e con la stessa efficacia.

[King Kasual 4.471]

Figuraccia di Crozza (in tutti i sensi) e di tutti quelli che sono partiti in quarta ad accusare Medhi.

 

[onetime 2.279]

13 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Una precisazione che non dovrebbe spostare di una virgola il punto della questione Crozza-Benatia. Benatia ha tutto il diritto di usare i termini che ritiene più opportuni senza dover essere per questo essere insultato da chicchessia. È evidente che la parola "stupro" è solo un pretesto usato dal 'comico' Crozza per insultare gratuitamente Benatia, tra l'altro con una sfumatura vagamente, viscidamente e vigliaccamente razzista, visti i pregiudizi che le persone come Mehdi Benatia subiscono quotidianamente nel nostro paese, non solo negli stadi. Non è il primo episodio che vede bersaglio di insulti Benatia in televisione. E in tutto questo schifo i tifosi juventini si chiedono se la società debba o non debba multare. Povera Italia, che livello culturale abbiamo raggiunto!

Bravo, la cosa che nessuno ha sottolineato a sufficienza da ieri è proprio il fatto che la battuta di Crozza è razzista, e aggiungerei senza alcuna sfumatura.

[caolila11 728]

Crozza ridicolo presuntuoso moralista. 

Si trovasse un lavoro vero....solo perché ora lo fai in giacca e cravatta non significa tu non sia un *, sei semplicemente un * in giacca e cravatta.