Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Leevancleef

VIDEO I due rigori negati al Bayern durante Bayern Monaco-Real Madrid. Paragonandoli, risultano molto più evidenti di quello accordato contro Benatia al Bernabeu

Post in rilievo

2 ore fa, figlionumero1 ha scritto:

Anche questo è un errore

 

È un intervento scomposto

E' un intervento acrobatico, difficilissimo per scelta di tempo.

 

Magistrale per esecuzione.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi io capisco la frustrazione e l'ossessione che abbiamo per questa coppa, capisco che un po tutti noi stavamo cominciando a crederci davvero nella grande rimonta..ma dire che quello di Benatia e' stato un rigore scandaloso non fa giustizia alla vostra intelligenza. Vi faccio solo una domanda, a parti invertite non stareste adesso smadonnando per un rigore non concesso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, figlionumero1 ha scritto:

Il rigore non è dubbio

Vero. E' nettamente inesistente. Lo criticano pure i media di tutto il mondo tranne in Italia dove ci si attaccano gli antijuventini...e te.

 

2+2...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, mancinom ha scritto:

ragazzi io capisco la frustrazione e l'ossessione che abbiamo per questa coppa, capisco che un po tutti noi stavamo cominciando a crederci davvero nella grande rimonta..ma dire che quello di Benatia e' stato un rigore scandaloso non fa giustizia alla vostra intelligenza. Vi faccio solo una domanda, a parti invertite non stareste adesso smadonnando per un rigore non concesso?

Scusa eh, quello in FINALE di Champions a Berlino, Dani Alves su Pogba, è 100 volte più netto, eppure se lo racconti in giro ti ridono tutti in faccia (i non juventini intendo) e ti dicono "ma dai"! La verità è che a parti invertite se non ce l'avessero dato NESSUNO fuori da questo forum ne avrebbe parlato, sarebbe finito nel dimenticatoio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minuti fa, mancinom ha scritto:

ragazzi io capisco la frustrazione e l'ossessione che abbiamo per questa coppa, capisco che un po tutti noi stavamo cominciando a crederci davvero nella grande rimonta..ma dire che quello di Benatia e' stato un rigore scandaloso non fa giustizia alla vostra intelligenza. Vi faccio solo una domanda, a parti invertite non stareste adesso smadonnando per un rigore non concesso?

No, perchè non lo abbiamo fatto per il rigore negato a Pogba a Berlino e per Cuadrado all'andata col Real, per cui non lo avremmo fatto per un rigore molto dubbio, che al rallentaore si è visto che era inesistente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.... per chi si meraviglia .... per chi non l'ha ancora capito .... per chi sa ed ha dimenticato .... per chi sa e fa finta di non sapere 

 

DA SEMPRE ED IN " SAECULA SAECULORUM " QUANDO C'E' DI MEZZO IL " PLURIDECORATO REAL MADRID " , 

(ANCHE QUI ASSAI OSANNATO E PORTATO AD ESEMPIO DA MOLTI TRA NOI QUALE PIU' FULGIDA " ESPRESSIONE CALCISTICA " 

SPECIE QUANDO DI COPPA DEI CAMPIONI / CHAMPIONS SI E' RAGIONATO E SI CONTINUA RAGIONARE ) UNA " REGOLA AUREA " 

E' SEMPRE VENUTA IN SOCCORSO ED HA CONTRADDISTINTO .. MARCATO .. VERGATO IL CAMMINO DI QUESTA SOCIETA' NEL SUO

INFINITO PERCORSO NEL PIU' PRESTIGIOSO TRA I " TROFEI EUROPEI " A LIVELLO DI CLUB : 

IN PRESENZA DI EPISODI CHE VEDREBBERO SENZA REMORA ALCUNA SANZIONATE LA MAGGIOR PARTE DELLE ALTRE SQUADRE , 

PER LORO , E SOLO PER LORO , IN MANIERA SFACCIATA .. SFRONTATA , VIENE SPUDORATAMENTE ED IMPROPRIAMENTE

APPLICATA LA LOCUZIONE LATINA " IN DUBIO PRO REO " A CUI SI RICORRE NEL " DIRITTO PENALE " ! 

 

E non solo non vengono  sanzionati e puniti per le loro " colpe " :  spesso e volentieri vengono anche lesi e misconosciuti i " sacrosanti diritti " 

dell'avversario di turno ... gli esempi sarebbero infiniti ... ( e lo sa bene anche la Nostra Juve che per ben 4 volte , a cominciare dallo spareggio di

Parigi del 1962 ... proseguendo per il regolarissimo gol annullato a Manfredonia al Bernabeu nel 1986 ... al gol diMijatovic nella Finale 

di Amsterdam ... fino all'ultima recente por.ca. ta )  ma per tutti vale la doppia-sfida dell'anno scorso contro il Bayern ... fu una cosa talmente 

immorale e sfacciatamente impudica che a pieno titolo rientra tra le pagine più fosche .. lorde .. vergognose della Storia del Calcio !

   

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mai visto uno che si aggiusta la palla con il braccio, poi segna, esulta

il gol gli viene annullato

e lui non viene ammonito!

a questi nemmeno le regole più "stupide" vengono applicate

cioè ditemi voi

REAL MAFIA

non c'è altro da dire, fanno prima a consegnargli la coppa direttamente

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Verba volant ha scritto:

43 presenze in due anni, ad oggi.

Marcio marcio .sisi

Stai tranquillo che se fosse forte come dicono qua sopra giocherebbe di più.

Imho è più forte di howedes e meriterebbe di giocare regolarmente, anche perché il chiello è perennemente in infermeria ed il barza non è più the wall.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Ian Rush9 ha scritto:

quello che nn capite è che il poteva starci nn esiste per un rigore al 93esimo di un quarto di finale con la qualificazione in bilico.....il rigore doveva essere netto...

Ma sei serio? Se è rigore è rigore, non facciamo i napoletani, lo è al primo come all'ultimo minuto. A parti invertite, se non lo avessero fischiato a nostro favore, ci saremo sicuramente lamentati e se quelli del Real poi dicevano "giusto non fischiarlo perché non si dà un rigore così al 93" sarebbero passarti per ridicoli ai nostri occhi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

.... per chi si meraviglia .... per chi non l'ha ancora capito .... per chi sa ed ha dimenticato .... per chi sa e fa finta di non sapere 

 

DA SEMPRE ED IN " SAECULA SAECULORUM " QUANDO C'E' DI MEZZO IL " PLURIDECORATO REAL MADRID " , 

(ANCHE QUI ASSAI OSANNATO E PORTATO AD ESEMPIO DA MOLTI TRA NOI QUALE PIU' FULGIDA " ESPRESSIONE CALCISTICA " 

SPECIE QUANDO DI COPPA DEI CAMPIONI / CHAMPIONS SI E' RAGIONATO E SI CONTINUA RAGIONARE ) UNA " REGOLA AUREA " 

E' SEMPRE VENUTA IN SOCCORSO ED HA CONTRADDISTINTO .. MARCATO .. VERGATO IL CAMMINO DI QUESTA SOCIETA' NEL SUO

INFINITO PERCORSO NEL PIU' PRESTIGIOSO TRA I " TROFEI EUROPEI " A LIVELLO DI CLUB : 

IN PRESENZA DI EPISODI CHE VEDREBBERO SENZA REMORA ALCUNA SANZIONATE LA MAGGIOR PARTE DELLE ALTRE SQUADRE , 

PER LORO , E SOLO PER LORO , IN MANIERA SFACCIATA .. SFRONTATA , VIENE SPUDORATAMENTE ED IMPROPRIAMENTE

APPLICATA LA LOCUZIONE LATINA " IN DUBIO PRO REO " A CUI SI RICORRE NEL " DIRITTO PENALE " ! 

 

E non solo non vengono  sanzionati e puniti per le loro " colpe " :  spesso e volentieri vengono anche lesi e misconosciuti i " sacrosanti diritti " 

dell'avversario di turno ... gli esempi sarebbero infiniti ... ( e lo sa bene anche la Nostra Juve che per ben 4 volte , a cominciare dallo spareggio di

Parigi del 1962 ... proseguendo per il regolarissimo gol annullato a Manfredonia al Bernabeu nel 1986 ... al gol diMijatovic nella Finale 

di Amsterdam ... fino all'ultima recente por.ca. ta )  ma per tutti vale la doppia-sfida dell'anno scorso contro il Bayern ... fu una cosa talmente 

immorale e sfacciatamente impudica che a pieno titolo rientra tra le pagine più fosche .. lorde .. vergognose della Storia del Calcio !

   

Parli come un senatore romano, ti immagino con la tua tunica ad accompagnare queste parole con gesti eloquenti, ma hai ragione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il primo è niente, il secondo ci potrebbe stare, ma nel solito mischione di un corner/una punizione ci sta pure che venga trascurato.

Già il fatto che uno dei video provenga dall'account (a naso direi molto super partes) "Zona_Blaugrana" ti fa capire il livello del rosicamento dei Barcelonisti - questo dopo la figura di palta della loro squadra a Roma. Per favore, lasciamo 'sti figuroni a loro :patpat:

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

per me sentire che non era rigore mi da dell'assurdo.non si tratta di essere tifosi interisti,napoletani e quant'altro,se era rigore quello di Benatia è rigore pure questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 hours ago, Nord est said:

E la mancata ammonizione di Ronaldo per lo stop di braccio???? Questo qui è immune ai gialli???

è la cosa che mi ha stupito di più, sui rigori puoi sempre trovare chi la pensa in un modo o in un altro, ma lì non c'è nulla da giudicare, non c'è soggettività, si tratta solo di applicare il regolamento...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 hours ago, garrison said:

Ma che ci siano stati episodi discutibili é verissimo, come una certa sudditanza degli arbitri pro Ronaldo (come pro Messi)..la stessa che c'era in serie A per Totti ad esempio.

Però non é vero che vengano sempre e solo prese decisioni pro Real (alla fine gli han dato anche un rigore contro anche in finale di CL contro l'AM - pure lì sbagliato... -).

Inoltre non significa prendere ogni partita e vivisezionarla alla ricerca dell'episodio pro Real, tra l'altro alla maniera degli interisti/napolisti buttandoci dentro di tutto (il primo filmato é abbastanza ridicolo).

Concordo su tutto, a me quello che lascia sempre con l'amaro in bocca sono certi cartellini mancati o fischi favorevoli a determinati giocatori-superstar (magari succederà pure a giocatori della Juve e da tifosi non ce ne accorgiamo eh), ma è un fenomeno che si vede anche in altri sport, vogliamo parlare della NBA?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Oleg ha scritto:

Vero. E' nettamente inesistente. Lo criticano pure i media di tutto il mondo tranne in Italia dove ci si attaccano gli antijuventini...e te.

 

2+2...

Il rigore c'è, a parti invertite, se non l'avesse dato, avrebbero parlato ugualmente di scandalo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Borraccia blu ha scritto:

Concordo su tutto, a me quello che lascia sempre con l'amaro in bocca sono certi cartellini mancati o fischi favorevoli a determinati giocatori-superstar (magari succederà pure a giocatori della Juve e da tifosi non ce ne accorgiamo eh), ma è un fenomeno che si vede anche in altri sport, vogliamo parlare della NBA?

Verissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, giurassicparc ha scritto:

Fallo? Ma se non è neanche stato toccato VAZQUEZ.. .ghgh 

come cercare di spiegare a un antijuventino che la juve non ruba, ci rinuncio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, mancinom ha scritto:

ragazzi io capisco la frustrazione e l'ossessione che abbiamo per questa coppa, capisco che un po tutti noi stavamo cominciando a crederci davvero nella grande rimonta..ma dire che quello di Benatia e' stato un rigore scandaloso non fa giustizia alla vostra intelligenza. Vi faccio solo una domanda, a parti invertite non stareste adesso smadonnando per un rigore non concesso?

Qui si è smadonnato per molto meno in passato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, mancinom ha scritto:

ragazzi io capisco la frustrazione e l'ossessione che abbiamo per questa coppa, capisco che un po tutti noi stavamo cominciando a crederci davvero nella grande rimonta..ma dire che quello di Benatia e' stato un rigore scandaloso non fa giustizia alla vostra intelligenza. Vi faccio solo una domanda, a parti invertite non stareste adesso smadonnando per un rigore non concesso?

L'unica cosa che si può eccepire è che se sei arbitro navigato realizzi in quella frazione di secondo che hai a disposizione che al min 93 se  lo dai ammazzi una squadra e se non lo dai l'altra ha ancora i supplementari per  poter vincere, quindi il peso specifico è diverso, questo lo ammetto, ma sulla regolarità del rigore purtroppo non c'è molto a cui attaccarsi, se non ar  *

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, _Deadpool_ ha scritto:

Parli come un senatore romano, ti immagino con la tua tunica ad accompagnare queste parole con gesti eloquenti, ma hai ragione

..... e sia , in maniera simpatica ed arguta mi provochi , e la tua gradita e raffinata considerazione è per me fonte e sprone per un'ulteriore

riflessione  da idealmente e temporalmente collocare nell'Epoca Storica alla quale tu hai fatto accenno : 

uum a cosa mi riferisco ?  Alla ...  .ehm ..    5fC_9RG7PCLflJsRm7bg448kOKWBA4OFxozrq_8U8YoExcqRR3heQQT1RJ0BXQeDFQ0Inm8=s170

 

 

... che tradotto vuol dire  che , viste e considerate  le improprie ed assai discutibili e controverse modalità che nel corso degli anni hanno fattivamente e dolosamente contribuito ad incrementare il palmarès del Real Madrid in quella che è la " Coppa " per antonomasia in ambito Europeo , molte di queste " Vittorie "  dovrebbero essere sottoposte a ideale e purificatrice " Damnatio Memoriae "  , che parafrasato significa che " obtorto collo  .. il ..  Curriculum dei Madrilisti ", per ciò che concerne i successi ottenuti in Coppa dei Campioni / Champions , andrebbe  ancdrebbe rivisto e ridimensionato senza indugio alcuno ...  .sisi

 

... ma , sia io che te , siamo ben consci che ciò non potrà mai avvenire , e per la serie  " Reddite quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo " ,

i " Castigliani ", rifacendosi all'atavico ma sempre attuale " chi ha avuto .. ha avuto .. chi ha dato .. ha dato " , in sfregio al  reale merito sportivo , continueranno a fregiarsi e godere di un congruo numero di " Trofei "  di manifesta ed acclarata illiceità  ... .sisi ! 

 

 

Buon proseguimento ! 

 

.salveStefano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.