Inter-Juventus, la moviola dei giornali. CorSport: "Orsato disastroso, condiziona la partita". GdS: "Vecino da «arancione». Pjanic: manca il 2° giallo"

[ArthurLee 3.919]

 

[FocsMolder 3.869]

14 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Bisognava fare a meno di rompere i * e accettare il giudizio dell'arbitro, senza implementare questa porcheria di var, che, ricordiamolo, ha preso anche più di una decisione errata contro la juve, soprattutto ad inizio stagione. Ma era troppo difficile farlo per l'italiano pallonaro medio, sennò toccava ammettere che la juve meritava e non rubava.

Perché ieri nessuno dice che cuadrado l'ha messa dentro da un angolo impossibile? Perché nessuno dice che dybala l'ha messa con il contagiri sulla testa di higuain? Tutti a vedere pjanic, ma all'86 l'inter era in vantaggio e ha perso. Punto. Come la juve si è suicidata con il real al netto delle dichiarazioni di un fuoriclasse deluso dal momento alla sua ultima partita di sempre in champions.

 

lo dico da sempre che basterebbe accettare l'errore dell'arbitro e via...

 

ieri l'inter a 10 min dalla fine era in vantaggio mentalmente e sul risultato, ma le partite durano 95 min....

[LukeCreed 1.689]

2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Lo sono già official partner hanno un contratto di tot anni X iniziative e materiale indaista.

E allora cambino il background, dal rosa al nerazzurro  almeno si capirebbe subito. Invece no, tentano di dare un colpo al cerchio e uno alla botte "Simpatizziamo per l'Inter... ma se sei juventino non andare via, ti prego!" E no, invece me ne vado eccome!  

[Juventinoavitasempre 5.727]

Eì vero...ha condizionato la partita perchè sullì 1-0 per noi c'erano un rigore su Higuain e uno su Matuidi!

[GSR600 138]

Sto rivedendo la partita,  vecino amdava ammonito già al minuto 6 per fallo su khedita...nom ne vedo menzione sulla porchetta dello sport o mi sbaglio?

[Giorgino 70.211]

9 minuti fa, LukeCreed ha scritto:

La Gazzetta potrebbe anche tingersi di nerazzurro e non ci sarebbe alcuna differenza. Anzi, almeno sarebbe più coerente con sé stessa: diventasse official partner dell'Inter sarei contento perchè almeno sarebbe finalmente aperta e farebbe capire a tutti a quale squadra è vicina.

Beh...per molti anni RCS(proprietaria della Sporchetta)è stata partner(e anche qualcosa di più)dei diversamente onesti...visto che il loro presidente non nascondeva che "in RCS nasciamo tutti interisti"...e anche se ora la Mafietta non fa più parte di quel gruppo...la gente che ci lavora dentro è sempre la stessa...

 

E quale sia la loro squadra del cuore non dovrebbe essere chiaro oggi ma da almeno 12 anni...

 

Ma avevate bisogno di questa moviola parziale per capirlo?? Tralasciando Farsopoli che da sola basterebbe e avanzerebbe...vi chiedo quale altro giornale nella storia del calcio italiano ha mai pubblicato in prima pagina e a 9 colonne i frames fornitegli da un canale tematico per far vedere che a quella squadra era stato fatto un torto...

E qual era quel canale tematico?? 

Quando capirete che quella latrina non è più un giornale ma la fanzine officiale di quella società demmerda...dopo esserne stato "braccio armato" negli anni passati...capirete che la moviola di oggi ne è solo la logica conseguenza...

[Il Fiorentino 934]

12 minuti fa, Febor70 ha scritto:

Pjanic è un pazzo, in generale prende un sacco di ammonizioni e rischia di brutto, a volte mi chiedo se sia imprescindibile.

Forse al momento sì, finche non si trova un degno sostituto.

Io mi chiedo comunque se sia possibile che abbiamo commesso noi tutti  questi falli da ammonizione o espulsione in 11 vs. 10.... mi pare un pochino di parte questa moviola, facile andare a prendeere tutti gli episodi contro e non quelli a favore... 

 

Certo, andrebbe esaminata la partita non solo gli episodi da gazzetta.

Resta comunque un inter in 10 e noi, inizialmente vantaggio, che si stava perdendo per il solito atteggiamento di "gestione" che abbassa la squadra.

Speriamo sia una bella botta di entusiasmo.

Pjanic dove non arriva pulito ci mette la grinta, è così. Ieri era da doppio giallo, è andata bene, veramente.

Secondo me non l'ha espulso perché sarebbe stato come dire "bilancio un'incertezza su vecino/manzo.

[Obef70 373]

2 minuti fa, Il Fiorentino ha scritto:

Certo, andrebbe esaminata la partita non solo gli episodi da gazzetta.

Resta comunque un inter in 10 e noi, inizialmente vantaggio, che si stava perdendo per il solito atteggiamento di "gestione" che abbassa la squadra.

Speriamo sia una bella botta di entusiasmo.

Pjanic dove non arriva pulito ci mette la grinta, è così. Ieri era da doppio giallo, è andata bene, veramente.

Secondo me non l'ha espulso perché sarebbe stato come dire "bilancio un'incertezza su vecino/manzo.

sì certo stavo solo commentando gli episodi da moviola, non facevo commento alla partita, per quella la penso come te

[Angel89 803]

Ragazzi secondo me (da tifoso sportivo senza cecità del tifo) ORSATO ieri è stato al limite del disastroso ..

se guardate la partita dalle parte degli avversari è chiaro che l'intervento su MANDZUKIC è da "arancione" ma appunto perché lui estrae il giallo (episodio dubbio) non è più chiaro errore e la VAR non doveva essere utilizzata (negli altri 2 casi del campionato citaci precedentemente non era stato sventolato neanche il giallo per falli simili)

PJANIC meritava di essere espulso almeno 2 volte e se lo sarebbe meritato anche perché già ammonito non puoi perdere la testa in quel modo!! 

Poi diversi falli abbastanza netti non fischiati: ricordo Alex Sandro su cancelo al limite area (steso come higuain alla fine da skriniar anche quello clamoroso)

insomma . Un disastro c'è da ammettterlo 

ma nonostante ciò si parla di questo perché  agli interisti brucia il fatto di aver preso 2 gol in 2 minuti Ahaha 

per questo GODO TANTISSIMO!! 

si parla di arbitro solo quando si vince

si fosse perso: cuore Inter e cavolate varie

 

FORZA JUVEEE!! 

 

[Maxxo74 14.163]

La moviola del corriere dello sport non fa testo perchè parteggia per le squadre del sud (quindi Napoli)... la moviola della gazza non fa testo perchè è antijuventina ed interista. La moviola di tuttosport allo stesso tempo è dalla parte della Juve. Quindi? Quindi ognuno si faccia la sua idea perchè dei giornali non ci si puo' fidare

[Turellone78 29.570]

3 ore fa, giorgino ha scritto:

Quanto non me ne frega uncazzo dei ragli di 'sta gente lo sa solo Iddio...

 

Napoli ancora a -4 e inda a un passo dall'ennesima stagione di martedì e mercoledì fatti di "Cesaroni" e "Distretto di polizia"...col bilancio che sentitamente ringrazia...

 

Strepitate...urlate alla Luna...e poi prendetevela 'nderculo...

io da ieri sera minuti 89 godo come un maiale in calore 

[29 MAGGIO 1985 23.140]

27 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

So and so.

Ho appena rivisto i "casi" Masina e Freuler, e non erano stati sventolati cartellini in quei casi. Mi chiedo, senza alcuna polemica, se ci sono già stati (e quanti) precedenti di cartellini gialli che diventano rossi attraverso il VAR.

.... alla stessa maniera in cui , in quel di Bergamo , a Mandzukic , venne annullato un gol regolarissimo e decisivo per un 

" presunto fallo " commesso quando il metaforico " parto " del gol bianconero era ancora al 7° mese di gravidanza ... 

 

.... ca va sans dire ..... senza polemica alcuna .... ma solo per rammentare ed evidenziare che , andando a " spulciare "

a ritroso nel tempo , chi più chi meno , avrebbe modo di trovare episodi/situazioni - favorevoli/sfavorevoli - e/o al limite

e sul filo del rasoio - su cui discutere e ragionare all'infinito nel tentativo di valutare con obiettività e " cum grano salis " 

se la decisione presa dal Direttore di Gara fosse più o meno congrua rispetto agli accadimenti in questione ! 

 

[Monco1993 81]

L'unica cosa su cui si può far polemica è il secondo giallo su Pjanic, per il resto è il solito impreco dei media contro la Juve e il "sistema".

[Joel Barish 5.944]

1 minuto fa, Monco1993 ha scritto:

L'unica cosa su cui si può far polemica è il secondo giallo su Pjanic, per il resto è il solito impreco dei media contro la Juve e il "sistema".

Sì ma... Il problema non è la considerazione su Pjanic. Quest'anno abbiamo subito rapine clamorose (in campionato e in coppa) e non si parla mai di scandalo. Come sempre, il problema è il doppiopesismo. 

[Sisley69 866]

a momenti morivano ieri su sky  .....quanta invidia e malvagità gratuita, non capisco perche è cosi odiata la juve.

[colpodimano 6.303]

Ma di cosa stiamo parlando? Al netto degli episodi ste melde vincevano 2-1. Gli ultimi due minuti si sono fatti un autogol e preso gol da calcio piazzato a difesa schierata, pertanto episodi dove la superiorità numerica era meno che relativa.
Sono asini cinesi, morissero soffocati dalla bile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Monco1993 81]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Sì ma... Il problema non è la considerazione su Pjanic. Quest'anno abbiamo subito rapine clamorose (in campionato e in coppa) e non si parla mai di scandalo. Come sempre, il problema è il doppiopesismo. 

Con il doppiopesismo avremo sempre a che fare, mettiamo l'anima in pace.

[Luigicom82 519]

La clamorosità è che non parlano del rigore netto non dato su Matuidi e anche su Higuain c'è un dubbio rigore per fallo di Skriniar (quando annullano il gol di Matuidi)

[Joel Barish 5.944]

1 minuto fa, Monco1993 ha scritto:

Con il doppiopesismo avremo sempre a che fare, mettiamo l'anima in pace.

Vero. A volte però è difficile, soprattutto se pure Mentana ti fa il post su facebook dove ti chiama ladro. Onestamente anche basta, ché dopo la partita di Madrid veramente ce vò coraggio.

[AlexLeStrange 5.651]

E dove sta la novità? Ce li abbiamo sempre tutti contro...... e noi rispondiamo sul campo!

[endam 2.253]

ll rigore su Higuain la Zozzetta non lo ha visto...

[29 MAGGIO 1985 23.140]

14 minuti fa, Angel89 ha scritto:

Ragazzi secondo me (da tifoso sportivo senza cecità del tifo) ORSATO ieri è stato al limite del disastroso ..

se guardate la partita dalle parte degli avversari è chiaro che l'intervento su MANDZUKIC è da "arancione" ma appunto perché lui estrae il giallo (episodio dubbio) non è più chiaro errore e la VAR non doveva essere utilizzata (negli altri 2 casi del campionato citaci precedentemente non era stato sventolato neanche il giallo per falli simili)

PJANIC meritava di essere espulso almeno 2 volte e se lo sarebbe meritato anche perché già ammonito non puoi perdere la testa in quel modo!! 

Poi diversi falli abbastanza netti non fischiati: ricordo Alex Sandro su cancelo al limite area (steso come higuain alla fine da skriniar anche quello clamoroso)

insomma . Un disastro c'è da ammettterlo 

ma nonostante ciò si parla di questo perché  agli interisti brucia il fatto di aver preso 2 gol in 2 minuti Ahaha 

per questo GODO TANTISSIMO!! 

si parla di arbitro solo quando si vince

si fosse perso: cuore Inter e cavolate varie

 

FORZA JUVEEE!! 

 

.... la 1a ammonizione di Pjanic non stava nè in cielo nè in terra ... specie se rapportata alla gravità del fallo commesso ...

 

.... l'espulsione del giocatore interista ci stava " tutta la vita " .... Manzo è stato fortunato , poteva andargli molto peggio , 

ed il fatto che il Croato sia riuscito a rimanere in campo si deve solo al fatto che egli è dotato di " 2 attributi " che la maggior

parte dei giocatori ( e parlo in "  generale " ) non ha in dote : con un intervento così in molti sarebbero ancora lì a piangere 

ed a leccarsi la ferita ... 

 

... non è che se un tizio ti spara e tu non muori, ma rimani " solo " gravemente ferito, il fatto debba essere " derubricato " 

a semplice " molestia " ... 

[cicciostar73 760]

Chi perde recrimina

lo abbiamo fatto anche noi a madrid

e chi vince sta antipatico

(io odio il real )

comunque l’abbiamo vinta ma può succedere di tutto da qui alla fine

noi sembriamo alla frutta

[AlexLeStrange 5.651]

5 minuti fa, Sisley69 ha scritto:

a momenti morivano ieri su sky  .....quanta invidia e malvagità gratuita, non capisco perche è cosi odiata la juve.

Questa è l'Italia pallonara e mediatica, amico mio. Sky poi è una vera schifezza ed io pago pure per stare a sentire questa gente

[Manny Calavera 18.428]

Premesso che Pjanic era da espulsione, ma questi hanno rimontato in 10 *, fino a 4 dalla fine erano in vantaggio, poi si suicidano e pensano all'arbitro? Non è che hanno perso 1-0

 

Tra l'altro è passato in cavalleria il rigore CLAMOROSO su Matuidi