GdS: "Vertici arbitrali: giusto rosso a Vecino e utilizzo della Var. Protocollo rispettato da Orsato e fallo meritevole del cambio cartellino. Rimane la svista su Pjanic"

[Deborah J 22.155]

 

 

Corretto l’intervento della Var sull’entrata di Vecino e ok il successivo cambio di cartellino (da giallo a rosso) deciso da Daniele Orsato. E’ questo il responso unanime di tutti i vertici arbitrali chiamati in causa non solo sulla valutazione del fallo, ma soprattutto sulla corretta applicazione del protocollo Ifab (ancora in fase di sperimentazione) per la tecnologia. Su quest’ultimo passaggio i dubbi potevano arrivare da un fatto: Orsato in diretta aveva visto l’entrata dura subita da Mandzukic, fischiando il fallo e soprattutto ammonendo l’interista. Era da considerare un «chiaro errore» aprendo la via alla revisione oppure no? Sabato sera a partita ancora in corso c’è stato un giro di telefonate che avevano come terminale Roberto Rosetti, responsabile del progetto Var per l’Italia e anche per la Fifa in vista del Mondiale in Russia. E gli eventuali dubbi sono stati spazzati. E allora spieghiamo quali sono le direttive in casi simili: preservare l’integrità fisica del calciatore è un imperativo categorico per gli arbitri. Non sono ammesse entrate con malizia che potenzialmente possono causare un grave danno all’avversario. Una discriminate importante è la posizione del pallone: più è distante (e quindi non c’è la possibilità di prenderlo), più il fallo diventa pericoloso e quindi da rosso. In più a livello di Fifa e Uefa c’è un’aggravante: la presenza del sangue e di una ferita. Dopo il giallo, Orsato ha un doppio binario per andare a rivedere l’episodio: chiama lui la Var perché ha un dubbio se il fallo sia da espulsione diretta, sospetto che può aumentare una volta che si accorge delle conseguenze riportate da Mandzukic; oppure c’è un confronto con il Var (Valeri nell’occasione) che gli spiega come il pallone non sia giocabile da Vecino e quindi l’entrata meritasse la review.  Certo, Orsato dopo il passaggio al monitor poteva anche confermare la scelta fatta live (giallo) perché da protocollo spetta sempre all’arbitro in campo l’ultima parola. Forse c’era il margine per farlo, ma l’espulsione è considerata dai vertici arbitrali la decisione giusta, l’unica da fare in presenza di un’entrata brutta (tacchetti piantati tra tibia e caviglia), pericolosa e con palla non giocabile. Ma la Var poteva pure intervenire sul mancato se condo giallo a Pjanic? No, per due motivi. Detto che la scelta di non ammonirlo di nuovo è stata considerata una svista non giustificabile (e in generale la serata di Orsato nel complesso è stata sotto la sufficienza.

 

 

Fonte: La Gazzetta dello Sport

[bobbigol 292]

Mentre dei due rigori su Higuain non se n’è parlato ? Di cui uno plateale ...

[gobbo-da-sempre 5.707]

Beh, almeno sul rosso è stata fatta chiarezza

[Forrest Bondurant 5.613]

Svista pesante quella su Pjanic, che però non ha impedito all'Inter di portarsi in vantaggio e rimanerci fino al minuto 87. Quindi la domanda, la solita, è: di che * stiamo parlando?

[shere kan 4.364]

Rimane anche il rigore non fischiato su Higuain in occasione del 2-0 annullato a Matuidi, ben più grave di un mancato cartellino rosso a Pjanic. Stiamo parlando del nulla, come al solito

[bobminator 4.873]

Del rigore di Madrid sappiamo qualche cosa? 

[gesuppo 1.952]

Svista pesante quella su Pjanic, che però non ha impedito all'Inter di portarsi in vantaggio e rimanerci fino al minuto 87. Quindi la domanda, la solita, è: di che * stiamo parlando?

Ma infatti, li avrei capiti se avessimo vinto 1a0. Però se vinci 2a1 all'87 e te ne fai fare 2 in 3 min x un errore tattico...non puoi lamentarti che ti rubano la macchina se la lasci accesa e con la portiera aperta in un quartiere malfamato...pirlun

[velas 13.417]

Orsato ha arbitrato male. Non c'è alcun dubbio su questo. Fortunatamente per lui, è stato aiutato dal Var in ben due occasioni, espulsione di Vecino (sacrosanta), e annullamento del goal di Matuidi (volendo, anche la conferma della validità del goal di Costa). Si è complicato la vita caricando Pjanic di un giallo davvero eccessivo. Da quel giallo, nascono i problemi, perché a quel punto, avrebbe potuto espellerlo in ben due occasioni successive. Detto questo, anche se Pjanic fosse stato cacciato, non abbiamo idea di come sarebbe finita, perché una partita così pazza va ben oltre un arbitraggio malandato. I due goal a fine partita non li ha certo segnati Orsato... Quindi, parlare di partita condizionata dal'arbitro è una solenne fessseria, allo stesso tempo Orsato è da 5 senza se e senza ma.

[RogerWaters 22.458]

Rimane il crollo del napoli 

[FC22-80 234]

Qualcuno mi spieghi il primo giallo a Pjanic invece ...

[Vegliardo 1.307]

"Forse c'era il margine per farlo" (confermare il solo giallo a Vecino).

Oh, niente, non mollano neanche di fronte all'evidenza

[velas 13.417]

1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Rimane il crollo del napoli 

Su questo, non si discute. La vittoria di sabato non avrebbe avuto alcun effetto definitivo se il Napoli non fosse crollato domenica.

Ma quelli, sabato sera, erano tutti davanti alla tv a rosicare e sono entrati in campo domenica col fegato a pezzi... 

[RogerWaters 22.458]

Adesso, velas ha scritto:

Su questo, non si discute. La vittoria di sabato non avrebbe avuto alcun effetto definitivo se il Napoli non fosse crollato domenica.

Ma quelli, sabato sera, erano tutti davanti alla tv a rosicare e sono entrati in campo domenica col fegato a pezzi... 

Allora hanno la spina dorsale di un mollusco. 

E ammettendo questo si ammette che la Juve è superiore perché non solo trova le energie nervose per uscire da una situazione del *, ma anche perché gli altri subiscono questa superiorità. 

I vari varriale e co. farebbero bene a riflettere sulle 3 pere che hanno preso ieri nonostante l'inerzia del campionato fosse tutta dalla loro, vista anche la Juve oscena delle ultime tre partite. 

Ma tanto ste cose ce le possiamo dire giusto tra di noi

[Ailex 384]

La prima decisione sbagliata è stata un calcio d'angolo non dato alla juve nei primi minuti. Da lì un casino di sviste che potevano cambiare la partita in un senso o nell'altro. Fatto sta che fanno rivedere solo gli episodi che potevano andare a favore loro stranamente. 

[Furia Ceca1985 6.306]

La solita caciara dopo avwr giocato con sta maledetta inter. Ma quando fallirrano e scompariranno dal calcio ste piaghe cinesi 

[velas 13.417]

10 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Allora hanno la spina dorsale di un mollusco. 

E ammettendo questo si ammette che la Juve è superiore perché non solo trova le energie nervose per uscire da una situazione del *, ma anche perché gli altri subiscono questa superiorità. 

I vari varriale e co. farebbero bene a riflettere sulle 3 pere che hanno preso ieri nonostante l'inerzia del campionato fosse tutta dalla loro, vista anche la Juve oscena delle ultime tre partite. 

Ma tanto ste cose ce le possiamo dire giusto tra di noi

Ma guarda, in realtà se lo son detti pure loro, al netto delle polemiche sull'arbitraggio di Orsato. Sarri è stato onesto nel post-partita di Firenze. Ed anche in alcuni talk show napoletani, più onesti di altri, hanno preso atto della debacle. La verità è che entrambe le squadre sono arrivate cotte al finale, solo che noi... in un modo o nell'altro, troviamo risorse da non si sa dove. Loro si sono squagliati proprio.

[chia75 9.145]

Quindi questa benedetta espulsione c’era, e chi l’avrebbe mai detto. 

Però dovevano tenere il giallo, chissà perché

sono veramente pessimi, veri creatori di violenza e del pessimo clima del calcio italiano.

Poi però Buffon ha esagerato heh, che lo ridicano...

[AG10 5.674]

25 minuti fa, Gonzalone80 ha scritto:

Qualcuno mi spieghi il primo giallo a Pjanic invece ...

 

[Iena plisken 194]

Niente.....i prezzolati che scrivono sulle pagine rosa (di fatto) non riescono ad ammettere che l'espulsione di Vecino è sacrosanta. In compenso preferiscono non avere dubbi sul secondo giallo a Pjanic. 

[MATTEO1973 2.690]

26 minuti fa, Gonzalone80 ha scritto:

Qualcuno mi spieghi il primo giallo a Pjanic invece ...

Esatto, non se lo spiega neppure Miralem. Come già detto, secondo me Orsato ha tenuto conto del primo giallo affrettato

[AG10 5.674]

20 minuti fa, Ailex ha scritto:

La prima decisione sbagliata è stata un calcio d'angolo non dato alla juve nei primi minuti. Da lì un casino di sviste che potevano cambiare la partita in un senso o nell'altro. Fatto sta che fanno rivedere solo gli episodi che potevano andare a favore loro stranamente. 

Dimentichi Khedira falciato davanti ad Orsato, che dà il vantaggio alla Juve...

Peccato che la palla la riceve Higuain che era in fuorigioco

[Giorgino 70.025]

Quindi la Var ha fatto tutto secondo norma...

 

E l'espulsione di Vecino l'ha decisa la Var...

 

Però Vecino non andava espulso...

 

E la colpa è di Orsato...

 

Che però non ha deciso l'espulsione...l'ha decisa la Var...

 

Che però ha fatto tutto secondo norma...

 

 

 

In tutto questo...la Juve a Madrid non doveva protestare...perchè anche in quel caso la Var...ah no...

 

[pescespada71 52]

I rigori su Higuain non esistono proprio per la gazza ladra?! Certo che il mondo dei balocchi è quello dove vivono loro!

[eli2000 6.215]

50 minuti fa, bobbigol ha scritto:

Mentre dei due rigori su Higuain non se n’è parlato ? Di cui uno plateale ...

Figurati. Ora che il napule ha rovinato i loro sogni devono almeno infangare la ns vittoria. Non essendoci rigori pro a cui attaccarsi si attaccano a un cartellino giallo. E durerà x almeno 30 anni anche questa.....

[frankup 808]

28 minuti fa, velas ha scritto:

Orsato ha arbitrato male. Non c'è alcun dubbio su questo. Fortunatamente per lui, è stato aiutato dal Var in ben due occasioni, espulsione di Vecino (sacrosanta), e annullamento del goal di Matuidi (volendo, anche la conferma della validità del goal di Costa). Si è complicato la vita caricando Pjanic di un giallo davvero eccessivo. Da quel giallo, nascono i problemi, perché a quel punto, avrebbe potuto espellerlo in ben due occasioni successive.

Il VAR esiste proprio per aiutare gli arbitri. Orsato stava per compiere due errori gravi ma non li ha commessi perchè è stato intelligente ed è ricorso al VAR. Farsi aiutare è un merito. Altrimenti non lamentiamoci quando un arbitro caprone preferisce sbagliare senza VAR piuttosto che prendere la decisione giusta con il VAR se poi diciamo che l'arbitro ha sbagliato comunque anche quando si fa aiutare dalla tecnologia al fine di prendere la decisione giusta. Criticarlo per un giallo su Pjanic che non è neanche netto o per un errore minore come la prima ammonizione su Pjanic fa capire che chi critica Orsato è alla frutta e deve attaccarsi ad ogni cosa pur di non ammettere che non c'è sostanza alcuna per linciare Orsato, cosa che invece sta avvenendo sui selvaggi ed irrazionali media italiani, e che sono state le scelte di Spalletti a far girare la partita.