VIDEO | Mauro: "La Juve ha vinto anche col VAR. La finiranno con le stupidaggini?"

[frankup 808]

Con chi ce l'ha Mauro? E' dipendente Sky. Dovrebbe stare zitto oppure dimettersi da Sky (se davvero pensa quello che dice) visto che da 20 anni il tizio che in maniera scientifica dà il via al casino è Bergomi, seguito a ruota dagli altri grandi media che scattano dopo i segnali lanciati da Bergomi in tempo reale durante le telecronache.

[davidov 4.602]

54 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Infatti dopo le sue parole c è stato un gelido silenzio ed imbarazzo e a guardar le loro facce si vedeva lontano un miglio che non erano d accordo. Non lo ammetteranno mai 

Esatto. Mi pare bergomi abbia anche detto che non è così semplice. O era caressa? 

[Fritz1108 2.539]

35 minuti fa, LE6END ha scritto:

È un discorso un po' delicato

Secondo me l'anno prossimo non ci sarà Mauro, lo cacciano. Anche Vialli si è adeguato

Ma a Vialli ogni tanto gli scappa un "abbiamo" invece di "La Juve ha...."

[Fritz1108 2.539]

5 ore fa, Fimow ha scritto:

 

Ma il punto è che lui non si accorge di essere così di parte. Ammettiamo pure che l'episodio di Vecino fosse clamoroso (e non lo è mai) non puoi notificarlo con così tanta veemenza se non fai il commento a inter channel. Idem per il goal in fuorigioco, poi annullato di Matuidi, la reazione è stata oltremodo spropositata per una cosa che avviene praticamente in ogni giornata di campionato, con il guardalinea che si ferma per indurre il Var a intervenire.
Dal momento che, e purtroppo Bergomi devo sorbirmelo pure in altre partite, non ha questa indignazione in tutte le partite, pure la risposta piccata ("e questo cosa è Fabio") sul fallo di Pjanic è fuori luogo.
Poi alla fine l'ha buttata sulla libertà di espressione per difendersi, ma ovviamente non è quello il punto. Nessuno dice che non deve esprimere la sua opinione, ma che è evidentemente di parte e che quelle reazioni non le avrebbe avute con altre squadre.

Semplicemente fa schifo.E ci sarà un motivo perchè nessuno gli ha mai dato una panchina in una categoria professionistica.

[simo6572 415]

Non mi pare l'abbiano minimamente finita, e mai la finiranno.

In Spagna é uguale verso il Real, e in Inghilterra lo era verso il Manchester Udt.

Chi stravince si odia. Benissimo così, ricordo con disgusto quando eravamo simpatici con il camaleonte solido, deve esplodergli il fegato.

[Ich bin Strunz 4.767]

12 ore fa, Arturo93 ha scritto:

No, meglio dire che il Var è taroccato e che al posto dei replay scorrono documentari sulla famiglia Agnelli e la Fiat   

....con didascalie contenenti messaggi  subliminali volti alla sudditanza  psicologica del malcapitato...

[giamba7 2.608]

12 ore fa, Aulla Bianconera ha scritto:

E piantatela con quel “quasi”!

già, qualcuno è convinto che possiamo prendere 17 gol in due partite e che i nabuli ne segni 17

[Ich bin Strunz 4.767]

1 minuto fa, simo6572 ha scritto:

Non mi pare l'abbiano minimamente finita, e mai la finiranno.

In Spagna é uguale verso il Real, e in Inghilterra lo era verso il Manchester Udt.

Chi stravince si odia. Benissimo così, ricordo con disgusto quando eravamo simpatici con il camaleonte solido, deve esplodergli il fegato.

giustissimo, se non ci fosse l odio cadrebbe meta del divertimento

 

pero' il gufaggio in champions non lo reggo ancora, sentire gente semianalfabeta

che quando parla ci vuole la traduzione simultanea che telefona appositamente  a radio sportiva

non per parlare in generale dello scarso livello degli arbitri in europa

ma solo  per dire p.es. che chiellini deve essere sanzionato per il gesto dei soldi a madrid

fregandosene altamente di tutti gli altri episodi a favore delle squadre straniere mi urta lo stomaco.

ma che cazz ci guadagnano a rodersi il fegato perche un giocatore italiano della juve (grazie alla quale loro

magari possono vedersi la cl non solo dal divano) non e' stato punito come merita.....

ste cose mi mandano in bestia, anche se so benissimo che e' l andazzo generale

[jarodsa 1.139]

Il dito io lo punto contro la società.

Bergomi dopo il commento sull'intervento di vecino da giallo andava rimosso su pressione della nostra società.

E la stessa società dovrebbe farsi sentire con sky perchè non è concepibile, dopo aver illustrato benissimo la settimana precedente come è cambiata la regola sul fallo da ultimo uomo, che i commentatori invochino il rosso per il difensore.

Divertiamoci con i loro fegati spappolati ma siamo anche consci che di questo campionato rimarrà il fatto che lo abbiamo rubato al napoli, tutti gli episodi che ci hanno sfavorito favorito gli altri sono già svaniti proprio nel momento in cui Bergomi si permette quel commento.

 

 

[eli2000 6.265]

46 minuti fa, Fritz1108 ha scritto:

Ma a Vialli ogni tanto gli scappa un "abbiamo" invece di "La Juve ha...."

Ma poi per scusarsi invoca il rosso diretto per rugani....

[Ich bin Strunz 4.767]

43 minuti fa, giamba7 ha scritto:

già, qualcuno è convinto che possiamo prendere 17 gol in due partite e che i nabuli ne segni 17

ehhhhh e' un attimo prendere una goleada dal verona eh...

[Fritz1108 2.539]

31 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Ma poi per scusarsi invoca il rosso diretto per rugani....

Qualcuno gli ricorda la linea editoriale...

[Totik 5.054]

Leggo il titolo: La Juve ha vinto anche col VAR. Io invece la penso diversamente: La Juve ha vinto (quasi) nonostante il VAR. Che è ben diverso.

 

Oggi parlando con un tifoso del napoli e discutendo, come al solito, di favori e sfavori arbitrali, gli ho chiesto: non parliamo degli errori arbitrali a favore, ma mi dici quest'anno una partita in cui è presente un errore arbitrale che ha sfavorito il Napoli? Una sola.

 

Sta ancora pensando!!!!!!

[Spine 2.156]

noto con piacere che caressa non e' solo esperto di fluidodinamica, ma anche di tecnologie meccaniche... ma va la' va...

[CapitanLorenzo10 1.796]

Tanto ci sono state e ci saranno sempre polemiche contro la Juve.. ma a noi non importano!

[Sugar75 536]

13 ore fa, jouvans ha scritto:

Allora devo assolutamente mettere gli screenshot (presi in diretta praticamente) della faccia di Bergomi mentre Mauro "osava" dire queste cose  

 

Ci puoi scommettere!!!

E ha pure risposto tutto piccato.. questa la faccia di quando ha risposto tutto inviperito sibilando un "su questo avrei qualcosa da ridire" 

le altre sono mentre osava parlare Mauro

 

....si è morso la lingua??

[Maxxo74 14.163]

No che non la smetteranno... la juve ha "quasi vinto" comunque e quindi vuol dire che il var non ha funzionato.

[AndrésdeFonollosa 497]

basterebbe vincere il campionato come fa il psg, il bayern, il barca e perfino il city..quando a marzo ha già 10 punti di vantaggio che devono dire  noi invece preferiamo l'agonia 

[CALAMBAI 1.981]

2 ore fa, giamba7 ha scritto:

già, qualcuno è convinto che possiamo prendere 17 gol in due partite e che i nabuli ne segni 17

Ne bastano la metà...

[Liquid 1.892]

Se avessimo perso, ci sarebbe stata la schiera di dietrologi a sbraitare che col VAR la Juve non vince più.
Se invece vinciamo, il VAR è un altro strumento per favorire la Juve.

 

Veramente pensiamo di porre fine all'idiozia dilagante?

[King Kasual 4.471]

Ieri sera ho visto il Club...il disagio era evidente per la coppia di fatto caressa-bergomi....

 

Sono l'unico a trovare strano il fatto che nella giornata di sabato la coppia "top" caressa-bergomi abbia preferito commentare il partitone milan-verona anziché Juventus-bologna (che poteva decidere lo scudetto)? A me è sembrata una scelta particolare....magari hanno ricevuto qualche lamentela per i loro "imparziali" commenti di prescritti-Juve una settimana prima? Mah...sarebbe bello evitassero per sempre la Juve 

[frankup 808]

Sky è associazione a delinquere che prende in giro i suoi abbonati che non sono solo interisti. Nella prossima stagione quando l'Inter probabilmente tornerà a giocarsi lo scudetto a commentare i big match delle rivali dell'Inter su Sky ci sarà ancora Bergomi. Nel 2008 dopo Inter-Roma avrebbe meritato l'esonero. I tifosi della Roma sono fessi ed incivili, tramite la loro reazione scimmiesca hanno dato modo al furbo Bergomi di recitare la parte della vittima ma nessuno dimentica come stanno i fatti. Bergomi non manca occasione per ricordarci chi è. Sky non ha scuse ed è un'azienda vergognosa, criminale se conferma Bergomi.

[tifosodiseriec 1.989]

2 ore fa, simo6572 ha scritto:

Non mi pare l'abbiano minimamente finita, e mai la finiranno.

In Spagna é uguale verso il Real, e in Inghilterra lo era verso il Manchester Udt.

Chi stravince si odia. Benissimo così, ricordo con disgusto quando eravamo simpatici con il camaleonte solido, deve esplodergli il fegato.

e con ciro balboa

[Andre_88 2.237]

Scusate a che minuto Mauro parla del Var?

[marcot9788 3.571]

Non servirà a nulla.ma visto la velocità con la quale hanno risposto la prima volta,secondo me non sono felici,io ho appena mandato un mail a sky molto incazzosa e minacciosa....chi è abbonato si prenda 5 miseri minuti  e comunichi il proprio dissenso...almeno provare è meglio che dirlo fra noi...la minaccia della disdetta è pesante per loro