[Topic unico] Il calciomercato della Juventus Women

[Juventus1977 3.907]

3 minuti fa, mameofan ha scritto:

Te lo dico già io che anche se investiranno 4 milioni in champions più di ottavi massimo quarti non vai, mettiti in pace che prima di 4/5 anni non sarai al livello dei top club.

Tu non hai idea di quanto costi il Lione che è squadra da battere.

I limiti regolamentari non possono essere superati sull’ingaggio. Quest’anno non hanno superato niente. Fidati una volta

Io ho idea di quanto Costa il Lione, perché è scritto dappertutto.

Milena Bertolini in una intervista ha detto che il loro budget è tra i 4 e i 5 milioni all’anno.

La gazzetta dello sport ha scritto 6 milioni.

Tu dici che se investono 4 milioni ogni anno si arriva ai quarti?

Lascia che li investano e ce lo sappiamo ridire.

Per me con quella cifra sei tra le favorite.

Se investono un milione e mezzo non c’è nemmeno il dubbio di cosa pensano della squadra femminile.

Intanto falli pagare, poi si vede dove si arriva

[SuperGobbo94_ 716]

 

[mameofan 2.232]

23 minuti fa, Juventus1977 ha scritto:

Io ho idea di quanto Costa il Lione, perché è scritto dappertutto.

Milena Bertolini in una intervista ha detto che il loro budget è tra i 4 e i 5 milioni all’anno.

La gazzetta dello sport ha scritto 6 milioni.

Tu dici che se investono 4 milioni ogni anno si arriva ai quarti?

Lascia che li investano e ce lo sappiamo ridire.

Per me con quella cifra sei tra le favorite.

Se investono un milione e mezzo non c’è nemmeno il dubbio di cosa pensano della squadra femminile.

Intanto falli pagare, poi si vede dove si arriva

Non mi interessano le “fonti” gazzettare. Mi interessano le fonti vere. So per certo che 7/8 anni fa il Lione costava 7/8 milioni di euro all’anno. Dici che hanno quasi dimezzato il budget diventando ancora più forti? 

[Paolo Bosco 1.351]

7 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Ada Hegerberg si gradisce  

Lei  probabilmente  non  verrà  mai   ... ma  se  prendi  adesso  la  giovane  francesina   Amelie  Delabre    tra  un  paio  d'anni  è  come  se  ce  l'avessi 

 

3 ore fa, mameofan ha scritto:

A me ne viene un’altra però è un post che si lascia andare a parecchie interpretazioni. Sarebbe una sorpresa in negativo se lasciassero andare Cantore, Caruso e/o Glionna... 

Io  sinceramente  ho  il   timore  che  la  Juventus  Women   stia  per  fare  una  grande  kazzata  !  ... con  la  " smania "  di   potenziarci  subito  per  essere  molto  competitivi  fin  dalla prima  stagione  in  Champions  ( che  poi   magari  al  primo  turno  becchiamo  il  Lione  e  tutto  finisce  lì  ..  sgrat ..sgrat ...)  temo   che   potrebbero  intraprendere  un  tipo  di  politica  piuttosto  "deleteria"  per  il  futuro  ... ovvero  penalizzare  tanti  nostri  giovani  talenti  per  anteporgli  qualche  "ferrovecchio"  con  un  bagaglio  di  esperienza  maggiore  (  ma  è  ancora  tutto  da  vedere   poi   quali  saranno  i  nomi  "papabili"  ... se   si  tratta  "soltanto" di  Sanderson  e  Nick   et  similia  , pur  con  tutto  il  rispetto ,  dopotutto  non  ci  vedo  messi  poi  così  tanto  bene  ! ) ... 
Il  fatto  è  che  mi  pare  facilmente  comprensibile  che  le  nostre  talentuose  18enni  e  19enni   ,  essendo  venute   a  conoscenza  di  una  tale  "prospettiva" della  società  ,  preferiscano  levare  le  tende  ( seppur  sono sicuro  molto  a  malincuore !)  , perché  dopo  aver  assaggiato  la  serie  A   ed  essersi   dimostrate  comunque  già  pronte per  gli alti  livelli    (  mi  riferisco  almeno  a  Glionna  e  Caruso  , ma  anche  dopotutto  a  Cantore  e  Lenzini  )  non  credo  sarebbero  così  "estasiate"  nel   starsene   a   scaldare  semplicemente  la  panchina  per   quasi  tutta  la  stagione  ..  alla  loro  età  ciò   equivalrebbe   quasi   a  "bruciarsi  sul  nascere " ... 
Se  proprio  si  vuole   rimpolpare  la  rosa  con  parecchie   giocatrici  più  esperte  (  e/o  da  Champions ) ,  secondo  me   non   sarebbe  comunque  molto intelligente  privarsi  di  talenti  ( tra  l'altro  italiani )  che  potrebbero  esserci  MOLTO  utili  in  un  prossimo  futuro ...   ci  sarebbe  sempre   il  possibile  "escamotage"   di  mandarle  eventualmente  in  prestito  un  paio  d'anni  in  qualche  squadra   di  buon  livello   per  continuare  comunque  a  farle  giocare  e   crescere  ( questa  potrebbe  essere  anche  una soluzione  forse  percorribile  ...)

Se   Matty  @SuperGobbo94_  , che  è  mooooolto   più   addentro  ai  socialssssss    del  sottoscritto  ,   ci  fornisse   gli   indirizzi  dei  profili   social  di  Braghin  ,  ad  esempio ,   potremmo   intraprendere  una  sorta  di  "Class  Action"   noi  utenti  di  VS    bombardandolo  di  msg.   per   dimostrargli   lo  scarso  gradimento   della  tifoseria   verso  appunto  questa  possibile  perdita/diaspora   di  giovani   talenti   dalla  JW  !!  ...che   ne  dite ,  ragazzi  ??

 

 

[mameofan 2.232]

15 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

Lei  probabilmente  non  verrà  mai   ... ma  se  prendi  adesso  la  giovane  francesina   Amelie  Delabre    tra  un  paio  d'anni  è  come  se  ce  l'avessi 

 

Io  sinceramente  ho  il   timore  che  la  Juventus  Women   stia  per  fare  una  grande  kazzata  !  ... con  la  " smania "  di   potenziarci  subito  per  essere  molto  competitivi  fin  dalla prima  stagione  in  Champions  ( che  poi   magari  al  primo  turno  becchiamo  il  Lione  e  tutto  finisce  lì  ..  sgrat ..sgrat ...)  temo   che   potrebbero  intraprendere  un  tipo  di  politica  piuttosto  "deleteria"  per  il  futuro  ... ovvero  penalizzare  tanti  nostri  giovani  talenti  per  anteporgli  qualche  "ferrovecchio"  con  un  bagaglio  di  esperienza  maggiore  (  ma  è  ancora  tutto  da  vedere   poi   quali  saranno  i  nomi  "papabili"  ... se   si  tratta  "soltanto" di  Sanderson  e  Nick   et  similia  , pur  con  tutto  il  rispetto ,  dopotutto  non  ci  vedo  messi  poi  così  tanto  bene  ! ) ... 
Il  fatto  è  che  mi  pare  facilmente  comprensibile  che  le  nostre  talentuose  18enni  e  19enni   ,  essendo  venute   a  conoscenza  di  una  tale  "prospettiva" della  società  ,  preferiscano  levare  le  tende  ( seppur  sono sicuro  molto  a  malincuore !)  , perché  dopo  aver  assaggiato  la  serie  A   ed  essersi   dimostrate  comunque  già  pronte per  gli alti  livelli    (  mi  riferisco  almeno  a  Glionna  e  Caruso  , ma  anche  dopotutto  a  Cantore  e  Lenzini  )  non  credo  sarebbero  così  "estasiate"  nel   starsene   a   scaldare  semplicemente  la  panchina  per   quasi  tutta  la  stagione  ..  alla  loro  età  ciò   equivalrebbe   quasi   a  "bruciarsi  sul  nascere " ... 
Se  proprio  si  vuole   rimpolpare  la  rosa  con  parecchie   giocatrici  più  esperte  (  e/o  da  Champions ) ,  secondo  me   non   sarebbe  comunque  molto intelligente  privarsi  di  talenti  ( tra  l'altro  italiani )  che  potrebbero  esserci  MOLTO  utili  in  un  prossimo  futuro ...   ci  sarebbe  sempre   il  possibile  "escamotage"   di  mandarle  eventualmente  in  prestito  un  paio  d'anni  in  qualche  squadra   di  buon  livello   per  continuare  comunque  a  farle  giocare  e   crescere  ( questa  potrebbe  essere  anche  una soluzione  forse  percorribile  ...)

Se   Matty  @SuperGobbo94_  , che  è  mooooolto   più   addentro  ai  socialssssss    del  sottoscritto  ,   ci  fornisse   gli   indirizzi  dei  profili   social  di  Braghin  ,  ad  esempio ,   potremmo   intraprendere  una  sorta  di  "Class  Action"   noi  utenti  di  VS    bombardandolo  di  msg.   per   dimostrargli   lo  scarso  gradimento   della  tifoseria   verso  appunto  questa  possibile  perdita/diaspora   di  giovani   talenti   dalla  JW  !!  ...che   ne  dite ,  ragazzi  ??

 

 

Fra l’altro è una politica che non appartiene alla Juve meno che meno alla sua allenatrice che conosce e allena queste ragazzine da anni con la under 17.

soprattutto dopo che le hai valorizzate? Nah, non ci credo neanche se lo vedo

[Paolo Bosco 1.351]

2 ore fa, mameofan ha scritto:

Fra l’altro è una politica che non appartiene alla Juve meno che meno alla sua allenatrice che conosce e allena queste ragazzine da anni con la under 17.

soprattutto dopo che le hai valorizzate? Nah, non ci credo neanche se lo vedo

Son  d'accordo  con  te  solo  sulla   seconda  parte  ..   infatti  non  credo  affatto  che  Rita  Guarino  sarebbe  entusiasta  di   quella  possibile/eventuale  "politica"  ...però   si  sa  pure  benissimo  che  alla  società  Juventus  il  "mercato" non  lo  fanno  gli  allenatori  !!
Sulla  prima  parte   invece  mica  tanto   ... la  prima  squadra  maschile  non  mi  pare  che  punti  poi  tantissimo  sui  giovani  talenti  ...vedi  ad  esempio  l'età  media  della  formazione  tipo  che  è  tra  le più  vecchie  di  quelle  impegnate  nella  Champions  quest'anno  ( anche  se  ovviamente  gli  ambiti  e  gli  obbiettivi  non  sono   del  tutto  paragonabili  alla  prima  squadra  femminile  ) .    Poi  abbiamo  imparato  già  da  tempo  che  i  dirigenti  possono  sempre  ottenere  quello  che  vogliono  usando il   " solito  paravento  "  della  classica  formula  :  "  noi  non   abbiamo  cacciato  nessuna ...sono  loro  che  hanno  deciso  di  andare  via  .."   (  e  te  credo ,  chiunque  consapevole  di  possedere  un  certo  talento   sceglierebbe  ,  seppur  a  malincuore  ,  di  andarsene  per  non  bruciare  completamente  la  propria  carriera  già  sul  nascere !! )

[Kalus 522]

I sorteggi in Europa tengono conto del ranking solo per i sedicesimi?

[mameofan 2.232]

6 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

Son  d'accordo  con  te  solo  sulla   seconda  parte  ..   infatti  non  credo  affatto  che  Rita  Guarino  sarebbe  entusiasta  di   quella  possibile/eventuale  "politica"  ...però   si  sa  pure  benissimo  che  alla  società  Juventus  il  "mercato" non  lo  fanno  gli  allenatori  !!
Sulla  prima  parte   invece  mica  tanto   ... la  prima  squadra  maschile  non  mi  pare  che  punti  poi  tantissimo  sui  giovani  talenti  ...vedi  ad  esempio  l'età  media  della  formazione  tipo  che  è  tra  le più  vecchie  di  quelle  impegnate  nella  Champions  quest'anno  ( anche  se  ovviamente  gli  ambiti  e  gli  obbiettivi  non  sono   del  tutto  paragonabili  alla  prima  squadra  femminile  ) .    Poi  abbiamo  imparato  già  da  tempo  che  i  dirigenti  possono  sempre  ottenere  quello  che  vogliono  usando il   " solito  paravento  "  della  classica  formula  :  "  noi  non   abbiamo  cacciato  nessuna ...sono  loro  che  hanno  deciso  di  andare  via  .."   (  e  te  credo ,  chiunque  consapevole  di  possedere  un  certo  talento   sceglierebbe  ,  seppur  a  malincuore  ,  di  andarsene  per  non  bruciare  completamente  la  propria  carriera  già  sul  nascere !! )

Però attenzione. Qui calcio femminile e calcio maschile sono due mondi (se si parla di giovani) completamente diversi soprattutto perché il lato economico è nullo.

I soli rapporti fra ragazze-società e allenatrice sono talmente diversi da quello maschile che sono proprio due mondi a parte.

Le giovani vengono cedute solo per 3 motivi:

o sono scarse

o hanno litigato con qualcuno in società/spogliatoio/allenatrice

o sono talmente forti che chiedo di andare a giocare in formazioni con obbiettivi più alti. (Cosa successa esempio a Caruso lo scorso anno).  

2 minuti fa, kalus ha scritto:

I sorteggi in Europa tengono conto del ranking solo per i sedicesimi?

No. Fino si quarti compresi mi pare. Ci toccherebbe eventualmente sono squadre teste di serie

[Kalus 522]

2 minuti fa, mameofan ha scritto:

Però attenzione. Qui calcio femminile e calcio maschile sono due mondi (se si parla di giovani) completamente diversi soprattutto perché il lato economico è nullo.

I soli rapporti fra ragazze-società e allenatrice sono talmente diversi da quello maschile che sono proprio due mondi a parte.

Le giovani vengono cedute solo per 3 motivi:

o sono scarse

o hanno litigato con qualcuno in società/spogliatoio/allenatrice

o sono talmente forti che chiedo di andare a giocare in formazioni con obbiettivi più alti. (Cosa successa esempio a Caruso lo scorso anno).  

No. Fino si quarti compresi mi pare. Ci toccherebbe eventualmente sono squadre teste di serie

Eh, allora ci tocca fare qualcosa di sotanzioso sul mercato.

 

Partendo da zero, dobbiamo scalare il ranking "non troppo gradualmente", altrimenti ogni anno rischiamo di trovare la big che ci butta fuori al primo turno......

[Paolo Bosco 1.351]

16 minuti fa, mameofan ha scritto:

Però attenzione. Qui calcio femminile e calcio maschile sono due mondi (se si parla di giovani) completamente diversi soprattutto perché il lato economico è nullo.

I soli rapporti fra ragazze-società e allenatrice sono talmente diversi da quello maschile che sono proprio due mondi a parte.

 

Su  questo  sono  d'accordissimo   e   ne  sono  ben  convinto  ... però  , nello  stesso  tempo ,  anche  in    ambito maschile  tu  sai   anche  che    l'ambiente  Juventus   è  un  tipo  di  ambiente  piuttosto  diverso  ( su  molte  cose  diciamo  per  fortuna !! )  da  quello  di  molte  altre  società  ...   e  quindi  sono  abbastanza  sicuro  che  la  società   Juve   comunque  cercherà  di  mantenere/travasare    il  suo  "stile "  anche  nell'ambito   femminile  (  soprattutto  visto  poi  che  si   sono  già  materializzate  le  possibilità/ capacità  di  vincere  e  di  dominare ,  almeno  in  italia ,  anche  in  futuro )
 

 

22 minuti fa, mameofan ha scritto:

 

Le giovani vengono cedute solo per 3 motivi:

o sono scarse

o hanno litigato con qualcuno in società/spogliatoio/allenatrice

o sono talmente forti che chiedono  di andare a giocare in formazioni con obbiettivi più alti. (Cosa successa esempio a Caruso lo scorso anno).

Eh  sì ,   infatti   temo  che  parecchie  delle  nostre  "marmocchie"  stiano  seriamente  pensando  alla  terza  ipotesi  ... ma  non  tanto  perché  hanno  obbiettivi  più  alti  della  Juve  ,  quanto  piuttosto   perché  credo  abbiano  ( giustamente ) l'obbiettivo  personale  primario  di  giocare  il  più  possibile  per  migliorarsi  ancora ...  e  se  la  Juve  dei  prossimi  anni  questa  opzione  non  gliela  prospetterà  ( o  verosimilmente  gliela prospetterà  assai  poco )  ecco  che  temo  che  quel  tipo  di  scelta  sia  pressoché  inevitabile  (  tra  l'altro  molte  di  loro  in  fondo  non  sono  nemmeno  tifose  juventine  in  origine ) ... 
Quello  che  mi  dispiace/dispiacerebbe   è   vedere  come  la  società   accetti  di  buon   grado  e/o  anzi  "stimoli"  questa  eventuale/possibile  diaspora   di  giovani  talenti  a  fronte  di  un  potenziamento  ancora  tutto  " virtuale"  e  sulla  carta  (  a  meno  che  i  dirigenti  abbiano  già   in  mano  delle  alternative  davvero  notevoli  di  cui  noi  ancora  non  siamo  a  conoscenza ...)
Staremo  a  vedere .... certo  che  penso  che   andare  a "sfasciare"  o  "incrinare "  il  gruppo  fantastico  ( e  di  ferro )  che  si  era  creato  tra  le  nostre  ragazze  non  è  una  gran  bella  cosa  .... ma  magari  sono  soltanto  io  che  sono   troppo  "romantico"  su  alcune  vedute ....

 

[Sono appena tornato 1.552]

@mameofan Leggevo un tuo post prima dove sostenevi che prima della fine di giugno non si avranno notizie, posso chiederti se ciò dipende dal regolamento italiano oppure se è proprio questa la tempistica con cui solitamente le squadre italiane fanno acquisti?

 

No perché leggendo in giro o guardando su instagram di alcune squadre o giocatrici ho notato che in Europa ci sono già stati molti movimenti sia di acquisto che di rinnovo dei contratti. L’ajax ha preso già 2/3 giocatrici nuove, l’Arsenal ha preso una nuova e rinnovato le 3 olandesi della sua rosa(pure Van de Donk, accidenti ), il Bayern già ha fatto degli acquisti, e il Psg molti rinnovi contrattuali.

 

Non c’è il rischio che non muovendosi già da ora si possa arrivare tardi sul mercato internazionale?

 

Comunque raccolgo la tua sfida sul mercato(o meglio fantamercato della squadra).

Confermerei:

 

Giuliani

 

Hyyrynen,Gama, Salvai, Lenzini, Boattin, Panzeri

 

Isaksen,Rosucci, Galli, Cernoia, Caruso

 

Franssi, Bonansea, Glionna

 

Sulla non conferma di Sodini, Rood, Franco e Russo non c’è molto da dire, Rita non sembra puntarci e non credo che per il futuro come contributo tecnico possano darci qualcosa se già quest’anno non hanno trovato spazi, peccato solo che alcune di loro siano molto importanti nello spogliatoio.

Zelem a malincuore non la confermerei, per il livello che si alza serve fare posto a qualcuna di caratura ed esperienza superiore e per le riserve io preferirei tenermi Caruso, che ha grandi margini di miglioramento.

Cantore per me un anno in prestito a giocar titolare non le farebbe male, anche se il talento non le manca.

 

Come acquisti che mi piacerebbero farei:

 

Portiere:

Lascerei un asterisco qui, dipende tutto dall’infortunio di Laura. Io ho piena fiducia in lei, se non è un infortunio serio la mia titolare è lei senza nessuna ombra di dubbio e non la metterei in discussione. Al posto di Russo prenderei una che può fare la titolare nel caso di bisogno ma che se dovesse stare in panchina lo accettrebbe senza problemi. Il nome che mi viene è quello di Pipitone, che non è così lontana da Giuliani come rendimento e per età,curriculum e conoscenza col nostro gruppo potrebbe farsi pure l’anno in panchina se Laura sta bene. Per lei la chiamata della Juve sarebbe il coronamento di una carriera con tanti sacrifici, penso che accetterebbe anche senza garanzie di essere il primo portiere.

 

Difesa:

1 terzino abile sulle 2 fasce e di grande gamba, possibilmente italiana. Come caratteristiche ci starebbe benissimo la Guagni, che ha proprio il profilo giusto, però non credo che verrebbe perché molto legata alla Fiorentina e comunque non è più così giovane.

A questo punto mi dirotterei su un’altra che mi piace un sacco sempre della Viola, ossia Valery Vigilucci, che è giovane, ha grande atletismo e ha fatto pure bene in Champions col la Fiore. Ovviamente c’è l’incognita dell’infortunio pesante che ha subito, però io la prenderei lo stesso anche perché può essere un investimento per il futuro e su certi talenti bisogna arrivarci prima. All’inizio non si potrebbe tanto contare su di lei ma non sarebbe un male perché ciò permetterebbe di dare più spazio in campionato a Panzeri che ha bisogno di giocare e in Champions utilizzare Gama da terzino che è un ruolo che sa fare benissimo e che forse in Europa gli potrebbe calzare meglio, perché Sara è straordinaria, però le manca qualche centimetro e contro certe bestie che ci sono in Europa io preferirei una coppia centrale più fisica per tenere botta meglio nei duelli aerei e fisici.

 

1 difensore centrale di grande fisico, esperienza e con una forte tempra caratteriale, capace di prendersi le sue responsabilità anche nell’impostazione del gioco. Come nome faccio quello di Stephanie Van der Gragt, titolare della nazionale olandese, capitano dell’Ajax se non vado errato, e con un passato tra le fila del Bayern. Massiccia fisicamente, grande leadership, dominante sulle palle aeree(anche in attacco dove noi siamo carenti), è una combattente che usa anche le cattive maniere per farsi sentire sulle avversarie. Non bellissima da vedere, non è proprio il ritratto dell’eleganza in campo, però è molto efficace anche nell’impostare soprattutto con i lanci lunghi. Controllando l’età è del 92, pensavo fosse molto più grande, quindi potrebbe essere anche un acquisto funzionale per un progetto di più lunga durata.

 

Centrocampo:

1 centrocampista duttile, di notevole tecnica e di grande fisico. Qui vorrei il colpo da 90, perché il centrocampo è il ruolo nevralgico dove se non sei ben equipaggiato per qualità, forza, ritmi e temperamento vai in pesante difficoltà in campo europeo. A noi servirebbe una con doti di palleggio, iniziativa, personalità e fisico per contrastare o contendere le mezze palle alte o basse che siano. Il mio nome è Virginia Torrecilla del Montpellier. Non hanno la Champions quindi questo potrebbe giocare a nostro favore, anche perché la ragazza è molta ambiziosa, ha lasciato il Barcellona nel 2015 perché non ha avuto la pazienza di aspettare la crescita dei blaugrana, ora potrebbe essere insofferente alla mancata possibilità di giocare in Europa.

Di lei mi piace una sacco il modo di giocare la palla, non è il classico centrocampista spagnolo tutto tiki taka e 3000 passaggetti corti ma è una che ha ottime doti di calcio, sa lanciare, vede il gioco, gestisce i ritmi e sa azionare il palleggio corto quando è dovuto. Può fare sia la mezzala che l’interno. Ha molta personalità, potrebbe trovarsi bene da noi con le chiavi del centrocampo in mano e magari la 10 sulle spalle. Potrebbe esaltarsi in un contesto che la metta al centro della squadra, l’unico dubbio che ho è che mi sembra molto esuberante dal punto di vista caratteriale e questo non so se a Rita possa piacere.

 

Attacco:

Come esterno d’attacco punterei una molto veloce, brava nell’uno contro uno però non andrei su una che tenga troppo palla mi piacerebbe una che sia forte nei tagli verso la porta e nel farsi trovare in area pronta per finalizzare il lavoro palla al piede di Bonansea o la mole di gioco del centrocampo che ha nelle corde i passaggi filtanti e i lanci in profondità.

Con queste caratteristiche ho 2 nomi che mi piacciono. Il primo è Svenja Huth del Turbine Potsdam, che ha grandi capacità di finalizzazione attaccando il secondo palo, è una punta sostanzialmente però parte da destra. Grande intelligenza nel movimento senza palla e molto concreta nelle giocate, bravissima a tirare in porta e quando riceve palla sui piedi sa mettere delle belle palle basse e tagliata in area .

L’altro nome è Danielle Carter, esterno di colore dell’Arsenal. E’ nel giro della Nazionale inglese, ha fatto ottime cose negli anni scorsi, segnando anche un grandissimo gol a Wembley nell’FA cup contro il Chelsea di 1 o 2 anni fa, però all’Arsenal complice l’esplosione di Beth Mead ha perso i gradi da titolare, magari un’avventura in una squadra come la nostra che gli offre titolarità e Champions potrebbe stuzzicarla a dovere.

Meno brava senza palla e nella finalizzazione, però è più creativa e brava nei dribbling, deve diventare meno fumosa e più concreta. Mi ricorda un po’ Cuadrado come caratteristiche.

 

Poi come riempitivo in attacco per il campionato prenderei una giovane italiana per sostituire Cantore. Sofia mi piace moltissimo, però per me ha bisogno di una stagione intera da titolare, perché difetta di esperienza e soprattutto quando entra cerca spesso di strafare per farsi notare, un annetto tranquillo a fare la titolare in una squadra con un allenatore bravo(penso al Chievo) che le può assicurare il posto fisso le servirebbe di più che stare qui a fare la sesta punta con scarse possibilità anche di andare in panchina e subentrare.

Come nome mi stuzzica molto Danila Zazzera della Fiorentina. E’ un po’ piccolina, però ha molta tecnica e grande personalità, è brava nell’uno contro uno e magari in mano alla Guarino può diventare più concreta che è il suo difetto principale. Ovviamente sarebbe una scommessa, però per il ruolo di sesta punta non penso si possa avere di più, anche perché nel calcio femminile non si fanno 50/55 partite come i maschi ma molte meno, quindi anche le riserve non possono essere tutte di livello eccelso come per la Juventus maschile.

C’è da dire che questa ragazza è proprio l’anti Juve perfetta. Nata a Napoli, tanti anni di settore giovanile nell’Inter e ora alla Fiorentina, però come si dice, gli opposti si attraggono, alla Fiorentina è chiusa da una folta concorrenza, magari l’idea di giocarsi le sue carte in un club di livello pari o superiore le potrebbe interessare.

 

Ne verrebbe fuori qualcosa di questo genere, ho cercato di fare nomi che mi sembrano fattibili(poi magari in realtà non lo sono) però mi pare una rosa che può fare buona figura in Europa e presentarsi favorita per vincere titoli in Italia;

 

-----------------------------------------------------Giuliani

----------------------------------------------------(PIPITONE)

 

Hyyrynen--------------------Gama-------------------------Salvai----------------Boattin

VIGILUCCI------------------Lenzini-------------VAN DER GRAGT-------------Panzeri

 

------------------------TORRECILLA------------Galli--------------Rosucci

-------------------------Caruso------------------Isaksen----------Cernoia

 

---------------HUTH/CARTER---------------xxxxxxxx--------Bonansea

-------------------------Glionna---------------Franssi------------ZAZZERA

 

 

Come? Non ho messo la prima punta? Beh sceglietela voi, mica posso fare tutto io. Scherzi a parte, io adoro Miedema e quindi per me c’è solo lei, però ci sono dei nomi buoni fattibili su cui ragionare. Io non riesco a farmi un’idea sinceramente sia delle caratteristiche che servono alla squadra sia del livello di una che possa giocare lì ma che sia raggiungibile. Giacinti per restare alle italiane è brava però temo che per il lavoro che vuole Rita dalla prima punta non sia così adatta perché è una punta che va molto negli spazi, Sanderson non la conosco e dalle foto mi sembra molto fuori forma fisicamente, Clelland può essere un nome perché è brava sia nel lavoro sporco che a segnare però mi pare che abbia qualche lacuna tecnica. Fuori dall’Italia secondo me è molto brava l’inglese Ellen White del Birmingham , che è una punta tradizionale molto brava a cercarsi lo spazio e brava sia coi piedi che di testa a finalizzare in area, non tanto partecipe al gioco però potrebbe essere un nome accattivante visto che è nazionale inglese e ha una buona esperienza. Però mi piacerebbe leggere qualche vostra idea, aiutatemi voi a completare quest’opera d’arte.

[leoforzajuve 1.894]

Io ho fiducia nella società e sono sicuro che farà scelte lungimiranti tanto nel mercato interno quanto in quello estero..

 

[Divin Pinturicchio 796]

Roma non è stata costruita in un giorno!

 

Sognare i grandi nomi è lecito. 

Anzi, qui fatene più che potete così chi non conosce il calcio femminile si incuriosisce un po'... 

 

Pretenderli da subito e in massa, perché basterebbe aumentare il budget, non sta nè in cielo nè in terra... il Calcio italiano ad oggi non è in grado di richiamare il top, a livello economico-regolamentare, ma soprattutto a livello di strutture, copertura televisiva, visibilità, sponsor, ecc.

 

Con il nostro ingresso si spera che le cose cambino il prima possibile, qualcosa si sta già muovendo, ma non dipende solo ed esclusivamente da noi...

 

Relax! 

[Avril stoned 4.249]

8 hours ago, Sono appena tornato said:

@mameofan

 

Come? Non ho messo la prima punta? Beh sceglietela voi, mica posso fare tutto io.

Bonansea centravanti alla CR7 is the way  

[Divin Pinturicchio 796]

11 ore fa, mameofan ha scritto:

Comincio io? Dai.

...

Da aggiungere:

Secondo portiere straniero discretamente affidabile (es Thalmann dell’Atalanta)

Un terzino che possa giocare sia a destra che a sinistra 

Un centrale del livello di Gama e Salvai

Un centrocampista molto molto forte soprattutto fisicamente

Un 9 titolare straniero ed un esterno sempre straniero.

Concordo. 

 

Secondo portiere a parte... la Russo per me ci può stare 

 

 

E a centrocampo forse ne prenderei due, considerati i problemini fisici di Ing. 

 

@Sono appena tornato

[mameofan 2.232]

@Sono appena tornato è una mia impressione seguendo anche quanto è successo lo scorso anno. Anche perché adesso ci saranno i raduni delle nazionali.

Comunque, visto il nostro cammino, che facessimo la champions il prossimo anno lo si sapeva circa da febbraio quindi penso che il mercato, soprattutto straniero, sia iniziato per noi in quel periodo. È il motivo per cui credo che le ragazze che vogliamo prendere siano state già bloccate.

Quindi, seguendo il modus operandi dello scorso anno, è una mia idea che avremo quasi nulle notizie ufficiali fino a metà giugno/inizio luglio, per poi vederci magari 4/5 annunci in blocco.

È una mia sensazione.  

[mameofan 2.232]

57 minuti fa, Divin Pinturicchio ha scritto:

Concordo. 

 

Secondo portiere a parte... la Russo per me ci può stare 

 

 

E a centrocampo forse ne prenderei due, considerati i problemini fisici di Ing. 

 

@Sono appena tornato

Però dobbiamo sempre ragionare su una rosa di 20/21 ragazze al massimo. Ok la champions ma stiamo perdendo di vista il fatto che il prossimo anno riconfermarsi sarà almeno il triplo più dura perché ci sarà anche la Fiorentina in mezzo e se arriva anche l’Inter e la Roma, cercheranno quanto meno di fare da guastafeste.

L’obbiettivo del campionato deve sempre e costantemente rimanere davanti a tutto perché se facciamo come la viola quest’anno, poi l’anno dopo la vediamo tutti in streaming senza maglie bianconere.

[Hookie 892]

Teniamo anche conto del fatto che in Champions il rischio di fare due sole partite è grosso, quindi fare la squadra in funzione dell'Europa non ha molto senso 

[Juventus1977 3.907]

28 minuti fa, Hookie ha scritto:

Teniamo anche conto del fatto che in Champions il rischio di fare due sole partite è grosso, quindi fare la squadra in funzione dell'Europa non ha molto senso 

Il rischio di fare due sole partite è grosso solo se ti presenti con la squadra di quest’anno.

Altrimenti no.

Del resto se, come leggo, si vuole andare in Champions solo per fare bella figura, a che scopo tirare almeno al secondo posto?

Tanto...

Se hanno intenzione di essere veramente la Juventus, discorsi di belle figure non se ne devono fare

[SuperGobbo94_ 716]

14 ore fa, Paolo Bosco ha scritto:

Se   Matty  @SuperGobbo94_  , che  è  mooooolto   più   addentro  ai  socialssssss    del  sottoscritto  ,   ci  fornisse   gli   indirizzi  dei  profili   social  di  Braghin  ,  ad  esempio ,   potremmo   intraprendere  una  sorta  di  "Class  Action"   noi  utenti  di  VS    bombardandolo  di  msg.   per   dimostrargli   lo  scarso  gradimento   della  tifoseria   verso  appunto  questa  possibile  perdita/diaspora   di  giovani   talenti   dalla  JW  !!  ...che   ne  dite ,  ragazzi  ??

Ha il profilo privato: https://www.instagram.com/ilsolitobrago/.

[Proximo verum 1]

21 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

"Quasi alla fine di un percorso, come all’inizio col sorriso... Posso soltanto dire grazie di tutto e indipendentemente dalle decisioni che prenderemo"  

Solo un * corto veggente cederebbe queste due fuoriclasse!!!

[Proximo verum 1]

Il 23/5/2018 Alle 09:56, Hookie ha scritto:

Considerando che è a Torino da molti mesi, mi sembra una notizia abbastanza fondata... Poi su come gioca mi taccio, mai vista in campo

E' veloce e anche abbastanza precisa nei passaggi lunghi, ma dentro l'area è sempre impacciata, rigida e lenta come il palo di una ramazza

[Solouncapitano_ 1.579]

49 minutes ago, Proximo verum said:

Solo un * corto veggente cederebbe queste due fuoriclasse!!!

dopo aver giocato 7-8 partite in serie A e segnato 1-2 goal sono gia fuoriclasse ok. Facciamo che ci fidiamo di piu' della professionalita' di una societa' che nel giro di pochi mesi ha messo in piedi una squadra e struttura da scudetto invece che dei soliti cazzzari che straparlano sui social

[Solouncapitano_ 1.579]

Leggo tanti post deliranti che fanno veramente cascare le palle e ancora una volta sottolineano come ci sia una parte di tifo juventino veramente lontana dalla realta' sempre pronta alla critica pur essendo spesso ignorante dei fatti di base, tutti espertoni de sta ceppa che sanno gia come vincere la CL al primo anno, basta investire 5 milioni che ce vo', capito Andrea e Marotta date retta agli esperti.

 

Piu seriamente alcune osservazioni. La societa' ha fatto un lavoro eccezionale in pochi mesi non solo creando una squadra da scudetto, ma una struttura che ha messo le basi per il futuro incluso il gran lavoro che stiamo facendo a livello giovanile anche femminile.

 

Come si e' visto nella finale di CL la distanza tecnica e fisica dalle migliori d'europa e' enorme e di certo non sara' colmata al primo anno. Essendo nuovi e' molto probabile che in CL incontreremo una delle prime 5-6 squadre europee al primo turno quindi le chance di uscire dopo 2 partite sono altissime.

 

Il calciomercato deve avere l'obiettivo di far crescere qualitativamente e fisicamente questa rosa. Non c'e' bisogno di avere tante giocatrici in piu' 2-3 bastano al netto delle 4-5 che lasceranno. Le giocatrici forti servono per far crescere anche le altre in rosa. Se come ho letto le giovani se ne volessero andare per paura della concorrenza , sarebbero delle stupide che difficilmente diventeranno forti quindi in bocca al lupo e avanti le prossime. Dato che non lo credo affatto penso rimarranno o se vanno via non e' certo perche' la Juve si rinforza per la CL

 

La CL date le distanze e' necessariamente un progetto a medio termine, difficilmente potremo essere competitivi prima di 3-5 anni per ovvi motivi. A cominciare dal fatto che la serie A e' ancora dilettantistica quindi recrutare professioniste forti non e' facile.

 

Per quanto riguarda il calciomercato io manderei via Rood, Franco e farei scalare Giuliani a secondo portiere e prenderei un portiere forte e una giocatrice per reparto con buone doti fisiche e tecniche per rendere la squadra piu' solida.

[Hookie 892]

@Solouncapitano_ sono totalmente d'accordo con te, quasi ti perdono per aver denigrato la povera Laura...