UFFICIALE - La Juventus Women giocherà le sue gare casalinghe di champions League a Novara

[mameofan 2.232]

 

[Luxor 8.616]

Io odio il sintetico. 

[Divin Pinturicchio 796]

riporto qui allora. 

 

Meglio Torino, e per chi gioca e tifa, meglio senza ombra di dubbio l'Allianz. 

MA la società avrà fatto le sue valutazioni. 

 

Speriamo che per l'immediato futuro si trovi una soluzione torinese, però non facciamone una tragedia:

anche le altre big europee, dando una rapida occhiata, giocano in stadi diversi dalla controparte maschile. 

 

[Hookie 892]

31 minuti fa, Luxor ha scritto:

Io odio il sintetico. 

Loro però sono abituate.

[Hookie 892]

1 minuto fa, Divin Pinturicchio ha scritto:

Meglio Torino,

Mah, se vogliamo, Novara è più centrale e più comoda per gli juventini non torinesi, che sono tantissimi (i lombardi in particolare).

 

3 minuti fa, Divin Pinturicchio ha scritto:

meglio senza ombra di dubbio l'Allianz

Come dicevo altrove, lo stadio di Novara, con 18.000 posti, è già troppo grande. Almeno per ora.

 

Inoltre, nella migliore delle ipotesi, si tratta di sole 4 partite. Ma molto più probabilmente saranno una, o se va bene due.

[Stankosky 28]

probabilmente risulta difficile concigliare le partite della maschile e femminile in chl nello stesso stadio.

[cornioletum 947]

Penso si sia capito che ho il pallino (=fissa) dei dati

Premesso questo, faccio riferimento solo alle fInali di UWCL dal 2010 ad oggi (da quando la Coppa ha acquisito la formula attuale):

da quello che si nota, a parte l'eccezione del 2011-12 (ma si può anche capire il perchè), per il resto è un'impresa riempire, non dico completamente ma quasi, uno stadio. O perlomeno avere una cornice di pubblico degna.

Anche il dato degli spettatori medi di tutta la competizione (disponibili gli ultimi tre anni) non è incoraggiante:

Comunque faccio qualche considerazione: come ha detto Hookie

2 ore fa, Hookie ha scritto:

Novara è più centrale e più comoda per gli juventini non torinesi, che sono tantissimi (i lombardi in particolare)

ad esempio, io che abito a pochi km da Milano ci metto 35 minuti ad arrivare allo Stadio di Novara (provato il 22 maggio).

Chiaramente, chi è di Torino, può controbattere: "ma perchè devo arrivare fino a Novara?" e non gli si può dar torto.

Aspetto negativo: in caso di maltempo c'è solo una tribuna coperta, mentre i distinti non lo sono (neanche le curve, ma quelle rimarranno certo chiuse).

Inoltre il parcheggio nei dintorni stadio non è il massimo, ma questo non mi sembra un grosso problema.

Mi sembra chiaro che scegliendo Novara abbiano voluto dire:

1 - per il momento non investiranno in ampliamenti di proprie strutture esistenti

2 - la prospettiva di giocare allo Stadium con poche migliaia di spettatori (seppur raccolte, ad esempio, in 1° est) è un rischio si preferisce evitare

In definitiva, penso che chi di dovere avrà fatto le dovute considerazioni. Stiamo a vedere.

Eppure quanto mi piacerebbe vedere le JW calcare il prato dello Stadium... è il minimo che si meriterebbero (coinvolgere gli Official Fan Club di Piemonte e Lombardia, solo per citare le due regioni con più tifosi, potrebbe essere buona cosa per aumentare gli spettatori).

[leoforzajuve 1.894]

Probabilmente c'è anche un discorso economico. Magari costa di più aprire lo Stadium che affittare il Piola.. 

 

[cornioletum 947]

12 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

Probabilmente c'è anche un discorso economico. Magari costa di più aprire lo Stadium che affittare il Piola..  

Vero, a questo non avevo pensato! In effetti ho letto che solo i costi fissi per aprire lo Stadium per un qualsiasi evento sono elevatissimi.

[delsa 6.899]

58 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

Probabilmente c'è anche un discorso economico. Magari costa di più aprire lo Stadium che affittare il Piola.. 

 

senza il magari

 

costa sicuramente meno

[Divin Pinturicchio 796]

Ma una bella tribunazza a Vinovo, alle spalle delle panchine, no? 

[Juventus1977 3.907]

2 ore fa, leoforzajuve ha scritto:

Probabilmente c'è anche un discorso economico. Magari costa di più aprire lo Stadium che affittare il Piola.. 

 

Sicuramente.

Avevo letto tempo fa che solo aprirlo Costa 100.000 euro a partita

[stramazzone77 1.004]

la primavera nella champions giovanile a vercelli e alessandria veniva seguita da 4 gatti.

 

la champions donne a novara sarà uguale. in società ogni tanto fanno scelte strane...

[stramazzone77 1.004]

ci va tanto a giocare qui? si trova nel mio quartiere... circa 7000 spettatori tutti a sedere. un gioiellino.

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Stadio_Primo_Nebiolo_(Torino)

 

[santelicheri 11.758]

vabbè, per quel paio di partite che faremo va più che bene.

[Paolo Bosco 1.351]

I  miei  pensieri  personali  a  riguardo  di  questa  decisione  sono   questi  :

 

1°)  Dal  punto  di  vista  strettamente  LOGISTICO   direi  che  questa  scelta  sia  abbastanza   sensata  ... lo  stadiolo  di  Novara  è  comunque  un  buon  impianto .. è  abbastanza  capiente  per  tali  partite  ...  e  io  sinceramente  non  credo  che  riusciremo  a portare  più  di  10.000  persone  al  debutto  in  UWCL  ( anche  se  me  lo  augurerei  tantissimo )  e  quindi direi  che ,  in  fin  dei  conti ,  è  pur  sempre  meglio  giocare  certe  difficili  partite   in  uno  stadiolo  semi-pieno ,  dove  il tifo  riesce  a  farsi  sentire , piuttosto  che  in  uno  stadio   da  serie  A   che  sembrerebbe  purtroppo   semi-vuoto  e   abbastanza  "freddino " ... poi  il   campo  sintetico  del  S. Piola  mi   pare  dia  buone  garanzie ..  inoltre  "scaramanticamente " parlando  ci  ha  già  portato  bene   ...

2°)  Dal  punto  di  vista  dell' IMMAGINE  SOCIETARIA  ,  invece ,  non  è  che  ne  usciamo  "benissimo"  ....  far  giocare  la  nostra  prima  squadra  femminile  in  Champions   lontano da  Torino  ( seppur  di poco )   ed  in  un  impianto  non  di  proprietà    non  è  che  deponga  tantissimo  a  favore  di  quell'  "aura"  di   perfetta  organizzazione  e  programmazione  di  alto  livello  di  cui  la  Società  Juventus  va  ( giustamente ) fiera ...  soprattutto  dopo  aver  appena  inaugurato  il  "fantascientifico "  JVillage  che  avrebbe  dovuto / dovrà   accomunarci  ai  primissimi  Top Clubs  in  Europa   ...

3°) Agganciandomi  appunto  all'ultima  affermazione  del  punto  precedente  , sinceramente  non  mi  spiego  ancora  bene  a  cosa  effettivamente  serva  aver  costruito   nel  JVillage  uno  "stadiolo"  ( anche  se  mi  pare  eufemistico chiamarlo  così)  dalla  capienza  di  appena  300  persone  in  più  ( se  ho  letto  bene )  dell'Ale  & Ricky  di  Vinovo !! ...  Caspita ,   ma  già  che  ci  sei  e  che  hai  spazio  (  e  visto  anche  che  la  JW  pare  essere   già  ben  avviata  sia  come  risultati  sia  come  seguito  di  tifosi  )  amplialo  almeno  a  qualche  migliaia   di  persone  di  capienza  ,  no  ??? ...  almeno  così  non  facciamo  la  figura   di  dover   mandare  a  giocare  fuori  di  casa  le  nostre  squadre  in  CL  !!! ... Di  questa cosa  sinceramente  non  mi  capacito  molto   ..

[stramazzone77 1.004]

51 minuti fa, santelicheri ha scritto:

vabbè, per quel paio di partite che faremo va più che bene.

ma com'è la formula? 6 partite come gli uomini non sono sicure?

[Paolo Bosco 1.351]

8 minuti fa, stramazzone77 ha scritto:

ma com'è la formula? 6 partite come gli uomini non sono sicure?

No ,  nella  UWCL  non  ci   sono  i  gironi  iniziali  come  nella  CL  maschile  (  o  per meglio dire  ci  sono  ma  riguardano  solo  le  fasi  preliminari  che  a  noi  comunque  non  competono ) ..  noi  si  va  quindi  con  doppio  turno  ad  eliminazione  diretta  ( andata/ritorno) ...  per  cui   se  siamo  sfortunati   nell'estrazione ( e  potrebbe  succedere  perché  essendo al  debutto  non  siamo  nella  prima  fascia )  potremmo anche  incontrare  squadroni  tipo   Lione  o  Wolfsburg  già  al  primo  turno  ...

[stramazzone77 1.004]

1 minuto fa, Paolo Bosco ha scritto:

No ,  nella  UWCL  non  ci   sono  i  gironi  iniziali  come  nella  CL  maschile  (  o  per meglio dire  ci  sono  ma  riguardano  solo  le  fasi  preliminari  che  a  noi  comunque  non  competono ) ..  noi  si  va  quindi  con  doppio  turno  ad  eliminazione  diretta  ( andata/ritorno) ...  per  cui   se  siamo  sfortunati   nell'estrazione ( e  potrebbe  succedere  perché  essendo al  debutto  non  siamo  nella  prima  fascia )  potremmo anche  incontrare  squadroni  tipo   Lione  o  Wolfsburg  già  al  primo  turno ...

bah! il calcio femminile mi lascia sempre perplesso. fanno le cose al contrario di come vanno fatte. gironi nei preliminari e eliminazione diretta nella fase principale...

[Paolo Bosco 1.351]

1 minuto fa, stramazzone77 ha scritto:

bah! il calcio femminile mi lascia sempre perplesso. fanno le cose al contrario di come vanno fatte. gironi nei preliminari e eliminazione diretta nella fase principale...

ma  infatti  io  spero  che  si  "allineino"  presto  alla  formula  maschile ,  almeno  sotto  questo  punto  di  vista !

[stramazzone77 1.004]

Adesso, Paolo Bosco ha scritto:

ma  infatti  io  spero  che  si  "allineino"  presto  alla  formula  maschile ,  almeno  sotto  questo  punto  di  vista !

il fatto che ancora non si siano decisi non depone a favore delle capacità mentali dei dirigenti uefa femminile 😄

[Hookie 892]

8 ore fa, stramazzone77 ha scritto:

il fatto che ancora non si siano decisi non depone a favore delle capacità mentali dei dirigenti uefa femminile 😄

C'è anche un pesante fattore economico: realtà dilettantistiche come Brescia e Tavagnacco avrebbero sicuramente difficoltà a gestire una formula impegnativa come quella di UCL. I gironi preliminari, se non sbaglio, sono organizzati per "macroregioni" 

[aiace 17.682]

17 ore fa, leoforzajuve ha scritto:

Probabilmente c'è anche un discorso economico. Magari costa di più aprire lo Stadium che affittare il Piola.. 

 

Ho letto che una partita allo Stadium “costa” 100.000 euro 

[black&whitetiger 13.086]

Ma non conveniva investire 4/5 milioni di euro e fare uno stadietto da 3000/4000 posti alla Continassa dove far giocare Juventus Women e la seconda squadra di Lega Pro!  

 

[Juventus1977 3.907]

3 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma non conveniva investire 4/5 milioni di euro e fare uno stadietto da 3000/4000 posti alla Continassa dove far giocare Juventus Women e la seconda squadra di Lega Pro!  

 

Con ogni probabilità, sarà anche impossibile per motivi tecnico-regolamentari-legali.

Il progetto prevede un centro di allenamento, non uno stadio e per quello eri autorizzato e non altro.

Ci saranno sicuramente dei limiti volumetrici edificabili da rispettare, incompatibili con un vero stadio.

Non dimentichiamo poi che un vero stadio è lì vicinissimo a pochi metri (l’allianz Stadium), per cui probabilmente non ti darebbero mai l’autorizzazione a edificarne un altro, seppur piccolo, così vicino.

Senza contare che dovresti essere in regola con parcheggio, vie di fuga, uscite di sicurezza, impossibili in un posto così stretto