Decisi i criteri per l'ammissione delle seconde squadre al campionato di serie C 2018-19. Juve seconda, dopo l'Inter, per i criteri

[stramazzone77 1.004]

.

prima hai pubblicato questo 

 

http://www.lnd.it/it/comunicati-e-circolari/comunicati-ufficiali/stagione-sportiva-2017-2018/2592-comunicato-ufficiale-n-305-criteri-e-procedure-valevoli-per-le-societa-retrocesse-dalla-serie-c/file

[Omar84 368]

Considerando anche i convocati nelle giovanili credo l'Inter ci sia davanti... poi noi e terzo il milan

[dr.skid 1.964]

2 hours ago, velas said:

A naso, dovremmo essere i primi della lista. 

Poi, bisognerà vedere quanti posti si liberano. Questo dipende dal numero di società che falliscono.

Un posto si libererà di sicuro... 

Grazie mille! Birra pagata se mai ci dovessimo incontrare:)

[reddono 61]

2 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Le big di C negli ultimi anni spesso fanno subito il salto in A e con pochi ritocchi.
Non scherziamo .
Meno tecnico ma agonismo che questi ragazzini non conoscono.

Palestra fondamentale

Inviato dal mio LG-D405 utilizzando Tapatalk
 

appunto le Big. le altre sono formate da scarponari. Credimi, vivo in una citta' che e' in serie C. In inghilterra sarebbero in settima serie altro che

[LiamBrady10 17.232]

10 minuti fa, stramazzone77 ha scritto:

prima hai pubblicato questo 

 

http://www.lnd.it/it/comunicati-e-circolari/comunicati-ufficiali/stagione-sportiva-2017-2018/2592-comunicato-ufficiale-n-305-criteri-e-procedure-valevoli-per-le-societa-retrocesse-dalla-serie-c/file

vai a leggere l'integrazione (spiegazione) che ho fatto al mio precedente post

Poi, cerchiamo di citare SEMPRE la fonte nei post d'apertura, sennò uno potrebbe pensare che sia stato l'opener,  a partorire la notizia .  

[velas 13.584]

2 ore fa, kingarchsim ha scritto:

Bisogna vedere quante squadre non riescono a iscriversi al campionato.

 

 

Quando si saprà? Perché diventa una data fondamentale per capire in quanto tempo si possa allestire una squadra B degna di rimanere in categoria, senza retrocedere in D. Perché in quel caso avevo letto che di fatto scomparirebbe e dovrebbe rimettersi in fila per poter di nuovo accedere alla serie C. Questo, perché la serie D è nella lega dilettanti.

[colpodimano 6.303]

Riguardo le convocazioni under della juventus:

- stagione 2015/2016: 110

- stagione 2016/2017: 104

- stagione 2017/2018: 173

 

totale 387

 

[Juventus1977 3.907]

2 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Riguardo le convocazioni under della juventus:

- stagione 2015/2016: 110

- stagione 2016/2017: 104

- stagione 2016/2018: 173

 

totale 387

 

E gli altri?

[stramazzone77 1.004]

2 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Riguardo le convocazioni under della juventus:

- stagione 2015/2016: 110

- stagione 2016/2017: 104

- stagione 2016/2018: 173

 

totale 387

 

non male!!!

[Romamia 270]

21 minuti fa, Omar84 ha scritto:

Media spettatori ultimi 6 anni campionato:

 

Inter

Milan

Juve

Napoli

Roma

Lazio

Etc...

 

Siamo terzi

quindi per il secondo criterio + il terzo la situazione sarebbe questa:

Juve 38 (20 + 18)

Inter 37 (17 + 20)

Napoli 36 (19 + 17)

Roma 34 (18 + 16)

Milan 34 (15 + 19)

lazio 31 (16 + 15)

 

 

[Bea1998 180]

4 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Riguardo le convocazioni under della juventus:

- stagione 2015/2016: 110

- stagione 2016/2017: 104

- stagione 2016/2018: 173

 

totale 387

 

Ottimo, grazie! Riesci a reperire anche le altre squadre?

[colpodimano 6.303]

2 minuti fa, Juventus1977 ha scritto:

E gli altri?

non ne ho idea, i nostri di dati si trovano, quelli dei prescritti saranno su qualche server cinese

[stramazzone77 1.004]

2 minuti fa, Romamia ha scritto:

quindi per il secondo criterio + il terzo la situazione sarebbe questa:

Juve 38 (20 + 18)

Inter 37 (17 + 20)

Napoli 36 (19 + 17)

Roma 34 (18 + 16)

Milan 34 (15 + 19)

lazio 31 (16 + 15)

 

 

riguardo napoli e lazio non risulta interesse... la gazzetta esclude addirittura la roma (e questo mi sembra strano)

[klausy72 3.060]

Che poi se Roma e Inter vanno in altro Girone magari per scelta federale di non accumulare squadre B nello stesso,o per motivi geografici al massimo da noi può scapparci il derby.
Ci saremmo dentro sicuro.

riguardo napoli e lazio non risulta interesse... la gazzetta esclude addirittura la roma (e questo mi sembra strano)

Inviato dal mio LG-D405 utilizzando Tapatalk

[stramazzone77 1.004]

Adesso, klausy72 ha scritto:

Che poi se Roma e Inter vanno in altro Girone magari per scelta federale di non accumulare squadre B nello stesso,o per motivi geografici al massimo da noi può scapparci il derby.
Ci saremmo dentro sicuro.

 

Inviato dal mio LG-D405 utilizzando Tapatalk
 

 

prima si decidono le squadre. e dopo si formano i gironi. sempre stato così. 

[Romamia 270]

1 minuto fa, stramazzone77 ha scritto:

riguardo napoli e lazio non risulta interesse... la gazzetta esclude addirittura la roma (e questo mi sembra strano)

Sí, le ho incluse perché almeno la classifica era + lunga e quindi + fIca 

Cmq pure io dubito che quelle 2 ci proveranno e mi farebbe assai strano che la Roma nn ci provasse sin da subito, considerando che gli americano hanno sempre dato una particolare attenzione al settore giovanile...poi chissá, magari la si fará dalla stagione che viene...ma mi sembrerebbe strano.

 

[stramazzone77 1.004]

Adesso, Romamia ha scritto:

Sí, le ho incluse perché almeno la classifica era + lunga e quindi + fIca 

Cmq pure io dubito che quelle 2 ci proveranno e mi farebbe assai strano che la Roma nn ci provasse sin da subito, considerando che gli americano hanno sempre dato una particolare attenzione al settore giovanile...poi chissá, magari la si fará dalla stagione che viene...ma mi sembrerebbe strano.

 

esatto,insieme a noi, la Roma mi sembra la società più "moderna". strano che non sfrutti questa opportunità.

[Lewis. 3.680]

7 minuti fa, stramazzone77 ha scritto:

riguardo napoli e lazio non risulta interesse... la gazzetta esclude addirittura la roma (e questo mi sembra strano)

Da quella classifica aggiungendo il criterio degli under potrebbe superarci solo l'inter... e forse la roma.

Torino, Atalanta, Fiorentina qualora le chiedessero non ci starebbero MAI nella vita avanti.

 

In definitiva dobbiamo sperare in 2 fallimenti(Modena e Vicenza?)

[klausy72 3.060]

Da quella classifica aggiungendo il criterio degli under potrebbe superarci solo l'inter... e forse la roma.
Torino, Atalanta, Fiorentina qualora le chiedessero non ci starebbero MAI nella vita avanti.
 
In definitiva dobbiamo sperare in 2 fallimenti(Modena e Vicenza?)

Anche non iscrizioni di neopromossa dalla D?

Inviato dal mio LG-D405 utilizzando Tapatalk

[stramazzone77 1.004]

5 minuti fa, ★Lewis★ ha scritto:

Da quella classifica aggiungendo il criterio degli under potrebbe superarci solo l'inter... e forse la roma.

Torino, Atalanta, Fiorentina qualora le chiedessero non ci starebbero MAI nella vita avanti.

 

In definitiva dobbiamo sperare in 2 fallimenti(Modena e Vicenza?)

anche di più. devi fare i conti anche con una ripescata tra le retrocesse e una dalla D.  quindi meglio 5/6 rinunce

 

il primo posto libero in C sarà a disposizione di una Seconda Squadra di A, il secondo di una retrocessa dalla Lega Pro, il terzo per una società che ha vinto i playoff di Serie D (qui la classifica vede in testa la Cavese, secondo il Como). E così via.

 

 

[rocciaj 1.757]

Credo che i cartonati non abbiano poi così tante convocazioni.....son pieni di stranieri.....

[Bea1998 180]

4 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Credo che i cartonati non abbiano poi così tante convocazioni.....son pieni di stranieri.....

Non so, sono forti a livello di giovanili, non credo abbiano tutti stranieri anche lì, non seguo attentamente purtroppo il calcio giovanile

[Lewis. 3.680]

1 minuto fa, stramazzone77 ha scritto:

anche di più. devi fare i conti anche con una ripescata tra le retrocesse e una dalla D.

 

il primo posto libero in C sarà a disposizione di una Seconda Squadra di A, il secondo di una retrocessa dalla Lega Pro, il terzo per una società che ha vinto i playoff di Serie D (qui la classifica vede in testa la Cavese, secondo il Como). E così via.

Mi ero perso questo passaggio.

Allora almeno 4 fallite se ci classifichiamo secondi, giusto?

 

Fatto sta che sarebbe una beffa non averla visto che siamo i principali sponsor di questa riforma

[stramazzone77 1.004]

2 minuti fa, ★Lewis★ ha scritto:

Mi ero perso questo passaggio.

Allora almeno 4 fallite se ci classifichiamo secondi, giusto?

 

Fatto sta che sarebbe una beffa non averla visto che siamo i principali sponsor di questa riforma

esatto. 

[stramazzone77 1.004]

oltre che ad Arezzo (gestito dal curatore fallimentare) problemi anche a Vercelli

 

Quoto

«Io e il mio gruppo e lasciamo la Pro Vercelli a fine giugno». Il presidente Massimo Secondo ha gelato i tifosi delle bianche casacche in conferenza stampa oggi, martedì 22 maggio. Un annuncio che in qualche modo molti temevano, al termine di una stagione disgraziata, culminata con la retrocessione in serie C. Ma dietro la sua decisione c’è dell’altro: l’immobilismo della città, delle istituzioni pubbliche, del mondo economico. Il patron non se ne va dall’oggi al domani: procederà a un’iscrizione «tecnica» entro la fine di giugno, ma è anche vero che nel giro di un anno, in assenza di acquirenti la società scomparirebbe dal mondo del calcio. «Lascerò il club come l’ho trovato, nel 2010», ha spiegato. Una sorta di «amministrazione controllata», in attesa dell’addio vero e proprio. Ma la sostanza rimane: la gloriosa Pro Vercelli è in vendita e senza un progetto.  

LA STAMPA