Il portafoglio della Juve 2018

[Sugarleonard 3.253]

1 ora fa, amolachampionsleague ha scritto:

sinceramente non ho letto, però resto perplesso lo stesso. 4 squadre è diverso da 3, di cui una saltava subito ai preliminari e la seconda non passava mai i gironi.

difficile ripetere gli stessi introiti da over 100 milioni (anche quando eravamo eliminati ai quarti)

Ho fatto i calcoli. Con lo stesso identico cammino dell' anno scorso la juventus prenderà tra i 95 e i 100 milioni. Dipende dai risultati delle altre (market pool). Solo diritti tv intendo escluso incassi da stadio.

[Avvocato86 8.415]

3 ore fa, Street Spirit ha scritto:

partendo dal presupposto che i costi non diminuiscono, o aumentano i ricavi caratteristici (cosa possibile, ma sicuramente non in modo esponenziale) oppure devi fare quel livello di plusvalenze. magari non saranno 100, ma dovranno comunque essere tra 50 e 100

50 is not 100...

 

In un anno i ricavi base sono aumentati di 60 milioni. 

 

Credo abbiano amo tutto sotto controllo è programmato. Agnelli ha parlato di 500 milioni di ricavi base entro il 2020.

2 ore fa, amolachampionsleague ha scritto:

sinceramente non ho letto, però resto perplesso lo stesso. 4 squadre è diverso da 3, di cui una saltava subito ai preliminari e la seconda non passava mai i gironi.

difficile ripetere gli stessi introiti da over 100 milioni (anche quando eravamo eliminati ai quarti)

Il market pool è marginale dal prossimo anno, conterà solo il 25% della torta. Conteranno di più ranking decennale, bacheca e risultati sportivi.

 

La Juve parte già con 50 milioni in tasca senza manco giocare

[jurgen kohler 38.283]

1 ora fa, Bea1998 ha scritto:

 

Mi sembra un'analisi coerente e giusta, peccato che credo anche che la Juventus non sia d'accordo, mi sembra che perseveri con la stessa politica tutti gli anni

 

Essendo le plusvalenze una "droga" non puoi smettere di colpo. Hanno iniziato con 140 milioni, poi 100, quest'anno immagino molto meno. Vedremo

[Bea1998 180]

27 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Essendo le plusvalenze una "droga" non puoi smettere di colpo. Hanno iniziato con 140 milioni, poi 100, quest'anno immagino molto meno. Vedremo

Questo lo capisco, ma dici che già da quest'anno si potrebbe fare senza una plusvalenza corposa? O è già possibile solo una cinquantina di milioni di plusvalenza magari somma di qualche vendita secondaria, giovani compresi? Non sono purtroppo in grado di leggere la "programmazione" futura della Juve dietro questi dati

[Axel1991 1.839]

Una cosa che aiuterebbe molto sarebbe quella di non regalare i giocatori

Da Lich, Asa e Buffon si potevano tranquillamente ricavare una 20ina di mln di plusvalenza

Khedira e Mandzukic vanno venduti in tal senso quest'anno. Far andar via Khedira l'anno prossimo a zero sarebbe l'ennesimo regalo, che non possiamo permetterci.

 

[Pavel magno 65 6.123]

Per favore smettiamola di parlare di CL noi tifosi, e la smettano di farci maturare effimere illusioni quelli della società.  È  chiaro che con Higuain hanno fatto il passo più lungo della gamba, infatti quest'anno partirà lui o qualcun altro per rientrare dall'investimento. Articolo molto tecnico e veritiero.

[Avvocato86 8.415]

1 minuto fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Per favore smettiamola di parlare di CL noi tifosi, e la smettano di farci maturare effimere illusioni quelli della società.  È  chiaro che con Higuain hanno fatto il passo più lungo della gamba, infatti quest'anno partirà lui o qualcun altro per rientrare dall'investimento. Articolo molto tecnico e veritiero.

Ma quale passo più lungo della gamba? 

 

Credi che in società ci siano degli allocchi?

 

 

[Pavel magno 65 6.123]

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Ma quale passo più lungo della gamba? 

 

Credi che in società ci siano degli allocchi?

 

 

Vedremo, in fondo dobbiamo aspettare solo fino al 18 agosto. 

[Sugarleonard 3.253]

18 minuti fa, Axel1991 ha scritto:

Una cosa che aiuterebbe molto sarebbe quella di non regalare i giocatori

Da Lich, Asa e Buffon si potevano tranquillamente ricavare una 20ina di mln di plusvalenza

Khedira e Mandzukic vanno venduti in tal senso quest'anno. Far andar via Khedira l'anno prossimo a zero sarebbe l'ennesimo regalo, che non possiamo permetterci.

 

Questo é vero. Siamo bravi a comprare ma non a vendere. Bisogna imparare dai portoghesi a vendere un Joao Mario o un Andre Silva.

[Avvocato86 8.415]

1 minuto fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Vedremo, in fondo dobbiamo aspettare solo fino al 18 agosto. 

Vedere cosa?

 

l’anno scorso: “aiuto aiuto! Se non arriviamo in finale di cl non arriveremo ad avere gli stessi ricavi!”

 

Sbam, +60 milioni quest’anno, uscendo ai quarti.

 

Queste sono le stangate che si prendono in faccia quegli analisti improvvisati che credono che il bilancio sia statico...

[Pavel magno 65 6.123]

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Vedere cosa?

 

l’anno scorso: “aiuto aiuto! Se non arriviamo in finale di cl non arriveremo ad avere gli stessi ricavi!”

 

Sbam, +60 milioni quest’anno, uscendo ai quarti.

 

Queste sono le stangate che si prendono in faccia quegli analisti improvvisati che credono che il bilancio sia statico...

Ripeto, vedremo, sono molto curioso di sapere. 

[Avvocato86 8.415]

Adesso, Pavel magno 65 ha scritto:

Ripeto, vedremo, sono molto curioso di sapere. 

Di sicuro l’articolo è scritto coi piedini

[Sugarleonard 3.253]

14 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Vedere cosa?

 

l’anno scorso: “aiuto aiuto! Se non arriviamo in finale di cl non arriveremo ad avere gli stessi ricavi!”

 

Sbam, +60 milioni quest’anno, uscendo ai quarti.

 

Queste sono le stangate che si prendono in faccia quegli analisti improvvisati che credono che il bilancio sia statico...

Perché più 60 ? Ho letto 440 (previsione) contro i 410 circa dell'anno scorso. Escluse plusvalenze altrimenti siamo meno.

[cabezon75 3.802]

3 ore fa, amolachampionsleague ha scritto:

conta solo il bilancio. fine. il vincere (si fa per dire) serve solo per produrre ricavi, possibilmente senza anticipare mai nulla di tasca propria (ed infatti negli ultimi anni abbiamo accantonati a fondo riserva oltre 80 milioni di utili precedenti). 

questa è una prerogativa non negoziabile. è così e basta, piaccia o no.

la cosa da fare è prenderne coscienza e smettere di sognare + di quello che si può fare normalmente ogni anno

Quello che non capisco è perché non vendono.

[Avvocato86 8.415]

Adesso, Sugarleonard ha scritto:

Perché più 60 ? Ho letto 440 (previsione) contro i 410 circa dell'anno scorso. Escluse plusvalenze altrimenti siamo meno.

410 con finale

 

440 senza finale

 

Se togli dai 410 l’indotto da finale uscendo ipoteticamente ai quarti, saremmo arrivati a 390.

 

Da qui i +60.

[amolachampionsleague 4.873]

3 ore fa, Mark777 ha scritto:

Ti rendi conto che dici cose orribili per un tifoso? Io sono tifoso non azionista, se non produce reddito si infilano le manine in tasca e snocciolano milioncini per sanare la situazione. 

La ricca Juve deve svendere per un bilancio positivo e le più indebitate di Europa comprano top players a gogò, la forbice è destinata ad aumentare.

Lo so che è' orribile ma dobbiamo accettare questa realtà, oppure dobbiamo comprarcela noi la Juve e gestirla a modo nostro. Ma non ci sono sceicchi tra di noi, intesi come tifosi.quindi questa è la politica di chi comanda e amando noi la Juve dobbiamo accettare la realtà che ci circonda.

[furia-bianconera 3.592]

5 ore fa, sheere kan ha scritto:

Ma sì... Vendiamoli pure Higuain e Pjanic, magari pure Dybala, poi sai che plusvalenze facciamo? Da fregarsi le mani per la soddisfazione...

Poi lamentiamoci che la Champions la vediamo sempre con i binocoli...

Odio questi topic da ragionieri. Io sono un tifoso e non me ne frega nulla delle plusvalenze. Voglio tenere i giocatori forti e di qualità, non venderli.

Non arrivate a capire che se vendiamo Higuain e Pjanic sprofondiamo nel baratro perché poi non riusciamo a prendere giocatori altrettanto validi per coprirne le partenze?

Pjanic con chi lo sostituiamo? Con Eriksen che costa 150 milioni, sempre ammesso che il Tottenham lo voglia vendere?

Oppure con l'incognita SMS, che costa tanto come Eriksen pur non avendo ancora dimostrato nulla in carriera?

E Higuain lo vendiamo per sostituirlo con Morata che segna un decimo dei suoi gol? 

Tutto in nome di sua maestà la plusvalenza.

Cambiamo il motto allora: "Fare plusvalenza non è importante, è l'unica cosa che conta"

 

Quoto ogni singola parola.

Alla Juve non hanno ancora capito che la Champions non la si vince smantellando sempre la squadra o comprando scarti delle società (Douglas Costa escluso)... Le altre squadre, anche italiane, comprano e si indebitato . Noi cerchiamo la plusvalenza vendendo l'oro e comprando lo zinco

[Il Magnanimo 1.261]

Beh è probabile che con offerte da 60-65 milioni un pensiero alla cessione di Higuain si faccia

[Capossela 5.803]

Quindi ricapitolando, il Milan di cui non si conosce proprietario e liquidità, che è sotto indagine della UEFA e che con ogni probabilità resterà fuori dalle coppe e magari con una pesante multa sul groppone, può spendere l'ira del signore vedendosi accostato giocatori di ogni nazionalità e prezzo; l'Inter sotto FairPlay finanziario, che necessita di vendere entro giugno per realizzare una plus valenza da almeno 30 milioni, da luglio potrà spendere anch'essa l'ira del signore per acquistare Naingollan, Malcon, Messi e Neymar e chi cacchio volete voi; il Napoli, società di calcio da pochi anni nelle sfere alte del campionato di serie A, lontano anni luce da un percorso decente in Europa, il cui proprietario certamente ricco, ma non un nababbo, famosissimo peraltro per la sua tirchieria, prende Ancelotti e con lui tutti i top player del globo, senza ostacoli di sorta.

Per contro, una società virtuosa, proprietaria di uno stadio meraviglioso, 7 volte consecutive Campione d'Italia, bifinalista di Champions League, con un fatturato che si attesta sui 550 milioni di euro, deve fare i conti con le dita di una sola mano, mettendo in vendita camicia, mutande, dignità, e qualunque altra cosa abbia un valore economico per poter fare mercato. È giunto il momento dunque di cambiare dirigenza ed affidarsi ai campioni di economia di cui sopra...

[r0554n0 3.658]

16 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Beh è probabile che con offerte da 60-65 milioni un pensiero alla cessione di Higuain si faccia

Imho molto più che un pensiero

 

Sanno bene che questa è l'ultima finestra per rientrare dall'investimento. Detto questo se restasse non ne farebbero un dramma, stiamo pur sempre parlando di Higuain. 

[amolachampionsleague 4.873]

15 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Beh è probabile che con offerte da 60-65 milioni un pensiero alla cessione di Higuain si faccia

Visto che questa assurdità e' paventata da molti come mossa intelligente, proviamoci.

lo vendiamo ed abbiamo in mano i 15 lordi del suo stipendio e 65 milioni incassati dalla vendita.

con quanto abbiamo in mano la lista dei papabili?

levandowski?

aguero?

cavani?

naaaaaaaaaaaaaaaa ci vuole il doppio per averli.

invece possiamo realisticamente scegliere tra:

immobile

chiesa

belotti

 

tutta gente che ci migliora rispetto ad higuain

 

avete ragione, vendiamolo che diventeremo più forti e senza sborsare un euro

certo

[amolachampionsleague 4.873]

3 minuti fa, rossano92 ha scritto:

Imho molto più che un pensiero

 

Sanno bene che questa è l'ultima finestra per rientrare dall'investimento. Detto questo se restasse non ne farebbero un dramma, stiamo pur sempre parlando di Higuain. 

Eccone un altro, con tutto il rispetto.

rientriamo dell'investimento però giochiamo in 10 senza schierare il numero 9

geniale

[r0554n0 3.658]

3 minuti fa, amolachampionsleague ha scritto:

Eccone un altro, con tutto il rispetto.

rientriamo dell'investimento però giochiamo in 10 senza schierare il numero 9

geniale

Se vendi Higuain, anche senza fare un euro di plusvalenza, sgravi dal bilancio 18 milioni di ammortamento annuo e 13,5 di ingaggio lordo. 31 milioni e mezzo di euro che moltiplicati per 5(gli anni di contratto che faresti al suo sostituto) fanno circa 160  milioni.

Icardi preso a 100 milioni di cartellino e 7 netti ti costa guarda caso nel quinquennio proprio una cifra intorno ai 150/160 milioni. 

 

Eccone un altro.. 

[sanasi77 456]

6 ore fa, dodi ha scritto:

Peccato che abbia omesso di citare le partenze di Buffon, licht e asa, che da soli liberano quasi una ventina di mln lordi di stipendi, Can se ne beccherà circa 11 lordi. Senza usare il budget possiamo ancora permetterci un giocatore con costo annuo (stipendio lordo + ammortamento)  sui 9mln di euro (perin?).

non ha omesso niente. Lo ha scritto che le loro partenze abbassano il monte stipendi

2 minuti fa, rossano92 ha scritto:

Se vendi Higuain, anche senza fare un euro di plusvalenza, sgravi dal bilancio 18 milioni di ammortamento annuo e 13,5 di ingaggio lordo. 31 milioni e mezzo di euro che moltiplicati per 5(gli anni di contratto che faresti al suo sostituto) fanno circa 160  milioni.

Icardi preso a 100 milioni di cartellino e 7 netti ti costa guarda caso nel quinquennio proprio una cifra intorno ai 150/160 milioni. 

 

Eccone un altro.. 

a 100 non te lo daranno mai. come minimo 120/5 e sono 25 piu 14 lordi di ingaggio e siamo vicino ai 40 mln per 5 anni sono 200 piotte

[r0554n0 3.658]

2 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

non ha omesso niente. Lo ha scritto che le loro partenze abbassano il monte stipendi

a 100 non te lo daranno mai. come minimo 120/5 e sono 25 piu 14 lordi di ingaggio e siamo vicino ai 40 mln per 5 anni sono 200 piotte

Ma anche costasse 30 milioni in più nel quinquennio, ovvero 6 annui in più di Higuain, non stravolgi il bilancio di un club con 450 milioni di ricavi netti. E come contraltare hai tra le mani un giocatore 6 anni più giovane che ha tutte le carte in regola per mantenere il suo valore economico nel corso della durata contrattuale per evitare eventuali minusvalenze nel breve-medio termine.