Il portafoglio della Juve 2018

[Fogueres 841]

Se compri una Ferrari la spesa non si esaurisce al momento dell’acquisto.

Cominciano i costi di gestione.

Per i calciatori è lo stesso: l’articolo fa un punto finanziario mettendo in risalto la filosofia della Juventus.

La società si vuole più o meno autofinanziare ed il monte ingaggi è rilevante.

 

Nell’ultimo anno la Juventus aveva 164 milioni  di €, il Milan 117, Roma 91, Napoli e Inter circa 81/82,  Lazio 62.

Il tutto considerando una società che si è costruita uno stadio di proprietà.

 

 

La Juventus è cresciuta tantissimo dal 2011. Chi è rimasta ferma è la concorrenza.

 

[John8 344]

6 minuti fa, rossano92 ha scritto:

Ma anche costasse 30 milioni in più nel quinquennio, ovvero 6 annui in più di Higuain, non stravolgi il bilancio di un club con 450 milioni di ricavi netti. E come contraltare hai tra le mani un giocatore 6 anni più giovane che ha tutte le carte in regola per mantenere il suo valore economico nel corso della durata contrattuale per evitare eventuali minusvalenze nel breve-medio termine. 

 

È se gli fai un ulteriore rinnovo dopo un paio di anni abbatti ulteriormente la quota di ammortamento 

[r0554n0 3.658]

Adesso, John8 ha scritto:

È se gli fai un ulteriore rinnovo dopo un paio di anni abbatti ulteriormente la quota di ammortamento 

Esattamente. Questo è il motivo per cui i giovani costano di più a livello di cartellino, perché la spesa la puoi ammortizzare teoricamente anche su 10 anni. 

[amolachampionsleague 4.873]

18 minuti fa, rossano92 ha scritto:

Se vendi Higuain, anche senza fare un euro di plusvalenza, sgravi dal bilancio 18 milioni di ammortamento annuo e 13,5 di ingaggio lordo. 31 milioni e mezzo di euro che moltiplicati per 5(gli anni di contratto che faresti al suo sostituto) fanno circa 160  milioni.

Icardi preso a 100 milioni di cartellino e 7 netti ti costa guarda caso nel quinquennio proprio una cifra intorno ai 150/160 milioni. 

 

Eccone un altro.. 

Liberandoti di uno forte forte per un idiota sfasciaspogliatoi decisamente inferiore, che gioca da solo e che cerca l'aumento ogni mese.pero' e' più giovane, vuoi mettere.

geniale. Mi complimento con te

[pogba77 4.048]

Io sono da anni che sostengo la teoria che "meglio tagliare i costi inutili" piuttosto che fare una plusvalenza annuale per mantenere i " costi inutili".

Quest anno lo scherzetto di prendere howedess ci è costato oltre 10 mln tra costo per il prestito più ingaggio lordo.

Gente come sturaro deve andare via, perché non serve a nulla se non fare la foto ricordo ad ogni premiazione scudetto.

Marchisio, seppur a malincuore deve essere ceduto, perché oggettivamente 7 lordi d ingaggio sono troppi.

 

Altro errore è quello di prendere un Darmian a 15 -18 con 6 lordi d ingaggio...altro mediocre che ci costerebbe 10 mln complessivi tra ingaggio e cartellino.

 

Tagliare gli inutili e finiti e ridurre la rosa a 19-20 titolari più i Betancourt, Mandragora e i kean.

 

Basta sprechi 

[J_Hook 1.815]

"Juuuuve, storia di un grande bilancio 🎵🎶 , na na na na naaaa... "

[r0554n0 3.658]

5 minuti fa, amolachampionsleague ha scritto:

Liberandoti di uno forte forte per un idiota sfasciaspogliatoi decisamente inferiore, che gioca da solo e che cerca l'aumento ogni mese.pero' e' più giovane, vuoi mettere.

geniale. Mi complimento con te

I numeri, quelli del campo, non solo anagrafici, dicono da soli più di quanto  possa mai dirti io in questo momento su di lui. Se discutiamo Icardi, allora a calcio possono giocare si e no 10 giocatori sulla faccia della Terra. Il resto bocce o ippica. 

[amolachampionsleague 4.873]

14 minuti fa, rossano92 ha scritto:

Ma anche costasse 30 milioni in più nel quinquennio, ovvero 6 annui in più di Higuain, non stravolgi il bilancio di un club con 450 milioni di ricavi netti. E come contraltare hai tra le mani un giocatore 6 anni più giovane che ha tutte le carte in regola per mantenere il suo valore economico nel corso della durata contrattuale per evitare eventuali minusvalenze nel breve-medio termine. 

 

Paragonato ad higuain e' un *. O lo imbocchi in area o è invisibile.però è giovane....eh vuoi mettere non fare minusvalenze in futuro su un downgrade del genere rispetto al pipita.

 

 

quindi il real si deve liberare di modric e puntare pellegrini perché è più giovane, giusto? Un affarone. E come mai il real neanche ci prova ad imbastire la trattativa? E' giovane, vuoi mettere..

[amolachampionsleague 4.873]

4 minuti fa, rossano92 ha scritto:

I numeri, quelli del campo, non solo anagrafici, dicono da soli più di quanto  possa mai dirti io in questo momento su di lui. Se discutiamo Icardi, allora a calcio possono giocare si e no 10 giocatori sulla faccia della Terra. Il resto bocce o ippica. 

Se discutiamo icardi e' a ragion veduta.gran goleador ma molto incompleto e con molti limiti. Non vale quei soldi seppur assurdamente costi molto più di higuain

[bergamo83 3.738]

In molti non si ricordano che circa 10 anni fa eravamo in serie B.

Dovrebbero ringraziare la dirigenza per le vittorie ,

La società ha creato una squadra competitiva con i soldi che hanno speso milan e inter negli ultimi 2'anni. Qui si.lamentato che non possiamo spendere quello che spendono squadre che.sono 20 anni che investono e non vengono dalla serie B

[bergamo83 3.738]

6 ore fa, sheere kan ha scritto:

Ma sì... Vendiamoli pure Higuain e Pjanic, magari pure Dybala, poi sai che plusvalenze facciamo? Da fregarsi le mani per la soddisfazione...

Poi lamentiamoci che la Champions la vediamo sempre con i binocoli...

Odio questi topic da ragionieri. Io sono un tifoso e non me ne frega nulla delle plusvalenze. Voglio tenere i giocatori forti e di qualità, non venderli.

Non arrivate a capire che se vendiamo Higuain e Pjanic sprofondiamo nel baratro perché poi non riusciamo a prendere giocatori altrettanto validi per coprirne le partenze?

Pjanic con chi lo sostituiamo? Con Eriksen che costa 150 milioni, sempre ammesso che il Tottenham lo voglia vendere?

Oppure con l'incognita SMS, che costa tanto come Eriksen pur non avendo ancora dimostrato nulla in carriera?

E Higuain lo vendiamo per sostituirlo con Morata che segna un decimo dei suoi gol? 

Tutto in nome di sua maestà la plusvalenza.

Cambiamo il motto allora: "Fare plusvalenza non è importante, è l'unica cosa che conta"

 

Abbiamo venduto pogba , vendere pjanic sarebbe il male minore. Probabilmente non ti sei accorto che la juve ha venduto ogni anno i campioni ma la rosa è sempre competitiva e arrivano anche i.risultati.

A differenza di altre big europee che spendono e vincono a malapena il campionato

[Sugarleonard 3.355]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Io sono da anni che sostengo la teoria che "meglio tagliare i costi inutili" piuttosto che fare una plusvalenza annuale per mantenere i " costi inutili".

Quest anno lo scherzetto di prendere howedess ci è costato oltre 10 mln tra costo per il prestito più ingaggio lordo.

Gente come sturaro deve andare via, perché non serve a nulla se non fare la foto ricordo ad ogni premiazione scudetto.

Marchisio, seppur a malincuore deve essere ceduto, perché oggettivamente 7 lordi d ingaggio sono troppi.

 

Altro errore è quello di prendere un Darmian a 15 -18 con 6 lordi d ingaggio...altro mediocre che ci costerebbe 10 mln complessivi tra ingaggio e cartellino.

 

Tagliare gli inutili e finiti e ridurre la rosa a 19-20 titolari più i Betancourt, Mandragora e i kean.

 

Basta sprechi 

Sono d'accordo al 100% . 19/20 forti e gli altri i giovani nostri a costo zero oppure giocatori di una certa età a parametro zero. Uno come lichtsteiner va preso non lasciato andare via. Chiaramente se accetta la panchina.

[Sugarleonard 3.355]

Una cosa da non sottovalutare dal punto di vista economico é la squadra b (se ci sarà). 1. Si possono fare giocare e valorizzare tutti i giocatori a rotazione(nessuno sta in panchina per mesi come orsolini). 2. Si possono vendere giocatori ogni anno e fare plusvalenze senza toccare la rosa della prima squadra. 3. Si possono portare giocatori in prima squadra a costo zero (basta spendere per i de sciglio o i darmian). 4. C'è comunque un'altra squadra che gioca, che ha un valore, che ha una invisibilità  e che quindi gli sponsor debbono retribuire con un aumento dei versamenti.

[Pawn Heart 9.208]

Sarà anche competente di finanza, ma quando mette nella stessa frase "ringiovanimento" e "plusvalenza per Dybala" mi viene il dubbio che gli manchino le basi della logica e del buon senso. 

[Solouncapitano_ 1.579]

In tutto ciò non capisco come sia possibile dare così tanti soldi a un panchinaro come Perin, che per giocare 10 partire l'anno si becca 5 milioni lordi. Assurdo

2.3 milioni è la fascia bassa degli stipendi Juve ed è commisurato alla forza del giocatore. La domanda che ci si deve porre nel caso è se serva un secondo così forte. Ma è un problema più tecnico di spogliatoio che economico visto che anche con uno storari il risparmio sarebbe stato limitato

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

mi sono fermato alla cessione di Dybala per prendere Savic .... siamo una squadra senza futuro a parte l'orticello mediocre italiota

Non c'era dubbio, meglio non rischiare di ragionare potrebbe essere faticoso

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

[Spinofox 1.130]

In tutto ciò non capisco come sia possibile dare così tanti soldi a un panchinaro come Perin, che per giocare 10 partire l'anno si becca 5 milioni lordi. Assurdo

I soliti 30 e più mln buttati da marotta ogni estate

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Spinofox 1.130]

Beh è probabile che con offerte da 60-65 milioni un pensiero alla cessione di Higuain si faccia

Si per prendere chi poi??

È il solito discorso

Il sostituto poi deve essere almeno dello stesso livello e quello ri costa ancora di più


Se non cambiamo politica rimarremo sempre un came che si morde la coda. Togli uno buono prendi uno buono. Non aggiungi mai niente a livello di qualità. Poi la champions ci fa venire l'ulcera. E io mi sono stancato di sentire le solite battutine nei nostri confronti dagli antijuve sulla champions

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Pawn Heart 9.208]

13 minuti fa, Spinofox ha scritto:

Si per prendere chi poi??

È il solito discorso

Il sostituto poi deve essere almeno dello stesso livello e quello ri costa ancora di più


Se non cambiamo politica rimarremo sempre un came che si morde la coda. Togli uno buono prendi uno buono. Non aggiungi mai niente a livello di qualità. Poi la champions ci fa venire l'ulcera. E io mi sono stancato di sentire le solite battutine nei nostri confronti dagli antijuve sulla champions

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Higuain ha 31 anni e ormai ben poco da dare alla causa, soprattutto per il gioco di Allegri. In ottica futura il sacrificabile è lui. 

[shere kan 4.364]

6 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Abbiamo venduto pogba , vendere pjanic sarebbe il male minore. Probabilmente non ti sei accorto che la juve ha venduto ogni anno i campioni ma la rosa è sempre competitiva e arrivano anche i.risultati.

A differenza di altre big europee che spendono e vincono a malapena il campionato

Infatti abbiamo pure vinto le due finali di Champions disputate

[Fogueres 841]

6 ore fa, bergamo83 ha scritto:

In molti non si ricordano che circa 10 anni fa eravamo in serie B.

Dovrebbero ringraziare la dirigenza per le vittorie ,

La società ha creato una squadra competitiva con i soldi che hanno speso milan e inter negli ultimi 2'anni. Qui si.lamentato che non possiamo spendere quello che spendono squadre che.sono 20 anni che investono e non vengono dalla serie B

La Juventus prima di andare in serie B era fra le top incassi fra le big esattamente a livello di Real Madrid, Barcellona e davanti a Manchester United ecc.

 

https://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calcio/Primo_Piano/2006/02_Febbraio/16/club.shtml

 

 

La serie B e tutti gli anni successivi ci hanno messo indietro. 

Il punto a cui siamo adesso è praticamente un miracolo soprattutto perché poi c’e’ stato un salto assurdo.

[bergamo83 3.738]

44 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Infatti abbiamo pure vinto le due finali di Champions disputate

No le hanno vinte city , united o psg ...

[Gwynbleidd 3.001]

Leggendo l articolo mi è sembrato che le operazioni piu facili e di maggior introito sarebbero cedere khedira e marchisio, ormai quasi del tutto ammortizzati e che porterebbero quasi tutta plusvalenza. Cedere higuain con ancora quel popò di cifra da ammortizzare mi sembra invece una caxxata, ma la caxxata maggiore rimane quella di averlo comprato. Can 10 mil di stipendio???  Masticazzi. 

[dodi 1.882]

8 hours ago, sanasi77 said:

non ha omesso niente. Lo ha scritto che le loro partenze abbassano il monte stipendi

a 100 non te lo daranno mai. come minimo 120/5 e sono 25 piu 14 lordi di ingaggio e siamo vicino ai 40 mln per 5 anni sono 200 piotte

Voleva fare uno studio completo? Allora doveva calcolare i risparmi prodotti dai sicuri partenti e fare una stima sulle possibili operazioni che sarebbero conseguite diminuendo di 20 mln lordi all'anno la potenza di fuoco.

[Fogueres 841]

2 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

No le hanno vinte city , united o psg ...

Infatti l’aspetto assurdo è questo.

Non è che a vincere è stato chi ha speso di più ma chi ha speso meglio.

Il Manchester City ( con Guardiola in panca) è stato eliminato in questi ultimi due anni da Monaco ( squadra che viene smantellata praticamente in continuazione) e da Liverpool che poi è arrivato in finale.

Per inciso secondo alcune teorie lette qui dentro visto che avevano appena venduto Coutinho neanche si sarebbero dovuti presentare contro il M. City ( che dominava la Premier L).

Secondo me devi avere un occhio al bilancio e un occhio allo spogliatoio.

Pogba, Pogba... Pogba è stato venduto perché voleva andare via.

Ha deciso di seguire Raiola e ha preso il contratto da 14/15 milioni di € anno.

Il suo problema è che ha avuto una involuzione con Mourinho e oggi non vale 105 milioni di € a meno di un grande Mondiale.

 

A leggere altri commenti sembra che la Juventus non spende invece spende eccome.

Oggi hai una rosa competitiva in ogni reparto sicuramente migliorabile ma non inferiore a quella di chi spende l’impossibile.

 

[Real_Juve 3.604]

2 ore fa, Spinofox ha scritto:

I soliti 30 e più mln buttati da marotta ogni estate

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Ah si? Immagina che alla seconda giornata di campionato la sfiga voglia che Sczesny si faccia male, magari una lussazione o qualcosa del genere. Sta fuori un paio di mesi e salta campionato e CL. Chi metti in porta ? Pinsoglio? Ridicolo..... C’è bisogno anche di un ottimo secondo e per fortuna la dirigenza lo sa, a differenza vostra...capiscioni  dei miei stivali.