Il portafoglio della Juve 2018

[Solouncapitano_ 1.579]

Guarda tutto siamo meno che tra le 3 grandi d'europa e ti spiego il perchè: le partite che contano siamo sempre stati presi a pallonate: Barcellona quest'anno 3-0, real andata 3-0, finale col barca 3-1, finale col madrid 4-1, col Tottenham abbiamo rischiato anche di uscire prendendone di santa ragione, salvo poi 2 invenzioni di 2 giocatori forti che abbiamo. Quando siamo riusciti a dire la nostra? Quando non avevamo niente da perdere: ritorno col madrid quest'anno (non ci credeva nessuno), ritorno col Bayern (eravamo già fuori , salvo poi fare partitone e Monaco), Barcellona anno scorso (non ci credeva nessuno). E quando le abbiamo riperse? Non appena abbiamo capito che si poteva passare siam tornati a gestire e ne abbiamo prese 4 dal Bayern, col Real sappiamo come è andata, abbiamo gestito un 3-0 a mezzora dalla fine e siamo stati puniti. Unica eccezione è stata col Barca, dove probabilmente loro si son trovati spaesati e noi perchè no, siamo stati bravi a difendere. Ma in tutte le occasioni non appena iniziamo con la mentalità dello gestire, sistematicamente la perdiamo. Ora che c'entra tutto questo con i soldi? C'entra che anche a livello di campo non dimostriamo di essere al pari di queste potenze, ora non saprei se con un altro modo di giocare si riuscisse a colmare queste lacune, magari i risultati buoni li abbiamo fatti proprio perchè l'altra squadra non si aspettava tale reazione da noi, fatto sta che quando hanno voluto, chiunque ci ha preso a pallonate ed è indice di maggiore forza in campo.

Ragionamento lucidissimo [emoji16] quando si perde si viene presi a pallonate quando si vince è per merito degli individui e della situazione disperata. Con il Real a Torino non siamo stati presi a pallonate neanche per nulla e con il barca a li scorso anno facemmo due grandi partite. Con il Bayern facemmo un pessimo primo tempo a Torino e poi giocammo alla grande per il resto del confronto e fummo rapinati (non per complotto ma per errori a scanso di equivoci) ben peggio che con il Real. Però quando tu ed altri dovete tifare le vostre tesi la buona fede è un accessorio superfluo

La realtà è che abbiamo fatto 4 CL di altissimo livello

 

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

 

 

 

[bergamo83 3.738]

2 ore fa, Axel1991 ha scritto:

Costa sono 2 tranche da 20. Perin ancora non è stato definito come verrà pagato.

Lo spazio per prendere un top potrebbe anche esserci senza vendere un top, basterebbe vendere Khedira, Mandzukic prima di arrivare al punto di regalarli a zero, Sturaro e a limite Cuadrado. Sempre meglio che vendere un Dybala o un Sandro

Si ma anche gli altri pagano in tranche non solo noi , se vendi Khedira e Mandzukic ti entrano si e no 20 mln

[Solouncapitano_ 1.579]

Noi abbiamo un proprietario che POTREBBE se vorrebbe.... quindi ci castra il suo non amore verso la squadra

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Ma se non sai di cosa parli meglio evitare no, questa sciocchezza che le squadre vengono finanziate dai proprietari non è più verrà da decenni, da quando le dimensioni del business sono diventati tali da non poter essere gestiti b da aziende familiari anche ricche come Berlusconi. Ma tanto parlare con quelli come te è come parlare con il muro, perché non vi sono peggiori sordi di quelli che non vogliono sentire, e continueremo a leggere queste sciocchezze all'infinito

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

[Cormorano 65]

Quanto mi fanno ridere quelli che ogni volta esordiscono dicendo che non tifano per il bilancio o per le plusvalenze ma vogliono vedere i grandi giocatori e la Juve vincere! Amici miei se non l’avete ancora capito, analizzando il bilancio si possono intuire le manovre che la nostra dirigenza deciderà di intraprendere. Non è che i discorsi sul bilancio vengano fatti così tanto per..la società (giustamente) opera cercando di rispettare gli equilibri di bilancio. Se i ricavi permettono di sopportare un certo ammontare di costi è inutile perdere ore a farsi segotti a due mani sparando nomi alla Messi, Ronaldo e compagnia. Che vi piaccia o non vi piaccia il bilancio detta la strada da percorrere.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Fogueres 841]

5 ore fa, uampy ha scritto:

Guarda tutto siamo meno che tra le 3 grandi d'europa e ti spiego il perchè: le partite che contano siamo sempre stati presi a pallonate: Barcellona quest'anno 3-0, real andata 3-0, finale col barca 3-1, finale col madrid 4-1, col Tottenham abbiamo rischiato anche di uscire prendendone di santa ragione, salvo poi 2 invenzioni di 2 giocatori forti che abbiamo. Quando siamo riusciti a dire la nostra? Quando non avevamo niente da perdere: ritorno col madrid quest'anno (non ci credeva nessuno), ritorno col Bayern (eravamo già fuori , salvo poi fare partitone e Monaco), Barcellona anno scorso (non ci credeva nessuno). E quando le abbiamo riperse? Non appena abbiamo capito che si poteva passare siam tornati a gestire e ne abbiamo prese 4 dal Bayern, col Real sappiamo come è andata, abbiamo gestito un 3-0 a mezzora dalla fine e siamo stati puniti. Unica eccezione è stata col Barca, dove probabilmente loro si son trovati spaesati e noi perchè no, siamo stati bravi a difendere. Ma in tutte le occasioni non appena iniziamo con la mentalità dello gestire, sistematicamente la perdiamo. Ora che c'entra tutto questo con i soldi? C'entra che anche a livello di campo non dimostriamo di essere al pari di queste potenze, ora non saprei se con un altro modo di giocare si riuscisse a colmare queste lacune, magari i risultati buoni li abbiamo fatti proprio perchè l'altra squadra non si aspettava tale reazione da noi, fatto sta che quando hanno voluto, chiunque ci ha preso a pallonate ed è indice di maggiore forza in campo.

Non credo proprio.

Dal 2015, primo anno di Allegri, la situazione è cambiata.

Non ricordo che giornale straniero in occasione di uno dei sorteggi di CL ci ritraeva tipo gazzella con intorno i leoni ( le grandi squadre europee) che speravano di incontrarci.

Dopo la musica è cambiata e in occasione del sorteggio che ci ha fatto prendere il Real noi eravamo una delle squadre più indigeste.

Perche’ ? Perché ci rispettano e ci temono.

 

Sono andato a vedere dopo gli Ottavi sul forum del Tottenham.

A parte il disappunto per l’eliminazione speravano nel sorteggio ai quarti Juventus-Liverpool perché secondo loro eravamo una delle poche squadre che potevano far male alla squadra di Klopp.

 

Abbiamo una rosa di alto livello costruita pezzo dopo pezzo con un occhio al portafoglio che evita di fare pessime figure tipo quelle Milan - Elliott che spende scommettendo sulla qualificazione in CL.

 

 

[Juventino_integralista 2.593]

Facciamo una riflessione sulla cessione di higuain.
- 33 milioni costo della rosa (15 ingaggio e 18 ammortamento)
+ 55 milioni da REINVESTIRE sul mercato

Con il risparmio sul costo della rosa si aumenta l'ingaggio a Paolino che è la nostra vera star, e con i 55 si prende un attaccante giovane che in futuro potrà essere rivenduto, es morata.

È una cessione strategica



Inviato dal mio P024 utilizzando Tapatalk

[Bea1998 180]

6 minuti fa, integralista ha scritto:

Facciamo una riflessione sulla cessione di higuain.
- 33 milioni costo della rosa (15 ingaggio e 18 ammortamento)
+ 55 milioni da REINVESTIRE sul mercato

Con il risparmio sul costo della rosa si aumenta l'ingaggio a Paolino che è la nostra vera star, e con i 55 si prende un attaccante giovane che in futuro potrà essere rivenduto, es morata.

È una cessione strategica



Inviato dal mio P024 utilizzando Tapatalk
 

Almeno avete letto l'articolo? Cosa vuoi reinvestire, non reinvesti un bel niente. Lo perdi a 0, liberi solo l'ingaggio

[Montero non fa prigionieri 5.135]

4 ore fa, Spinofox ha scritto:

Noi abbiamo un proprietario che POTREBBE se vorrebbe.... quindi ci castra il suo non amore verso la squadra

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Potrebbe se volesse. O forse, se potesse vorrebbe.

[Baker 108]

Finalmente un articolo con delle verità 

E dico purtroppo, perché ci fa capire che realmente sia difficile per la Juve migliorare ogni anno la rosa mantenendo una cosi bassa differenza tra entrate e uscite 

Attualmente abbiamo una squadra che tecnicamente è nella top europea/mondiale, ma economicamente per poco entriamo nella top 10

Il futuro non è dalla nostra parte

[Fogueres 841]

Dalla Gazzetta di oggi:

 

L’INCHIESTA di MARCO IARIA

 

Juve prima, Inter seconda, poi Napoli, Roma e l’incognita Milan. Se volessimo stilare una griglia di partenza delle grandi del campionato, in termini di potenza di fuoco economico­finanziaria da far valere sulla campagna trasferimenti, la situazione sarebbe questa. Avvertenza: il mercato è fatto di budget ma nasconde mille pieghe, dettate dalle opportunità che si creano (o si chiudono), da una buona dose di intuito e temerarietà di certi suoi protagonisti, da operazioni rischiose per le finanze e da alchimie contabili. Ecco perché la fotografia dei bilanci è un’utile indicazione degli orientamenti dei manager in quello che è il principale core business di una squadra di calcio, la compravendita dei giocatori, però non porta necessariamente a conclusioni nette. Ne è un esempio il mercato della scorsa stagione del Milan, con quel saldo negativo da quasi 200 milioni prodotto da un azzardo: scommettere sul salto di qualità dei rossoneri per agganciare i proventi Champions. Sappiamo com’è andata.

 

La verità è che anche le big della Serie A, negli anni della crisi di competitività del sistema Italia, hanno dovuto fare di necessità virtù adottando principi di autofinanziamento: compro un big se ne cedo un altro. L’Inter ne è stata un’eccezione, d’altronde il supporto di Suning non trova riscontri in altre piazze. La Juventus ne ha fatto un modello ai massimi livelli, coniugando risultati sportivi ed equilibrio gestionale e creando un solco tra sé e la concorrenza nazionale. I bianconeri restano la squadra italiana con la maggiore capacità di spesa e continuano a tenere a debita distanza le altre. Tutte tranne, appunto, l’Inter. Il gap tra bianconeri e nerazzurri si è ridotto. Badate bene, qui parliamo di potenzialità dettate dagli «economics», poi sul campo può essere scritta tranquillamente un’altra storia. È indubitabile che l’Inter
sia quella in maggiore espansione tra le grandi, anche perché è l’unica che l’anno prossimo avrà accesso a proventi Champions inediti. E le altre? La Roma rimane in tensione finanziaria, il Napoli vanta riserve ingenti ma tiene fede all’autarchia, il Milan è un grande punto interrogativo.

 

 

POTENZA DI FUOCO: OLTRE 100 MILIONI PIU’ DEI RIVALI
MA ORA SI RIDUCE
IL MARGINE D’AZIONE

 

 

­
La Juventus vive da tempo in un’altra dimensione. Basti guardare il gap di fatturato , quasi il doppio rispetto ai competitor italiani.
La sua potenza di fuoco continua a fare spavento in Serie A. Nessuno, tanto per intenderci, può per­ mettersi una spesa sportiva di circa 340 milioni tra stipendi per i tesserati e ammortamenti per i cartellini dei giocatori, livello a cui si è giunti nel­ l’ultima stagione (317 nel 2016­17, ultimi dati uf­ ficiali disponibili). Si tratta di oltre cento milioni in più, su base annua, rispetto alle altre big. Que­ st’estate, tuttavia, i margini di azione sono più ridotti. Gli amministratori hanno annunciato una perdita per il bilancio che chiuderà il 30 giu­ gno, dopo tre esercizi in utile: nel 2016­17 il re­ cord di 43 milioni di profitti era stato regalato dalla finale di Champions (110 milioni di premi Uefa) e dalla mega cessione di Pogba (140 milio­ ni di plusvalenze nette totali); nel 2017­18 le plu­ svalenze sono state inferiori di almeno 40 milio­ ni, i premi Uefa si sono ridotti di una trentina di milioni e non sono stati compensati dalle pur brillanti performance di sponsorizzazioni e mer­ chandising, inoltre gli ammortamenti sono au­ mentati di circa 20 milioni.
ESPANSIONE La gestione è peggiorata e que­ sto conta per la società presieduta da Agnelli che, dopo l’aumento di capitale del 2011, ha perseguito l’autofinanziamento. Finora la fa­ se espansiva, con potenziamento della rosa, è stata possibile grazie alla ricapitalizzazione e alla crescita dei ricavi, ma tutto ciò non è infi­ nito. Il fatturato presenta buoni margini sul fronte commerciale, però dopo aver varcato la soglia dei 400 milioni (erano 156 nel 2010­ 11) bisogna avere pazienza per sviluppi so­ stanziosi. Va considerato che l’indebitamento finanziario netto è salito a 280 milioni al 31 di­ cembre 2017 (163 sei mesi prima). Tradotto: ci saranno operazioni mirate, un grande colpo è possibile se esce qualcuno. Va tenuto conto, inoltre, che sono stati già investiti 40 milioni per il riscatto di Douglas Costa e 12 per Perin.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
 

 

[pot 6.231]

Bell'articolo scritto in maniera molto competente che racconta ottimamente la realtà.

Di soldi non ce ne sono molti...e siamo estremamente vincolati dall'esigenza di plusvalenze.

Io non so chi verrà ceduto...so solo che anche a sto giro dovremo fare un 100 di milioni minimo di plusvalenze....chiaro una parte deriverà da operazioni sui giovani....magari 20/30 milioni....altre sfruttando cessioni di giocatori che hanno buon mercato e non sono indispensabili Per la rosa...ma una parte dovrà  essere colmata anche da cessioni di Big....e la realtà. .....sarà  cosi  anche il prossimo anno, fra 2, 3 e così  via....possiamo farci poco...questo è.

Le esigenze razionali economiche di bilancio non permettono di fare sogni grandiosi , ma già  si sapeva

[Fogueres 841]

4 minuti fa, pot ha scritto:

Bell'articolo scritto in maniera molto competente che racconta ottimamente la realtà.

Di soldi non ce ne sono molti...e siamo estremamente vincolati dall'esigenza di plusvalenze.

Io non so chi verrà ceduto...so solo che anche a sto giro dovremo fare un 100 di milioni minimo di plusvalenze....chiaro una parte deriverà da operazioni sui giovani....magari 20/30 milioni....altre sfruttando cessioni di giocatori che hanno buon mercato e non sono indispensabili Per la rosa...ma una parte dovrà  essere colmata anche da cessioni di Big....e la realtà. .....sarà  cosi  anche il prossimo anno, fra 2, 3 e così  via....possiamo farci poco...questo è.

Le esigenze razionali economiche di bilancio non permettono di fare sogni grandiosi , ma già  si sapeva

I soldi ce ne sono ma bisogna tenere conto di quanto costa “ mantenere “ una rosa così competitiva.

Anche se gli stipendi non sono alti come in altre piazze ( seppure alti per l’Italia) è normale che i costi di gestione non sono trascurabili.

Piu’ che altro è un “manuale “ per capire e pesare le bugie quotidiane dei giornali: un giorno vendiamo tutti, un altro compriamo la fontana di Trevi.

[dimas87 1.245]

Il 8/6/2018 Alle 13:20, Spinofox ha scritto:

Oltre il fatto che in champions il real gliel'hanno rubata come al solito.... ma il loro secondo si è comportato benino comunque.

Noi che già abbiamo un budget ridicolo, andiamo a buttare 30-40 mln di quei soldi per prendere mediocri invece di accumolarli e prendere un cc che ci serve come l'aria da 80 mln

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Scommetto che se Perìn o chi per lui regalasse un gol simile in una semifinale di Champions diresti che la Juve non investe a sufficienza sul secondo portiere, garantito al limone. Benino Ulreich a quel livello non si può sentire.

[piovra 4.993]

Il 7/6/2018 Alle 17:27, Eric C ha scritto:

In tutto ciò non capisco come sia possibile dare così tanti soldi a un panchinaro come Perin, che per giocare 10 partire l'anno si becca 5 milioni lordi. Assurdo

Se dovesse prendere il raffreddore a SzczeSny chi ti darebbe più sicurezza al suo posto ?

 

Ps la sola coppa Italia porta incassi per oltre i 10 milioni

[Eric C 439]

31 minuti fa, piovra ha scritto:

Se dovesse prendere il raffreddore a SzczeSny chi ti darebbe più sicurezza al suo posto ?

 

Ps la sola coppa Italia porta incassi per oltre i 10 milioni

Io avrei preso Sirigu e in seconda battuta Consigli... Sono portieri che non danno sicurezze (come Perin, visto che essere un buon portiere in provincia non significa esserlo automaticamente alla Juve) ma che almeno non ti costano un boato...

 

Peraltro vorrei capire con quale criterio Perin passa dagli 1,1 milioni dell'anno scorso ai 2,5 della Juve

[Spinofox 1.130]

Scommetto che se Perìn o chi per lui regalasse un gol simile in una semifinale di Champions diresti che la Juve non investe a sufficienza sul secondo portiere, garantito al limone. Benino Ulreich a quel livello non si può sentire.

No perché semplicemente ti prendi dei rischi perché devi prenderli se non puoi spendere 150 mln sul mercato senza vendere nessuno.

Quindi 15 mln buttati all'aria

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[dimas87 1.245]

5 minuti fa, Spinofox ha scritto:

No perché semplicemente ti prendi dei rischi perché devi prenderli se non puoi spendere 150 mln sul mercato senza vendere nessuno.

Quindi 15 mln buttati all'aria

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Poi il secondo portiere fa una stupidaggine come quella di Ulreich al Bernabeu e vediamo cosa dici. L'investimento poi si valuta sul lungo periodo, non ora. Stai sicuro che se la Juve non riesce o non vuole comprare quello che desiderate voi non è perché ha preso il Perìn di turno, quando lo capirete non sarà mai troppo tardi.

[Spinofox 1.130]

Poi il secondo portiere fa una stupidaggine come quella di Ulreich al Bernabeu e vediamo cosa dici. L'investimento poi si valuta sul lungo periodo, non ora. Stai sicuro che se la Juve non riesce o non vuole comprare quello che desiderate voi non è perché ha preso il Perìn di turno, quando lo capirete non sarà mai troppo tardi.

15 mln di qua 15 di la ecc... e avresti avuto un bel tesoretto da spendere altroché balle

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[dimas87 1.245]

2 minuti fa, Spinofox ha scritto:

15 mln di qua 15 di la ecc... e avresti avuto un bel tesoretto da spendere altroché balle

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

I 15 milioni li recuperi tranquillamente con qualche plusvalenza relativa ai giovani, fosse quello il motivo per cui non si riesce o non si vuole comprare questo o quel nome di grido (per me SMS non serve a questa squadra ma è una mia opinione) pensi che la Juve agirebbe lo stesso così? Suvvia...

[*Julian* 9.394]

Insomma, cose dette da una vita, ma puntualmente attaccate dai soliti noti. Chissa' ora che l'ha scritto l'Ultimouomo

[piovra 4.993]

11 ore fa, Eric C ha scritto:

Io avrei preso Sirigu e in seconda battuta Consigli... Sono portieri che non danno sicurezze (come Perin, visto che essere un buon portiere in provincia non significa esserlo automaticamente alla Juve) ma che almeno non ti costano un boato...

 

Peraltro vorrei capire con quale criterio Perin passa dagli 1,1 milioni dell'anno scorso ai 2,5 della Juve

 

11 ore fa, Eric C ha scritto:

Io avrei preso Sirigu e in seconda battuta Consigli... Sono portieri che non danno sicurezze (come Perin, visto che essere un buon portiere in provincia non significa esserlo automaticamente alla Juve) ma che almeno non ti costano un boato...

 

Peraltro vorrei capire con quale criterio Perin passa dagli 1,1 milioni dell'anno scorso ai 2,5 della Juve

Con Perin puoi fare anche una plusvalenza futura, con Sirigu soldi a perdere