Il portafoglio della Juve 2018

[Loz 3.136]

Ah si? Immagina che alla seconda giornata di campionato la sfiga voglia che Sczesny si faccia male, magari una lussazione o qualcosa del genere. Sta fuori un paio di mesi e salta campionato e CL. Chi metti in porta ? Pinsoglio? Ridicolo..... C’è bisogno anche di un ottimo secondo e per fortuna la dirigenza lo sa, a differenza vostra...capiscioni  dei miei stivali.

Assolutamente d’accordo.

[Fogueres 841]

1 ora fa, Dolphin ha scritto:

Ah si? Immagina che alla seconda giornata di campionato la sfiga voglia che Sczesny si faccia male, magari una lussazione o qualcosa del genere. Sta fuori un paio di mesi e salta campionato e CL. Chi metti in porta ? Pinsoglio? Ridicolo..... C’è bisogno anche di un ottimo secondo e per fortuna la dirigenza lo sa, a differenza vostra...capiscioni  dei miei stivali.

Infatti.

Perin è un buon compromesso.

Chi dovevamo prendere Donnarumma? Così rimettevamo in casa un altro maledetto figlio di Raiola?

[Loz 3.136]

L’articolo, imho, ha un sottofondo lievemente “anti”, ma, come al solito per UU, è molto interessante.

 

Una cosa che in tutti i commenti ho letto poco e che invece nell’articolo viene fuori, è l’importanza delle plusvalenze generate da acquisti e scambi/prestiti di giocatori “minori”. Giovani o cresciuti da noi (= tutta plusvalenza) o scoperti da Paratici.

Quest’anno una quarantina di milioni li abbiamo presi dai vari Romagna, Lirola, Cassata, Mattiello, Donis. Insieme sono valsi quanto la cessione di Bonucci ma non hanno portato contraccolpi alla rosa.

 

Pochi, poi, si rendono conto del bassissimo valore del nostro campionato, per cui uno sponsor sulla manica dell’Arsenal (ma anche del Bournemouth) viene visto ogni settimana in 700 tv di tutto il mondo, pompatissimo, in Cina, Usa, Sudamerica, ovunque...mentre il nostro lo vedono in pochissimi! Per cui Adidas, Cygames, Jeep, ti daranno per forza di meno.

 

Terza cosa: il mercato si fa in 3: venditore, calciatore, acquirente. Un giocatore che va via a zero è, magari, un giocatore che non ha voluto rinnovare perché si fa i suoi calcoli, così come la Juve, che vende uno stipendio più facilmente. Rinnovare ha senso in due casi: quando il valore tecnico non è migliorabile e perché “spalmi” l’ammortamento.

 

Ultimo: per guardare lo sport professionistico o ti interessi di questi aspetti e li maneggi un minimo, oppure ti disinteressi del mercato e ti limiti a tifare per quello che c’è. L’alternativa è arrabbiarsi senza il minimo motivo.

 

[bergamo83 3.738]

La Juve spende al massimo 50/60 mln sul mercato

In previsione le entrate "sicure" sono quelle di : D.Costa 40 mln , Perin 15 mln , Darmian 15 mln , Emre Can 0

Gia ad oggi abbiamo sforato , ma nel forum si legge che bisogna prendere Top Player senza vendere ...

[AleBianconeroo 1.262]

8 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

La Juve spende al massimo 50/60 mln sul mercato

In previsione le entrate "sicure" sono quelle di : D.Costa 40 mln , Perin 15 mln , Darmian 15 mln , Emre Can 0

Gia ad oggi abbiamo sforato , ma nel forum si legge che bisogna prendere Top Player senza vendere ...

l'anno scorso abbiamo speso circa 200mln e venduto per circa 50 mln. Non è tanto la cifra che conta, ma quando dovrai pagarla. Se riesci a dilazionare il pagamento in più anni puoi spendere anche 150 mln.

[bergamo83 3.738]

3 minuti fa, AleBianconeroo ha scritto:

l'anno scorso abbiamo speso circa 200mln e venduto per circa 50 mln. Non è tanto la cifra che conta, ma quando dovrai pagarla. Se riesci a dilazionare il pagamento in più anni puoi spendere anche 150 mln.

Io ho controllato e risulta dallo scorso mercato :

Entrate 145 mln - movimenti 67 ( Bonucci 42 mln , Coman 21 mln , Lemina 17 mln , Zaza 16 mln , Romagna 7.5 mln , Lirola 7 mln ecc ecc .....)

Spese 153 mln - movimenti 75  ( Bernardeschi 40 mln , Cuadrado 20 mln , Matuidi 20 mln , Benatia 17 mln , Szczesny 12 , De sciglio 12 mln ecc ecc )

 

Bilancio - 8 mln

[uampy 1.444]

La cosa su cui riflettere è che purtroppo non possiamo essere più ai vertici del calcio mondiale, almeno per il momento. Non abbiamo la potenza economica di altre società (non importa quale sia la causa), bisogna prenderne atto. Quindi o prendiamo coscienza che la Champions rimane una possibilità, ma non un mantra che ci porti all'esaurimento nervoso, oppure ne andrà della nostra salute. Obiettivamente o ci capita un'annata fortunosa, oppure Beppone un anno fa una campagna acquisti da fenomeno (trovando giocatori che costano poco che si rivelino crack).. oppure quella coppa possiamo scordarcela. Il calcio europeo non è più quello di 20 anni fa, dove noi potevamo dire la nostra. Noi possiamo solo tentare, ma per il resto ci deve essere sempre un qualcosa di fortunoso o di fenomenale che dovrebbe capitare.

[Fogueres 841]

33 minuti fa, uampy ha scritto:

La cosa su cui riflettere è che purtroppo non possiamo essere più ai vertici del calcio mondiale, almeno per il momento. Non abbiamo la potenza economica di altre società (non importa quale sia la causa), bisogna prenderne atto. Quindi o prendiamo coscienza che la Champions rimane una possibilità, ma non un mantra che ci porti all'esaurimento nervoso, oppure ne andrà della nostra salute. Obiettivamente o ci capita un'annata fortunosa, oppure Beppone un anno fa una campagna acquisti da fenomeno (trovando giocatori che costano poco che si rivelino crack).. oppure quella coppa possiamo scordarcela. Il calcio europeo non è più quello di 20 anni fa, dove noi potevamo dire la nostra. Noi possiamo solo tentare, ma per il resto ci deve essere sempre un qualcosa di fortunoso o di fenomenale che dovrebbe capitare.

Comunque quest’anno teoricamente finisce l’egemonia Real Madrid per la Champions.

[AleBianconeroo 1.262]

40 minuti fa, uampy ha scritto:

La cosa su cui riflettere è che purtroppo non possiamo essere più ai vertici del calcio mondiale, almeno per il momento. Non abbiamo la potenza economica di altre società (non importa quale sia la causa), bisogna prenderne atto. Quindi o prendiamo coscienza che la Champions rimane una possibilità, ma non un mantra che ci porti all'esaurimento nervoso, oppure ne andrà della nostra salute. Obiettivamente o ci capita un'annata fortunosa, oppure Beppone un anno fa una campagna acquisti da fenomeno (trovando giocatori che costano poco che si rivelino crack).. oppure quella coppa possiamo scordarcela. Il calcio europeo non è più quello di 20 anni fa, dove noi potevamo dire la nostra. Noi possiamo solo tentare, ma per il resto ci deve essere sempre un qualcosa di fortunoso o di fenomenale che dovrebbe capitare.

i fatti ti smentiscono: siamo una delle 3 grandi d'europa (real, juve, bayern) e abbiamo ottenuto risultati straordinari negli ultimi 4 anni. 2 finali e siamo usciti al 90esimo contro il bayern e il real negli altri due, facendo partite straordinarie nei loro campi dimostrando che non siamo inferiori a nessuno al mondo. La champions arriverà, è solamente questione di tempo e il risultato più grande lo abbiamo già ottenuto, ovvero quello di diventare una delle 3 grandi big d''europa che ogni anno sono ai massimi livelli, altrimenti si fa la fine di squadrette che la vincono e poi spariscono arrivando a metà classifica ogni anno o altre società che hanno tanto passato, ma nessun presente e futuro (letteralmente stanno per fallire).

[Solouncapitano_ 1.579]

Si per prendere chi poi??

È il solito discorso

Il sostituto poi deve essere almeno dello stesso livello e quello ri costa ancora di più


Se non cambiamo politica rimarremo sempre un came che si morde la coda. Togli uno buono prendi uno buono. Non aggiungi mai niente a livello di qualità. Poi la champions ci fa venire l'ulcera. E io mi sono stancato di sentire le solite battutine nei nostri confronti dagli antijuve sulla champions

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Infatti non ci siamo rinforzati per nulla negli ultimi anni. Poi invece di dire banalità come cambiamo politica spiegaci quale sarebbe la politica da adottare, investire a debito?

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

[uampy 1.444]

29 minuti fa, AleBianconeroo ha scritto:

i fatti ti smentiscono: siamo una delle 3 grandi d'europa (real, juve, bayern) e abbiamo ottenuto risultati straordinari negli ultimi 4 anni. 2 finali e siamo usciti al 90esimo contro il bayern e il real negli altri due, facendo partite straordinarie nei loro campi dimostrando che non siamo inferiori a nessuno al mondo. La champions arriverà, è solamente questione di tempo e il risultato più grande lo abbiamo già ottenuto, ovvero quello di diventare una delle 3 grandi big d''europa che ogni anno sono ai massimi livelli, altrimenti si fa la fine di squadrette che la vincono e poi spariscono arrivando a metà classifica ogni anno o altre società che hanno tanto passato, ma nessun presente e futuro (letteralmente stanno per fallire).

Guarda tutto siamo meno che tra le 3 grandi d'europa e ti spiego il perchè: le partite che contano siamo sempre stati presi a pallonate: Barcellona quest'anno 3-0, real andata 3-0, finale col barca 3-1, finale col madrid 4-1, col Tottenham abbiamo rischiato anche di uscire prendendone di santa ragione, salvo poi 2 invenzioni di 2 giocatori forti che abbiamo. Quando siamo riusciti a dire la nostra? Quando non avevamo niente da perdere: ritorno col madrid quest'anno (non ci credeva nessuno), ritorno col Bayern (eravamo già fuori , salvo poi fare partitone e Monaco), Barcellona anno scorso (non ci credeva nessuno). E quando le abbiamo riperse? Non appena abbiamo capito che si poteva passare siam tornati a gestire e ne abbiamo prese 4 dal Bayern, col Real sappiamo come è andata, abbiamo gestito un 3-0 a mezzora dalla fine e siamo stati puniti. Unica eccezione è stata col Barca, dove probabilmente loro si son trovati spaesati e noi perchè no, siamo stati bravi a difendere. Ma in tutte le occasioni non appena iniziamo con la mentalità dello gestire, sistematicamente la perdiamo. Ora che c'entra tutto questo con i soldi? C'entra che anche a livello di campo non dimostriamo di essere al pari di queste potenze, ora non saprei se con un altro modo di giocare si riuscisse a colmare queste lacune, magari i risultati buoni li abbiamo fatti proprio perchè l'altra squadra non si aspettava tale reazione da noi, fatto sta che quando hanno voluto, chiunque ci ha preso a pallonate ed è indice di maggiore forza in campo.

[Spinofox 1.130]

Infatti non ci siamo rinforzati per nulla negli ultimi anni. Poi invece di dire banalità come cambiamo politica spiegaci quale sarebbe la politica da adottare, investire a debito?

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Si, se il proprietario non sgancia soldi che avrebbe



Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[AleBianconeroo 1.262]

25 minuti fa, uampy ha scritto:

Guarda tutto siamo meno che tra le 3 grandi d'europa e ti spiego il perchè: le partite che contano siamo sempre stati presi a pallonate: Barcellona quest'anno 3-0, real andata 3-0, finale col barca 3-1, finale col madrid 4-1, col Tottenham abbiamo rischiato anche di uscire prendendone di santa ragione, salvo poi 2 invenzioni di 2 giocatori forti che abbiamo. Quando siamo riusciti a dire la nostra? Quando non avevamo niente da perdere: ritorno col madrid quest'anno (non ci credeva nessuno), ritorno col Bayern (eravamo già fuori , salvo poi fare partitone e Monaco), Barcellona anno scorso (non ci credeva nessuno). E quando le abbiamo riperse? Non appena abbiamo capito che si poteva passare siam tornati a gestire e ne abbiamo prese 4 dal Bayern, col Real sappiamo come è andata, abbiamo gestito un 3-0 a mezzora dalla fine e siamo stati puniti. Unica eccezione è stata col Barca, dove probabilmente loro si son trovati spaesati e noi perchè no, siamo stati bravi a difendere. Ma in tutte le occasioni non appena iniziamo con la mentalità dello gestire, sistematicamente la perdiamo. Ora che c'entra tutto questo con i soldi? C'entra che anche a livello di campo non dimostriamo di essere al pari di queste potenze, ora non saprei se con un altro modo di giocare si riuscisse a colmare queste lacune, magari i risultati buoni li abbiamo fatti proprio perchè l'altra squadra non si aspettava tale reazione da noi, fatto sta che quando hanno voluto, chiunque ci ha preso a pallonate ed è indice di maggiore forza in campo.

Pensala come vuoi, non ho interesse a proseguire questa discussione perché ritengo non porterebbe a nulla.

[velas 13.589]

1 ora fa, Fogueres ha scritto:

Comunque quest’anno teoricamente finisce l’egemonia Real Madrid per la Champions.

Il problema non è tanto l'egemonia del Real Madrid, quanto l'egemonia delle BIG.

Negli ultimi sei anni, anche grazie alla fase ad eliminazione diretta, è sempre arrivata una outsider in finale.

La Juve (2), l'Atletico (2), il Borussia, il Liverpool, tra l'altro guidate da 3 allenatori piuttosto diversi tra loro (Allegri, Simeone, Klopp).

Nessuna di queste squadre ha mai portato a casa la coppa.

6-0 a favore delle bIg. Poi trovi chi dice che i soldi non contano...

[dave76 636]

18 ore fa, Eric C ha scritto:

In tutto ciò non capisco come sia possibile dare così tanti soldi a un panchinaro come Perin, che per giocare 10 partire l'anno si becca 5 milioni lordi. Assurdo

Anche per me è un'assurdità

[Spinofox 1.130]

Ah si? Immagina che alla seconda giornata di campionato la sfiga voglia che Sczesny si faccia male, magari una lussazione o qualcosa del genere. Sta fuori un paio di mesi e salta campionato e CL. Chi metti in porta ? Pinsoglio? Ridicolo..... C’è bisogno anche di un ottimo secondo e per fortuna la dirigenza lo sa, a differenza vostra...capiscioni  dei miei stivali.

E non esiste un portiere giovane di belle speranze che ti costa 3 mln???

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Real_Juve 3.604]

4 minuti fa, Spinofox ha scritto:

E non esiste un portiere giovane di belle speranze che ti costa 3 mln???

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

E lo metti in porta magari per due mesi tra campionato e CL?? Al primo errore che succede. Ma per favore ! Mica siamo la Fiorentina!!

[Spinofox 1.130]

E lo metti in porta magari per due mesi tra campionato e CL?? Al primo errore che succede. Ma per favore ! Mica siamo la Fiorentina!!

Le altre big europee chi hanno come secondo? Dei fenomeni?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Axel1991 1.839]

3 ore fa, bergamo83 ha scritto:

La Juve spende al massimo 50/60 mln sul mercato

In previsione le entrate "sicure" sono quelle di : D.Costa 40 mln , Perin 15 mln , Darmian 15 mln , Emre Can 0

Gia ad oggi abbiamo sforato , ma nel forum si legge che bisogna prendere Top Player senza vendere ...

Costa sono 2 tranche da 20. Perin ancora non è stato definito come verrà pagato.

Lo spazio per prendere un top potrebbe anche esserci senza vendere un top, basterebbe vendere Khedira, Mandzukic prima di arrivare al punto di regalarli a zero, Sturaro e a limite Cuadrado. Sempre meglio che vendere un Dybala o un Sandro

[Spinofox 1.130]

Poco da dare???? Sai ben che higuain può dare tanto ancora per 2-3 anni vero?!


E per il gioco (quale gioco?) di Allegri ogni attaccante fa fatica.

Higuain ha 31 anni e ormai ben poco da dare alla causa, soprattutto per il gioco di Allegri. In ottica futura il sacrificabile è lui. 

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[RobertoDub 2.198]

41 minutes ago, Spinofox said:

Le altre big europee chi hanno come secondo? Dei fenomeni?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Non seguo il Bayern.

Con l'infortunio di Neuer come si sono organizzati? Come è andato il suo sostituto in Champions?

[Spinofox 1.130]

Non seguo il Bayern.
Con l'infortunio di Neuer come si sono organizzati? Come è andato il suo sostituto in Champions?

Oltre il fatto che in champions il real gliel'hanno rubata come al solito.... ma il loro secondo si è comportato benino comunque.

Noi che già abbiamo un budget ridicolo, andiamo a buttare 30-40 mln di quei soldi per prendere mediocri invece di accumolarli e prendere un cc che ci serve come l'aria da 80 mln

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[antoniof 1.791]

Tutto vero, abbiamo una squadra forte, ci mancano un paio di tasselli per arrivare ad essere una delle 4 più forti e non come ora nelle 8. Bisogna pensare al futuro, giusto, ma che senso ha spendere soldi per Perin e non liberarsi dei giocatori con stipendi enormi, per fargli fare 10 partite in tutto? Logiche che non capisco, abbiamo una rosa enorme per fare sempre le tre competizioni, quando in realtà potremmo arrivare per un paio di anni anche quarti e puntare alla coppa, abbassando il numero della rosa e puntare su giovani e un paio di giocatori veramente top. Presente e futuro, come hanno fatto altre squadre, puntando su 14 giocatori fortissimi, molti giovani da inserire negli anni e soprattutto concentrandosi su obiettivi precisi. 

[Solouncapitano_ 1.579]

Si, se il proprietario non sgancia soldi che avrebbe



Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Il proprietario che sgancia i soldi chi sarebbe la exor? Quali sono i proprietari che sganciano i soldi come hai elegantemente posto tu? Ovviamente sceicco a parte dato che i soldi non sono i suoi

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

[Spinofox 1.130]

Il proprietario che sgancia i soldi chi sarebbe la exor? Quali sono i proprietari che sganciano i soldi come hai elegantemente posto tu? Ovviamente sceicco a parte dato che i soldi non sono i suoi

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Noi abbiamo un proprietario che POTREBBE se vorrebbe.... quindi ci castra il suo non amore verso la squadra

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk