I Mondiali di calcio del 2026 si giocheranno in Nord America, fra Canada, Stati Uniti e Messico: scartata la candidatura del Marocco

[Tornado blackwhite 4.905]

Quoto

 

L’organizzazione dei Mondiali di calcio del 2026 è stata assegnata alla candidatura congiunta di Canada, Stati Uniti e Messico. Nel corso del 68mo congresso della FIFA, che si è svolto oggi a Mosca, alla vigilia dell’inizio dei Mondiali 2018, la candidatura nordamericana ha ottenuto più dei 104 voti dei paesi membri richiesti per l’assegnazione. Ha così superato l’altra candidatura in corsa, quella del Marocco, che non ha superato i 65 voti.

Stando al piano presentato dai tre paesi nordamericani, i Mondiali del 2026 si svolgeranno in estate fra tre città canadesi (Montreal, Edmonton, Toronto), tre messicane (Città del Messico, Monterrey, Guadalajara) mentre le città statunitensi saranno diciassette: Atlanta, Baltimora, Boston, Cincinnati, Dallas, Denver, Houston, Kansas City, Los Angeles, Miami, Nashville, New York/New Jersey, Orlando, Philadelphia, San Francisco, Seattle e Washington.

A partire dal 2026 la fase finale dei Mondiali di calcio sarà giocata da 48 squadre (non più 32) e formata da 16 gruppi eliminatori composti da tre squadre ciascuno. Si qualificheranno ai sedicesimi di finale le prime due classificate di ogni gruppo. La fase finale dei Mondiali del 2026 durerà poco più di un mese.

(ilpost.it)

 

[jimmyw 11.282]

Prevedibile.

[cgs77 1.496]

Preferivo il Marocco 

[Il Commissario Montalbano 12.380]

obiettivamente ha più fascino li che in Marocco, anche se sarebbe stata una novità.

 

Speriamo che facciano disputare le partita in orari meno caldi e non come ad USA '94 con partite giocate alle 13,00 con un caldo assurdo... (anche se in Europa sarebbe piena notte)

 

Ma per il 2030 una bella candidatura tra Italia-Svizzera-Austria?

Non dico da soli ma potremmo mettere a disposizioni 3/4 stadi già pronti con soli lavori di ammordenamento 

 

 

[Desmond_ 1.434]

Era scontato. Era dal 1994 che la Concacaf non organizzava un Mondiale.

[ArturoFC93 49.698]

già che c'erano potevano includere Cuba, Groenlandia e Atlantide 

[Giorgino 70.044]

3 minuti fa, Arturo93 ha scritto:

già che c'erano potevano includere Cuba, Groenlandia e Atlantide 

Oppure Cina Urano e Abruzzo...

 

[Stino91 23.217]

Mah addirittura 3 nazioni, a sto punto credo non ci saranno qualificazioni centroamericane, visto che i posti che hanno a disposizione quelli sono (2018 con Panama, costa Rica e Messico) oppure ne cacceranno qualcuno all'Europa dove già ne passa una su un girone da 8???

[Tornado blackwhite 4.905]

In pratica 3 nazioni su 4 (mi sembra che al Mondiale partecipano 4 Nazionali CONCACAF) sono già qualificate

 

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Mah addirittura 3 nazioni, a sto punto credo non ci saranno qualificazioni centroamericane, visto che i posti che hanno a disposizione quelli sono (2018 con Panama, costa Rica e Messico) oppure ne cacceranno qualcuno all'Europa dove già ne passa una su un girone da 8???

Ho avuto lo stesso dubbio, poi su Internet ho letto che il Mondiale 2026 avrà per la prima volta 48 squadre partecipanti  

 

 

 

 

 

 Rivoluzione Fifa: il Mondiale 2026 avrà 48 squadre

 

   

 

Il Consiglio della Fifa riunito a Zurigo ha deciso che dal torneo del 2026 le squadre partecipanti alla fase finale del Mondiale saranno 48, invece delle 32 attuali

 

 

Il Consiglio della Fifa ha ratificato all'unanimità la proposta del presidente Gianni Infantino di aumentare da 32 a 48 le squadre partecipanti ai Mondiali, a partire dall'edizione del 2026. Lo comunica la Fifa su Twitter, aggiungendo che i raggruppamenti della fase finale saranno 16 con tre squadre ciascuno. Resta invece confermata la formula attuale per le due prossime edizioni del 2018 in Russia e del 2022 in Qatar.

 

La nuova formula - 16 gruppi da 3 squadre, le prime 2 passano direttamente al tabellone finale a 32 squadre. La novità è l’eliminazione diretta a partire dai sedicesimi di finale. Questo consentirà di continuare a giocare un massimo di 7 partite per poter disputare la finale. Con l’uso del ranking Fifa nei gruppi si eviterà i risultati di comodo, facendo giocare le prime due partite alla testa di serie.

 

Più soldi - Un Mondiale a 48 varrebbe 630 milioni di dollari (605 milioni di euro) più di Russia 2018 (a 32 squadre). Il presidente della FIFA Gianni Infantino aveva fatto dell’espansione della Coppa del Mondo un caposaldo del suo programma elettorale. Inizialmente pensava a un Mondiale a 40 squadre, poi ne sono state aggiunte altre 8. Il perché è evidente: dei 211 membri della FIFA (ognuno di loro porta un voto) che hanno partecipato all’elezione del successore di Blatter, 135 rappresentano paese che non hanno mai giocato una fase finale della Coppa del Mondo. Fra questi 41 dei 54 membri africani e 10 su 11 dell’Oceania.

 

Storia dei Mondiali - La prima edizione del Mondiale, Uruguay 1930, contava 13 nazionali e 17 partite. Dal 1934 le squadre divennero 16; altre 8 vennero aggiunte a partire dal Mundial spagnolo del 1982. L’ultima espansione (fino ai 32 attuali) avvenne nel 1998.

 

La soddisfazione di Infantino - "Il passaggio del Mondiale a 48 squadre porta solo vantaggi, senza provocare alcun inconveniente". Il presidente della Fifa, Gianni Infantino, non nasconde la soddisfazione per il via libera del Consiglio che ha approvato all'unanimità l'allargamento del numero di partecipanti al Mondiale da 32 a 48 dal 2026. Il n.1 della Fifa ha spiegato che "la durata della competizione non sarà aumentata ed, al massimo, una nazionale giochera' sette gare, proprio come oggi. Dall'altro canto sedici squadre supplementari avranno l'opportunita' di partecipare al Mondiale, un evento magico. Nulla aiuta piu' lo sviluppo del calcio che la prospettiva di partecipare ad una Coppa del mondo". Infantino ha aggiunto che la competizione non verra' svilita dall'aumento della partecipanti: "Siamo entrati nel 21mo secolo. Il calcio non e' piu' una questione che riguarda solo Europa e Sud-America. Il livello generale e' molto cresciuto. Sono certo che la decisione odierna e' molto positiva per il nostro mondo".

 

 

Le proteste - Nonostante il parere positivo di Infantino, sono tanti i pareri contrari alla decisione della Fifa. A cominciare dall'ECA, l'Associazione dei Club Europei che, in una nota, ha espresso il suo dissenso: "Non condividiamo l'urgenza di questo passo così importante, senza l'adeguato coinvolgimento delle parti interessate. Siamo consapevoli che questa decisione è stata presa puramente per motivi politici piuttosto che sportivi. L'ECA analizzerà nel dettaglio l'impatto del nuovo format e affronterà la questione in occasione della prossima riunione del suo Comitato Esecutivo previsto per la fine di gennaio".

 

 

 

Tebas attacca Infantino - Tra le voci critiche all'allargamento del Mondiale a 48 squadre c'e' anche quella del presidente della Liga spagnola, Javier Tebas, che ha criticato duramente il progetto allargato voluto dal presidente Fifa, Gianni Infantino. "Si comporta come Blatter, il suo predecessore", e' la tagliente risposta finita sulle pagine de L'Equipe. "Il metodo utilizzato non e' accettabile - rincara la dose Tebas - Infantino ha incontrato due mesi fa l'associazione mondiale delle Leghe e in quell'occasione ci ha assicurato che ci avrebbe consultato, invece non l'ha fatto. Infantino si comporta come Blatter, che prendeva le sue decisioni senza preoccuparsi di nessuno". Insomma, "la Fifa fa politica. Gianni Infantino ha fatto politica. Per essere eletto, ha promesso piu' Paesi per la Coppa del Mondo e vuole onorare le sue promesse elettorali". Tebas ricorda poi che "l'industria del calcio e' mantenuta dai club e dalle Leghe, non grazie alla Fifa che invece fa politica"

 

Sky Sport

 

 

 

 

[Stino91 23.217]

Adesso, Tornado blackwhite ha scritto:

In pratica 3 nazioni su 4 (mi sembra che al Mondiale partecipano 4 Nazionali CONCACAF) sono già qualificate

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 

Ne mandano 3 più la 4 che fa gli spareggi con l'Asiatica di turno, mi sembra sia stato Honduras Australia questa volta 

[Stino91 23.217]

2 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

In pratica 3 nazioni su 4 (mi sembra che al Mondiale partecipano 4 Nazionali CONCACAF) sono già qualificate

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 

Ho avuto lo stesso dubbio, poi su Internet ho letto che il Mondiale 2026 avrà 48 squadre partecipanti

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 

Prima l'Europeo a 24 squadre, poi quello itinerante, poi il mondiale a dicembre in Qatar e ora questo a 48 squadre,poi il mondiale per club al posto della intercontinentale, poi la superlega a inviti, alla Fifa in poco tempo stanno riuscendo a distruggere lo sport più bello del mondo, facendolo diventare un americanata stile football, hockey e baseball, che schifo! 

[Tornado blackwhite 4.905]

Prima l'Europeo a 24 squadre, poi quello itinerante, poi il mondiale a dicembre in Qatar e ora questo a 48 squadre,poi il mondiale per club al posto della intercontinentale, poi la superlega a inviti, alla Fifa in poco tempo stanno riuscendo a distruggere lo sport più bello del mondo, facendolo diventare un americanata stile football, hockey e baseball, che schifo! 

Almeno l'Italia avrà più possibilità di qualificazione [emoji23]

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Trezegol_88 6.049]

Sarà comodissimo vedere le partite.

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk

[perfX 2.272]

Sarebbe stato meglio solo una delle tre.

[Stino91 23.217]

9 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Almeno l'Italia avrà più possibilità di qualificazione

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 

Riusciremo a sconfiggere le temibili Azebaijan e Lussemburgo?  Mortacci loro a sto punto ne facevano andare di più già da questo mondiale 

[ArturoFC93 49.698]

13 minuti fa, giorgino ha scritto:

Oppure Cina Urano e Abruzzo...

 

Perché no, per il 2030 magari  

 

scherzi a parte, non ci sarà più in futuro la poesia estiva di una competizione organizzata da un singolo paese  

[Fuk 1.799]

Per il 2030 si sa già qualcosa?

[Tornado blackwhite 4.905]

Per il 2030 si sa già qualcosa?

Magari potrebbe ritornare in Asia, nell'estremo Oriente, dove manca dal 2002. Tipo la Cina...

 

 

 

 

[Fuk 1.799]

2 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Magari potrebbe ritornare in Asia, nell'estremo Oriente, dove manca dal 2002. Tipo la Cina...

 

 

 

 

Ero ironico.2026 è tra 8 anni ahaha

[Desmond_ 1.434]

2 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Magari potrebbe ritornare in Asia dove manca dal 2002

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 

Veramente in Asia fanno Qatar 2022. 

 

Nel 2030 o torna in Europa o va in Africa (e contrario nel 2034).

[Drago120 153]

2 minuti fa, Desmond_ ha scritto:

Veramente in Asia fanno Qatar 2022. 

 

Nel 2030 o torna in Europa o va in Africa (e contrario nel 2034).

2030 è anche il centenario del primo mondiale... forse lo danno all'Uruguay per "diritto" con la probabilità di non avere un mondiale europeo per 12+4 anni (2022/2026/2030) ci faranno pagare male il fatto che un'europea è da 3 edizioni che vince (Italia/Spagna/Germania) 🤣

[JuventusOnly 4.124]

Per il fuso orario avrei preferito il Marocco, praticamente ti beccavi tutte le partite dalle 18 in poi. 

Sarà anche il primo mondiale a 48 squadre? 

[Drago120 153]

1 minuto fa, JuventusOnly ha scritto:

Per il fuso orario avrei preferito il Marocco, praticamente ti beccavi tutte le partite dalle 18 in poi. 

Sarà anche il primo mondiale a 48 squadre? 

Non è sicuro, sembra che vogliano discutere se portare a 48 anche per quello del 2022

[Desmond_ 1.434]

3 minuti fa, Drago120 ha scritto:

2030 è anche il centenario del primo mondiale... forse lo danno all'Uruguay per "diritto" con la probabilità di non avere un mondiale europeo per 12+4 anni (2022/2026/2030) ci faranno pagare male il fatto che un'europea è da 3 edizioni che vince (Italia/Spagna/Germania) 🤣

Mah, credo importi poco alla Fifa di 'ste robe degli anniversari, non penso daranno un Mondiale al Sud America così riavvicinato a Brasile 2014, lasciando Africa e Europa così a lungo senza.

 

Poi va beh, mancano dodici anni... 😂

[JuventusOnly 4.124]

3 minuti fa, Drago120 ha scritto:

Non è sicuro, sembra che vogliano discutere se portare a 48 anche per quello del 2022

Per carità, capisco le esigenze economiche e la voglia di tanti paesi di partecipare, però a 48 rischia di diventare una cosa soporifera nella prima fase, con gironi scontati o quasi!