Mondiali 2018 • gruppo A: Egitto-Uruguay 0-1 (Giménez); gruppo B: Marocco-Iran 0-1 (aut. Bouhaddouz), Portogallo-Spagna 3-3 (3 Ronaldo, 2 Costa, Nacho)

[Franz Uma Musume 3.790]

Ronaldo è un giocatore immenso, sia tecnicamente che mentalmente, sta segnando un'epoca, ha portato il concetto di campione a nuovi livelli, rimarrà per molto tempo il prototipo perfetto di calciatore-atleta, un cyborg, per tenuta mentale e fisica, cura maniacale del proprio corpo e della preparazione fisica e tecnica sempre per andare oltre e migliorarsi, e grandissimo carisma e leadership in campo e fuori.

Può stare antipatico a volte per alcuni atteggiamenti ma per lui ho sempre grandissima ammirazione. 

[Magisto 2.959]

2 minutes ago, nostalgico del trio said:

Da più giovane ho rischiato più volte  Sky mi ha salvato da tanti linciaggi  

 

Nigeria e Senegal per me sono le 2 Africane più forti e complete,purtroppo per la Nigeria hanno beccato il girone più tosto in assoluto,sarà difficile anche solo fare un punto temo,tu come la vedi? 

Da quel poco che ho visto, questa Nigeria mi sembra davvero scarsissima.

Il girone è quello che è, un classico per la Nigeria. Poteva andare peggio, visto che nel 2002 il girone fu Argentina, Inghilterra, Svezia, Nigeria.
L'unica cosa potenzialmente positiva è lo scontro con l'Argentina nell'ultima partita. Se riescono a battere l'Islanda e la Croazia perde, poi se la dovranno sudare coi croati. La butteranno sul fisico e l'intensità, perché di qualità ne ho vista poca (spero di sbagliarmi).
La Croazia è un'ottima squadra, ma è lungi dall'essere una corazzata. Occorrerebbe una partita perfetta...o con meno orrori difensivi possibili!

L'Islanda è una squadra discreta, che fa del collettivo la sua arma migliore. Hanno meno qualità ma non hanno nulla da perdere, come agli Europei...e questo li rende insidiosi!

 

Sul Senegal non posso pronunciarmi perché non l'ho seguito molto. Sicuramente sarei contento facessero una bella figura.

[Saramago 1.806]

58 minuti fa, D.C11 ha scritto:

Ah si..Ronaldo quello vero il mondiale l'ha vinto..vediamo ronalda cosa fa

Vero, quel brasile era paragonabile a questo portagallo del resto giusto? anche qui abbiamo gente del calibro di rivaldo, roberto carlos, cafu, ronaldinho, lucio ecc

 

 

[teioh 2.818]

Una partita vinta non fa primavera.

Gli Europei li può vincere una Danimarca, una Grecia, un Portogallo (senza Ronaldo in finale va ricordato), un mondiale NO.

Questa è la storia che non è mai stata smentita.

Negli ultimi quarantanni:

Argentina
Italia
Argentina
Germania
Brasile
Francia
Brasile
Italia
Spagna
Germania

Le "outsider" se così le vogliamo chiamare sono la Francia di Zidane che fu (anche) favorita dal giocare in casa (e la finale col Brasile in 10) e la Spagna ingiocabile del primo tikitaka.

Non c'è spazio per le cenerentole e i miracoli ai Mondiali. Se poi CR7 riscriverà la storia tanto di cappello.

[Saramago 1.806]

44 minuti fa, Ellis Boyd Redding ha scritto:

diciamo che c'è una piccola differenza nelle rose 

Ronaldinho, Cafu, Rivaldo, Gilberto Silva, Roberto Carlos 

Ma no ma clsa dici mai

[nomevisualizzato 19.319]

Quanto sono forti godin-gimenez come coppia di centrali immagino sia già stato detto 

[nostalgico del trio 15.542]

9 minuti fa, Magisto ha scritto:

Da quel poco che ho visto, questa Nigeria mi sembra davvero scarsissima.

Il girone è quello che è, un classico per la Nigeria. Poteva andare peggio, visto che nel 2002 il girone fu Argentina, Inghilterra, Svezia, Nigeria.
L'unica cosa potenzialmente positiva è lo scontro con l'Argentina nell'ultima partita. Se riescono a battere l'Islanda e la Croazia perde, poi se la dovranno sudare coi croati. La butteranno sul fisico e l'intensità, perché di qualità ne ho vista poca (spero di sbagliarmi).
La Croazia è un'ottima squadra, ma è lungi dall'essere una corazzata. Occorrerebbe una partita perfetta...o con meno orrori difensivi possibili!

L'Islanda è una squadra discreta, che fa del collettivo la sua arma migliore. Hanno meno qualità ma non hanno nulla da perdere, come agli Europei...e questo li rende insidiosi!

 

Sul Senegal non posso pronunciarmi perché non l'ho seguito molto. Sicuramente sarei contento facessero una bella figura.

Ho messo la Nigeria più per esclusioni visto che Egitto,Marocco e Tunisia non mi piacciono manco un po’ come squadre  però Ighalo potrebbe fare un discreto mondiale  

 

Nel 2002 andò bene allora,l’inghilterra a livello internazionale ha raccolto gli stessi risultati del Botswana e Isole Salomone più o meno  

 

Anche 4 fa l’ultima fu contro l’Argentina già qualificata  stavolta però se doveste eliminare la Croazia(che mi è antipatica  ) sarei felice  

[ArturoFC93 49.736]

troppo facile però per il nano rispondere a Ronaldo, giocano contro l'Islanda  

[Magisto 2.959]

Ho messo la Nigeria più per esclusioni visto che Egitto,Marocco e Tunisia non mi piacciono manco un po’ come squadre  però Ighalo potrebbe fare un discreto mondiale  
 
Nel 2002 andò bene allora,l’inghilterra a livello internazionale ha raccolto gli stessi risultati del Botswana e Isole Salomone più o meno  
 
Anche 4 fa l’ultima fu contro l’Argentina già qualificata  stavolta però se doveste eliminare la Croazia(che mi è antipatica  ) sarei felice  

Va be', l'Inghilterra è pur sempre una squadra di esperienza.

A me la Croazia non è antipatica, ma ovviamente tifo Nigeria.

Se dovessi scegliere, vorrei passassero Croazia e Nigeria.

Che sensazione hai sulle altre squadre in generale? Io sento che cercheranno di spingere il Brasile.
All'ultimo mondiale non gli è riuscita la magia di avere la finale dei sogni, Brasile - Argentina. Vediamo se ci provano ancora! Stavolta il Brasile ha un'ottima squadra, senza Fred in attacco!

[ico83 23.690]

Cristiano Ronaldo, pur non avendo le doti tecniche di altre leggende del calcio, rischia seriamente di diventare il più decisivo di sempre in questo sport, considerate tutte le competizioni. Questa è la sua occasione, davanti ha solo Zidane, ma quella Francia era comunque più forte di questo Portogallo.

La punizione messa in quel modo, con quello sguardo, mi ha ricordato una punizione proprio di Zidane, contro l’Inghilterra. Dagli spalti saliva il coro “Zizou! Zizou!”.

Finì 2-1 con una doppietta del francese, in rimonta.

[Michi07 2.606]

1 ora fa, Arturo93 ha scritto:

troppo facile però per il nano rispondere a Ronaldo, giocano contro l'Islanda  

L'Islanda è forte, ha fatto vedere ottime cose negli ultimi anni e soprattutto agli europei 

[nostalgico del trio 15.542]

31 minuti fa, Magisto ha scritto:

Va be', l'Inghilterra è pur sempre una squadra di esperienza.

A me la Croazia non è antipatica, ma ovviamente tifo Nigeria.

Se dovessi scegliere, vorrei passassero Croazia e Nigeria.

Che sensazione hai sulle altre squadre in generale? Io sento che cercheranno di spingere il Brasile.
All'ultimo mondiale non gli è riuscita la magia di avere la finale dei sogni, Brasile - Argentina. Vediamo se ci provano ancora! Stavolta il Brasile ha un'ottima squadra, senza Fred in attacco!

Credo che l’Inghilterra sia l’unica squadra aver perso contro di noi ai mondiali,dopo quelli vinti nel 2006,questo rende l’idea sulla loro ridicolaggine calcistica  

 

La ragione direbbe il Brasile,secondo me insieme a quello del 70 e 82,questo è il più forte di sempre,basti pensare che Costa o Willian potrebbero partire entrambi dalla panchina,in più stavolta hanno pure il portiere fuoriclasse,sulla carta sono imbattibili però non si sa mai,magari finiscono come noi nel 94 dove eravamo la squadra più forte per distacco e perdemmo contro bebeto e dunga  Sacchi  

 

La mia preferita,tra le papabili al titolo, direi l’Argentina,non ne posso più di sentir celebrare Maradona   

 

il sogno sarebbe una africana o nord americana campione del mondo,ma questo è irreale  

[Il baffo 139]

cr7 mostruoso la partita è finita cr7 3 spagna 3 lui da solo è tutto il portogallo 

[Steezy 1.477]

Cristiano ha fatto diventare un sport di squadra, uno sport individuale. 

[Cesc.89 5.048]

1 ora fa, ico83 ha scritto:

Cristiano Ronaldo, pur non avendo le doti tecniche di altre leggende del calcio, rischia seriamente di diventare il più decisivo di sempre in questo sport, considerate tutte le competizioni. Questa è la sua occasione, davanti ha solo Zidane, ma quella Francia era comunque più forte di questo Portogallo.

La punizione messa in quel modo, con quello sguardo, mi ha ricordato una punizione proprio di Zidane, contro l’Inghilterra. Dagli spalti saliva il coro “Zizou! Zizou!”.

Finì 2-1 con una doppietta del francese, in rimonta.

Prima giornata del girone di Euro 2004

Punizione e rigore nel giro di pochi minuti, ricordo!

[baggio18 30.513]

Comunque molti portieri si sono lamentati del pallone di questa edizione che avrebbe uno strato esterno molto viscido e che comporta difficoltà nel bloccaggio. Secondo alcuni di questi vedremo molti goal dalla distanza e molte "papere".

[Magisto 2.959]

Credo che l’Inghilterra sia l’unica squadra aver perso contro di noi ai mondiali,dopo quelli vinti nel 2006,questo rende l’idea sulla loro ridicolaggine calcistica  
 
La ragione direbbe il Brasile,secondo me insieme a quello del 70 e 82,questo è il più forte di sempre,basti pensare che Costa o Willian potrebbero partire entrambi dalla panchina,in più stavolta hanno pure il portiere fuoriclasse,sulla carta sono imbattibili però non si sa mai,magari finiscono come noi nel 94 dove eravamo la squadra più forte per distacco e perdemmo contro bebeto e dunga  Sacchi  
 
La mia preferita,tra le papabili al titolo, direi l’Argentina,non ne posso più di sentir celebrare Maradona   
 
il sogno sarebbe una africana o nord americana campione del mondo,ma questo è irreale  

Aspetta, mi sa che ti dimentichi della formazione verdeoro del 2006. A mio parere, di gran lunga superiore a quello attuale.

Se non ci fosse Messi, mi andrebbe bene che vincesse l'Argentina!
Ma dietro ballano parecchio, dovrebbero incontrare tutte squadre con attacchi scandalosi!!!
Vedremo.

[Joel Barish 5.935]

E poi c'è ancora gente che dice "Noooo, non è vero che Ronaldo può vincere le partite da solo"...

Invece non solo lo può fare, ma lo fa anche quando le partite pesano come macigni. 

[LiamGallagher 2.636]

Ronaldo è il LeBron James del calcio, 1 giocatore che vale una squadra. Poi se gli aggiungi altri fenomeni attorno vinci 3 Champions consecutive.
Fenomeno epocale.

Inviato dal mio LEX626 utilizzando Tapatalk

[Juventino! 163]

9 ore fa, D.C11 ha scritto:

Ah si..Ronaldo quello vero il mondiale l'ha vinto..vediamo ronalda cosa fa

Sì con il Brasile. Lo ha vinto anche Zaccardo il mondiale

 

[LiamGallagher 2.636]

troppo facile però per il nano rispondere a Ronaldo, giocano contro l'Islanda  

Magari ne fanno 5, ma se risultano ancora sterili sotto porta come nelle qualificazioni, l'Islanda è l'avversario perfetto per fare brutta figura.
Difesa solida.

Inviato dal mio LEX626 utilizzando Tapatalk

[Juventino! 163]

8 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Scusate ma io non ho visto nessuna partita...ho messo Canale 5 per vedere sintesi, highlights etc e trovo il Mago Forest e Rita Pavone? 

 

Ma dove fanno un riepilogo di calcio giocato? 

Se vai su Google e digiti la partita che ti interessa la Fifa ha realizzato per ognuna gli highlights. Però se è ricca di gol ed occasioni come quella di ieri non c'è tutto, ad esempio manca la clamorosa traversa di Isco o l'occasione di Iniesta.

[Mormegil 13.611]

39 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

E poi c'è ancora gente che dice "Noooo, non è vero che Ronaldo può vincere le partite da solo"...

Invece non solo lo può fare, ma lo fa anche quando le partite pesano come macigni. 

Ieri il Portogallo non ha vinto.

[Loz 3.131]

Comunque l’esultanza GOAT, persino prima della tripletta, è stata perfetta

[wieoben 465]

non so se qualcuno lo abbia  gia' scritto ma, per evidenziare le porcate Var contro la June . Che differenza passa tra il "fallo" di Lichti su Gomez in Atalanta-Juve e ieri di Diego Costa su pepe? Eppure erano sempre gli stessi arbitri Var.