Mondiali 2018 • gruppo E: Serbia-Brasile 0-2, Svizzera-Costa Rica 2-2; gruppo F: Corea del Sud-Germania 2-0, Messico-Svezia 0-3

[Amok 1.306]

Adesso, Masula ha scritto:

 

 

Già vero, differenza reti, grazie

Si gode ancora di più 

[MrLuca 5.462]

13 minuti fa, AranB. ha scritto:

Sacchi quando parla sembra un disco rotto...."la modestia......"

 

[Masula 26.219]

2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Il Brasile è favorito numero 1, ahimè.

 

 

Se sono quelli visti nelle prime due lascia sta, rischiano pure stasera, ricordo che alla Serbia va bene la vittoria con qualsiasi risultato

[amepunti 2.907]

Svezia prima senza quel paracarro di Ibra  

[Il Commissario Montalbano 12.380]

22 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Finale Francia-Croazia.

[juventudes 10.784]

Questo è il terzo mondiale di fila nel quale la vincitrice dell'edizione precedente esce ai gironi?
2010 Italia fuori (vincitrice 2006)

2014 Spagna fuori (vincitrice 2010)

2018 Germania fuori (vincitrice 2014)

[Zutroy 602]

5 minuti fa, Theos Metherlence ha scritto:

La Germania ancora una volta non impara dalla storia... Nelle campagne Russe, stesso errore commesso duecento anni prima da Napoleone, e il secolo scorso da Hitler.. 

Cosa doveva fare la Germania? Non presentarsi? 

Non doveva presentarsi neanche la Francia?

Non facciamo paragoni così forti su..

 

[_ForzaJuve_ 5.696]

1 minuto fa, filippone85j ha scritto:

Dimenticavo l'Uruguay

Comunque le cosiddette outsider sono ben attrezzate, spero di divertirmi soprattutto ora che non sono più emotivamente coinvolto

Tra le outsider occhio alla Svizzera. Se si guardano i singoli elementi sembra una squadra scarsa, ma ha fatto delle qualificazioni alla grande e finora nel girone ha giocato molto bene. Poi non vincerà, ma è rognosa.

 

[MySoul. 4.366]

Vittoria 'sorpresa' di Belgio o Croazia. O consacrazione di Messi. Tutto questo se il Brasile non ingrana altrimenti non c'è storia alcuna.

 

La Francia non mi è piaciuta per niente, ha difetti importanti visti già nelle qualificazioni. Uruguay, Portogallo e Inghilterra proprio non ce le vedo vincere.

1 minuto fa, juventudes ha scritto:

Questo è il terzo mondiale di fila nel quale la vincitrice dell'edizione precedente esce ai gironi?
2010 Italia fuori (vincitrice 2006)

2014 Spagna fuori (vincitrice 2010)

2018 Germania fuori (vincitrice 2014)

Si, il quarto dal 2002.

[Gol del Cesena 11.274]

Il modello tedescoooo

I gggggioooooooovaniiiiii.

Le sguole galgiooooooooo.

 

Dal 2000 a oggi: 1 mondiale a testa, europei una volta li abbiam cacciati fuori l'altra ci han battuto ai rigori con loro campioni del mondo. Poi eliminati dalla Francia.

La serie A che supera la bundes nel ranking campionati da quarta a terza e si avvicina alla premier.

 

Ancora una volta il calcio e la storia del calcio zittiscono quelli che hanno la soluzione a tutto e che bollano calciatori o movimenti a prescindere. Miriadi di trasmissioni e parole scritte di nulla. Fuffa totale. Calcio e matematica sono due cose diverse. Proprietà transitiva, serie (il giocatore/allenatore x è fortissimo allora sarà così anche quest'anno) e integrali lasciamoli altrove.

 

P.S ovviamente so benissimo che è illusione. Il tifoso ha una ram nel cervello. Uno è pippa o fenomeno a seconda dell'ultimo passaggio.

[marcomazzoli87 20.344]

Secondo me,col gruppo che vinse la Confederations Cup l'anno scorso,facevano una figura migliore.

[(Y) 1.868]

24 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Finale Francia-Croazia.

Io dico attenzione al Belgio... 

[The Natural 9.558]

3 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

La differenza di cosa?

 

Questa Svezia, senza un accentratore ha un sistema di gioco che funziona.

Con Ibra non avrebbero mai fatto quello che stanno facendo.

Hanno battuto Corea e Messico e meritavano pure contro la Germania, difatti hanno vinto il girone.

Girone dove la Germania è uscita come quarta.

Che balle mamma mia, ma quale accentratore..... hanno battuto la corea che ha solo un giocatore di livello internazionale, e il messico una compagine pari.

 

Non è che senza Ibra la corea diventa una squadra forte, e il messico del Chicharito il Brasile 70'

 

Sulla carta si giocavano la qualificazione e questo hanno fatto.

[AranB. 6.467]

Non so' ma prevedo un tosic mirare la rotula al primo numero da foca inutile del bimbominkia.....

[Masula 26.219]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Secondo me,col gruppo che vinse la Confederations Cup l'anno scorso,facevano una figura migliore.

 

 

In quella confederation fece il fenomeno Sgrillex.

 

Quindi "quest non creto"

[MySoul. 4.366]

Adesso, marcomazzoli87 ha scritto:

Secondo me,col gruppo che vinse la Confederations Cup l'anno scorso,facevano una figura migliore.

Può essere, ma c'è una bella differenza tra Confederations e Mondiali. Soprattutto quella Confederations, dove partecipavano nazionali che andavano verso la non qualificazione come il Cile, un Portogallo sterile, squadre come Russia, Nuova Zelanda, Australia, Messico degli alti e bassi..insomma, era fumo negli occhi in vista del Mondiale. 

[baggio18 30.513]

Adesso, Gol del Cesena ha scritto:

Il modello tedescoooo

I gggggioooooooovaniiiiii.

Le sguole galgiooooooooo.

 

Dal 2000 a oggi: 1 mondiale a testa, europei una volta li abbiam cacciati fuori l'altra ci han battuto ai rigori con loro campioni del mondo. Poi eliminati dalla Francia.

La serie A che supera la bundes nel ranking campionati da quarta a terza e si avvicina alla premier.

 

Ancora una volta il calcio e la storia del calcio zittiscono quelli che hanno la soluzione a tutto e che bollano calciatori o movimenti a prescindere. Miriadi di trasmissioni e parole scritte di nulla. Fuffa totale. Calcio e matematica sono due cose diverse. Proprietà transitiva, serie (il giocatore/allenatore x è fortissimo allora sarà così anche quest'anno) e integrali lasciamoli altrove.

 

P.S ovviamente so benissimo che è illusione. Il tifoso ha una ram nel cervello. Uno è pippa o fenomeno a seconda dell'ultimo passaggio.

Però che dai nostri settori giovanili deve uscire di meglio e che debbano essere cambiate alcune cose è vero anche questo. Non è che l'uscita della Germania rivaluta il livello del nostro movimento calcistico, che è ancora fermo al post Sacchi anni 90. Ma fino a quando si prende ancora dalle sue labbra come opinionista di maggior spessore (true Story) vuol dire che non si vuole cambiare molto. 

[-Eric Draven- 14.501]

Ho visto ora il risultato della Germania 😐

[MySoul. 4.366]

2 minuti fa, Gol del Cesena ha scritto:

Il modello tedescoooo

I gggggioooooooovaniiiiii.

Le sguole galgiooooooooo.

 

Dal 2000 a oggi: 1 mondiale a testa, europei una volta li abbiam cacciati fuori l'altra ci han battuto ai rigori con loro campioni del mondo. Poi eliminati dalla Francia.

La serie A che supera la bundes nel ranking campionati da quarta a terza e si avvicina alla premier.

 

Ancora una volta il calcio e la storia del calcio zittiscono quelli che hanno la soluzione a tutto e che bollano calciatori o movimenti a prescindere. Miriadi di trasmissioni e parole scritte di nulla. Fuffa totale. Calcio e matematica sono due cose diverse. Proprietà transitiva, serie (il giocatore/allenatore x è fortissimo allora sarà così anche quest'anno) e integrali lasciamoli altrove.

 

P.S ovviamente so benissimo che è illusione. Il tifoso ha una ram nel cervello. Uno è pippa o fenomeno a seconda dell'ultimo passaggio.

Premettendo che si è esagerato sull'elogio del modello tedesco, per quanto funzionante, dico che qui abbiamo avuto il calcio più ricco di talento per 40 anni senza bisogno di certi 'parametri'. Per cui, non è copiando pari pari le squadre b o i centri federali che cambia qualcosa. Nè è per forza necessario per rinascere. 

[Masula 26.219]

1 minuto fa, The Natural ha scritto:

Che balle mamma mia, ma quale accentratore..... hanno battuto la corea che ha solo un giocatore di livello internazionale, e il messico una compagine pari.

 

Non è che senza Ibra la corea diventa una squadra forte, e il messico del Chicharito il Brasile 70'

 

Sulla carta si giocavano la qualificazione e questo hanno fatto.

 

 

 

Con Ibra la Corea non diventava forte e il Messico la squadra del 70, sta di fatto che invece, sarebbe stata la Svezia a peggiorare.

 

 

Io ti indico la luna e tu guardi il dito

[AranB. 6.467]

2 minuti fa, MySoul. ha scritto:

Può essere, ma c'è una bella differenza tra Confederations e Mondiali. Soprattutto quella Confederations, dove partecipavano nazionali che andavano verso la non qualificazione come il Cile, un Portogallo sterile, squadre come Russia, Nuova Zelanda, Australia, Messico degli alti e bassi..insomma, era fumo negli occhi in vista del Mondiale. 

La confederations cup è il torneo Birra Moretti per nazionali....

[MySoul. 4.366]

Adesso, baggio18 ha scritto:

Però che dai nostri settori giovanili deve uscire di meglio e che debbano essere cambiate alcune cose è vero anche questo. Non è che l'uscita della Germania rivaluta il livello del nostro movimento calcistico, che è ancora fermo al post Sacchi anni 90. Ma fino a quando si prende ancora dalle sue labbra come opinionista di maggior spessore (true Story) vuol dire che non si vuole cambiare molto. 

La rovina  Addio all'estro, alla fantasia, al guizzo, alle marcature, allo spunto e via di schemi, tatticismi e blocchi di soldatini. 

[Cesc.89 5.048]

Inghilterra-Belgio, intanto, diventa sempre più surreale

[MySoul. 4.366]

Adesso, AranB. ha scritto:

La confederations cup è il torneo Birra Moretti per nazionali....

Basti pensare a noi che arrivammo terzi nel 2013, giocammo bene contro la Spagna, addittura togliemmo il possesso a QUELLA Spagna..la vinse il Brasile...l'anno dopo noi e la Spagna out ai gironi, il Brasile sconfitto 1-7.

[Mahleriano 2.121]