A quando la VAR anche per la definizione ai calci di rigore?

[Huffer 108]

"Il calcio di rigore.

Il calcio di rigore è un modo di riprendere il gioco, ed è regolamentato dalla Regola 14. Viene assegnato contro la squadra che commette un fallo passibile di calcio di punizione diretto all'interno della propria area di rigore. Una rete può essere segnata direttamente su calcio di rigore, ma unicamente contro la squadra avversaria;[156] se il pallone venisse calciato in avanti e poi tornasse indietro (ad esempio rimbalzando sulla traversa), entrando nella porta di chi ha eseguito il calcio di rigore, l'autorete sarebbe annullata e il gioco riprenderebbe con un calcio d'angolo per la squadra avversaria.[134]

Il pallone deve essere posizionato sul punto del calcio di rigore, ed il tiratore deve essere chiaramente identificato. Tutti i calciatori eccetto il tiratore e il portiere avversario devono stare all'interno del terreno di gioco, all'esterno dell'area di rigore, dietro la linea del pallone e al di fuori dell'arco dell'area di rigore; il portiere avversario del tiratore deve stare sulla propria linea di porta, facendo fronte al tiratore. L'arbitro autorizza l'esecuzione del calcio di rigore con un fischio non appena tutti i calciatori si sono conformati a tale procedura e il pallone entra in gioco quando è calciato e si è mosso in avanti.(...)"

fonte:wikipedia

 

Quindi...

 

Durante l'esecuzione di un calcio di rigore prima che il pallone venga calciato, il portiere non può:

1) Muoversi in avanti prima dell'esecuzione del tiro:
- Qualora il Portiere si muove in avanti e il pallone finisce in rete, il gol è valido;
- Qualora il Portiere si muove in avanti e il tiro viene parato, il rigore è da ripetere;
- Qualora il Portiere si muove in avanti e il pallone va fuori, il tiro è da ripetere;
- Qualora il Portiere si muove in avanti e il pallone colpisce il palo o la traversa, il tiro è da ripetere.
2) In segno di protesta (o altro), rifiutarsi di assumere la posizione prescritta o allontanarsi dal terreno di gioco. In questo caso sarà espulso e la squadra dovrà provvedere alla copertura del ruolo(senza portiere non si può giocare).

Durante l'esecuzione di un calcio di rigore, prima che il pallone venga calciato, il portiere può:

1) Saltare in alto sulla propria linea di porta o lateralmente lungo la stessa.
2) Muoversi ma solo lateralmente calpestando sempre la propria linea di porta.
3) Sedersi o inginocchiarsi ma solo calpestando sempre la propria linea di porta.

Perciò...

 

i rigori della Spagna erano da ripetere...Quel passetto in avanti del portiere russo è fondamentale...Già che ci siamo con la Var...Perchè no?

 

 

[Spine 2.156]

ma il passetto in avanti lo fanno tutti i portieri (anche de gea stesso nel video) e gli arbitri sorvolano da sempre (perche' altrimenti potrebbero far ripetere in diretta senza il var)

[Montero non fa prigionieri 5.104]

Il passetto è normale, serve per buttarsi.

Sinceramente si è visto di peggio, tipo Dida nel quarto rigore a Manchester.

 

[Mormegil 13.611]

Un "passo" per lo slancio è concesso a tutti e tutti lo fanno.

[juventudes 10.784]

Non vedo nulla di strano, ora che la Spagna è uscita scommetto che tireranno tutti questa storia (intendo gli spagnoli).

Dida fece peggio.

[Boy Kott 678]

tutti regolari

[Ich bin Strunz 4.735]

le regole sui rigori sono state da sempre talmente ignorate o bypassate che e' come se non esistessero.

l unico caso che ricordo in cui e;' stato ripetuto un rigore fu durante un napoli- juve di una decina di anni fa se non sbaglio

dove l arbitro ci fece ripetere il rigore (che avevamo sbagliato)  perche un napoletano era entrato in area prima del tiro,

noi ripetemmo e stavolta segnammo dando vita a una delle prime crisi di governo dopo calciopoli.

nelle trasmissioni sportive si gridava allo scandalo perche "nessun arbitro faceva mai ripetere il rigore in questi casi" (NONOSTANTE LA REGOLA 

LO PREVEDESSE).   Allora Cesari ci difese dicendo testualmente: "ci lamentiamo sempre che gli arbitri non fanno

rispettare le regole e per una volta che l arbitro le fa rispettare alla lettera non ci va bene! "

 

[alexsandro12 154]

11 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Il passetto è normale, serve per buttarsi.

Sinceramente si è visto di peggio, tipo Dida nel quarto rigore a Manchester.

 

era quello che volevo dire. praticamente è uscito

maledetto

[jack182 210]

In Croazia-Danimarca i due portieri si sono mossi in avanti anche più di così...

 

Ma niente in confronto a Dida!

[Gamarra 3.290]

Il signor ramos sergio ieri si è fermato TRE volte prima di tirare il suo rigore. Quando chi tira non potrebbe farlo neanche una volta.

Ma per cortesia!

[Hadom 28]

io invece sto dalla parte dei portieri perchè alla fine sono sempre i più svantaggiati mentre i rigoristi possono fare delle rincorse ridicole: corrono, rallentano, fanno i passettini. Un tempo tutte ste buffonate non c'erano.

[Montero non fa prigionieri 5.104]

1 ora fa, repetita juve ha scritto:

l unico caso che ricordo in cui e;' stato ripetuto un rigore fu durante un napoli- juve di una decina di anni fa se non sbaglio

dove l arbitro ci fece ripetere il rigore (che avevamo sbagliato)  perche un napoletano era entrato in area prima del tiro,

noi ripetemmo e stavolta segnammo dando vita a una delle prime crisi di governo dopo calciopoli.

No, fu Hamsik che tirò un rigore e lo segnò. L'arbitro glielo fece ripetere e lui lo tirò in tribuna.

 

 

[Ich bin Strunz 4.735]

17 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

No, fu Hamsik che tirò un rigore e lo segnò. L'arbitro glielo fece ripetere e lui lo tirò in tribuna.

 

 

ah giusto

comunque il succo e' che tutti erano indignati perche' "tanto tutti i rigori si battono cosi'...."

e quindi secondo loro l arbitro deveva fottersene del regolamento e passarci sopra.

il bello e' che non lo dicevano ridacchiando tra il serio e il faceto  ma imbestialiti e sul piede di guerra

dando addosso a cesari che in questo caso disse una cosa sacrosanta

[Montero non fa prigionieri 5.104]

1 minuto fa, repetita juve ha scritto:

ah giusto

comunque il succo e' che tutti erano indignati perche' "tanto tutti i rigori si battono cosi'...."

e quindi secondo loro l arbitro deveva fottersene del regolamento e passarci sopra.

il bello e' che non lo dicevano ridacchiando tra il serio e il faceto  ma imbestialiti e sul piede di guerra

dando addosso a cesari che in questo caso disse una cosa sacrosanta

Si, diciamo che regolamento alla mano i rigori andrebbero ribattuti spesso, però si tende a passarci sopra.

[Huffer 108]

2 hours ago, Montero non fa prigionieri said:

Si, diciamo che regolamento alla mano i rigori andrebbero ribattuti spesso, però si tende a passarci sopra.

Appunto, adesso esiste la VAR...guardando lo schermo (e non lo deve mica guardare l'arbitro principale che è giù) si capisce subito quando un calcio di rigore va ripetuto o cambiamo allora il regolamento...ma i "portieri furbi" oggi, con la VAR (altrimenti non avrei aperto la discussione), non dovrebbero avere vantaggi.

[CapitanLorenzo10 1.796]

Il rigore di Mr Scorrettezza ramos andava ripetuto innanzitutto..

[Huffer 108]

15 hours ago, Montero non fa prigionieri said:

Il passetto è normale, serve per buttarsi.

Sinceramente si è visto di peggio, tipo Dida nel quarto rigore a Manchester.

 

Il passetto naturale per tuffarsi è una cosa, il passo in avanti per chiudere l'angolo di tiro irregolarmente è un'altra...già che ci siamo con la VAR (VIDEO ASSISTANT REFEREE)...perché non utilizzarla?

[Huffer 108]

48 minutes ago, CapitanLorenzo10 said:

Il rigore di Mr Scorrettezza ramos andava ripetuto innanzitutto..

è molto più difficile distinguere tra lo stop, frenatina o finte varie del tiratore...serve come "meccanismo di difesa" per magari evitare che il portiere si butti prima e copra una maggiore distanza irregolarmente.

[nostalgico del trio 15.542]

Ve lo ricordate un Brescia - Juve,con l'arbitro che fece ripetere il rigore di Miccoli per 3 volte?  

 

Comunque sono d'accordo,ieri vedendo i rigori ho pensato la stessa cosa,ripetuta pure dal portiere Danese contro la Croazia

[Montero non fa prigionieri 5.104]

33 minuti fa, Huffer ha scritto:

Appunto, adesso esiste la VAR...guardando lo schermo (e non lo deve mica guardare l'arbitro principale che è giù) si capisce subito quando un calcio di rigore va ripetuto o cambiamo allora il regolamento...ma i "portieri furbi" oggi, con la VAR (altrimenti non avrei aperto la discussione), non dovrebbero avere vantaggi.

In quel post mi riferivo ad un'altra cosa, ovvero i giocatori che entrano in area prima del tiro. Ma è una cosa viene punita poche volte, anche perché se un giocatore è entrato in area non è che ha avvantaggiato il tiratore o svantaggiato il portiere. A volte capita di vedere 2-3 uomini dentro l'area e allora l'arbitro lo fa ripetere, come si vede in quello di Hamsik.

[pattanga 1.061]

A quando la VAR in champion? O dovremmo ancora vedere gli anacronistici arbitri di porta magari pure stipendiati dagli amici di collina 

[Montero non fa prigionieri 5.104]

35 minuti fa, Huffer ha scritto:

Il passetto naturale per tuffarsi è una cosa, il passo in avanti per chiudere l'angolo di tiro irregolarmente è un'altra...già che ci siamo con la VAR (VIDEO ASSISTANT REFEREE)...perché non utilizzarla?

Irregolare era quello Dida. Non ho voglia di andarlo a rivedere () ma dall'immagine che postato prima si capisce che lui si è staccato dalla linea di porta con entrambi i piedi prima del tiro. Quello si che andava ripetuto.

In quelli di ieri non vedo tante scorrettezze, sinceramente. Questo è quello parato a Koke:

 

 

Il passo che fa in avanti gli serve per lo slancio, ma il piede sinistro è attaccato alla linea.

[Giove20 2.344]

che spettacolo, che qualità che hanno i brasiliani, mi fanno impazzire. 

[RM00 177]

Un commento sulle parate del portiere inglese? Non ricordo se in occasione del quarto o del quinto rigore mi è venuto in mente questo topic

[Huffer 108]

6 hours ago, RM00 said:

Un commento sulle parate del portiere inglese? Non ricordo se in occasione del quarto o del quinto rigore mi è venuto in mente questo topic

Il portiere inglese era arrivato ad un "passetto" dal dischetto prima che il calciatore colombiano battesse il rigore...I tiratori e allenatori in questi casi non protestano...Penso che la regola 14 è stata abolita di fatto.