Cristiano Ronaldo, nel primo giorno vendute 520 mila maglie

[Maxxo74 14.163]

Adesso, re david ha scritto:

Secondo me avevano fatto i conti con un boom di richieste, ma non a questo livello. E poi si chiedono ancora perché la Juve abbia fatto ciò per un 33enne, che comunque è ancora tra i più forti al mondo. Fortunatamente in società hanno il senso dell'affare, e credo che abbiano anche capito la differenza che passa tra prendere un calciatore normale e un campione. 

che ancora è il piu forte al mondo... lo dicevo ben prima che arrivasse (ossia dopo i 3 gol alla spagna)

[Caceres3 585]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Su sky dicono che è il piu seguito in assoluto seguito da Justin Biber... terzo non ricordo e quarto lebron James

Il calcolo di Sky è riferito al numero di follower totale di tutti i social . Instagram + Facebook + Twitter

[Giuseppe Bottazzi 5.358]

no shit!!!

[SuperBlackWhite 3.696]

40 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Un guadagno superiore al 20% è impensabile, c’è il costo di produzione, le royalties Adidas e le tasse. Probabile sia al di sotto del 15%. Comunque basta guardare la differenza di prezzo tra Adidas Store e Juventus Store. Il comunicato dice che la Juventus rinuncia a 6 milioni annui per poter gestire [anche] direttamente la vendita. La maglia su Juventus Store costa qualcosa in più, basta fare 2+2... 

 

Poi per carità, avrà anche qualche royalties da Adidas, ma sotto forma di eccedenze rispetto alle stime dei 24 milioni che Adidas già versa alla Juventus 

Ti riporto il commento dell'utente Andrekobe che spiega quello che anche io voglio dire.

39 minuti fa, Andrekobe ha scritto:

Allora ragazzi informarsi non guasterebbe. La Juve é l’unica grande squadra in Europa che gestisce autonomamente il merchandising, non solo sui prodotti marcati Juve ma anche su quelli Adidas. Ha rinunciato a 6 milioni all’anno per farlo. In pratica COMPRA gli articoli da Adidas e li rivende. Non ci sono royalties (non vedo poi cosa centri prendere le informazioni sullo United dato che abbiamo un contratto di sponsorizzazione diverso, i misteri della vita). Ci teniamo TUTTI i ricavi dalla vendita ma ovviamente abbiamo costi molto più alti dato non solo che paghiamo il materiale ma anche tutti i costi della distribuzione e della vendita in se (stipendio commessi, affitto locali, operazioni di marketing etc etc). Chi ha parlato di 15-20% non é aggiornato, la Juve prima come tutti gestiva così i prodotti, adesso e almeno per altri due anni non più. Stop. 

 

[Maxxo74 14.163]

2 minuti fa, issidingo ha scritto:

L'utente sopra non ha capito nulla e si è messo in testa una cosa che non corrisponde ai contratti. Ovviamente sui materiali tecnici la parte del leone è degli Sponsor, poi ci sono accordi sulla rete di vendita, sfruttamento immagine e merchandising vario.

ma infatti è quello che penso anche io... altrimenti non avrebbe senso pagare per sponsorizzare

2 minuti fa, caceres2 ha scritto:

Il calcolo di Sky è riferito al numero di follower totale di tutti i social . Instagram + Facebook + Twitter

aaaaaaaaaaaah ok

[giamba7 2.608]

sul sito internet avranno i numeri precisi delle prenotazioni, non credo abbiano sparato numeri a caso, io in 2 giorni non sono riuscito a comprarla

[Morglum 3.241]

TOC TOC... E' qui che vi scannate per una bella notizia?

@@

 

.doh

[mfna 1.027]

Un normale negozio di sport su una maglia ha un guadagno del 50% come fate a dire che la Juventus al massimo ha un guadagno del 15%???

[luka66 4.007]

9 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Su sky dicono che è il piu seguito in assoluto seguito da Justin Biber... terzo non ricordo e quarto lebron James

https://influencermarketinghub.com/influencers/ e clicca instagram

[Seymour_Levov 2.274]

Ipotizzando un 20% che finisce nelle tasche della Juventus, ipotizzando anche una cifra del genere (teniamo conto che è stato ufficializzato l'altro giorno e che starà da noi per i prossimi 4 anni) lorda, cioè 54 milioni di euro...facendo un calcolo rapido, il 20% sono quasi 11 milioni.
Tanta tantissima roba.
 

[Aspettando la terza... 1.956]

La mia domanda è la seguente: fino a quanto abbiamo il contratto con Adidas con quei 4 spiccioli che prendiamo? Quando possiamo ritrattare? 

[luka66 4.007]

1 minuto fa, Aspettando la terza... ha scritto:

La mia domanda è la seguente: fino a quanto abbiamo il contratto con Adidas con quei 4 spiccioli che prendiamo? Quando possiamo ritrattare? 

2021 mi sembra

[Aspettando la terza... 1.956]

1 minuto fa, luka66 ha scritto:

2021 mi sembra

Allora siamo fregati

[pinkelefant 1.661]

2 ore fa, Palaxius85 ha scritto:

 

E' il primo colosso ad arrivare in Italia dai tempi del Ronaldo originale. Fatevi due conti, sapete che è vero.

[dandrik88 1.397]

Premesso che per me sono *, basta guardare le classifiche di vendita annuale per rendersi conto che la cifra di 500 mila maglie in un giorno è irreale, comunque non mi spiego perché mai nessun giornalista pone domande inerenti all'argomento ai diretti interessati

[runner 3.337]

questa è una bufalona dai...

[pinkelefant 1.661]

1 ora fa, ValerioBncnr ha scritto:

tra i 15 e i 20€ dopo un certo numero vendute

caxxata megagalattica.

[dandrik88 1.397]

3 minuti fa, Aspettando la terza... ha scritto:

Allora siamo fregati

Non è mica detto, è vero che il contratto scade fra 3 anni ma le trattative per la ritrattazione partono almeno un anno prima, anche perché se non vanno a buon fine devi avere tempo per un' alternativa, ci sono squadre che hanno annunciato rinnovi-cambi con 2-3 anni di anticipo

[Caceres3 585]

6 minuti fa, dandrik88 ha scritto:

Non è mica detto, è vero che il contratto scade fra 3 anni ma le trattative per la ritrattazione partono almeno un anno prima, anche perché se non vanno a buon fine devi avere tempo per un' alternativa, ci sono squadre che hanno annunciato rinnovi-cambi con 2-3 anni di anticipo

infatti secondo me, passato il boom iniziale dell'arrivo di CR7, andrebbe subito rinegoziato

Ci sarebbe da vedere a quanto ammonta la penale per rescissione anticipata, ma penso che la Nike farebbe ponti d'oro pur di sponsorizzare noi e Ronaldo insieme

 

edit : considerato il fatto che ha stipulato con il Chelsea un contratto da 68 milioni annui, facendo rescindere il precedente contratto con Adidas ( mancavano 6 anni alla scadenza)

[marko77 5.141]

Quello che è e! Quello che conta e che la strada è tracciata! Questa è la Juve che sognavamo e vogliamo! Che sia solo l’inizio .

[Bremer non si tocca 1.362]

Mah, non so se questi numeri siano reali o meno ma intanto sullo store online annunciano ritardi nelle spedizioni.

Segno che l’arrivo di CR7 è qualcosa di STRAORDINARIO

[dandrik88 1.397]

1 minuto fa, caceres2 ha scritto:

infatti secondo me, passato il boom iniziale dell'arrivo di CR7, andrebbe subito rinegoziato

Ci sarebbe da vedere a quanto ammonta la penale per rescissione anticipata, ma penso che la Nike farebbe ponti d'oro pur di sponsorizzare noi e Ronaldo insieme

In realtà non c'è rescissione, semplicemente il nuovo contratto inizia dal 2021, tu fra 1 anno vai da adidas e gli dici senti fra 2 anni scade il contratto, iniziamo a discuterne altrimenti io mi rivolgo ad altri (nike a sto punto sarebbe strafelice dato che è sponsor di ronaldo)

[Yep 3.411]

2 ore fa, Dedo16 ha scritto:

Per quanto sicuramente ci saranno molti ricavi, basta fare un semplice calcolo per capire che chi ha scritto questo articolo va radiato dall' ordine dei giornalisti (Se mai fosse iscritto): 

 

In un giorno ci sono 84600 secondi. 

Ipotizzando almeno 4 ore di inattività acquisti arriviamo a circa 72.000 secondi. 

 

Se fossero state vendute 520.000 maglie, significherebbe una vendita al secondo di 7.2 maglie per 20 ore consecutive. Il che è nemmeno minimamente immaginabile. 

Al giorno d'oggi si può comprare 24/7.. sono numeri in linea con le vendite delle magliette dei più grandi top player.. non capisco questo stupore.

[Caceres3 585]

1 minuto fa, dandrik88 ha scritto:

In realtà non c'è rescissione, semplicemente il nuovo contratto inizia dal 2021, tu fra 1 anno vai da adidas e gli dici senti fra 2 anni scade il contratto, iniziamo a discuterne altrimenti io mi rivolgo ad altri (nike a sto punto sarebbe strafelice dato che è sponsor di ronaldo)

vero, però il Chelsea l'ha fatto

[Andreasp88 985]

33 minuti fa, re david ha scritto:

Secondo me avevano fatto i conti con un boom di richieste, ma non a questo livello. E poi si chiedono ancora perché la Juve abbia fatto ciò per un 33enne, che comunque è ancora tra i più forti al mondo. Fortunatamente in società hanno il senso dell'affare, e credo che abbiano anche capito la differenza che passa tra prendere un calciatore normale e un campione. 

Uno che vince la CL segnando 15 gol su 12 partite, segna 3 pappine alla Spagna e ne fa 26 su 27 in Liga non è tra i più forti al mondo, è il più forte al mondo