follower social Effetto CR7 sui social della Juventus: guadagnati oltre 50 mln di followers dal suo arrivo. Nessuna diaspora dopo l'addio

[Vacci Liscio 1.905]

Gol TV in Spagna trasmette le partite della Juve del campionato.

[Nerull 6.086]

 

[Machiavelli 4.354]

8 minuti fa, Nerull ha scritto:

 

L'inter è cresciuta quanto noi. 

Sarà l'effetto Modric?

[Nerull 6.086]

 

[Jason001 469]

Instagram differenza con Manchester United:

 

8.811.196 al 10/08 ore 12.00

 

8.661.346 al 13/08 ore 16.15

 

8.549.046 al 16/08 ore 11,40

 

8.297.049 al 22/08 ore 11,15

 

8.227.805 al 24/08 ore 14,45

 

8.102.960 al 28/08  ore 13,35

 

7.900.677 al 04/09 ore 16.15

 

7.739.000 al 13/09 ore 15.40

 

7.586.484 al 19/09 ore 16.00

 

Totali:  Juventus: 15.949.066 - Man. United: 23.535.550 

 

Domani vediamo dopo la prima partita di champions, effetti su vittorie, non vittorie e gol , sia di una che dell'altra 

[VincentJuventus 8.133]

[CenzinoJuve 1.615]

Mancano 42961 followers ai 16 milioni. 

[CenzinoJuve 1.615]

16 milioni su instagram.

[Nerull 6.086]

Quoto

 

[Nerull 6.086]

 

[John8 344]

Su Twitter ho visto che da tutto il mondo parlano di ingiustizia (anche giocatori nba) lo so che è brutto dirlo ma anche l'episodio di ieri sera può aiutarci a crescere...

[carpi87 8.793]

9 minuti fa, John8 ha scritto:

Su Twitter ho visto che da tutto il mondo parlano di ingiustizia (anche giocatori nba) lo so che è brutto dirlo ma anche l'episodio di ieri sera può aiutarci a crescere...

più che altro ci fa sembrare (che è quello che è successo) derubati e quindi simpatici, paradossalmente può portare più gente dalla nostra parte un episodio come quello di ieri sera che una vittoria di 4-0 

[Divin Pinturicchio 796]

Dite che fa bene alla crescita 'sta roba?

 

Avrei preferito uno o due gol... 

[leoforzajuve 1.894]

1 ora fa, John8 ha scritto:

Su Twitter ho visto che da tutto il mondo parlano di ingiustizia (anche giocatori nba) lo so che è brutto dirlo ma anche l'episodio di ieri sera può aiutarci a crescere...

Oltre a ciò immaginate il fegato scoppiato di tutti quelli che hanno gioito per l'espulsione e poi ci hanno visto vincere comunque. La partita di ieri ha detto che Ronaldo, pur grandissimo, comunque non è la Juve, la Juve è la Juve a prescindere da CR7. Credo che la partita di ieri attirerà ancora più simpatie alla Juve in sé, come squadra indomabile. 

[Trenta7 128]

2 hours ago, John8 said:

Su Twitter ho visto che da tutto il mondo parlano di ingiustizia (anche giocatori nba) lo so che è brutto dirlo ma anche l'episodio di ieri sera può aiutarci a crescere...

"there is no such thing as bad marketing". Se si parla di noi in nostro profilo internazionale non puo` che salire.

[Il maestro del calcio 2.170]

22 ore fa, Jason001 ha scritto:

7.586.484 al 19/09 ore 16.00

 

Totali:  Juventus: 15.949.066 - Man. United: 23.535.550 

 

Domani vediamo dopo la prima partita di champions, effetti su vittorie, non vittorie e gol , sia di una che dell'altra 

Alle ore 15.00 la situazione è questa

 

Juventus 16.013.281

Manchester United 23.552.911

 

Differenza:

7.539.630

 

Recuperati circa 47.000 in meno di 24 ore, direi che la giornata di Champions ha dato i suoi frutti nonostante l'espulsione di Ronaldo.

[Jason001 469]

eh si , più del doppio di un giorno normale. Insomma direi che entro un anno salvo catastrofi creeremo  un bel mattonazzo per quanto riguarda i social. Peccato per l'espulsione di * che forse gli farà saltare l'Old Trafford.. che nervoso

[Il maestro del calcio 2.170]

Crescita che si è impennata dopo la giornata di Valencia:

 

Followers su Instagram, 21/09/18 ore 10.11

Manchester United 23.563.202

Juventus 16.050.225

______________________

Differenza 7.512.977

 

Mi piace su Facebook, 21/09/18 ore 10.13

Arsenal 37.780.777

Juventus 35.694.259

__________________________

Differenza 2.086.518

 

Occhio però al PSG che è stato superato da poco ma rimane in scia

PSG 35.589.468

[Luffy 2.727]

Vado un po' OT

 

Messi dalla sua in confronto a Ronaldo porta parecchi tifosi musulmani

 

Fine OT

[Il Pigio 406]

9 ore fa, Bianconero vero ha scritto:

Crescita che si è impennata dopo la giornata di Valencia:

 

Followers su Instagram, 21/09/18 ore 10.11

Manchester United 23.563.202

Juventus 16.050.225

______________________

Differenza 7.512.977

 

Mi piace su Facebook, 21/09/18 ore 10.13

Arsenal 37.780.777

Juventus 35.694.259

__________________________

Differenza 2.086.518

 

Occhio però al PSG che è stato superato da poco ma rimane in scia

PSG 35.589.468

Be ottima crescita...

 

Complimenti per il continuo aggiornamento delle statistiche.

 

Una domanda stupida...su Facebook nel paragrafo community ci sono "mi piace totali" e "persone che seguono la pagina totali".

Che differenza c' è tra le due e quale statistica bisogna seguire ???

 

 

Comunque non capisco come squadre inferiori a noi per blasone,per storia,per trofei,per costanza di presenza e risultati in tutti i decenni ,e per dominio in patria o per numero di campioni avuti in 100 di storia del calcio ,siano seguite più di noi (di molto o poco che sia) o siano dietro di noi ma di pochi fans su tutti i social...

 

Lo trovo sconvolgente e un orrore...

 

Parliamo di squadre nate manco dieci anni fa come city,Chelsea, psg... che non sarebbero manco da mettere nella stesa frase con la Juventus....

 

Ma parlo pure di manchester utd inspiegabilmente famoso e pompato da sempre ma per nulla presente e vincente come la juve.....ma cito pure il barca che è venuto a galla a folate e molto tardi rispetto alla Juventus, cioè a fine anni 80 e primi anni 90 grazie all'arrivo in panchina di cruijff....per poi tornare in letargo fino al 2005 dove sono rinati per una seconda volta fino ai giorni d'oggi...

 

Per non parlare di Arsenal...stendiamo un velo pietoso...

Ma parlo anche del Liverpool che ok hanno vinto ben 5 champions...ma da 30 anni non vincono un campionato e il loro periodo d'oro era stato anni 70 e 80 , da li in poi il declino in tanti fronti ... salvo poi avere un altra mandata Buona e breve e pure fortunata a metà degli anni 2000...

 

Io studiando statistiche metto juve e bayern su tutti come le due squadre migliori europee ...cioè quelle più costanti,presenti e vincenti sia in patria che in Europa.... anche se poi nel dettaglio non sono le squadre che hanno vinto più champions 

 

[PR20 11.937]

10 minutes ago, Il Pigio said:

Comunque non capisco come squadre inferiori a noi per blasone,per storia,per trofei,per costanza di presenza e risultati in tutti i decenni ,e per dominio in patria o per numero di campioni avuti in 100 di storia del calcio ,siano seguite più di noi (di molto o poco che sia) o siano dietro di noi ma di pochi fans su tutti i social...

 

In parte e' dovuto al tipo di Social

Facebook per esempio che e' il piu antico e ha avuto il suo boom piu o meno 10 anni fa quando noi eravamo ancora nel limbo post-calciopoli.

Non so te ma per quanto mi riguarda, se i primi tempi aprivo FB una volta al giorno, poi una volta alla settimana, adesso forse una volta al mese e la maggiorparte delle persone cura un po' il suo profilo e i likes alle altre pagine che gli piacciono all'inizio e poi se ne frega. Discorso simile, anche se in misura minore, per Twitter mentre su Instagram che e' il social piu recente abbiamo non a caso immediatamente raggiunto una posizione molto alta che rispecchia di piu l'attuale interesse che la Juve riceve nel mondo.

 

Dopodiche' gli altri due fattori sono la liga di riferimento. L'EPL guadagna 3 volte quello che guadagna la serie a dalla vendita dei diritti all'estero (e quindi e' lecito supporre che abbia almeno il triplo degli spettatori) e ha avuto il suo periodo d'oro (champions di United e Chelsea, Arsenal di Henry) proprio in quegli anni di esplosione dei social piu antichi.

 

Il Barcellona... beh 10 anni di Messi in squadra, non credo che occorra dire altro.

 

 

 

[Il Pigio 406]

21 minuti fa, PR20 ha scritto:

In parte e' dovuto al tipo di Social

Facebook per esempio che e' il piu antico e ha avuto il suo boom piu o meno 10 anni fa quando noi eravamo ancora nel limbo post-calciopoli.

Non so te ma per quanto mi riguarda, se i primi tempi aprivo FB una volta al giorno, poi una volta alla settimana, adesso forse una volta al mese e la maggiorparte delle persone cura un po' il suo profilo e i likes alle altre pagine che gli piacciono all'inizio e poi se ne frega. Discorso simile, anche se in misura minore, per Twitter mentre su Instagram che e' il social piu recente abbiamo non a caso immediatamente raggiunto una posizione molto alta che rispecchia di piu l'attuale interesse che la Juve riceve nel mondo.

 

Dopodiche' gli altri due fattori sono la liga di riferimento. L'EPL guadagna 3 volte quello che guadagna la serie a dalla vendita dei diritti all'estero (e quindi e' lecito supporre che abbia almeno il triplo degli spettatori) e ha avuto il suo periodo d'oro (champions di United e Chelsea, Arsenal di Henry) proprio in quegli anni di esplosione dei social piu antichi.

 

Il Barcellona... beh 10 anni di Messi in squadra, non credo che occorra dire altro.

 

 

 

Be quando è esploso fb era proprio il periodo di calciopoli e post calciopoli?? Mi ricordavo fosse un po più giovane fb...

 

 

Io ne facevo anche un discorso di storia...e la storia e la gloria passata non si possono per me non considerare...

 

e comunque nel recente passato,dove si sta vivendo appunto un era social fatta di fb,instagram e Twitter,  veniamo da ottime champions league giocate...da due finali giocate e un dominio in Italia senza precedenti....quindi ormai ci stiamo dentro anche noi al periodo social ABBINATO alle nostre vittorie in patria e agli ottimi risultati in Europa...

 

 Quindi veramente non capisco come un Psg o city siano vicini a noi o fino a prima di Ronaldo addirittura ci stavano davanti....

 

L' arsenal resterà sempre un mistero...

 

Psg fino a 8 anni fa contava meno del benfica in Europa.

 

Il city manco esisteva nell'immaginario collettivo europeo  negli  anni 70..80 e 90 e 2000.

Il Manchester utd ha solo una champions più di noi...una storia con meno campioni di noi.. ..son stati anche loro 30 anni senza vincere la coppa e inoltre hanno avuto un buco di 20 anni senza vincere una premier...

 

Il Chelsea quando la Juventus dominava gli anni 90,per farsi strada tra le medio grandi d Europa, si comprava  le scartine,gli " anziani " con esperienza o gli infortunati del campionato italiano (Casiraghi ...di matteo...Vialli...).

 

 

Be ok...messi lo posso già capite meglio...son più di 10 anni mi sa che sta al barca e gli ha fatto vincere tutto...ci sta che abbia fatto fare il boom al barca in tutti i settori (social compresi dove mezza argentina e sud America riferì per lui/barca )....sennò anche il Barcellona prima dell'era messi e guardiola non è che avesse tutta questa superiorità  di storia,blasone,campioni e vittorie rispetto alla Juventus. 

[PR20 11.937]

29 minutes ago, Il Pigio said:

Be quando è esploso fb era proprio il periodo di calciopoli e post calciopoli?? Mi ricordavo fosse un po più giovane fb...

 

 

Io ne facevo anche un discorso di storia...e la storia e la gloria passata non si possono per me non considerare...

 

e comunque nel recente passato,dove si sta vivendo appunto un era social fatta di fb,instagram e Twitter,  veniamo da ottime champions league giocate...da due finali giocate e un dominio in Italia senza precedenti....quindi ormai ci stiamo dentro anche noi al periodo social ABBINATO alle nostre vittorie in patria e agli ottimi risultati in Europa...

 

 Quindi veramente non capisco come un Psg o city siano vicini a noi o fino a prima di Ronaldo addirittura ci stavano davanti....

 

L' arsenal resterà sempre un mistero...

 

Psg fino a 8 anni fa contava meno del benfica in Europa.

 

Il city manco esisteva nell'immaginario collettivo europeo  negli  anni 70..80 e 90 e 2000.

Il Manchester utd ha solo una champions più di noi...una storia con meno campioni di noi.. ..son stati anche loro 30 anni senza vincere la coppa e inoltre hanno avuto un buco di 20 anni senza vincere una premier...

 

Il Chelsea quando la Juventus dominava gli anni 90,per farsi strada tra le medio grandi d Europa, si comprava  le scartine,gli " anziani " con esperienza o gli infortunati del campionato italiano (Casiraghi ...di matteo...Vialli...).

 

 

Be ok...messi lo posso già capite meglio...son più di 10 anni mi sa che sta al barca e gli ha fatto vincere tutto...ci sta che abbia fatto fare il boom al barca in tutti i settori (social compresi dove mezza argentina e sud America riferì per lui/barca )....sennò anche il Barcellona prima dell'era messi e guardiola non è che avesse tutta questa superiorità  di storia,blasone,campioni e vittorie rispetto alla Juventus. 

Facebook la sua esplosione la ha avuta tra il 2008 e il 2011.

In quegli anni tantissimi utenti si iscrivevano e mettevano likes alle loro pagine preferite, adesso gran parte di quegli utenti magari FB nemmeno lo apre piu ma il like rimane e fa statistica. Su FB ormai i cambiamenti di popolarita' sono piu lenti a risultare nella classifica dei like (li vedi pero' in quelle delle interazioni settimanali) o come detto ancora meglio in Instagram che e' un social che 4 anni fa non esisteva nemmeno.

 

Negli ultimi 4 anni delle due finali ecc ecc, magari siamo cresciuti piu di PSG, Chelsea City ecc ecc ma non abbastanza per recuperare gli anni precedenti in cui milioni di persone si iscrivevano in massa a FB e sistemavano il loro profilo mettendo il like alla propria squadra. Io che ormai FB non lo uso praticamente piu, ho dovuto entrarci apposta per dare un Like alla Juve, uno meno tifoso magari non lo fa.

 

Condivido il discorso sulla storia ma e' chiaro che quelli che dalla Juve di Lippi per esempio sono passati 15-20 anni . Tutti quelli che hanno meno di 20-25 anni, che sui social rappresentano una fetta importante, non l'hanno vissuta se non marginalmente.

 

La classifica social non potra' mai essere lo specchio della storia delle squadre, ma la storia aiuta certamente a risalire piu rapidamente nel momento in cui una squadra con una storia di prestigio riesce a tornare ad alti livelli.

 

 

[Il maestro del calcio 2.170]

1 ora fa, Il Pigio ha scritto:

Be ottima crescita...

 

Complimenti per il continuo aggiornamento delle statistiche.

 

Una domanda stupida...su Facebook nel paragrafo community ci sono "mi piace totali" e "persone che seguono la pagina totali".

Che differenza c' è tra le due e quale statistica bisogna seguire ???

Quando clicchi mi piace su una pagina automaticamente la segui anche (cioé i post di quella pagina spuntano nella homepage di chi mette il like).

Rimane possibile togliere la spunta "segui" dopo aver messo il like. In questo modo ti piace sempre la pagina ma non spuntano i post della pagina sulla home.

Di conseguenza il numero dei mi piace sarà sempre superiore a quello di chi segue la pagina, è a quel numero che si fa riferimento.

[Il Pigio 406]

8 ore fa, PR20 ha scritto:

Facebook la sua esplosione la ha avuta tra il 2008 e il 2011.

In quegli anni tantissimi utenti si iscrivevano e mettevano likes alle loro pagine preferite, adesso gran parte di quegli utenti magari FB nemmeno lo apre piu ma il like rimane e fa statistica. Su FB ormai i cambiamenti di popolarita' sono piu lenti a risultare nella classifica dei like (li vedi pero' in quelle delle interazioni settimanali) o come detto ancora meglio in Instagram che e' un social che 4 anni fa non esisteva nemmeno.

 

Negli ultimi 4 anni delle due finali ecc ecc, magari siamo cresciuti piu di PSG, Chelsea City ecc ecc ma non abbastanza per recuperare gli anni precedenti in cui milioni di persone si iscrivevano in massa a FB e sistemavano il loro profilo mettendo il like alla propria squadra. Io che ormai FB non lo uso praticamente piu, ho dovuto entrarci apposta per dare un Like alla Juve, uno meno tifoso magari non lo fa.

 

Condivido il discorso sulla storia ma e' chiaro che quelli che dalla Juve di Lippi per esempio sono passati 15-20 anni . Tutti quelli che hanno meno di 20-25 anni, che sui social rappresentano una fetta importante, non l'hanno vissuta se non marginalmente.

 

La classifica social non potra' mai essere lo specchio della storia delle squadre, ma la storia aiuta certamente a risalire piu rapidamente nel momento in cui una squadra con una storia di prestigio riesce a tornare ad alti livelli.

 

 

Allora sarà giustamente come mi fai notare tu. In effetti nel 2008 -2011 se c'è stato questo boom di Facebook noi stavamo in una posizione sfavorevole , perchè stavamo in cattive acque e il nostro nome si era "macchiato"... a differenza di altre squadre come Milan e Liverpool che stavano ad alto livello e al "nascente" Barcellona e alle emergenti manchester city ecc.

 

Sisi senza dubbio chi ha 20 anni non ha vissuto la Juventus di Lippi e magari non fa manco nulla per andarsela a vedere/rispolverare....ma lo stesso discorso dovrebbe valere anche per tutti questi giovani che non hanno vissuto il grande Liverpool degli anni 80 (che da li in poi non è stato più lo stesso) o il grande Manchester degli anni 90 (che vinceva la champions nel 1999 e dava tre giri al Manchester attuale per qualità e carisma).

Invece,attualmente,  squadre come Manchester utd, city, Arsenal e Liverpool più continuano a essere  "anonime" o carenti di risultati (specialmente in Europa)...e più continuano a crescere per numero di fans e fama.  

Lasciamo proprio  perdere il psg...

 

Probabilmente sarà stata questa ondata favolosa dei social partita nel 2006/07 (proprio durante calciopoli 😅) e poi con l'impennata decisiva del 2008/11 di cui tu parlavi.... e saranno stati inoltre bravi e furbi anche gli inglesi e la premier a pubblicizzare il loro campionato e ad aver pescato in giro per il mondo, pure nei paesi più sconosciuti ,  "tifosi ignoranti"  che si affezionato al logo dell'Arsenal perché è carino il cannone  o gli americani che senza sapere nulla di calcio  amano a prescindere il manchester utd solo perché c' hanno la proprietà americana o perché  fa Figo il loro logo e il nome "diavoli rossi" non so....