Douglas Costa: "La Juve è una famiglia, sarà un anno speciale. CR7 alza il livello, insieme raggiungeremo grandi traguardi. Allegri fondamentale per la mia carriera"

[django reinhardt 233]

19 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Il gol al San Paolo è frutto di doti fisiche e non tecniche? Sicuro? È proprio con la difesa avversaria schierata che servono doti fisiche, serve un Llorente per prevalere sulla marcatura avversaria, se giochi negli spazi prevalgono ovviamente le doti tecniche. Il dato sui tiri da fuori IMHO lo hai completamente frainteso, perché con tanti tiratori bravi dalla distanza (Bernardeschi, Dybala, Costa, Cuadrado, Pjanic) una delle soluzioni più efficaci è stata quella di cercare la profondità sulle fasce e poi l’assist per il tiro da fuori con il giocatore libero da marcatura. Ma questi sono azioni manovrate, schemi provati in allenamento.

si parla di un modo di giocare, non del singolo gol. altrimenti vale tutto e il contrario di tutto.

costa bravo dalla distanza? cuadrado? pjanic? bernardeschi? tutti e quattro insieme quest'anno hanno segnato 5 gol da fuori (escludo due punizioni di pjanic che , come ogni punizione, non sono strutturali rispetto alla manovra). anche qui i dati ti smetiscono.

 

infine, non mi stupisco che tu pensi che per scardinare le difese schierate serva il paracarro in mezzo su cui buttare cross a * di cane. è il solito pessimo gusto italiano per questo sport. dovresti guardare più partite di guardiola , che da anni vince e offre spettacolo attaccando il breve e difendendo sul lungo, e meno filmati dell'infame nereo rocco.

[jurgen kohler 39.154]

9 minuti fa, django reinhardt ha scritto:

si parla di un modo di giocare, non del singolo gol. altrimenti vale tutto e il contrario di tutto.

costa bravo dalla distanza? cuadrado? pjanic? bernardeschi? tutti e quattro insieme quest'anno hanno segnato 5 gol da fuori (escludo due punizioni che , come ogni punizione, non sono strutturali rispetto alla manovra). anche qui i dati ti smetiscono.

 

infine, non mi stupisco che tu pensi che per scardinare le difese schierate serva il paracarro in mezzo su cui buttare cross a * di cane. è il solito pessimo gusto italiano per questo sport. dovresti guardare più partite di guardiola , che da anni vince e offre spettacolo attaccando il breve e difendendo sul lungo, e meno filmati dell'infame nereo rocco.

A parte che trovo il tika taka soporifero e comunque anche lì poi risolve la giocata del campione, perché certi filtranti a quelle velocità te le fanno solo Iniesta e Messi. Ad ogni modo se ti piace il calcio di Guardiola tifa/guarda le sue squadre, non c’e nulla di male. La Juventus la scorsa stagione ha fatto un gioco efficace e a tratti spettacolare, basterebbe guardare tutti i gol su YT per accorgersi che sono uno più bello dell’altro. Se a te piace il possesso palla a centrocampo, alzo le mani e mi arrendo. De gustibus...

[Stefi73 992]

14 assist.. nella nuova stagione saranno anche di più. È bello avere giocatori che segnano, ma altrettanto importante é avere giocatori che sanno fare la giocata decisiva

 

[django reinhardt 233]

35 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

A parte che trovo il tika taka soporifero e comunque anche lì poi risolve la giocata del campione, perché certi filtranti a quelle velocità te le fanno solo Iniesta e Messi. Ad ogni modo se ti piace il calcio di Guardiola tifa/guarda le sue squadre, non c’e nulla di male. La Juventus la scorsa stagione ha fatto un gioco efficace e a tratti spettacolare, basterebbe guardare tutti i gol su YT per accorgersi che sono uno più bello dell’altro. Se a te piace il possesso palla a centrocampo, alzo le mani e mi arrendo. De gustibus...

no, io guardo la juve e quando mi è possibile anche il city (che non fa tiki taka, come non lo faceva il bayern, come non lo faceva l'ultimo barcellona). e guardo la juve conscio che juventus non significa allegri e non significa nemmeno stimare allegri.

il possesso sterile a centrocampo e in difesa lo fa il livornese, casomai, non guardiola. noi lo chiamiamo catenaccio per brevità, ma il vero e proprio catenaccio è quello di simeone, che lascia palla all'avversario, si chiude e contrattacca. noi invece teniamo palla, ma restiamo tutti dietro, tranne i due davanti obbligati a correre in lungo e in largo in inferiorità numerica , teniamo palla aspettando l'episodio sporadico o la giocata del singolo (spesso il tiro da fuori di dybala). per te è calcio champagne, io allo stadio , dove non esiste la censura dei forum, ho ascoltato critiche da parte della maggior parte dei vicini, e spesso veri e propri insulti. credo che la parte del tifo più vicina ad allegri siano le due curve, e non a caso, dato che le partite manco le guardano , limitandosi a contestare quando si perde e a cantare quando si vince, molto pavlovianamente.

fidati, chi paga 100-150 € per vedere il giropalla asamoah-chiellini-khedira o i ripieghi di mandzukic si incazza non poco.

[09bianconero85 2.455]

E' un allenatore dalla grande passione per la fase difensiva.

 

Tutto bello ma se agli attaccanti non insegni ad attaccare la profondità ma a ripiegare fino alla bandierina qualcosa non va. Comunque sì ce ne eravamo accorti del catenaccio. Catenaccio senza contropiede chiaramente. Magari fosse catenaccio con contropiede o ripartenza. Ci metterei la firma

[leoforzajuve 1.894]

3 ore fa, style; ha scritto:

Lo era. 

Lo so che purtroppo lo era.. 

 

[jurgen kohler 39.154]

2 ore fa, django reinhardt ha scritto:

no, io guardo la juve e quando mi è possibile anche il city (che non fa tiki taka, come non lo faceva il bayern, come non lo faceva l'ultimo barcellona). e guardo la juve conscio che juventus non significa allegri e non significa nemmeno stimare allegri.

il possesso sterile a centrocampo e in difesa lo fa il livornese, casomai, non guardiola. noi lo chiamiamo catenaccio per brevità, ma il vero e proprio catenaccio è quello di simeone, che lascia palla all'avversario, si chiude e contrattacca. noi invece teniamo palla, ma restiamo tutti dietro, tranne i due davanti obbligati a correre in lungo e in largo in inferiorità numerica , teniamo palla aspettando l'episodio sporadico o la giocata del singolo (spesso il tiro da fuori di dybala). per te è calcio champagne, io allo stadio , dove non esiste la censura dei forum, ho ascoltato critiche da parte della maggior parte dei vicini, e spesso veri e propri insulti. credo che la parte del tifo più vicina ad allegri siano le due curve, e non a caso, dato che le partite manco le guardano , limitandosi a contestare quando si perde e a cantare quando si vince, molto pavlovianamente.

fidati, chi paga 100-150 € per vedere il giropalla asamoah-chiellini-khedira o i ripieghi di mandzukic si incazza non poco.

Allegri adotta questa tattica perché ha questi giocatori e con questa tattica e questi giocatori ottiene il meglio. Poi se gli vendono Pogba e Vidal e gli prendono Khedira e Matuidi che possesso palla vuoi fare? Si arretra il baricentro e si cerca di giocare in velocità.

 

A me la partita Lazio-Juventus ha entusiasmato, vincere così è stupendo, non mi frega molto del giropalla arretrato, non devo scrivere recensioni come fa Sconcerti, idem la partita scudetto contro l’Inter. 

[Woden 12]

2 ore fa, 09bianconero85 ha scritto:

E' un allenatore dalla grande passione per la fase difensiva.

 

Tutto bello ma se agli attaccanti non insegni ad attaccare la profondità ma a ripiegare fino alla bandierina qualcosa non va. Comunque sì ce ne eravamo accorti del catenaccio. Catenaccio senza contropiede chiaramente. Magari fosse catenaccio con contropiede o ripartenza. Ci metterei la firma

Tipico allenatore italiano vecchio stampo.

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

12 ore fa, AlexNedved ha scritto:

Il 8/8/2018 Alle 23:03, Arcobaleno_Bianconero ha scritto:

Toh, un campione che dichiara pubblicamente gratitudine ad Allegri.
 
 
Certa gente qui dentro schiumerà bile pure dalle orecchie
 

Strano, mi sarei aspettato un attacco frontale al proprio allenatore, chissà perché Costa è fuori dal coro

Mamma mia, siete meravigliosi

scrivete esattamente le cose che io prevedo scriverete 

 

Tra fare "attacchi frontali" e usare parole del tenore di quelle di Costa c'è un'intera gamma di sfumature che un giocatore non del tutto soddisfatto del proprio mister avrebbe potuto usare. 

 

Ma sicuramente Costa lo odia e ha dovuto dire tutte queste fregnacce per il quieto vivere.

[09bianconero85 2.455]

Allegri adotta questa tattica perché ha questi giocatori e con questa tattica e questi giocatori ottiene il meglio. Poi se gli vendono Pogba e Vidal e gli prendono Khedira e Matuidi che possesso palla vuoi fare? Si arretra il baricentro e si cerca di giocare in velocità.
 
A me la partita Lazio-Juventus ha entusiasmato, vincere così è stupendo, non mi frega molto del giropalla arretrato, non devo scrivere recensioni come fa Sconcerti, idem la partita scudetto contro l’Inter. 

Basta essere consapevoli di aver vinto per caso

[jurgen kohler 39.154]

1 minuto fa, 09bianconero85 ha scritto:

 

Basta essere consapevoli di aver vinto per caso

 

Non ho capito, è una domanda?

[09bianconero85 2.455]

Non ho capito, è una domanda?

È un'affermazione. Anche io ho goduto. Ma hai vinto per caso. Avevi giocato da schifo e non avevi fatto nulla per vincere. Anche la Grecia ha vinto un europeo ma nessuno prende quel modo di giocare per vincere le partite ed i campionati

[AlexNedved 3.384]

"del tenore di quelle di Costa"

Mi fa davvero ridere il fatto che tutti lodino Allegri per le parole di Costa come mi fanno ridere quelli che vanno nel senso opposto.

Semplicemente sono i soliti discorsi diplomatici da cui si può evincere che Costa è contento di esser qui e che Allegri è difensivista come si può benissimo vedere da ogni partita che facciamo.

[jurgen kohler 39.154]

24 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

 

È un'affermazione. Anche io ho goduto. Ma hai vinto per caso. Avevi giocato da schifo e non avevi fatto nulla per vincere. Anche la Grecia ha vinto un europeo ma nessuno prende quel modo di giocare per vincere le partite ed i campionati

 

Io credo che ci siano molti modi per vincere una partita o una coppa. Sinceramente non ho mai visto giocare così male una finale di coppa del mondo come ha fatto la Francia. Però alla fine da tifoso della Croazia potresti dire di essere soddisfatto della partita? Insomma nel bilancio ci devi mettere anche l’avversario. Obiettivamente al Bernabeu non abbiamo vinto per caso e se fossimo riusciti ad andare ai supplementari probabilmente avremmo passato il turno.

[curvafiladelfia 4.045]

14 ore fa, AlexNedved ha scritto:

Il Wednesday, August 08, 2018 Alle 22:12, curvafiladelfia ha scritto:

Ancelotti l'ha mandato via e Allegri l'ha trasformato in un giocatore vero: trova le differenze. 

Infatti con Guardiola era un pippazza no?

È sempre stato un giocatore di livello, dico solo che il mister l'ha reso ancora più forte. 

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

1 ora fa, AlexNedved ha scritto:

"del tenore di quelle di Costa"

Mi fa davvero ridere il fatto che tutti lodino Allegri per le parole di Costa come mi fanno ridere quelli che vanno nel senso opposto.

Semplicemente sono i soliti discorsi diplomatici da cui si può evincere che Costa è contento di esser qui e che Allegri è difensivista come si può benissimo vedere da ogni partita che facciamo.

Puoi sempre citarmi, fenomeno. Non ti mangio mica, anche se dici ca**ate.

[Forrest Bondurant 5.693]

Grande giocatore il brasiliano, senzs il suo infortunio il Brasile avrebbe fatto meglio ai Mondiali. Speriamo giochi e non venga panchinato da Mandzukic come scandalosamente è successo nella passata stagione.

Inviato dal mio GT-I9082 utilizzando Tapatalk

[emmepi54 8.205]

6 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Magari, io non ci spero più tanto...

Un vidal dell'era conte risolverebbe il problema alla grande.  Giocava per 3. Rincorreva chiunque, proponeva il gioco e si inseriva in attacco facendo reti impensabili per i nostri attaccanti di allora. Sempre affermato che era tra i due o tre centrocampisti più forti del mondo.

[baggio18 30.805]

5 ore fa, django reinhardt ha scritto:

si parla di un modo di giocare, non del singolo gol. altrimenti vale tutto e il contrario di tutto.

costa bravo dalla distanza? cuadrado? pjanic? bernardeschi? tutti e quattro insieme quest'anno hanno segnato 5 gol da fuori (escludo due punizioni di pjanic che , come ogni punizione, non sono strutturali rispetto alla manovra). anche qui i dati ti smetiscono.

 

infine, non mi stupisco che tu pensi che per scardinare le difese schierate serva il paracarro in mezzo su cui buttare cross a * di cane. è il solito pessimo gusto italiano per questo sport. dovresti guardare più partite di guardiola , che da anni vince e offre spettacolo attaccando il breve e difendendo sul lungo, e meno filmati dell'infame nereo rocco

 

"Ho seguito i Mondiali ed è stata confermata una tendenza: vince chi ha organizzazione, equilibrio e capacità di ribaltare velocemente l'azione. La Francia è stata la dimostrazione perfetta di tutto ciò. Abbiamo inseguito per anni un'idea di gioco basata sul possesso palla, facendoci fuorviare dal Barcellona. Ma adesso tutto questo è stato superato"

 

Davide Nicola, All UEFA Pro (110/110, aa 2008)

 

Aggiornati tu, che siamo nel 2018, i mondiali li ha vinti la Francia (40% possesso palla medio e 45 mt di baricentro) e il Real ha vinto tre Champions di fila (decimo possesso palla dell'edizione della Champions e meno di 50mt di baricentro), il barca di guardiola ha finito il ciclo da mezzo lustro, e pure Guardiola stesso ha cambiato modo di giocare passando proprio dal fantomatico gioco corto a un gioco più verticale e basato sulle transizioni positive, evidentemente ti sei perso qualche anno del suo City e di come si è sviluppato. 

 

Aggiornati tu, guarda il calcio attuale che il Barcellona di Guardiola nemmeno alla PlayStation c'è più, il calcio si evolve e cambia... Capisco che fa sempre hypster e radical chic parlare di "attaccare il breve e difendere il lungo" ma sono cose passate da tempo e che puoi fare solo con un determinato tipo di giocatori. Cambia atteggiamento, e soprattutto guarda tu il calcio attuale perché si evolve e ciò che valeva 10 anni fa non è detto che valga tutt'ora

[django reinhardt 233]

8 minuti fa, baggio18 ha scritto:

 

"Ho seguito i Mondiali ed è stata confermata una tendenza: vince chi ha organizzazione, equilibrio e capacità di ribaltare velocemente l'azione. La Francia è stata la dimostrazione perfetta di tutto ciò. Abbiamo inseguito per anni un'idea di gioco basata sul possesso palla, facendoci fuorviare dal Barcellona. Ma adesso tutto questo è stato superato"

 

Davide Nicola, All UEFA Pro (110/110, aa 2008)

 

Aggiornati tu, che siamo nel 2018, i mondiali li ha vinti la Francia (40% possesso palla medio e 45 mt di baricentro) e il Real ha vinto tre Champions di fila (decimo possesso palla dell'edizione della Champions e meno di 50mt di baricentro), il barca di guardiola ha finito il ciclo da mezzo lustro, e pure Guardiola stesso ha cambiato modo di giocare passando proprio dal fantomatico gioco corto a un gioco più verticale e basato sulle transizioni positive, evidentemente ti sei perso qualche anno del suo City e di come si è sviluppato. 

 

Aggiornati tu, guarda il calcio attuale che il Barcellona di Guardiola nemmeno alla PlayStation c'è più, il calcio si evolve e cambia... Capisco che fa sempre hypster e radical chic parlare di "attaccare il breve e difendere il lungo" ma sono cose passate da tempo e che puoi fare solo con un determinato tipo di giocatori. Cambia atteggiamento, e soprattutto guarda tu il calcio attuale perché si evolve e ciò che valeva 10 anni fa non è detto che valga tutt'ora

tu pensa a fornire le fonti dei dati che citi, ché 4 passaggi DI MEDIA per azione da gol in CL non ci credo manco se li conto io coi miei occhi. e sei pregato di fornire anche le fonti sulle lunghezze dei baricentri , citate in quest'ultomo tuo post.

a me il tiki taka fa *, e guardiola non usava più quel sistema già dall'anno di ibra. il city gioca in verticale e "attacca il breve difendendo il lungo" e quando scrivo questo virgolettato cito guardiola ai tempi del bayern, non del barca.

d'altra parte tu sembri confondere gioco verticale e gioco sul breve, due cose completamente diverse.

guardiola non gioca per niente in transizione (se non vuoi fare l'hipster, chiamala col suo nome italiano: contropiede, evitando calchi mutuati da altri sport e altre lingue) se non quando capita da sé, ma non si tratta mai di una scelta strategica.

peraltro, come scrivevo sopra , nemmeno la juve gioca in contropiede , magari lo facesse!! noi impostiamo un giropalla asfissiante nella nostra difesa (motivo per cui allegri ha accettato il ritorno di bonucci) e lanciamo a casaccio sulle punte, sperando che si liberino, stoppino , prendano un fallo o combinino qualcosa, qualsiasi cosa, in 80 mt di campo e in inferiorità numerica di 1 a 6. per un attaccante lavorare con allegri è quasi mobbing.

 

e questo davide nicola non so chi sia, né mi interessa.

[baggio18 30.805]

18 minuti fa, django reinhardt ha scritto:

tu pensa a fornire le fonti dei dati che citi, ché 4 passaggi DI MEDIA per azione da gol in CL non ci credo manco se li conto io coi miei occhi. e sei pregato di fornire anche le fonti sulle lunghezze dei baricentri , citate in quest'ultomo tuo post.

a me il tiki taka fa *, e guardiola non usava più quel sistema già dall'anno di ibra. il city gioca in verticale e "attacca il breve difendendo il lungo" e quando scrivo questo virgolettato cito guardiola ai tempi del bayern, non del barca.

d'altra parte tu sembri confondere gioco verticale e gioco sul breve, due cose completamente diverse.

guardiola non gioca per niente in transizione (se non vuoi fare l'hipster, chiamala col suo nome italiano: contropiede, evitando calchi mutuati da altri sport e altre lingue) se non quando capita da sé, ma non si tratta mai di una scelta strategica.

peraltro, come scrivevo sopra , nemmeno la juve gioca in contropiede , magari lo facesse!! noi impostiamo un giropalla asfissiante nella nostra difesa (motivo per cui allegri ha accettato il ritorno di bonucci) e lanciamo a casaccio sulle punte, sperando che si liberino, stoppino , prendano un fallo o combinino qualcosa, qualsiasi cosa, in 80 mt di campo e in inferiorità numerica di 1 a 6. per un attaccante lavorare con allegri è quasi mobbing.

 

e questo davide nicola non so chi sia, né mi interessa.

Informati sui dati statistici che sono facilmente reperibili sul web, e ne riparliamo. Basta consultare il sito UEFA o siti di società statistiche come Opta ecc. E te lo confermo, in Champions si segna dopo 4,5 passaggi e 11,5 secondi di possesso palla. 

La frase di Nicola, che è comunque un allenatore professionista e se non lo conosci è per tua disinformazione, è un esempio per esprimere un concetto che a te sembra non entrare in testa visto che ti piace fare l'hypster, ma tanto per fare un esempio ne parlava anche Capello stamattina della stessa cosa. Anche lui ovviamente non capisce nulla perché la verità la possiedi tu, ci mancherebbe.

 

Il calcio di possesso ha perso valenza, semplicemente perché il calcio è ciclico e per ogni atteggiamento vincente, col tempo, si trovano contromisure. La contromisura al calcio guardiolano è elevata densità e ripartenza, e gli ultimi anni con determinate squadre vincenti ne sono la dimostrazione. Squadre solide, che fanno densità, compatte e che ripartono in poco tempo, lasciando le briglie sciolte ai talenti migliori.

Il Tiki taka ha fatto il suo tempo, e lo stesso guardiola si è evoluto perché pur non rinunciando ai suoi principi di base ha iniziato a capire che si può essere pericolosi soprattutto in transizione, tant'è che al City sono venuti fuori i vari de buyne sane sterling, giocatori velocissimi che più campo hanno e più sono efficaci. 

 

Per quanto riguarda il gioco della Juve, Bonucci è stato preso insieme a Cancelo per risolvere le problematiche gravi che c'erano negli sviluppi della manovra arretrata, e davanti è stato preso un giocatore diverso da Higuain proprio per migliorare la fase di transizione ed il gioco in campo aperto. 

 

 

 

 

[django reinhardt 233]

34 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Informati sui dati statistici che sono facilmente reperibili sul web, e ne riparliamo. Basta consultare il sito UEFA o siti di società statistiche come Opta ecc. E te lo confermo, in Champions si segna dopo 4,5 passaggi e 11,5 secondi di possesso palla. 

La frase di Nicola, che è comunque un allenatore professionista e se non lo conosci è per tua disinformazione, è un esempio per esprimere un concetto che a te sembra non entrare in testa visto che ti piace fare l'hypster, ma tanto per fare un esempio ne parlava anche Capello stamattina della stessa cosa. Anche lui ovviamente non capisce nulla perché la verità la possiedi tu, ci mancherebbe.

 

Il calcio di possesso ha perso valenza, semplicemente perché il calcio è ciclico e per ogni atteggiamento vincente, col tempo, si trovano contromisure. La contromisura al calcio guardiolano è elevata densità e ripartenza, e gli ultimi anni con determinate squadre vincenti ne sono la dimostrazione. Squadre solide, che fanno densità, compatte e che ripartono in poco tempo, lasciando le briglie sciolte ai talenti migliori.

Il Tiki taka ha fatto il suo tempo, e lo stesso guardiola si è evoluto perché pur non rinunciando ai suoi principi di base ha iniziato a capire che si può essere pericolosi soprattutto in transizione, tant'è che al City sono venuti fuori i vari de buyne sane sterling, giocatori velocissimi che più campo hanno e più sono efficaci. 

 

Per quanto riguarda il gioco della Juve, Bonucci è stato preso insieme a Cancelo per risolvere le problematiche gravi che c'erano negli sviluppi della manovra arretrata, e davanti è stato preso un giocatore diverso da Higuain proprio per migliorare la fase di transizione ed il gioco in campo aperto. 

 

 

 

 

dato che per la seconda volta mi accusi di fare l' "hypster" almeno scrivilo correttamente. postami di grazia il link, che sul sito uefa non trovo niente.

 

finiscila con sto tiki taka. ci sono molti modi di praticare un calcio offensivo, il tiki taka è stato un caso unico e mai più ripetuto (per fortuna).

de bruyne "più ha campo e più è efficace" non di puo' leggere , de bruyne ha gamba, ma sa giocare da dio nello stretto, esattamente come silva, aguero e jesus. l'unico giocatore essenzialmente da contropiede è sterling, che l'anno prox farà panchine su panchine su panchine su panc... e così via.

 

su bonucci hai ripetuto quello che ho scritto io , ma tu la fai sembrare una cosa da premio pulitzer, per me è l'anticalcio e , di fatto, una truffa ai danni dello spettatore pagante. punto.

[AlexNedved 3.384]

Puoi sempre citarmi, fenomeno. Non ti mangio mica, anche se dici ca**ate.

Pensavo di averti citato, maleducato. Figurati se ho paura di un utente ignorante calcisticamente come te

Tanto poi i moderatori puniranno me perché non sono allegriano, seppur a differenza tua espongo le mie idee con educazione.

[Ilcignodicastellabate 720]

4 ore fa, django reinhardt ha scritto:

tu pensa a fornire le fonti dei dati che citi, ché 4 passaggi DI MEDIA per azione da gol in CL non ci credo manco se li conto io coi miei occhi. e sei pregato di fornire anche le fonti sulle lunghezze dei baricentri , citate in quest'ultomo tuo post.

a me il tiki taka fa *, e guardiola non usava più quel sistema già dall'anno di ibra. il city gioca in verticale e "attacca il breve difendendo il lungo" e quando scrivo questo virgolettato cito guardiola ai tempi del bayern, non del barca.

d'altra parte tu sembri confondere gioco verticale e gioco sul breve, due cose completamente diverse.

guardiola non gioca per niente in transizione (se non vuoi fare l'hipster, chiamala col suo nome italiano: contropiede, evitando calchi mutuati da altri sport e altre lingue) se non quando capita da sé, ma non si tratta mai di una scelta strategica.

peraltro, come scrivevo sopra , nemmeno la juve gioca in contropiede , magari lo facesse!! noi impostiamo un giropalla asfissiante nella nostra difesa (motivo per cui allegri ha accettato il ritorno di bonucci) e lanciamo a casaccio sulle punte, sperando che si liberino, stoppino , prendano un fallo o combinino qualcosa, qualsiasi cosa, in 80 mt di campo e in inferiorità numerica di 1 a 6. per un attaccante lavorare con allegri è quasi mobbing.

 

e questo davide nicola non so chi sia, né mi interessa.

Sono dati abbastanza inutili, penso che si arrivi a quel numero contando la media tra azioni offensive finite in gol a cui vanno uniti gol nati da calci da fermo, punizioni, rigori ecc... (quindi nn vere azioni) 

È l'unica spiegazione possibile

[Ilcignodicastellabate 720]

7 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Allegri adotta questa tattica perché ha questi giocatori e con questa tattica e questi giocatori ottiene il meglio. Poi se gli vendono Pogba e Vidal e gli prendono Khedira e Matuidi che possesso palla vuoi fare? Si arretra il baricentro e si cerca di giocare in velocità.

 

A me la partita Lazio-Juventus ha entusiasmato, vincere così è stupendo, non mi frega molto del giropalla arretrato, non devo scrivere recensioni come fa Sconcerti, idem la partita scudetto contro l’Inter. 

Si ma il punto è un'altro:nelle vittorie contro Lazio e Inter dove sono i meriti di Allegri? Io direi che nn c'è ne sono proprio, anzi, sono due delle partite in cui si notano i limiti di Allegri e il fatto che a volte per la Juve lui nn è un  valore aggiunto ma quasi un limite