Allegri: "Ho declinato la proposta del Real perché avevo dato la mia parola alla Juve, onorato ma convinto della mia scelta"

[Juventus1977 3.907]

Che occasione persa, sia per noi che per lui!

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

16 ore fa, AndrésdeFonollosa ha scritto:

pure io ho detto no a Belen perchè avevo dato la mia parola a orietta berti   credibile certo 

Grande considerazione che hai della Juve, comunque

 

[Light Juve 16.772]

Obbiettivamente andare al Real quest'anno per lui sarebbe stato un suicidio, squadra che viene da 3 CL consecutive, giocatori che vanno via, altri in dubbio. 

 

Una scelta che rispecchia la sua filosofia di calcio, zero rischi 

[matJuventino 1.758]

scelta Intelligente.

 

Solo un pazzo andrebbe ad allenare un Real reduce da 3 champions di fila senza il suo miglior giocatore.

 

Infatti hanno preso un allenatore medio, perché I 'big' non sono fessi, andare ad allenare il Real OGGI significa avere tutto da perdere e niente da guadagnare, perché se fai bene hai solamente fatto quello che ha fatto il tuo predecessore, se fai male hai fallito, perché il Real e sempre il Real.

 

Poi insomma, Allegri sapeva gia di avere CR7 tra le mani alla Juve, una ragione in piu perche non ha accettato il Real  

[AlexNedved 3.384]

Hai mai visto giocare il Real di Zidane? 

Hai mai visto il Real giocare le partite per il pareggio o difendere per 90' a 15 metri dal portiere e giocare in contropiede contro una squadra di bassa classifica?

Semplicemente tra Allegri e il Real, non Zidane, c'è una differenza abissale nel modo di affrontare le partite e di vedere il calcio dal punto di vista di un top team.

[Woden 12]

Adesso, AlexNedved ha scritto:

Hai mai visto il Real giocare le partite per il pareggio o difendere per 90' a 15 metri dal portiere e giocare in contropiede contro una squadra di bassa classifica?

Semplicemente tra Allegri e il Real, non Zidane, c'è una differenza abissale nel modo di affrontare le partite e di vedere il calcio dal punto di vista di un top team.

Il Real ha bisogno della spettacolarità per una questione di immagine.

[AlexNedved 3.384]

I detrattori di allegri continuano a voler ignorare in dato di fatto inconfutabile. Il mercato della Juventus non è mai fatto di giocatori funzionali ad un modulo piuttosto di occasioni. La bravura del mister sta nell'amalgamarli nonostante questo. 

Ragazzi ma siete seri? Avete visto la rosa a disposizione?

[TreFlip 5]

Scelta oculata di Allegri che al Real aveva tutto da perdere dopo il ciclo Zidane e il difficile pubblico spagnolo.

Anche il continuare alla Juve è una scelta con molti rischi per acciuga a cui ormai si chiede solo la Coppa ed alzarla non sarà affatto facile.

Massimo è un ottimo allenatore ma lontanissimo dai miei gusti calcistici e ci speravo in una svolta tecnica comunque visto che è rimasto speriamo bene.

[baggio18 30.784]

22 minuti fa, AlexNedved ha scritto:

Hai mai visto il Real giocare le partite per il pareggio o difendere per 90' a 15 metri dal portiere e giocare in contropiede contro una squadra di bassa classifica?

Semplicemente tra Allegri e il Real, non Zidane, c'è una differenza abissale nel modo di affrontare le partite e di vedere il calcio dal punto di vista di un top team.

Certo che l'ho visto, forse è sfuggito a voi, non per 90 minuti ma nemmeno noi difendiamo per 99 minuti, sono iperboli che vi piace usare per denigrare Allegri. D'altronde i dati del Real Madrid parlano chiaro, decimo possesso palla dell'edizione della Champions e uno dei baricentri più bassi, al di sotto dei 50 mt.

Poi se c'è tutta questa differenza nel modo di interpretare il calcio mi si deve spiegare perché l'hanno cercato, se davvero c'è questa differenza abissale e Allegri è così incompetente come dite. 

 

Il Real di Zidane ha affrontato molte partite al risparmio energetico e con lunghe fasi di difesa posizionale, e non solo in Champions ma anche in campionato, anche perché per la qualità che hanno e per i ritmi della Liga basta accelerare per 15-20 minuti e camminare per il resto del match. E piccolissimo particolare, la Liga non l'hanno vinta, la juve ha fatto 96 punti con Lichtsteiner e Asamoah titolari.  La differenza di qualità tra l'espressione di gioco della Juventus e del Real Madrid magari l'hanno fatta gli interpreti, visto che probabilmente la squadra dell'anno scorso non era così completa e forte come volete far passare voi visto che hanno preso Cancelo e Bonucci, ovvero due giocatori molto bravi nel partire da dietro e nel garantire una manovra più efficace nella risalita del pallone. La società la pensa come me, e probabilmente ha inteso le lacune di gioco dell'anno scorso derivanti da lacune tecniche nella rosa e non responsabilità della presunta incapacità dell'allenatore. Poi pensatela come vi pare, per carità.

 

 

[Ultrajuves 4.147]

28 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Certo che l'ho visto, forse è sfuggito a voi, non per 90 minuti ma nemmeno noi difendiamo per 99 minuti, sono iperboli che vi piace usare per denigrare Allegri. D'altronde i dati del Real Madrid parlano chiaro, decimo possesso palla dell'edizione della Champions e uno dei baricentri più bassi, al di sotto dei 50 mt.

Poi se c'è tutta questa differenza nel modo di interpretare il calcio mi si deve spiegare perché l'hanno cercato, se davvero c'è questa differenza abissale e Allegri è così incompetente come dite. 

 

Il Real di Zidane ha affrontato molte partite al risparmio energetico e con lunghe fasi di difesa posizionale, e non solo in Champions ma anche in campionato, anche perché per la qualità che hanno e per i ritmi della Liga basta accelerare per 15-20 minuti e camminare per il resto del match. E piccolissimo particolare, la Liga non l'hanno vinta, la juve ha fatto 96 punti con Lichtsteiner e Asamoah titolari.  La differenza di qualità tra l'espressione di gioco della Juventus e del Real Madrid magari l'hanno fatta gli interpreti, visto che probabilmente la squadra dell'anno scorso non era così completa e forte come volete far passare voi visto che hanno preso Cancelo e Bonucci, ovvero due giocatori molto bravi nel partire da dietro e nel garantire una manovra più efficace nella risalita del pallone. La società la pensa come me, e probabilmente ha inteso le lacune di gioco dell'anno scorso derivanti da lacune tecniche nella rosa e non responsabilità della presunta incapacità dell'allenatore. Poi pensatela come vi pare, per carità.

 

 

Amen. 

Io penso che debbano confermare Pjanic e Sandro, e la squadra sarà completa. 

Ho un unico dubbio: ma non sarebbe servita una mezzala sinistra? E soprattutto, quella mezzala potrebbe essere Rodrigo Bentancur? 

O tu credi che accanto a Pjanic, viste le 3 punte, servano due bodyguard? 

[baggio18 30.784]

19 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

Amen. 

Io penso che debbano confermare Pjanic e Sandro, e la squadra sarà completa. 

Ho un unico dubbio: ma non sarebbe servita una mezzala sinistra? E soprattutto, quella mezzala potrebbe essere Rodrigo Bentancur? 

O tu credi che accanto a Pjanic, viste le 3 punte, servano due bodyguard? 

Sarebbe stato un di più ma non la vedo un'esigenza fondamentale (come quella di migliorare la difesa e di cambiare higuain, cose che hanno fatto). La mezzala per me non era un'esigenza, per me il centrocampo migliorerà già per il solo fatto che si è aumentato il livello tecnico della linea difensiva.

Bentancur lo vedo anche io meglio come mezzala, pensavo fosse un play puro ma con il tempo sono entrato nell'ottica che può giocare più avanzato.

Pjanic non ha bisogno di due mastini affianco, secondo me il centrocampo a tre lo si utilizza per altri motivi (essenzialmente perché gli esterni sono fondamentalmente da 433 e non da centrocampo a 4, a parte Cuadrado, agli altri non chiederei mai ripiegamenti troppo profondi in non possesso, atteggiamento che è fondamentale in un centrocampo a 4 in cui l'equilibrio te lo danno soprattutto gli esterni).

 

[Ultrajuves 4.147]

7 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Sarebbe stato un di più ma non la vedo un'esigenza fondamentale (come quella di migliorare la difesa e di cambiare higuain, cose che hanno fatto). La mezzala per me non era un'esigenza, per me il centrocampo migliorerà già per il solo fatto che si è aumentato il livello tecnico della linea difensiva.

Bentancur lo vedo anche io meglio come mezzala, pensavo fosse un play puro ma con il tempo sono entrato nell'ottica che può giocare più avanzato.

Pjanic non ha bisogno di due mastini affianco, secondo me il centrocampo a tre lo si utilizza per altri motivi (essenzialmente perché gli esterni sono fondamentalmente da 433 e non da centrocampo a 4, a parte Cuadrado, agli altri non chiederei mai ripiegamenti troppo profondi in non possesso, atteggiamento che è fondamentale in un centrocampo a 4 in cui l'equilibrio te lo danno soprattutto gli esterni).

 

Quindi tu dici che Matuidi - Khedira - Emre Can servono per garantire equilibrio, dato che le tre punte non tornano? In realtà anche io la penso così. 

Su Bentancur, per me il discorso è semplice: se non si può arrivare a campioni, meglio puntare su giovani. Benta è un giovane e può essere valorizzato tantissimo, specialmente come mezzala, anche perché salta bene l'uomo e non è lento di gamba. Però dubito che Allegri voglia schierare accanto a Pjanic un altro giocatore di fantasia. Credo che voglia legna proprio per il motivo di cui sopra

[Francesco Juve 2000 2.444]

MAX

 

[baggio18 30.784]

11 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

Quindi tu dici che Matuidi - Khedira - Emre Can servono per garantire equilibrio, dato che le tre punte non tornano? In realtà anche io la penso così. 

Su Bentancur, per me il discorso è semplice: se non si può arrivare a campioni, meglio puntare su giovani. Benta è un giovane e può essere valorizzato tantissimo, specialmente come mezzala, anche perché salta bene l'uomo e non è lento di gamba. Però dubito che Allegri voglia schierare accanto a Pjanic un altro giocatore di fantasia. Credo che voglia legna proprio per il motivo di cui sopra

Credo che i tre centrocampisti servano per poterti permettere un'ala offensiva più le due punte, insomma come la Francia che usava matuidi per equilibrare la fascia opposta di Mbappe, che poteva permettersi di giocare più alto ed essere più efficace in transizione. Per me lo stesso ragionamento si può fare per costa.

 

Altra cosa secondo me i tre centrocampisti sono più utili perché non vai mai in inferiorità numerica a centrocampo, cosa che invece può capitare se fai 442 puro. 

 

 

[MasterInTheUniverse 652]

Titolo errato, dovevate scrivere "coma vigile"

[FuoriDalCoro 11.829]

2 ore fa, AlexNedved ha scritto:

15 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

I detrattori di allegri continuano a voler ignorare in dato di fatto inconfutabile. Il mercato della Juventus non è mai fatto di giocatori funzionali ad un modulo piuttosto di occasioni. La bravura del mister sta nell'amalgamarli nonostante questo. 

Ragazzi ma siete seri? Avete visto la rosa a disposizione?

Con una rosa che Conte aveva abbandonato perché definita bollita e spremuta ha raggiunto risultati che lo stesso Conte aveva definito impossibili per il calcio italiano vincendo pure nuovamente lo scudetto e la coppa Italia.....tanto per dire.....

[Ilcignodicastellabate 720]

3 ore fa, Woden ha scritto:

Il Real ha bisogno della spettacolarità per una questione di immagine.

Più che altro direi che per filosofia calcistica il Real è abituato a dominare e non a farsi dominare e le Champions si vincono dominando, giocando in modo offensivo e prendendosi anche qualche rischio, nn a caso loro stanno a 13 e noi a 2.

Ovviamente questo nn vuol dire giocare alla Zeman, ma vuol dire osare

[Ilcignodicastellabate 720]

5 ore fa, Giove20 ha scritto:

solo un pazzo rifiuterebbe il real, quando ti ricapita? 

Beh, in questo preciso momento (dopo 4 Champions in 5 anni) direi che è più un rischio che altro,quando hai toccato la cima puoi solo scendere, nn a caso stiamo vedendo che in tanti stanno andando via da Madrid e lo stesso Real sta facendo una fatica bestia a prendere giocatori(ricordiamoci che nn sono ancora riusciti a sostituire cr7) e di sicuro nn gli mancano i soldi

[Giove20 2.344]

31 minuti fa, Ilcignodicastellabate ha scritto:

Beh, in questo preciso momento (dopo 4 Champions in 5 anni) direi che è più un rischio che altro,quando hai toccato la cima puoi solo scendere, nn a caso stiamo vedendo che in tanti stanno andando via da Madrid e lo stesso Real sta facendo una fatica bestia a prendere giocatori(ricordiamoci che nn sono ancora riusciti a sostituire cr7) e di sicuro nn gli mancano i soldi

lo so bene, era una battuta (stupida) sul fatto di vedere allegri su un altra panchina e magari zidane sulla nostra, ormai con allegri ho un rapporto di amore/odio, più odio che amore in realtà, ma per favore non apriamo questo discorso perchè preferisco volare basso, non vorrei che con allegri si vincesse la champions quest'anno ed in quel caso dovrei fare ammenda, quindi al momento faccio finta di niente e rimango neutro, con qualche battutina qua e là. 

[GottardoDisRespect 720]

Insomma alla fine pare abbia rinunciato alla panchina del casteldisangro in modo tra l'altro da *

Che bello il forum della juventus 

[Ultrajuves 4.147]

4 ore fa, baggio18 ha scritto:

Credo che i tre centrocampisti servano per poterti permettere un'ala offensiva più le due punte, insomma come la Francia che usava matuidi per equilibrare la fascia opposta di Mbappe, che poteva permettersi di giocare più alto ed essere più efficace in transizione. Per me lo stesso ragionamento si può fare per costa.

 

Altra cosa secondo me i tre centrocampisti sono più utili perché non vai mai in inferiorità numerica a centrocampo, cosa che invece può capitare se fai 442 puro. 

 

 

La penso esattamente come te. Unico dubbio: secondo me Dybala in contropiede è nullo 

[baggio18 30.784]

5 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

La penso esattamente come te. Unico dubbio: secondo me Dybala in contropiede è nullo 

Per me no, nel senso che ha dei limiti atletici ma li compensa con grande senso della lettura dello spazio/tempo quindi ti può comunque essere utile e pericoloso, ma deve correre senza palla che secondo me è fondamentale, perché questo invece non lo sa fare. Per intenderci non è un costa che ti porta la palla per 20 metri mangiando gli avversari, Dybala non ha questa esplosività. La transizione la puoi fare palla al piede con dei portatori di palla (esempio mbappe, Neymar) ma anche con scambi nello spazio e sul lungo, cioè con scambi a pochi tocchi attaccando lo spazio in verticale/diagonale, o con magari uno che porta palla (costa) e altri due/tre che lo accompagnano nello spazio, perché portare palla ti rallenta ed è molto dispendioso (oltre che rischioso perché puoi tagliare fuori giocatori se perdi palla) quindi c'è chi lo può fare e chi no. 

Dybala non ha queste doti, perché è un giocatore aerobico, ma già da Palermo ha fatto vedere che può essere efficace in transizione, perché secondo me ha doti praticamente da incursore. Cioè uno che si butta negli spazi in verticale e arrivato al limite dà la stoccata vincente.

[Ultrajuves 4.147]

Adesso, baggio18 ha scritto:

Per me no, nel senso che ha dei limiti atletici ma li compensa con grande senso della lettura dello spazio/tempo quindi ti può comunque essere utile e pericoloso, ma deve correre senza palla che secondo me è fondamentale, perché questo invece non lo sa fare. Per intenderci non è un costa che ti porta la palla per 20 metri mangiando gli avversari, Dybala non ha questa esplosività. La transizione la puoi fare palla al piede con dei portatori di palla (esempio mbappe, Neymar) ma anche con scambi nello spazio e sul lungo, cioè con scambi a pochi tocchi attaccando lo spazio in verticale/diagonale, o con magari uno che porta palla (costa) e altri due/tre che lo accompagnano nello spazio, perché portare palla ti rallenta ed è molto dispendioso (oltre che rischioso perché puoi tagliare fuori giocatori se perdi palla) quindi c'è chi lo può fare e chi no. 

Dybala non ha queste doti, perché è un giocatore aerobico, ma già da Palermo ha fatto vedere che può essere efficace in transizione, perché secondo me ha doti praticamente da incursore. Cioè uno che si butta negli spazi in verticale e arrivato al limite dà la stoccata vincente.

In stile secondo gol al Barca 2 anni fa intendi? Io comunque non saprei. Vedremo. Quest'anno sarà decisivo per lui. Non nego che mi intriga più Bernardeschi in quel ruolo. 

[baggio18 30.784]

4 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

In stile secondo gol al Barca 2 anni fa intendi? Io comunque non saprei. Vedremo. Quest'anno sarà decisivo per lui. Non nego che mi intriga più Bernardeschi in quel ruolo. 

Anche io sono un ammiratore di Berna. Comunque sì, in quel senso. È importante che la transizione non la faccia palla al piede perché non ha le caratteristiche condizionali per farlo.

[marlo 210]

Il 9/8/2018 Alle 20:14, Alziamola ha scritto:

Un uomo, prima ancora che un grande allenatore.

max portaci la terza!!!

Tanto per iniziare