Chievo-Juventus, la moviola della GdS: "Ai bianconeri manca almeno un rigore. Da cartellino arancione l'entrata di Radovanovic su Ronaldo. Manca un giallo a Dybala"

[Deborah J 22.155]

 

Più ombre che luci nella direzione di Fabrizio Pasqua, che comunque arbitra con la giusta personalità una partita che si complica con l'andare dei minuti. I bianconeri lamentano due interventi da rigore della difesa del Chievo nel primo tempo al 9' Cacciatore sgambetta da dietro Cancelo che viene sbilanciato e caccia a lato da un'ottima posizione. Ma il contatto non è considerato evidente, perciò basta un "silent check" perchè il Var Mazzoleni suggerisce a Pasqua di non tornare sui suoi passi. Decisione che lascia perpessi. Al 36', poco prima che il Chievo pareggi, ancora Cacciatore cintura Cuadrado in area di rigore. Pasqua lascia proseguire senza tentennamenti, ritendendo il contatto veniale. Decisione più comprensibile della precedente, anche se resta qualche dubbio. Nel primo tempo manca anche un giallo a Dybala che colpisce intenzionalmente con il braccio. Nella ripresa, da cartellino arancione l'entrata di Radovanovic su Ronaldo: Pasqua lo ammonisce. Al 9' Giaccherini anticipa Cancelo che lo atterra: rigore solare. Al 17' Bernardeschi e Hetemaj si beccano, lo juventino appoggia la mano sul mento del finlandese, che esagera nel totolarsi a terra. Pasqua si limita a redarguirli. Al 42', l'episodio più controverso dellla partita; Mandzukic segna il gol del 3-2 (la palla oltrepassa nettamente la linea), ma nello sviluppo di un'azione viziata da un precedente tocco con il braccio di Ronaldo, Pasqua decide saggiamente di rivedere le immagini e fischiare la punizione al Chievo. Poi il 3-2 di Bernardeschi: quello buono.

 

Fonte: La Gazzetta dello Sport
 

[Dimaco 1.852]

La bibbia del prescritto dice che su Berna non c'era rosso, mo' come fanno?

[dany-aq 6.959]

Lascia perplessi un par di palle: era rigore ed espulsione al 10imo del primo tempo. Sarebbe stato 2 a 0 dopo dieci minuti e Chievo in 10 e, quindi, è probabile che sarebbe finita la partita.

Tentano in tutti i modi di ostacolarci.

Su Cuadrado io non li darei certi rigori, ma se tu consideri il "ginocchio-ginocchio" di Giaccherini-Cancelo da rigore, allora devi fischiare anche la cintura su Cuadrado.

Ridicolo considerare "carica sul portiere" quella di CR7, che viene spinto palesemente: al limite sarebbe rigore per la Juve, ma mai carica sul portiere.

Ultima considerazione: vanno multate le società che mettono in campo raccattapalle che ostacolano la celere ripresa del gioco per favorire la squadra di casa.

[LadyJay 8.802]

Qualcuno dica a quelli della Gazzetta che il gol di Mandzukic è stato annullato non per il (presunto perché in realtà non c'è) tocco di braccio di Ronaldo, ma per "carica" su portiere. Come da comunicazione della Lega.

 

[Minor threat 13.013]

7 minuti fa, Deborah J ha scritto:

arbitra con la giusta personalità

 

[claudio_end_end 484]

Se ha annullato per fallo di mano ha sbagliato grandemente in quanto Ronaldo è stato spinto da un difensore del Chievo. Se ha annullato per fallo su Sorrentino ha sbagliato grandemente in quanto è stato sorrentino a buttarsi sul giocatore della Juventus.In ogni caso il gol era regolare e Pasqua l'ha annullato speriamo che ci arbitri molto raramente perché fa veramente pena per me è un tifoso dell'indagata avevo scritto inda  ma va bene comunque.

[gobbo-da-sempre 5.707]

Arbitraggio di m* a nostro sfavore. Non era più semplice scrivere così?

[kensrage73 114]

3 minuti fa, claudio_end_end ha scritto:

Se ha annullato per fallo di mano ha sbagliato grandemente in quanto Ronaldo è stato spinto da un difensore del Chievo. Se ha annullato per fallo su Sorrentino ha sbagliato grandemente in quanto è stato sorrentino a buttarsi sul giocatore della Juventus.In ogni caso il gol era regolare e Pasqua l'ha annullato speriamo che ci arbitri molto raramente perché fa veramente pena per me è un tifoso dell'indagata avevo scritto inda  ma va bene comunque.

Mai il correttore fu più appropriato 🤣🤣🤣

[Fabio Barbiero 715]

4 minuti fa, claudio_end_end ha scritto:

Se ha annullato per fallo di mano ha sbagliato grandemente in quanto Ronaldo è stato spinto da un difensore del Chievo. Se ha annullato per fallo su Sorrentino ha sbagliato grandemente in quanto è stato sorrentino a buttarsi sul giocatore della Juventus.In ogni caso il gol era regolare e Pasqua l'ha annullato speriamo che ci arbitri molto raramente perché fa veramente pena per me è un tifoso dell'indagata avevo scritto inda  ma va bene comunque.

Concordo con te in tutto,è un prescritto.Arbitraggio a dir poco "vergognoso"e tutto a favore dei clivensi.

[VincentJuventus 8.142]

Ieri l'arbitraggio è stato qualcosa di scandaloso davvero  e due rigori negati... e che cacchio però!  

[Buffon75 8.612]

Perplessi un par di palle! 

Era espulsione e rigore al 10 minuto

Ma sarebbe stato troppo, vero gazza? 

 

Sul gol del Manzo non hanno capito un cacchio o fanno finta di niente

Perché dicendo che c'è un mani, tutto quello che avviene dopo viene cassato

Perché sarebbe troppo spiegare perché Sorrentino sviene in ritardo, sarebbe troppo spiegare che sbatte contro il tricipiti di CR7 (se lo avesse preso con il ginocchio lo ammazzava) perché è lui che si lancia contro l'avversario, sarebbe troppo spiegare che il motivo per cui Ronaldo cade in quel modo è una plateale spinta da dietro che a casa mia sarebbe rigore (e volendo espulsione) 

Sarebbe troppo, vero gazza? 

 

 

E sarebbe troppo anche dire che il n. 40 del Chievo salta con le braccia larghe e molla una gomitata in faccia al Manzo... E cosa fa Pasqua? LO AMMONISCE!!! Gomitata in faccia=ammonizione? 

Ma in quale galassia? 

 

 

Ultima nota: in diretta su Sky la scivolata su Ronaldo, di cui l'articolo parla di possibile arancione, è stata giudicata come un'entrata onesta. 

 

NON MALE... MALISSIMO!!! 

[ArturoFC93 50.060]

eppure ricordo che Pasqua combinò qualcosa pure l’anno scorso  

 

 

[Manny Calavera 18.428]

"lascia perplessi" = ha sfavorito la Juve in maniera pesante

"arbitraggio imbarazzante e vergognoso" = ha dato un fallo laterale inesistente alla Juve

 

"Giusta personalità" = due pesi e due misure a sfavore della Juve

"Pessima gestione" = "da un rigore alla Juve"

 

La Gazzetta va tradotta

[re david 12.803]

Vergognoso il rigore non concesso su Cancelo, è roba da non crederci, visto che lo hanno potuto anche rivedere. Non considero rigore invece quello su Cuadrado. Seppur leggermente cinturato ha accentuato la caduta. Mettiamo in conto che poi alla prima decisione per noi LA JUVEEERUBBBBAAA 

[WiseJoe 5.797]

4 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

"lascia perplessi" = ha sfavorito la Juve in maniera pesante

"arbitraggio imbarazzante e vergognoso" = ha dato un fallo laterale inesistente alla Juve

 

"Giusta personalità" = due pesi e due misure a sfavore della Juve

"Pessima gestione" = "da un rigore alla Juve"

 

La Gazzetta va tradotta

Io non capisco perché si è tiene conto del commento della gazza sulla moviola e non altri giornali. Pensano di essere i più equilibrati ed imparziali?

Mia nonna sarebbe più attendibile.

[Dark76 4.046]

sto arbitro voleva fa er fenomeno piu di cr7

ci è riuscito...scarso come pochi

[Giorgino 70.211]

Ma davvero vi aspettate una moviola equilibrata sulla Juve da chi pubblicò in prima pagina i frames di un'azione a gioco fermo fornitigli da inter Channel per dimostrare che la loro beneamata era stata sfavorita dall'arbitro?? In prima pagina...roba che persino l'Istituto Luce avrebbe provato imbarazzo... 

[spiderman 3.183]

Una roba del genere a parti invertite avrebbe gridato allo scandalo.. se poi fosse stato Juve Inter sarebbero andati avanti 20 anni. Gazza di *

[Giorgino 70.211]

Adesso, spiderman ha scritto:

Una roba del genere a parti invertite avrebbe gridato allo scandalo.. se poi fosse stato Juve Inter sarebbero andati avanti 20 anni. Gazza di *

Ecco...questo è quanto...

 

E la moviola di questo giornale de mierda andrebbe abolita dal forum...perchè sarebbe come prendere in esame la moviola della partita della Juve fatta da Scarpini o Recalcati...anzi...forse loro sarebbero più equilibrati...

[Fox88 1.704]

Non lo dice nessuno che radovanovic per il fallo da dietro al limite su Ronaldo era da giallo quindi secondo giallo e rosso?

[shere kan 4.364]

29 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Lascia perplessi un par di palle: era rigore ed espulsione al 10imo del primo tempo. Sarebbe stato 2 a 0 dopo dieci minuti e Chievo 10 e, quindi, è probabile che sarebbe finita la partita.

Tentano in tutti i modi di ostacolarci.

Su Cuadrado io non li darei certi rigori, ma se tu consideri il "ginocchio-ginocchio" di Giaccherini-Cancelo da rigore, allora devi fischiare anche la cintura su Cuadrado.

Ridicolo considerare "carica sul portiere" quella di CR7, che viene spinto palesemente: al limite sarebbe un rigore per la Juve, ma mai carica sul portiere.

Ultima considerazione: vanno multate le società che mettono in campo raccattapalle che ostacolano la celere ripresa del gioco per favorire la squadra di casa.

Amen, fratello. Hai detto tutto.

aggiungo soltanto che quello abbiamo visto ieri sarà soltanto l’antipasto di quello che ci aspetta.

Per non dimenticare, lo scorso anno abbiamo visto Mandzukic espulso a Udine dopo aver subito un fallo da rigore, mentre a Bergamo sono tornati indietro di due minuti di gioco per annullarci un gol. Visto l’antipasto di ieri, non immagino che cosa si inventeranno quest’anno

[dany-aq 6.959]

7 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Amen, fratello. Hai detto tutto.

aggiungo soltanto che quello abbiamo visto ieri sarà soltanto l’antipasto di quello che ci aspetta.

Per non dimenticare, lo scorso anno abbiamo visto Mandzukic espulso a Udine dopo aver subito un fallo da rigore, mentre a Bergamo sono tornati indietro di due minuti di gioco per annullarci un gol. Visto l’antipasto di ieri, non immagino che cosa si inventeranno quest’anno

Esatto. E temo che gli arbitri quest'anno favoriranno l'Inda tanto quanto la stanno pompando i media!

[Araba Fenice 298]

Per i giornalai della gazzetta il gol è stato annullato per carica di Ronaldo su Sorrentino altro che braccio,ancora più comica la faccenda 

[Turellone78 29.571]

Poi il 3-2 di Bernardeschi: quello buono.

ah menomale

[zoff70 19.228]

Arbitro mediocre