Come riesce la Juventus a pagare l'ingaggio di CR7?

[jurgen kohler 39.154]

Sarà molto banale la mia risposta, quando hai un FPF triennale in attivo di 111 milioni e un patrimonio netto di 77 milioni cosa ti può succedere? Che vai in rosso? Pazienza...

 

[Olof Mellberg 5.210]

@velas ho letto un documento passatomi su whatsapp (quindi non saprei come dirti di trovarlo)

"KPMG football benchmark ronaldo economics" spiega tutte le prospettive di incremento del fatturato che l affare ronaldo "potrebbe" generare!

[UotDeFac 2.749]

Mah, secondo me risparmiano sulle uscite il sabato sera. 

 

[FuoriDalCoro 11.829]

6 ore fa, MarFug ha scritto:

30mln meno gli stipendi di Marchisio e Higuain restano 19mln

Se pensi che la Juventus compra le maglie e le rivende guadagnando circa 60 euro a maglia, basta vendere 400mila maglie di cr7 per pagare spese e ingaggio 

 

Poi ci sono i ricavi extra derivanti dai nuovi sponsor attratti dal campione portoghese 

ma dove lo hai preso il dato dei 60 euro a maglia?  vorrebbe dire avere più del 100% di ricavo dalla vendita della maglia e mi pare un margine fuori mercato...e poi la gestione  della rete vendita delle magliette secondo te non cosa? gli store? il personale? la luce...le spese generali? tutto gratis? 

[Cormorano 65]

Higuaìn va a bilancio solo per 18 MLN. Caldara 22 e sono 40. Ronaldo costa 90 MLN circa 

Higuain 18 più l ingaggio lordo di 15


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Vacci Liscio 1.905]

4 ore fa, sanasi77 ha scritto:

Higuaìn va a bilancio solo per 18 MLN. Caldara 22 e sono 40. Ronaldo costa 90 MLN circa 

18+7,5x2=15=33

[Alieno Bianconero 2.569]

Penso sia chiaro che Exor abbia calcolato un piano finanziario di rientro nell'investimento, che prevede, fra l'altro, una crescita del fatturato intorno al 30% negli anni a venire per la società per effetto di CR7.

Anzi io dirò di più... la Juve se voleva crescere di fatturato ancora e provare a raggiungere le altre superpotenze degli altri paesi, che giocano in campionati più ricchi, questa era una chance da non buttare. Stiamo belli freschi se aspettiamo che la Serie A cresca e domattina tutti si svegliano con l'idea di costruire stadi e infrastrutture nuove con soldi che non hanno... il paese è immobile, lo sapete... e gli anni passano.

Perciò o resti confinato nella tua realtà mediocre accontentandoti di essere fra le prime 8 di europa ma lontano dalle prime, o prendi l'occasione al volo e prepari un bel piano finanziario per proiettare la Juventus fuori dal contesto italiano che oramai, sul mercato, non riesce più a essere competitivo a livello commerciale.

Del resto è stata Exor stessa a decidere se la Juventus potesse acquistare CR7.

Io non mi preoccuperei dei 30/31 MLN all'anno di CR7 se ci sono dietro questi qua. L'intera operazione ha avuto il nullaosta da J.E. e dai dirigenti che stanno seduti intorno al tavolo dell'holding di appartenenza, non da Marotta.

Non c'è nessun piano alla fassone & co... e direi, ci vuole pure coraggio a voler solo pensare una cosa simile.

In 10 anni questi hanno fatto lo Stadio (bonificando/urbanizzando tutta l'area circostante), il Jmedical, il Jvillage della Continassa...

... ma statti tranquillo... qui non c'è nessun mr. li. 

CR7 l'abbiamo preso proprio perché ci serviva un piano di crescita ulteriore del fatturato.

[velas 13.594]

3 ore fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Penso sia chiaro che Exor abbia calcolato un piano finanziario di rientro nell'investimento, che prevede, fra l'altro, una crescita del fatturato intorno al 30% negli anni a venire per la società per effetto di CR7.

Anzi io dirò di più... la Juve se voleva crescere di fatturato ancora e provare a raggiungere le altre superpotenze degli altri paesi, che giocano in campionati più ricchi, questa era una chance da non buttare. Stiamo belli freschi se aspettiamo che la Serie A cresca e domattina tutti si svegliano con l'idea di costruire stadi e infrastrutture nuove con soldi che non hanno... il paese è immobile, lo sapete... e gli anni passano.

Perciò o resti confinato nella tua realtà mediocre accontentandoti di essere fra le prime 8 di europa ma lontano dalle prime, o prendi l'occasione al volo e prepari un bel piano finanziario per proiettare la Juventus fuori dal contesto italiano che oramai, sul mercato, non riesce più a essere competitivo a livello commerciale.

Del resto è stata Exor stessa a decidere se la Juventus potesse acquistare CR7.

Io non mi preoccuperei dei 30/31 MLN all'anno di CR7 se ci sono dietro questi qua. L'intera operazione ha avuto il nullaosta da J.E. e dai dirigenti che stanno seduti intorno al tavolo dell'holding di appartenenza, non da Marotta.

Non c'è nessun piano alla fassone & co... e direi, ci vuole pure coraggio a voler solo pensare una cosa simile.

In 10 anni questi hanno fatto lo Stadio (bonificando/urbanizzando tutta l'area circostante), il Jmedical, il Jvillage della Continassa...

... ma statti tranquillo... qui non c'è nessun mr. li. 

CR7 l'abbiamo preso proprio perché ci serviva un piano di crescita ulteriore del fatturato.

Ripeto ancora una volta che sono tranquillissimo, non vedo opacità o chissà che.

La mia era solo una riflessione su cosa è successo - perché qualcosa è successo - anche solo per capire quali potranno essere i parametri del futuro.

Ero rimasto a... "Da tifoso vorrei tenere Pogba, ma poi decide Marotta" (AA dixit)... E ora mi ritrovo con Aveiro in squadra! 

Da tifoso, sogno! E tanto mi basta, ma... Sono ben contento di poter raccogliere opinioni da chi ne sa più di me.

 

[bilbao77 3.813]

La Jeep sicuramente aumenterà il valore annuo della sponsorizzazione da 20 ad almeno 40 basti pensare a quanta visibilità hanno ie foto di Ronaldo su Instagram con la maglia Juve.

[Padre Mapple 15.065]

Cash.

Lui è abituato così.

Li vuole in mano.

Non segnati di piccolo taglio.

[maur 1.871]

12 ore fa, velas ha scritto:

Esatto. Mai nella storia della Juve abbiamo assistito a un fatto simile.

Per questo seguito a pensare che di mezzo ci sia la FCA e un ipotetico utilizzo futuro di Aveiro come testimonial globale. Magari sto dicendo una fesseria ma sono curioso di attendere il corso degli eventi.

Ah, ovviamente, è giusto una curiosità. Non sono esperto del settore automobilistico. I miei occhi saranno puntati sulle partite di CL... Perché in fin dei conti è questo che interessa a noi.

No, secondo me no, io penso che lo stipendio di Ronaldo verrà pagato interamente dalla Juventus SpA, il come verrà fuori dal bilancio annuo.

Nel senso che lì vedremo quali sono le voci di attivo che sono lievitate di più e che permettono di compensare il maggior esborso.

Naturalmente anche il mio è un parere personale e magari la verità è completamente diversa.

[imopen 725]

Credo che facciano un bonifico

[ventusjuve71 401]

cioe' noi tifosi stiamo a preoccuparci di come si paghi CR7, cioe' di come un impero tra FCA e tutte le altre holdings non si siano preoccupate della cosa? 

io mi preoccuperei di piu' di come mettera' il centrocampo allegri contro la lazio , sperando non sia piu' a 2. 

[rob72 7.867]

6 ore fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Penso sia chiaro che Exor abbia calcolato un piano finanziario di rientro nell'investimento, che prevede, fra l'altro, una crescita del fatturato intorno al 30% negli anni a venire per la società per effetto di CR7.

Anzi io dirò di più... la Juve se voleva crescere di fatturato ancora e provare a raggiungere le altre superpotenze degli altri paesi, che giocano in campionati più ricchi, questa era una chance da non buttare. Stiamo belli freschi se aspettiamo che la Serie A cresca e domattina tutti si svegliano con l'idea di costruire stadi e infrastrutture nuove con soldi che non hanno... il paese è immobile, lo sapete... e gli anni passano.

Perciò o resti confinato nella tua realtà mediocre accontentandoti di essere fra le prime 8 di europa ma lontano dalle prime, o prendi l'occasione al volo e prepari un bel piano finanziario per proiettare la Juventus fuori dal contesto italiano che oramai, sul mercato, non riesce più a essere competitivo a livello commerciale.

Del resto è stata Exor stessa a decidere se la Juventus potesse acquistare CR7.

Io non mi preoccuperei dei 30/31 MLN all'anno di CR7 se ci sono dietro questi qua. L'intera operazione ha avuto il nullaosta da J.E. e dai dirigenti che stanno seduti intorno al tavolo dell'holding di appartenenza, non da Marotta.

Non c'è nessun piano alla fassone & co... e direi, ci vuole pure coraggio a voler solo pensare una cosa simile.

In 10 anni questi hanno fatto lo Stadio (bonificando/urbanizzando tutta l'area circostante), il Jmedical, il Jvillage della Continassa...

... ma statti tranquillo... qui non c'è nessun mr. li. 

CR7 l'abbiamo preso proprio perché ci serviva un piano di crescita ulteriore del fatturato.

Si io direi pero'che essere comunque abbastanza prudenti sia ragionevole,lo step grosso lo abbiamo fatto e si vedono i risultati,l ultimo step cioe il pogba di turno immagino intendi non portava agli stessi risultati di ronaldo anzi quasi lo avrebbe danneggiato.per dire sarebbe piu sensato farlo a giugno prossimo un colpo cosi,lui o un altro 

che poi dalla champions leggevo si incassera'sempre di piu'..

per me sai quale e'lo step che ci manca?non solo vincere la maledetta ma passare questi benedetti gironi vincendole facile tutte o quasi stile barca bayern real e con tanti gol dei bomber,cosa che ci mancava stante la poca prolificita'europea delle ns punte 

se lo faremo saremo piu appetibili nei mercati mondiali che vogliono gol che considerano sinonimo di spettacolo mentre nella vecchia europa anche una bella difesa piace

[maspep 3.251]

14 ore fa, velas ha scritto:

Io Magno tranquillissimo, mica so' soldi miei. Ma vorrei capire. Perché prima di quest'estate giocatori come Vidal, Pogba, lo stesso Bonucci, se ne andavano per la semplice ragione che riuscivano a strappare ingaggi superiori altrove. E siccome la Juventus non ha ancora raggiunto il livello di fatturato di club come il man utd, ecc... Ecco che mi chiedo come sia potuta accadere questa "rivoluzione" estiva.

Perché non erano i numeri UNO al mondo.

Appena c'è stata l'opportunità, la società non ha esitato a pagare un "ingaggio monstre" per portare a casa il giocatore più forte del mondo (insieme a Messi).

Quest'operazione ci fa capire che la "potenza di fuoco" che abbiamo, la usiamo solo per i big!

Certo, non siamo ancora in condizione di pagare tre/quattro stipendi da 10M, ma piano piano......

[klausy72 3.061]

Secondo me la risposta è in un trhead aperto ieri l altro.
Milano Finanza ha calcolato fra entrate uscite ammirtamenti etc. Che la Juve ha incrementato complessivamente i costi di 45 milioni.

Punto .Bisogna trovare quelli.
Non calcoli sullo stipendio specifico di Cr7.
Aggiungendo la base del passivo dello scorso anno fa 70 circa per pareggiare.

Sicuramente parte arriveranno dal maggior introito commerciale.
Dai social .Dal merchandising. E poi vediamo i diritti la cui base è già più alta dello scorso anno.



Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[maspep 3.251]

7 ore fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Penso sia chiaro che Exor abbia calcolato un piano finanziario di rientro nell'investimento, che prevede, fra l'altro, una crescita del fatturato intorno al 30% negli anni a venire per la società per effetto di CR7.

Anzi io dirò di più... la Juve se voleva crescere di fatturato ancora e provare a raggiungere le altre superpotenze degli altri paesi, che giocano in campionati più ricchi, questa era una chance da non buttare. Stiamo belli freschi se aspettiamo che la Serie A cresca e domattina tutti si svegliano con l'idea di costruire stadi e infrastrutture nuove con soldi che non hanno... il paese è immobile, lo sapete... e gli anni passano.

Perciò o resti confinato nella tua realtà mediocre accontentandoti di essere fra le prime 8 di europa ma lontano dalle prime, o prendi l'occasione al volo e prepari un bel piano finanziario per proiettare la Juventus fuori dal contesto italiano che oramai, sul mercato, non riesce più a essere competitivo a livello commerciale.

Del resto è stata Exor stessa a decidere se la Juventus potesse acquistare CR7.

Io non mi preoccuperei dei 30/31 MLN all'anno di CR7 se ci sono dietro questi qua. L'intera operazione ha avuto il nullaosta da J.E. e dai dirigenti che stanno seduti intorno al tavolo dell'holding di appartenenza, non da Marotta.

Non c'è nessun piano alla fassone & co... e direi, ci vuole pure coraggio a voler solo pensare una cosa simile.

In 10 anni questi hanno fatto lo Stadio (bonificando/urbanizzando tutta l'area circostante), il Jmedical, il Jvillage della Continassa...

... ma statti tranquillo... qui non c'è nessun mr. li. 

CR7 l'abbiamo preso proprio perché ci serviva un piano di crescita ulteriore del fatturato.

 Sempre detto anch'io, oltre all'indubbio affare tecnico, CR7 ci serve soprattutto per aumentare l'ultima voce possibile del fatturato: il marketing!

Lo stadio è fatto, il centro sportivo della Continassa con Hotel ecc.ecc. è stato fatto, per raggiungere i fattutrati dei 3/4 Top Club, serviva un'impennata sulle sponsorizzazioni. Con CR7 nei prossimi quattro anni, la voce di un 30% in più di ricavi, credo sia molto veritiera.

[Juventinoavitasempre2 1.783]

15 ore fa, König ha scritto:

Ma davvero noi andavamo a pagare 14 milioni solo per Higuain e Marchisio?

No...ne pagavamo 11 netti per quei due!

[Juventinoavitasempre2 1.783]

2 ore fa, bilbao77 ha scritto:

La Jeep sicuramente aumenterà il valore annuo della sponsorizzazione da 20 ad almeno 40 basti pensare a quanta visibilità hanno ie foto di Ronaldo su Instagram con la maglia Juve.

E' abbastanza chiaro che 1/3 dell'ingaggio lo debba pagare Jeep aumentando la sponsorizzazione da 20 a 40 come hai detto tu, ed un altro terzo adidas raddoppiando anche loro la sponsorizzazione...così facendo alla Juve rimarrebbe da pagare l'ultimo terzo equivalenta a 20 milioni lordi completamente copribili dai 22 milioni lordi che prendevano Higuain e Marchisio!

[arabafenice 669]

Ne ho lette di ogni... A volte si può anche dire "non lo so" eh..

[davis 10.364]

Se lo paga da solo l ingaggio.. anzi ti fa pure guadagnare soldi

[biramarro 261]

Stamani in borsa il titolo juventus ha aperto molto bene e ora veleggia stabilmente sopra il 3% di guadagno

qualche news?

Elkan ha rotto il porcellino e ha raddoppiato la quota sponsor

[BlackMamba24 1.481]

16 ore fa, maur0 ha scritto:

Ma chissenefrega come faranno a pagarlo, tanto anche se facciamo ipotesi non è la realtà dei fatti... il gruppo Fiat non ha problemi economici... l'importante è che lo hanno preso

Che commento ignorante... 

 

L'utente ha aperto il topic scrivendo un post proprio per evitare commenti inutili e senza logica come il tuo (perché dire che il gruppo Fiat non ha problemi economici non ha il minimo senso, ma probabilmente non hai nemmeno letto il testo del topic), senza mettere in dubbio la correttezza e la fattibilità dell'operazione. Semplicemente si vuole ragionare su come è possibile sostenere tale costo che effettivamente pare esorbitante, magari qualcuno che si è interessato ha maggiori informazioni e riesce a fare delle ipotesi condivisibili e basate sui fatti. 

[Thunderbolt 1.427]

15 minuti fa, biramarro ha scritto:

Stamani in borsa il titolo juventus ha aperto molto bene e ora veleggia stabilmente sopra il 3% di guadagno

qualche news?

Elkan ha rotto il porcellino e ha raddoppiato la quota sponsor

Tranquillo il porcellino de Elkan sarà a doppia mandata con riconoscimento iride e impronte digitali. E questo solo per quello de Oceano.

Altro che martello ce vuole😁

15 minuti fa, biramarro ha scritto:

Stamani in borsa il titolo juventus ha aperto molto bene e ora veleggia stabilmente sopra il 3% di guadagno

qualche news?

Elkan ha rotto il porcellino e ha raddoppiato la quota sponsor

Tranquillo il porcellino de Elkan sarà a doppia mandata con riconoscimento iride e impronte digitali. E questo solo per quello de Oceano.

Altro che martello ce vuole😁

[Thunderbolt 1.427]

1 minuto fa, bergamo83 ha scritto:

Va bhe penso che il prossimo anno la Juve dovrà dare delle belle spiegazioni a quelli del FPF , sul mercato effettuato e sul monte ingaggi aumentato a dismisura.

Però la questione Milan mi fa sperare in bene .

Le spiegazioni le devi fare se i costi non li puoi coprire con i ricavi, vediamo sto bilancio tra 6 mesi e avremo più chiara la situazione