Il preparatore del Chievo: «Ronaldo mostruoso: scatti e frenate, guardate che dati»

[alexanderv1986 2.701]

Io voglio sapere i dati dell'immenso immobile

Giocatore che ha castigato cr7 

[Gobbo88 10.129]

appena tutto questo si trasformerà in concretezza e gol saremo devastanti, sperando di non trovare i sorrentino della situazione ogni partita

[Friedrich Nietzsche 1.063]

46 minuti fa, Ein ha scritto:

Ronaldo è un fenomeno anche e sopratutto per questo motivo. A grandi linee le skill di un giocatore si suddividono in mentali, tecniche e fisiche. Lui è ad altissimi livelli in ogni campo. Mentalmente è un vincente assoluto e lo si capisce dai report che ci fanno sapere quanto e come si alleni. Dimostra una volontà e una professionalità non comune. Grazie a questo e alle doti che madre natura gli ha dato (il talento è anche fisico) ha costruito nel tempo una struttura muscolare che sembra (non sono un professionista del campo) ben bilanciata e ben "manutenuta". Valga come esempio come lo stacco da fermo, ai livelli di un cestista. E tutto questo a 33 anni, quando un giocatore normale comincia  a manifestare un decadimento fisico che con il portoghese appare lontano.

A livello tecnico c'è poco da aggiungere. Ha dribbling, sa calciare, ha un controllo di palla eccellente. Solo messi, e non ho certezze, gli è superiore. E solo nel dribbling. 

Secondo me (ogni tanto bisogna pur sbilanciarsi) è il più forte di tutti i tempi. E lo dico da diversi anni, quando la juve era solo un miraggio o, piuttosto, un'opportunità mancata della sua gioventù

concordo perfettamente con la tua analisi e la chiosa finale. 

anche per me giocatore più forte della storia, e lo dico anche io da prima 

[vitaminaH 3.087]

Mi piacerebbe vedere i dati di Khedira.. 😒

 

[Okarin 80]

Eh ma è vecchio (cit.).

[carpi87 8.793]

Peccato non ci sia l'articolo completo, dove alla fine il preparatore dice che vorrebbe fare un confronto tra cr7 e chiellini nel test che misura la velocità del sistema nervoso perché in quel test Giorgio aveva risultati non umani paragonabili a quelli di un cavallo!

[AnalfabetaFunzionale 999]

un mostro il nostro ronny

oggi mi sento che farà al meno un gol.. magari un golazo dei suoi

[Luciano da Monticiano 1.781]

2 ore fa, JuveMyLove ha scritto:

Esatto. I prossimo 6 palloni d’oro sono i suoi ahahahahahahahah

Se fosse retroattivo, prenderebbe anche quello del 2017..

[VincentJuventus 8.145]

1 ora fa, Ein ha scritto:

Ronaldo è un fenomeno anche e sopratutto per questo motivo. A grandi linee le skill di un giocatore si suddividono in mentali, tecniche e fisiche. Lui è ad altissimi livelli in ogni campo. Mentalmente è un vincente assoluto e lo si capisce dai report che ci fanno sapere quanto e come si alleni. Dimostra una volontà e una professionalità non comune. Grazie a questo e alle doti che madre natura gli ha dato (il talento è anche fisico) ha costruito nel tempo una struttura muscolare che sembra (non sono un professionista del campo) ben bilanciata e ben "manutenuta". Valga come esempio come lo stacco da fermo, ai livelli di un cestista. E tutto questo a 33 anni, quando un giocatore normale comincia  a manifestare un decadimento fisico che con il portoghese appare lontano.

A livello tecnico c'è poco da aggiungere. Ha dribbling, sa calciare, ha un controllo di palla eccellente. Solo messi, e non ho certezze, gli è superiore. E solo nel dribbling. 

Secondo me (ogni tanto bisogna pur sbilanciarsi) è il più forte di tutti i tempi. E lo dico da diversi anni, quando la juve era solo un miraggio o, piuttosto, un'opportunità mancata della sua gioventù

Concordo in pieno

 

E poi CR7 ogni anno lui ringiovanisce  perchè lui è un cyborg    

 

[Il Fiorentino 934]

È niente, misura Ciro e vedrai, salta il gps (sto cercando di farmi assumere alla gazzetta)

[il Cencio 2.520]

2 ore fa, Shadow ha scritto:

Ed ogni 20 secondi ne fa uno in media? Mi sembra troppo, dovrebbe avere un infarto

Ronaldo fa venire un infarto all'infarto!

[Ein 8.060]

1 ora fa, carpi87 ha scritto:

Peccato non ci sia l'articolo completo, dove alla fine il preparatore dice che vorrebbe fare un confronto tra cr7 e chiellini nel test che misura la velocità del sistema nervoso perché in quel test Giorgio aveva risultati non umani paragonabili a quelli di un cavallo!

 

Io l'ho sempre sospettato..... Sarà contenta la fidanzata

[velas 13.594]

1 ora fa, VecchiaGuardiaJuve ha scritto:

Oggi Ronaldo segnerà su rigore  

🤣🤣🤣🤣

[Oh basta là 2.520]

Non gioca alla Juve?

Vedrete che tra un po' diranno che è dopato ...  

Non hanno ancora intervistato Zeman?

 

[xSlevinx 887]

C'è gente che nei campetti a 7 muore dopo 5 scatti massimali dal fondo all'area di rigore.... E alzo la mano

[Determinant 367]

Si, tutto giusto, ma gli avete visti i dati di Nainggolan?

9 gin tonic, 5 coca e rum ed era comunque carichissimo ad allenarsi in after 

[CR50 622]

2 ore fa, carpi87 ha scritto:

Peccato non ci sia l'articolo completo, dove alla fine il preparatore dice che vorrebbe fare un confronto tra cr7 e chiellini nel test che misura la velocità del sistema nervoso perché in quel test Giorgio aveva risultati non umani paragonabili a quelli di un cavallo!

Veramente interessante, sarei curioso di sapere come vengano effettuati test simili! L'articolo completo diceva qualcosa di più a riguardo?

[kociss1977 2.054]

700 metri diviso 289 scatti fa 2,4 metri per scatto.
mi sembrano statistiche un po' farlocche.
senza nulla togliere a cr7 che è mostruoso e si vede ad occhio nudo senza gps.

Inviato dal mio

[La Carogna 6.120]

Comunque avere in rosa CR7 è qualcosa di assurdo, di pazzesco.

Io ancora ripenso a quando lo abbiamo preso!

[killer 1.741]

TUTTE CAZZ.ATE.

è un vecchio che è venuto a svernare e a prendere l'ultimo contratto ricco della sua carriera. 

molto meglio insigne!!! 

[carpi87 8.793]

1 ora fa, Trurl & Klapaucius ha scritto:

Veramente interessante, sarei curioso di sapere come vengano effettuati test simili! L'articolo completo diceva qualcosa di più a riguardo?

Purtroppo no

[NightCris 139]

32 km/h, onestamente mi aspettavo molto di piu da uno come Ronaldo.

[CR50 622]

13 minuti fa, carpi87 ha scritto:

Purtroppo no

Grazie lo stesso!