VIDEO Allegri post Juve-Lazio: "Inizialmente ci siamo fatti prendere dall'euforia, altre volte ci addormentiamo ma sono soddisfatto era una partita difficile"

[CR Boss 2.211]

1 minuto fa, provv ha scritto:

Hai scritto un mucchio di parole per non dire nulla. I fatti sono che in conferenza CR7 ha manifestato, di propria spontanea volontà, apprezzamenti per il nuovo allenatore, riconosciuto come uno dei migliori al mondo. Il resto sono pippe mentali che non mi interessano

Si le pippe sono sempre altrui! Tu credici convintamente,ignorando che esistono le dichiarazioni di facciata! Sei sbrigativo come il tuo vate quando deve dettare qualche schema alla squadra. Ah no...

 

[D.C11 599]

7 minutes ago, provv said:

Rifiuto e rispedisco al mittente l'etichetta di Allegri boy, come qualunque altra deliberata categorizzazione del mio pensiero. La logica elementare del "noi contro voi" la lascio a chi non è in grado di mettere insieme un ragionamento più complesso

Si vabbe..non te la prendere..era solo una battuta..anche io non odio Allegri..pero non mi piace come gioca

[CR Boss 2.211]

1 ora fa, gigle ha scritto:

Ahahah chi lo dice che zidane sia difensivista ???lo dici tu ???giocava con kroos modric Ronaldo benzema isco più Marcelo ed era difensivista 😂😂

zidane non tralascia la fase difensiva ma fa esprimere tutti i giocatori al meglio, vuole dominare L avversario e tenere il possesso del pallone , Ancelotti altro sopravvalutato che spesso è stato aiutato dalla fortuna( 2003 ad esempio )

Va be' io esco da questa discussione.

I talebani al sol confronto sono moderati e progressisti di stampo occidentale!!

😂

[Damiano BrancoPreto 21]

10 ore fa, Aut Aut ha scritto:

Partiamo da un presupposto: se voglio farmi sfoggio, mi rollo una canna, mi prendo il libro di cui porto il nick e, chitarra in spalla, me ne vado al Pigneto.

Se scrivo su un forum della Juventus lo faccio perché sono tifoso della Juventus e mi piace rimanere aggiornato e discuterne, non per farmi sfoggio.

 

Ciò detto, io sono partito quotando un post, che diceva che per 7 milioni, Allegri dovrebbe far meglio.

Questa è una *, perché il legame fra i 7 milioni che Allegri prende e il fatto che debba battere allenatori (Ovviamente in Europa) che prendono più di lui e che allenano squadre più costose della nostro non esiste.

Quindi non è questione di opinione mia, tua, di quell'utente lì o di quell'utente là, è una * e basta.

 

Già in questo post hai aggiustato il tiro, parlando della partita e fornendo una tua opinione a riguardo, senza trarre conclusioni sui massimi sistemi, e infatti nessuno può dirti nulla a riguardo.

Però, siccome a me che i post siano tuoi o di qualcun altro interessa poco quando faccio considerazioni generali (Perché non ti ho mai messo in bocca parole che non hai detto), non ha senso quando chiosi dicendo che nei tuoi post non troverò mai scritto che Allegri è un incompetente o che deve i suoi successi alla fortuna: evidentemente non mi riferivo a te, quindi perché ti senti chiamato in causa?

 

In sintesi: se parliamo della gara con la Lazio concordiamo su una prestazione mediocre da parte della nostra squadra, se da questo iniziamo a trarre conclusioni che cozzano con la realtà oggettiva dei fatti, ad un certo punto del ragionamento c'è stato un intoppo, più o meno in buonafede.

Se tu non sei di questi utenti buon per te, anche se non capisco perché ti sia dovuto esporre a fare il loro paladino perorando la causa della libertà d'opinione (A favore di antiallegriani, terrapiattisti e creazionisti). 

 

Ho detto che prende 7 milioni e dovrebbe fare meglio in termini di gioco...ti ho anche risposto che i risultati sono incontestabili...non ho corretto nessun tiro..rileggi se ti va

Non sono paladino di nessuno e non sono iscritto a nessuna fazione, per me facciamo ca-ga-re. tranne rare eccezioni, purtroppo da un anno a questa parte

faccio però notare una cosa, e poi chiudiamola qui: io - come credo altri - sono tifoso e ho a cuore il bene della juve....chi come me pensa che stiamo facendo male non è che debba essere bollato come anti-allegriano, ma semplicemente come pro-juve che può pensare che Allegri abbia finito il suo ciclo da noi...senza per questo essere mandato al circo o a giocare alla playstation o peggio ancora. Ognuno ha diritto di esprimere la sua opinione in termini non offensivi; se uno la pensa diversamente, dica la sua e morta lì. Chi sei tu per dire che sono una nullità e la mia opinione conta zero? Conta esattamente quanto la tua. Sono meno competente di Marotta? Assolutamente, ma come tutti qui dentro; e peraltro, il fatto che Marotta sia competente non significa che sia infallibile, come esattamente tutti noi nella nostra vita professionale.

 

[AnalfabetaFunzionale 999]

7 ore fa, anatradigomma ha scritto:

per vincere, mi pare ovvio.

ma siamo sempre allo stesso ritornello: parla il fatturato della juve. 

lui guadagna ma la juve, con lui, guadagna di più. 

in modo eclatante.

 

ma parli di allegri o di ronaldo?

 

no dai seriamente...

[AnalfabetaFunzionale 999]

4 ore fa, CR Boss ha scritto:

Quest'anno sara' la volta buona che anziche' partire qualche giocatore,la societa' FINALMENTE scarichi acciuga? Speriamo va!!

io lo spero, su ronaldo c'è un investimento economico enorme, le valigie le farà allegri questa volta

[anatradigomma 1.749]

9 minuti fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

ma parli di allegri o di ronaldo?

 

no dai seriamente...

seriamente di allegri. 

 

 

[AnalfabetaFunzionale 999]

6 ore fa, Zizkov ha scritto:

Ah, e queste persone così competenti come mai non si accorgono che l'allenatore è un pippone e gli rinnovano sempre il contratto raddoppiandogli l'ingaggio? 

Mistero

perchè non hanno trovato di meglio.. zidane era occupato, ancelotti non aveva piu' voglia, guardiola prima dell'operazione ronaldo aveva ingaggi per noi non praticabili, non ve ne erano tanti disponibili.. a quel punto si sono tenuti allegri,infatti già dopo cardiff lo volevano mandare via

qualche settimana fa sono uscite dalla spagna interessanti voci su zidane per un ruolo in società.. io credo invece che la società lo abbia già bloccato come prossimo allenatore secondo me era già da quest'anno ma acciughina non ha accettato il real , perchè sapeva che a madrid non durava un mese col suo calcio.. mica scemo

[pero 31]

Il 25/8/2018 Alle 20:55, Marco Dioniso ha scritto:

Quest'anno il panettone ho paura che se lo sogna.

mi sa che, invece, mangi anche la colomba

[anatradigomma 1.749]

3 minuti fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

perchè non hanno trovato di meglio.. zidane era occupato, ancelotti non aveva piu' voglia, guardiola prima dell'operazione ronaldo aveva ingaggi per noi non praticabili, non ve ne erano tanti disponibili.. a quel punto si sono tenuti allegri,infatti già dopo cardiff lo volevano mandare via

 

qualche settimana fa sono uscite dalla spagna interessanti voci su zidane per un ruolo in società..

 

io credo invece che la società lo abbia già bloccato come prossimo allenatore secondo me era già da quest'anno ma acciughina non ha accettato il real , perchè sapeva che a madrid non durava un mese col suo calcio.. mica scemo

tutte invenzioni tue.

 

tutte invenzioni spagnole.

 

tutte invenzioni tue.

 

nella realtà rimane, come ogni anno, perchè vince. mettiti l'animo in pace 😄

c'avete la fissa di ste valige, poveri fegati!

 

 

 

[AnalfabetaFunzionale 999]

6 ore fa, Sisley69 ha scritto:

Concordo...per me la società non  se ne accorta chi è il vero responsabile nello spogliatoio quando qualcuno chiede di essere ceduto...

già

 

sarà considerato un pavido e un quaquaraqua ma con Conte nessuno voleva andare via, mi ricordo Tevez che lo definiva ''un fenomeno'' e spendeva parole al miele.. per non parlare di Pirlo, Vidal e gli altri.. e non sono un vedova, solo per ricordare questo particolare.. con Conte non mi ricordo mal di pancia di nessuno.. al primo anno di Allegri: Vidal e Tevez via! Allegri che critica Vidal per tutto l'anno.. Tevez che gli da del ''*''.. i fatti sembrano evidenti.

[AnalfabetaFunzionale 999]

7 ore fa, provv ha scritto:

Scegli amico mio, o in società ci sono persone competenti che rinnovano ogni anno fiducia e stima ad Allegri, oppure sono talmente incompetenti da non capire che Allegri è la rovina di questa squadra. Delle due l'una, scegli.

Non c'erano alternative, dopo Cardiff volevano mandarlo via ma chi prendevi?Tutti i migliori erano già sistemati, qualcuno libero, se c'era, prendeva per quei tempi uno sproposito.A quel punto, da società intelligente, la Juventus si è tenuta acciughina essendo un allenatore parecchio fortunato.

[Conte Max 1.448]

Le diatribe infinite tra allegriani e anti-allegriani non portano a niente , sono sterili

 

  esagerazioni da entrambe le fazioni: da una parte slinguazzate continue al toscano davvero imbarazzanti dove è sempre merito suo non è mai colpa sua, dall'altra c'è chi gli da la colpa per ogni cosa pure se oggi non è andato di corpo..

 

La cosa certa è che con questo gioco non vinceremo neanche quest'anno la Champions.. come ogni a fine anno si troveranno mille scuse possibili, resta che la Coppa con sto gioco di * la vediamo col binocolo.

 

[NightCris 139]

1 ora fa, anatradigomma ha scritto:

nella realtà rimane, come ogni anno, perchè vince. mettiti l'animo in pace 😄

c'avete la fissa di ste valige, poveri fegati!

Se si deve vincere il solito double Campionato+Coppa Italia con Allegri, tanto vale virare su un DiFrancesco che piglia 1/3 del suo ingaggio.

Stesso risultato, ingaggio risparmiato (e a quel punto non prendevi nemmeno CR7).

[Zinedine Zizou Zidane 658]

6 minuti fa, Conte Max ha scritto:

Le diatribe infinite tra allegriani e anti-allegriani non portano a niente , sono sterili

 

  esagerazioni da entrambe le fazioni: da una parte slinguazzate continue al toscano davvero imbarazzanti dove è sempre merito suo non è mai colpa sua, dall'altra c'è chi gli da la colpa per ogni cosa pure se oggi non è andato di corpo..

 

La cosa certa è che con questo gioco non vinceremo neanche quest'anno la Champions.. come ogni a fine anno si troveranno mille scuse possibili, resta che la Coppa con sto gioco di * la vediamo col binocolo.

 

in favore di allegri parlano i risultati, con una rosa sopravalutata(non scarsa)ha vinto tutto in italia, ci ha portato a 2 finali di coppa perse contro top team, avendo per le mani una rosa cortissima (a cardiff) spompata e senza ricambi validi.. se si vuole a tutti i costi un capro espiatorio, si prenda marotta.. avrebbe un senso, ma ripeto ''se lo si vuole a tutti i costi'' eh.. almeno avrebbe una logica

 

 

[Zinedine Zizou Zidane 658]

7 ore fa, davidos ha scritto:

se gioca la finale la vince? prima deve arrivarci  e senza messi ha grossi problemi

lui ne ha prese 5 di pappine ma dal pool..ai che forza

già.. guardiola che non vede una finale da mi pare 7 anni,proprio da quando la scio il barcellona dei fenomeni.. il calcio di guardiola è stupendo per me, divertente, ma ahime ha dimostrato che contro squadre di livello non è un calcio applicabile, non ti fa vincere.. praticamente in europa alla prima squadra di pari livello è uscito sempre: atletico,barcellona,real e quasi con la juve... un bello score imbarazzante.. ''lo spettacolo al circo''.. qua si deve vincere!

[davidos 2.898]

2 ore fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

già

 

sarà considerato un pavido e un quaquaraqua ma con Conte nessuno voleva andare via, mi ricordo Tevez che lo definiva ''un fenomeno'' e spendeva parole al miele.. per non parlare di Pirlo, Vidal e gli altri.. e non sono un vedova, solo per ricordare questo particolare.. con Conte non mi ricordo mal di pancia di nessuno.. al primo anno di Allegri: Vidal e Tevez via! Allegri che critica Vidal per tutto l'anno.. Tevez che gli da del ''*''.. i fatti sembrano evidenti.

Poi conte va al Chelsea e si lamentano un po tutti

Costa in primis e William in secundis 

I fatti sembrano evidenti..

[davidos 2.898]

2 ore fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

Non c'erano alternative, dopo Cardiff volevano mandarlo via ma chi prendevi?Tutti i migliori erano già sistemati, qualcuno libero, se c'era, prendeva per quei tempi uno sproposito.A quel punto, da società intelligente, la Juventus si è tenuta acciughina essendo un allenatore parecchio fortunato.

I migliori?ma.se dite che basta uno con un minimo di gioco  per la nosrra juve potevamo prendere un Pinco pallino qualsiasi no?

[Alf67 62]

23 ore fa, zebra67 ha scritto:

Non è così, perché ai giocatori di livello superiore viene richiesto, oltre che lo svolgimento dei propri compiti tattici, anche di mettere a segno quelle giocate che risolvono la gara.

 

Ahhhhh ... capito. Quindi il fuoriclasse segna a comando....capito.  

[Alf67 62]

21 ore fa, psycone ha scritto:

anche l'atletico con una squdra inferiore è arrivata 2 volte in finale e una volta stava per portare a casa la coppa (non fosse stato per Ramos al 90esimo)

Non proprio. Perchè comunque il grande giocatore ha più possibilità di avere il colpo in canna anche quando giocano per la squadra. La juve non ha mai giocato per un solo giocatore, giusto così e non avrebbe senso. Il gioco non lo si deve fare su un solo giocatre, anzi...è proprio perchè abbiamo CR7 che ne dobbiamo approfittare eprchè sicuramente si creano più spazi per i vari cancelo, costa, cuadrado, dybala, manzo ecc....

Forse mi esprimo in modo tale che riesce difficile......farmi capire. Non ho mai detto che la Juve debba avere schemi di gioco solo in funzione di tizio o di caio , per esaltare il singolo , ma se si hanno in in organico calciatori con determinate caratteristiche bisogna fare in modo , con un determinato gioco ovvio , che quelle qualità debbano risultare decisive e fare la differenza rispetto agli avversari. Ditemi voi , in questi 4 anni , se avete mai visto questo. Però vi prego.... non ve ne uscite sempre con la solita frase che vinciamo da 7 anni in Italia. Con gli organici che ha avuto Allegri in questi anni pure Oronzo Canà avrebbe vinto in Italia....  

23 ore fa, ricky2110 ha scritto:

Si poteva tenere Zaza e risparmiare 30 milioni d'ingaggio 

[zebra67 12.929]

1 ora fa, Alf67 ha scritto:

Ahhhhh ... capito. Quindi il fuoriclasse segna a comando....capito.  

Sì, hai davvero capito tutto!

[SatisfactionM 522]

Questa discussione ha preso una piega surreale. Allegri boys, Allegri haters... follia! Ogni topic diventa illeggibile e si trasforma in uno show dove ognuno sembra solo voler mettere in mostra i muscoli. 

[Aut Aut 4.587]

13 ore fa, Damiano BrancoPreto ha scritto:

 

Ho detto che prende 7 milioni e dovrebbe fare meglio in termini di gioco...ti ho anche risposto che i risultati sono incontestabili...non ho corretto nessun tiro..rileggi se ti va

Non sono paladino di nessuno e non sono iscritto a nessuna fazione, per me facciamo ca-ga-re. tranne rare eccezioni, purtroppo da un anno a questa parte

faccio però notare una cosa, e poi chiudiamola qui: io - come credo altri - sono tifoso e ho a cuore il bene della juve....chi come me pensa che stiamo facendo male non è che debba essere bollato come anti-allegriano, ma semplicemente come pro-juve che può pensare che Allegri abbia finito il suo ciclo da noi...senza per questo essere mandato al circo o a giocare alla playstation o peggio ancora. Ognuno ha diritto di esprimere la sua opinione in termini non offensivi; se uno la pensa diversamente, dica la sua e morta lì. Chi sei tu per dire che sono una nullità e la mia opinione conta zero? Conta esattamente quanto la tua. Sono meno competente di Marotta? Assolutamente, ma come tutti qui dentro; e peraltro, il fatto che Marotta sia competente non significa che sia infallibile, come esattamente tutti noi nella nostra vita professionale.

 

No, tu hai scritto (E ho sprecato quasi 5 minuti di orologio per ritrovare il post, leggendo peraltro un mucchio di roba che sicuramente mi ha reso molto più scemo di quanto non fossi prima) che a te la squadra fa * (In caps, per dare un tono più forte alla cosa) e che per 7 milioni pretendi di meglio.

Se invece arrivi a scrivere, qualche post dopo, che vedi un calo da un anno a questa parte, e che ti aspetteresti di meglio, allora si che hai aggiustato il tiri, e dici cose che possono essere condivisibili o meno ma che comunque stanno in terra.

Andando a ritroso, ho ritrovato un tuo post, che avevo perso, in cui parlavi di post-Cardiff: anche solo questo riferimento temporale da un altro tono al tuo discorso, perché che la stagione appena passata sia stata tribolata è sotto gli occhi di tutto, per il modo in cui si è vinto in campionato, e per la maniera stentata di andare avanti in Champions (Anche se poi siamo stati vittima del robo del siglo).

Il tuo post che avevo citato all'inizio aveva toni diversi, molto più simili alla massa di questo topic: ammetto che, avessi letto più post, fossi voluto intervenire non avrei dovuto quotare te, bensì un altro utente.

La realtà però è che è andata bene, perché se stavo 5 giorni a parlare con qualcuno dei personaggi che infestano questo topic, avrei probabilmente chiesto il ricovero per infermità mentale al secondo post.

Ciò detto, ultima chiusa, perché non mi va di passare per un gerarca nazista: l'infallibilità di Marotta, di Allegri, di Agnelli, di Paratici, o di chiunque altro tu voglia, non è un dogma.

Nulla ci vieta di discutere di questa o quella scelta, dando opinioni.

I problemi sono due, fondamentalmente:

1)Da un'azione specifica, non si può desumere un intero quadro su un individuo che porti a ribaltare il mondo - Quando parlo di ragionamento capzioso e disonesto, mi riferisco proprio a questo ingigantire fatti microscopici provando a trarre verità assolute da essi, verità che poi puntualmente cozzano con una realtà così lampante come quella dei 7 scudetti di fila;

2)Per fornire un giudizio drastico, del tipo "Allegri deve tutto solo alla sua fortuna" (Che non hai scritto tu, è vero, ma che ho riportato perché ho letto spesso in questo forum - Tu pensa, stavo vedendo Juve - Lazio al mare e a un certo punto un signore, a me sconosciuto, mi ha iniziato una tiritera a riguardo mentre c'era la partita, con io che accennavo in silenzio guardando da un'altra parte sperando la smettesse), bisogna avere delle competenze quantomeno paragonabili a quelle di Allegri, o più in generale a quelle della Serie A: se nel mio lavoro un completo sconosciuto, digiuno di qualsiasi formazione a riguardo, si permettesse di darmi dell'incompetente, nemmeno entrerei nel merito dell'accusa prima di avergli chiesto quale sia la sua preparazione per un giudizio del genere; e questo vale per tutti i lavori e per tutte le persone.

 

In ogni caso, buona giornata, e speriamo di vedere col Parma una Juve offensiva che ne segna 6 di reti. 

 

[provv 2.296]

15 ore fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

Non c'erano alternative, dopo Cardiff volevano mandarlo via ma chi prendevi?Tutti i migliori erano già sistemati, qualcuno libero, se c'era, prendeva per quei tempi uno sproposito.A quel punto, da società intelligente, la Juventus si è tenuta acciughina essendo un allenatore parecchio fortunato.

Non sapevo avessi fonti interne alla dirigenza

[psycone 788]

11 ore fa, Alf67 ha scritto:

Forse mi esprimo in modo tale che riesce difficile......farmi capire. Non ho mai detto che la Juve debba avere schemi di gioco solo in funzione di tizio o di caio , per esaltare il singolo , ma se si hanno in in organico calciatori con determinate caratteristiche bisogna fare in modo , con un determinato gioco ovvio , che quelle qualità debbano risultare decisive e fare la differenza rispetto agli avversari. Ditemi voi , in questi 4 anni , se avete mai visto questo. Però vi prego.... non ve ne uscite sempre con la solita frase che vinciamo da 7 anni in Italia. Con gli organici che ha avuto Allegri in questi anni pure Oronzo Canà avrebbe vinto in Italia....  

Io in questi ultimi 4 anni ho visto una juve competitiva a livello europeo anche. Tu no? Io mi ricordo una juve che mette sotto 3 a 0 il barca di messi, neymar, suarez, iniesta....poca roba insomma...

e anche la juve che un anno elimina il real e un altro anno al 90esimo è avanti 3 a 0 al Bernabeu (cosa di cui si possono vantare poche squadre e pochi allenatori).

 

Detto ciò, invece, perme Allegri per me fa bene a nonfar giocare ronaldo come giocava in Spagna. Ripeto...quel gioco da noi non funziona, perchè le difese si chiudono. Ha molto più senso cercare la superiorità numerica, far raddoppiare la marcatura magari su CR7 e liberare così gli inserimenti degli altri. Magari CR7 non segna 50 gol come in spagna o non ti fa 18 gol in champions, ma "solo" 7-8-9, ma  trovi gol con gli altri. Che è quello successo anche un po' nell'ultima partita...palla deviata e tolta dai piedi di CR7, ma dietro Manzo subito pronto a ribadirla in rete.Se poi Ronaldo segna tanto bene, se nonsegna e facciamo comunque 2-3-4 gol a partita con gli altri, bene uguale