VIDEO Allegri post Juve-Lazio: "Inizialmente ci siamo fatti prendere dall'euforia, altre volte ci addormentiamo ma sono soddisfatto era una partita difficile"

[zebra67 12.929]

Adesso, gigle ha scritto:

Ecco appunto , ho risposto a queste tue domande in un altro post.... dicendo che in società non cambiano secondo me proprio perché forse pensano al dna Juve con questo tipo di allenatori italiani ; detto questo però non è che noi tifosi non possiamo criticare questo tipo di gioco e atteggiamento, tanto per dire mio padre ancora mi ripete che con un altro allenatore al posto del trap, con quella squadra che avevamo avremmo dominato L europaper anni e anni ...

E direi anche con un altro allenatore al posto di Lippi, a questo punto, visto che il viareggino ha perso 3 finali di Champions sulle 4 disputate.

Dai, andiamo avanti con questa opera di demolizione dei miti del passato e dei bravi artefici del nostro felice presente, che così vinciamo il titolo di tifoseria più di mer*a della storia (senz'altro la più irriconoscente).

[Zizkov 1.681]

56 minuti fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

 

Esatto, qui si vince perchè ci sono persone competenti in società, c'è una grande voglia dei giocatori di far parte di questa società e questo ambiente,tanto grande che si passa sopra perfino al malessere causato da Allegri.. da altre parti non avrebbe vinto nulla, come successe al Milan dove tutta la squadra lo sfanculò.

Ah, e queste persone così competenti come mai non si accorgono che l'allenatore è un pippone e gli rinnovano sempre il contratto raddoppiandogli l'ingaggio? 

Mistero

[Sisley69 866]

1 ora fa, provv ha scritto:

Ma speriamo che la chieda. E soprattutto speriamo che qualcuno ci porti i soldi giusti

nessuno sopporta il gioco di Allegri...per cui non credere sarà l'unico a pensarci...CR7 2 giornate di campionato e già ha capito che  il mister è un guaio...

[gigle 1.157]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Praticamente stai dicendo che alla Juventus (due finali vinte su nove disputate, di cui una vinta da Trapattoni noto profeta del calcio-champagne) abbiamo quasi sempre avuto tecnici che perdevano ancor prima di scendere in campo. Ottimo. Allora prendiamocela con la società che non ingaggia Guardiola, non con Allegri.

P.S. Allegri è l'unico tecnico che ha eliminato il Real nelle ultime 4 edizioni di Champions e ha rischiato di fare il bis pochi mesi fa. Per completezza sarebbe il caso di ricordarlo.

Esatto. La filosofia di Allegri fa parte del nostro DNA. Siccome un dipendente deve seguire le direttive del datore di lavoro, cambiate bersaglio e prendetevela con chi di dovere.

Ovvio che la colpa è della società che non ha allontanato allegri dopo Cardiff,ma se ad esempio sturaro è scarso , me la prendo con lui , ovvio che indirettamente la colpa è della società che lo ha acquistato ; Allegri è questo , ha poche conoscenze in ambito tattico, non è un innovatore ma solo un buon gestore , non fa niente di suo al gioco della squadra e ogni volta che vedo la Juve fare partite mediocri con squadre ben al di sotto del

suo livello mi viene da criticarlo , mi sembra abbastanza normale 

[provv 2.296]

2 minuti fa, Sisley69 ha scritto:

nessuno sopporta il gioco di Allegri...per cui non credere sarà l'unico a pensarci...CR7 2 giornate di campionato e già ha capito che  il mister è un guaio...

Pensa che un mese fa in conferenza diceva di aver scelto la Juve anche perché c'è uno dei migliori allenatori al mondo. Ma sicuramente ora avrà cambiato idea

[zebra67 12.929]

1 minuto fa, gigle ha scritto:

Ovvio che la colpa è della società che non ha allontanato allegri dopo Cardiff,ma se ad esempio sturaro è scarso , me la prendo con lui , ovvio che indirettamente la colpa è della società che lo ha acquistato ; Allegri è questo , ha poche conoscenze in ambito tattico, non è un innovatore ma solo un buon gestore , non fa niente di suo al gioco della squadra e ogni volta che vedo la Juve fare partite mediocri con squadre ben al di sotto del

suo livello mi viene da criticarlo , mi sembra abbastanza normale 

se a te sembra normale, continua pure a farlo, io continuo a sorridere e a sperare che resti a lungo, perché mentre il palmares di Allegri fa già bella mostra di sè nella bacheca bianconera, il palmares dei presunti fenomeni che dovrebbero sostituirlo vincendo altrettanto e giocando meglio, è ancora molto virtuale e immateriale...

P.S. Hai svicolato alla domanda che ponevo.

[gigle 1.157]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E direi anche con un altro allenatore al posto di Lippi, a questo punto, visto che il viareggino ha perso 3 finali di Champions sulle 4 disputate.

Dai, andiamo avanti con questa opera di demolizione dei miti del passato e dei bravi artefici del nostro felice presente, che così vinciamo il titolo di tifoseria più di mer*a della storia (senz'altro la più irriconoscente).

Niente, solo e sempre i risultati , per me Lippi non ha nulla a che spartire con allegri e Trapattoni, ha perso tre finali ma faceva un calcio offensivo, pressing, squadra alta  etc; Anche Conte che in Europa ha fatto peggio di allegri come conoscenze, tattica , schemi é di in altra categoria 

[Sisley69 866]

4 ore fa, biscottini ha scritto:

però guardiamole le partite della liga (dove le piccole tengono il baricentro alto anche quando passano in vantaggio al camp nou o al bernabeu) o della premier (dove si va a 1000 all'ora e si aprono le praterie non a caso velocisti tipo salah segnano il doppio rispetto all'italia); il calcio da noi è un'altra cosa
 

dybala con la giusta offerta l'avrebbero già ceduto eh; nessuna società l'ha cercato, forse perchè il suo valore di mercato è eccessivo rispetto al reale valore in campo

il calcio da noi per colpa di alcuni della vecchia scuola è rimasto a 30 anni fa, Allegri, Ventura.......etc..ancora con lanci lunghi, difesa a 10 appena sei in vantaggio 1 a 0 ,  distruggere piuttosto che creare gioco...la Juve in Champions va benino perche ha una squadra di valore...per questo molti giocatori di valore se ne vanno...dico ma Salah l'avete visto?? E non è ai livelli di Dybala su...

[zebra67 12.929]

5 minuti fa, gigle ha scritto:

Niente, solo e sempre i risultati , per me Lippi non ha nulla a che spartire con allegri e Trapattoni, ha perso tre finali ma faceva un calcio offensivo, pressing, squadra alta  etc; Anche Conte che in Europa ha fatto peggio di allegri come conoscenze, tattica , schemi é di in altra categoria 

appunto: stiamo rinnegando perfino chi ci ha fatto vincere. Quando abbiamo perso col Borussia Dortmund (squadra che valeva 1/100 dell'attuale Real) hai provato un certo compiacimento per il solo fatto che fino a lì avevamo giocato bene? Io dovessi dirtela tutta ho goduto di più quando abbiamo vinto la UEFA a Bilbao facendo 20' di difesa del fortino.

[gigle 1.157]

1 minuto fa, Sisley69 ha scritto:

il calcio da noi per colpa di alcuni della vecchia scuola è rimasto a 30 anni fa, Allegri, Ventura.......etc..ancora con lanci lunghi, difesa a 10 appena sei in vantaggio 1 a 0 ,  distruggere piuttosto che creare gioco...la Juve in Champions va benino perche ha una squadra di valore...per questo molti giocatori di valore se ne vanno...dico ma Salah l'avete visto?? E non è ai livelli di Dybala su...

Purtroppo qui sembra che non si può chiedere un gioco decente , sembra che L unica possibilità di vincere è giocare così di m , cioè per vincere lo scudetto devi andare a San siro , fare un gol e poi in superiorità numerica devi metterti a difendere il risultato finché non rischi di perdere con una squadraccia come L inter..... io davvero non credo a quello che leggo 😂😂😂

[zebra67 12.929]

1 minuto fa, gigle ha scritto:

Purtroppo qui sembra che non si può chiedere un gioco decente , sembra che L unica possibilità di vincere è giocare così di m , cioè per vincere lo scudetto devi andare a San siro , fare un gol e poi in superiorità numerica devi metterti a difendere il risultato finché non rischi di perdere con una squadraccia come L inter..... io davvero non credo a quello che leggo 😂😂😂

Non è l'unica strada, ma ammetterai che i trofei in bacheca sono veri, tangibili, concreti, mentre i discorsi sui famosi allenatori che ci farebbero vincere, anzi trionfare, in un gtripudio di applausi avversari, sono molto fumosi, ipotetici, volatili, virtuali...
Ripeto: quando arriverà un fenomeno che vince più di Allegri e con un gioco migliore, sarò il primo a stendergli un tappeto rosso. Adesso però smettetela e lasciate lavorare un professionista serio e, soprattutto, allenatore del club: la Juve viene prima dei singoli che ne fanno parte.

[gigle 1.157]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

appunto: stiamo rinnegando perfino chi ci ha fatto vincere. Quando abbiamo perso col Borussia Dortmund (squadra che valeva 1/100 dell'attuale Real) hai provato un certo compiacimento?

Niente ,sei de coccio ,vuoi capire o no che parlo di gioco , di piacere estetico , di godersi una bella partita della Juve, di vedere un gioco offensivo con scambi di prima, velocità, tiri in porta, dominio dell avversario vista anche la forza della rosa e non di risultati ???? Col Dortmund eravamo molto più forti , prendemmo due GOl da calcio  d angolo e uno in contropiede quando eravamo lì lì per pareggiare, è lo sport , ci sta di perdere anche contro squadre meno forti;il problema di allegri non sono i risultati , si sta chiedendo solo di arrivare agli stessi in un modo diverso , non cagandoci addosso contro squadre nettamente inferiori .

[anatradigomma 1.749]

33 minuti fa, gigle ha scritto:

Vorrei ritornare a parlare di gioco , stavo appunto parlando di gioco , se mi dici che per te basta vincere anche facendo schifo tutte le partite, non c è bisogno che continuiamo a confrontarci perché siamo su due rette parallele e non c è nessun punto di incontro .

non ci incontriamo perchè la cosa che ho evidenziato e che hai scritto non è possibile.

nel medio e lungo periodo, gioca meglio chi vince.

 

 

[anatradigomma 1.749]

6 minuti fa, gigle ha scritto:

Niente ,sei de coccio ,vuoi capire o no che parlo di gioco , di piacere estetico , di godersi una bella partita della Juve, di vedere un gioco offensivo con scambi di prima, velocità, tiri in porta, dominio dell avversario vista anche la forza della rosa e non di risultati ???? Col Dortmund eravamo molto più forti , prendemmo due GOl da calcio  d angolo e uno in contropiede quando eravamo lì lì per pareggiare, è lo sport , ci sta di perdere anche contro squadre meno forti;il problema di allegri non sono i risultati , si sta chiedendo solo di arrivare agli stessi in un modo diverso , non cagandoci addosso contro squadre nettamente inferiori .

se accadesse tutto questo e poi perdessimo, avresti giocato malissimo.

giocare bene significa sfruttare le caratteristiche dei propri giocatori per vincere.

dato che non c'è la controprova che giocando come vorresti tu si vince, ecco che tu non stai parlando di giocar bene.

stai parlando del calcio che piace a te.

non si chiede la testa di un allenatore vincente per gusti personali.

[zebra67 12.929]

Adesso, gigle ha scritto:

Niente ,sei de coccio ,vuoi capire o no che parlo di gioco , di piacere estetico , di godersi una bella partita della Juve, di vedere un gioco offensivo con scambi di prima, velocità, tiri in porta, dominio dell avversario vista anche la forza della rosa e non di risultati ???? Col Dortmund eravamo molto più forti , prendemmo due GOl da calcio  d angolo e uno in contropiede quando eravamo lì lì per pareggiare, è lo sport , ci sta di perdere anche contro squadre meno forti;il problema di allegri non sono i risultati , si sta chiedendo solo di arrivare agli stessi in un modo diverso , non cagandoci addosso contro squadre nettamente inferiori .

Ma se ami il piacere estetico più della vittoria perché non cambi squadra e magari tifi quelle che si possono fregiare dello scudetto del bel gioco?

Altra domanda: secondo te non abbiamo giocato meglio contro il Real madrid nella finale persa 4-1, rispetto alla finale persa 3-1 col Dortmund? Per me sì. Infatti, considerata anche la forza degli avversari, sono uscito con meno rimpianti da Cardiff che da quella maledetta finale persa con gli scarti del campionato italiano.

hai fatto caso, inolgtre, che Guardiola (profeta del bel gioco), una volta allontanatosi da Barcellona (dove ormai era in simbiosi con i giocatori) non ha saputo replicare successi in campo europeo, non arrivando manco in finle, dove invece è arrivata due volte la sventurata Juve? Non ti fa pensare che non è così semplice "esportare" altrove un modello che ha ben funzionato in un certo contesto?

[gigle 1.157]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non è l'unica strada, ma ammetterai che i trofei in bacheca sono veri, tangibili, concreti, mentre i discorsi sui famosi allenatori che ci farebbero vincere, anzi trionfare, in un gtripudio di applausi avversari, sono molto fumosi, ipotetici, volatili, virtuali...
Ripeto: quando arriverà un fenomeno che vince più di Allegri e con un gioco migliore, sarò il primo a stendergli un tappeto rosso. Adesso però smettetela e lasciate lavorare un professionista serio e, soprattutto, allenatore del club: la Juve viene prima dei singoli che ne fanno parte.

Giacché ho tempo oggi ti svelo un segreto : è più facile vincere se giochi bene, è più facile vincere se valorizzi il tuo n9 e non lo fai ogni volta ritornare in difesa a rincorrere il Magnanelli di turno che imposta , è più facile vincere se metti nelle condizioni il tuo 10 e il tuo11 di pensare soltanto alla fase offensiva , è più facile vincere se offri al tuo regista un ventaglio di opzioni quando ha la palla trai piedi , etc etc etc ; 

con allegri si esprimono al massimo solo i centrali di difesa o i difensori in genere,perché aiutati da tutta la squadra che ripiega,nessuno degli altri giocatori si esprime al massimo delle sue possibilità , guarda higuain, costa,dybala, pjanic etc 

[zebra67 12.929]

3 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

non ci incontriamo perchè la cosa che ho evidenziato e che hai scritto non è possibile.

nel medio e lungo periodo, gioca meglio chi vince.

 

 

Esatto. la cosa assurda che sostengono è che si possono vincere 4 campionati, 4 coppe Italia e arrivare due volte in finale di Champions, giocando da schifo. Non si rendono conto dell'assurdità di questa tesi. L'estrema conseguenza sarebbe che le squadre che ci arrivano sempre dietro in Italia e che per due volte nelle ultime 3 edizioni ci sono arrivate dietro in Champions, giocano peggio di noi.

[zebra67 12.929]

ahahahaha

[anatradigomma 1.749]

4 minuti fa, gigle ha scritto:

Giacché ho tempo oggi ti svelo un segreto : è più facile vincere se giochi bene, è più facile vincere se valorizzi il tuo n9 e non lo fai ogni volta ritornare in difesa a rincorrere il Magnanelli di turno che imposta , è più facile vincere se metti nelle condizioni il tuo 10 e il tuo11 di pensare soltanto alla fase offensiva , è più facile vincere se offri al tuo regista un ventaglio di opzioni quando ha la palla trai piedi , etc etc etc ; 

con allegri si esprimono al massimo solo i centrali di difesa o i difensori in genere,perché aiutati da tutta la squadra che ripiega,nessuno degli altri giocatori si esprime al massimo delle sue possibilità , guarda higuain, costa,dybala, pjanic etc 

non è vero, tutte illazioni. giocar bene a prescindere dal risultato non ha senso.

anzi, visti i risultati, accade l'opposto di quel che scrivi.

stai solo citando quello che piace a te.

 

 

[gigle 1.157]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma se ami il piacere estetico più della vittoria perché non cambi squadra e magari tifi quelle che si possono fregiare dello scudetto del bel gioco?

Altra domanda: secondo te non abbiamo giocato meglio contro il Real madrid nella finale persa 4-1, rispetto alla finale persa 3-1 col Dortmund? Per me sì. Infatti, considerata anche la forza degli avversari, sono uscito con meno rimpianti da Cardiff che da quella maledetta finale persa con gli scarti del campionato italiano.

hai fatto caso, inolgtre, che Guardiola (profeta del bel gioco), una volta allontanatosi da Barcellona (dove ormai era in simbiosi con i giocatori) non ha saputo replicare successi in campo europeo, non arrivando manco in finle, dove invece è arrivata due volte la sventurata Juve? Non ti fa pensare che non è così semplice "esportare" altrove un modello che ha ben funzionato in un certo contesto?

No, cioè primo tempo giocato alla pari col real , secondo tempo non pervenuti , col Dortmund siamo stati in partita fino al gol di ricken, non solo per 45 minuti 

[Sisley69 866]

Adesso, gigle ha scritto:

Purtroppo qui sembra che non si può chiedere un gioco decente , sembra che L unica possibilità di vincere è giocare così di m , cioè per vincere lo scudetto devi andare a San siro , fare un gol e poi in superiorità numerica devi metterti a difendere il risultato finché non rischi di perdere con una squadraccia come L inter..... io davvero non credo a quello che leggo 😂😂😂

beh io per uno "spettacolo" cosi non ce li spendo i soldi per andare allo stadium...al Bernabeu lo avrebbere già scaricato...i tifosi scaricarono Capello (vincendo la Liga) e poi Ancelotti anche lui vincendo la Liga.. quando si sventolano migliaia di fazzoletti bianchi al Bernabeu sei "esonerato" non piaci ai tifosi, e i tifosi sono "soldi" per la società. Certo  li i tifosi  hanno più voce in capitolo, ma  alla fin fine è vero che  è uno sport il calcio, ma i tifosi spendono anche per divertirsi ...altrimenti la partita la si vede distrattamente su Sky...molti lo hanno capito (vedi Bayern Liverpool, Real, Barca etc..)

[zebra67 12.929]

2 minuti fa, gigle ha scritto:

Giacché ho tempo oggi ti svelo un segreto : è più facile vincere se giochi bene, è più facile vincere se valorizzi il tuo n9 e non lo fai ogni volta ritornare in difesa a rincorrere il Magnanelli di turno che imposta , è più facile vincere se metti nelle condizioni il tuo 10 e il tuo11 di pensare soltanto alla fase offensiva , è più facile vincere se offri al tuo regista un ventaglio di opzioni quando ha la palla trai piedi , etc etc etc ; 

con allegri si esprimono al massimo solo i centrali di difesa o i difensori in genere,perché aiutati da tutta la squadra che ripiega,nessuno degli altri giocatori si esprime al massimo delle sue possibilità , guarda higuain, costa,dybala, pjanic etc 

Un segreto che sposo appieno: infatti solo i bambini possono sostenere che una squadra che in 4 anni ha vinto 4 scudetti, 4 coppe Italia, e si è lasciata alle spalle 30 squadre europee per 2 volte nelle ultime 3 edizioni, possa giocare da schifo. E' una contraddizione in termini.

Adesso, gigle ha scritto:

No, cioè primo tempo giocato alla pari col real , secondo tempo non pervenuti , col Dortmund siamo stati in partita fino al gol di ricken, non solo per 45 minuti 

Eppure, visto che parliamo di estetica, dovrebbe valere il parere soggettivo...Vista l'enorme differentra tra quel Dortmund e questo Real, io ritengo che abbiamo giocato complessivamente meglio contro il Real che contro il Dortmund, pensa te.

[Sisley69 866]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Un segreto che sposo appieno: infatti solo i bambini possono sostenere che una squadra che in 4 anni ha vinto 4 scudetti, 4 coppe Italia, e si è lasciata alle spalle 30 squadre europee per 2 volte nelle ultime 3 edizioni, possa giocare da schifo. E' una contraddizione in termini.

in Italia lo scudetto se non ci fosse stata la Juve (nettamente superiore a tutti , e non per il  gioco espresso, ma con la qualità che ha,  grazie anche ai quattrini che investe..) lo avrebbe vinto il Napoli o la Roma la dice lunga la qualità del campionato ......in Europa arrivare secondi o quarti conta poco.....comunque la coppa va in un altra bacheca, con la medaglia sai ci facciamo...

[gigle 1.157]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Esatto. la cosa assurda che sostengono è che si possono vincere 4 campionati, 4 coppe Italia e arrivare due volte in finale di Champions, giocando da schifo. Non si rendono conto dell'assurdità di questa tesi. L'estrema conseguenza sarebbe che le squadre che ci arrivano sempre dietro in Italia e che per due volte nelle ultime 3 edizioni ci sono arrivate dietro in Champions, giocano peggio di noi.

I campionati li hai vinti perché sei da 4 anni decisamente più forte di tutti e anche se non giochi bene riesci a portare a casa il risultato, le coppe Italia uguale, le riserve della Juve sono talmente più forti delle riserve degli altri che vincono o possono vincere ogni anno( ad allegri do ilmerito di tenerci tanto anche alla coppa Italia, che magari altri tecnici hanno sempre snobbato ); in champions il discorso è diverso , il primo anno c era ancora la mano di Conte e allegri fu molto bravo a non fare danni( giocammo infatti ottime partite a Dortmund e col real) ,nell ultima finale buono sorteggi è una sola partita da ricordare col barca all andata , poi solita squadra di allegri opportunista e cinica 

[anatradigomma 1.749]

1 minuto fa, gigle ha scritto:

I campionati li hai vinti perché sei da 4 anni decisamente più forte di tutti e anche se non giochi bene riesci a portare a casa il risultato, le coppe Italia uguale, le riserve della Juve sono talmente più forti delle riserve degli altri che vincono o possono vincere ogni anno( ad allegri do ilmerito di tenerci tanto anche alla coppa Italia, che magari altri tecnici hanno sempre snobbato ); in champions il discorso è diverso , il primo anno c era ancora la mano di Conte e allegri fu molto bravo a non fare danni( giocammo infatti ottime partite a Dortmund e col real) ,nell ultima finale buono sorteggi è una sola partita da ricordare col barca all andata , poi solita squadra di allegri opportunista e cinica 

è vero, si è vista la mano di conte sopratutto nei gironi di CL.

altra vedova.

alla fine sono sempre loro...