GdS: "Per la prima volta da anni, la Juve sembra la squadra da battere in una Champions più difficile Ronaldo viene da tre edizioni da re e adesso il re è bianconero"

[NightCris 139]

32 minuti fa, Del Platini ha scritto:

RAgazzi, non è che lo dice la Gazzetta

tutti i bookmaker ci danno per favoriti

 

che poi abbiamo numerosi margini di miglioramento è vero,

ma gia cosi' come siamo, nonostante la vecchia BBC, Khedira e Mandzu,

possiamo vincerla, e lo dicono i bookmakers, che a loro volta si basano

sulle scommesse dei clienti di tutto il mondo, e pure i tecnici, i media,

è da provinciali non sentirsi favoriti (almeno alla pari con le altre

Testa bassa e pedalare.

Io rimango dell'idea che quest'anno non siamo ancora i favoriti: siamo di fatto senza terzini (Cancelo per me e' un esterno offensivo che in difesa ci fara' bestemmiare, Cuadrado di fatto e' un terzino adattato, Sandro fa una partita Top, 2 normali e 3 da bidone... e poi DeSciglio e Barzagli, che ve lo dico a fare).

 

Poi sulla carta, per me il Real ci e' ancora superiore nonostante gli abbiamo preso CR7.

[ArturoFC93 50.062]

5 minuti fa, Mr. Bluesman ha scritto:

È più difficile perchè c'è la Letame FC immagino

 

Suona un po’ strano dire «tutti contro la Juve»...ma se sono 121 anni che succede...

113 per l’esattezza  scommetto che prima del primo scudetto del 1905 non stavamo sulle palle a nessuno 

[Joel Barish 5.944]

La Juve non è la favorita, tanto è vero che centrocampo e difesa sono molto simili ai due che hanno perso a Cardiff. Con Ronaldo siamo per la prima volta, e di prepotenza, nella top 4 ma il Real continua ad avere un centrocampo marziano, inarrivabile per qualsiasi altro club.

[William Nemo 710]

2 ore fa, amolachampionsleague ha scritto:

hai letto bene?

"non gioca MAI per non perdere". Ergo: gioca per perdere. Allineandomi alla tua espressione avresti dovuto scrivere: non gioca mai per non vincere, o magari: non gioca MAI per perdere. Entrambi un po' troppo contorti però, meglio: gioca per vincere. Più semplice, no?

[Ultrajuves 4.147]

1 ora fa, roby penna bianca ha scritto:

Tolgono Ramos e boh neanche mi ricordo chi fosse il sostituto,ricordo solo che presero 3 perette in quell'occasione,se marcelo piglia raffreddore entra un signor nessuno

Mentre se Pjanic va in squalifica chi mettiamo? Con Sandro e Cancelo? 

[la joya 714]

29 minuti fa, Del Platini ha scritto:

E lo ripeto siamo fra le favorite con una rosa tutt'altro che al top

BBC vecchia, altri ultratrentenni, riserve come punte Mandzu e Kean anni luce distanti

dai titolari, quindi non è che se non la vinciamo quest'anno sarà piu difficile in futuro,

è l'opposto, la difesa va svecchiata e mandare via le altre zavorre, acquistare 2 top player in attacco

ad alternarsi a cr7 e dybala

 

In pratica non è una champions di altissimo livello, non ci sono i Real e i Barca degli anni passati

 

mi ricorda l'84-85 con la Juventus a fine ciclo e con FAvero e Briaschi, pochi ci credevano che riuscivamo

a battere quel Liverpool per 2 volte, era una Juventus nn piu brillante come nel 1983, ma con due palle cosi',

quelle che servono uguali nel 2018-2019

ma che ti sei bevuto? bonucci a 31 anni e' vecchio? allora ramos a 32, silva a 33 e godin che sono da buttare? cancelo a , alex sandro, rugani, i portieri, la difesa non e' solo il centrale. in attacco hai costa dybala cr7 bernardeschi il giovane kean cuadrado manzuckic,emre can e bentacourt sono giovanissimi, pjanic idem, matuidi ha 30 anni ma e' un cavallo. ma ti sei fatto un giro nei top club per vedere l'eta' dei giocatori? a parte mbappe e neymar sono tutti sopra i 30 anni in tutti i ruoli. se vuoi tutti i giovani dovresti tifare ajax ma poi devi seguire l'europa league.

4 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

Mentre se Pjanic va in squalifica chi mettiamo? Con Sandro e Cancelo? 

bentacourt che e' titolare dell'uruguay a 21 anni.

[NightCris 139]

2 ore fa, luka66 ha scritto:

Scnkzskjykw Navas 1X

Cancelo Carvajal 1 

bonucci Varane 2

Chiellini Ramos 2 

Sandro Marcelo 2

Pjanic Modric 2

Kedhira Casemiro 2

Matuidi Kroos 2

Costa Isco 1

Mandzu Benzema 2

Ronaldo Bale 1

 

è il conto della serva ma tant'è

Perin-Navas: REAL

Shesni-Courtois: REAL

Cancelo-Carvajal: REAL

Bonucci-Varane: REAL

Chiellini-Ramos: REAL

Sandro-Marcelo: REAL

Pjanic-Modric: REAL

Matuidi-Casemiro: Pareggio/REAL

Can-Kroos: REAL

Dybala-Isco: REAL

Ronaldo-Bale: JUVE

Costa-Asensio: JUVE

Manzo-Benzema: Pareggio/REAL

 

Sulla carta il REAL ci batte 10 a 2 per qualita' della rosa.

 

 

 

 

 

 

[Bugenhagen 1.416]

Non siamo la squadra da battere ma ce la giochiamo finalmente alla pari con pochissime altre. L'acquisto di Ronaldo è stato utile anche perché l'abbiamo tolto al Real.

[Malakay 3.425]

non sono d'accordo, abbiamo una squadra che puo' vincere e i tempi in cui, real, barcellona e bayern sono un gradino sopra sono finiti, ma non siamo la squadra piu forte, soprattutto a causa della mentalita' e condizione fisica non ai livelli delle inglesi

[HaxorzelatneM 479]

9 minuti fa, NightCris ha scritto:

Shesni-Courtois REAL

Cancelo-Carvajal: REAL

Bonucci-Varane: REAL

Chiellini-Ramos: REAL

Sandro-Marcelo: REAL

Pjanic-Modric: REAL

Matuidi-Casemiro: Pareggio/REAL

Can-Kroos: REAL

Dybala-Isco: REAL

Ronaldo-Bale: JUVE

Costa-Asensio: JUVE

Manzo-Benzema: Pareggio/REAL

 

Sulla carta il REAL ci batte 2 a 9 per qualita' della rosa.

 

 

 

 

 

 

Guarda che ponendola sotto questo punto di vista, oltre che con noi, ci sarebbe un risultato simile di valori con praticamente tutte le altre big europee. E' evidente che il Real abbia ancora una formazione titolare, nonostante la partenza di CR7, da far invidia a chiunque. Se però consideri le motivazioni dopo 4 CL in 5 anni, la paura di non essere così forti come lo era prima con CR7 (e il primo assaggio si è avuto con la sbagliata gestione della supercoppa europea con l'atletico, che con CR7 in campo, ad esempio, sarebbe senz'altro andata in un altro modo) e il fatto di non avere una panchina così lunga, fa crescere notevolmente le speranze a tutte le altre pretendenti.

[Mi chiamo 661]

quali sarebbero i nuovi orari champions ... ???

[ciumbia 4.363]

4 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

Mentre se Pjanic va in squalifica chi mettiamo? Con Sandro e Cancelo? 

Abbiamo ottimi centrocampisti se manca pjanic come Can e bentancur cambiando anche sistema di gioco, il real ha una rosa risicata,non hanno sostituti ne in difesa ne in attacco a differenza nostra, ma ti rendi conto che con la lazio davanti avevamo in campo Ronaldo e Mandzukic e in panchina bernardeschi,dybala,cuadrado e daglas costa e il real ha soltanto bale e benzema e poi il nulla? continuiamo pure a sminuire la nostra rosa, facciamoci male da soli

[NightCris 139]

11 minuti fa, HaxorzelatneM ha scritto:

 e il fatto di non avere una panchina così lunga, fa crescere notevolmente le speranze a tutte le altre pretendenti.

Ti ricordo che alla ICC le riserve del Real contro la nostra formazione quasi titolare, ci hanno preso a pallonate.

Io non sottovaluterei i loro giovani.

[Ultrajuves 4.147]

10 minuti fa, roby penna bianca ha scritto:

Abbiamo ottimi centrocampisti se manca pjanic come Can e bentancur cambiando anche sistema di gioco, il real ha una rosa risicata,non hanno sostituti ne in difesa ne in attacco a differenza nostra, ma ti rendi conto che con la lazio davanti avevamo in campo Ronaldo e Mandzukic e in panchina bernardeschi,dybala,cuadrado e daglas costa e il real ha soltanto bale e benzema e poi il nulla? continuiamo pure a sminuire la nostra rosa, facciamoci male da soli

Mai sentito parlare di Vazquez, Asensio, Isco, Ceballos, Diaz?

fantasie, fantasie che volano libereee (cit.)

Che poi, riserve a parte, ci sono superiori pure nei titolari

[HaxorzelatneM 479]

1 minuto fa, NightCris ha scritto:

Ti ricordo che alla ICC le riserve del Real contro la nostra formazione quasi titolare, ci hanno preso a pallonate.

Io non sottovaluterei i loro giovani.

Quindi ora conta il calcio d'agosto? Non lo sapevo. Ad ogni modo è palese come, numericamente parlando, la rosa del real non sia così profonda. Inoltre loro erano molto più avanti di condizione dovendo giocare di li a poco la supercoppa europea contro l'atletico. Se poi tu ritieni il Real nettamente superiore a tutte le altre, puoi puntarci sopra perchè se non erro non viene neanche dato così bassa come quota per la vittoria finale. Personalmente ritengo quasi impossibile che quest'anno la CL finisca nelle mani del Real. Principalmente in base alla loro pancia piena/allenatore/probabilità.

[regina del calcio 2.791]

2 ore fa, ALAY ha scritto:

Magari lo fanno davvero

X me è vero che sei la favorita

Eravamo già forti e hai preso il numero 1

Dobbiamo scendere in campo con la consapevolezza che si ha in italia

La vinciamo noi, ma loro non mi piacciono in ogni caso

[cgs77 1.507]

Quest'anno è molto più difficile vincerla perché c'è l'inda 

[regina del calcio 2.791]

Non siamo i favoriti ma potremmo essere i più forti. 

Bisogna essere tranquilli e lottare. 

[ciumbia 4.363]

2 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

Mai sentito parlare di Vazquez, Asensio, Isco, Ceballos, Diaz?

fantasie, fantasie che volano libereee (cit.)

Che poi, riserve a parte, ci sono superiori pure nei titolari

isco non è riserva ma titolare, di buono dei citati c'è soltanto asensio, ma chi cavolo sono sti ceballos e diaz? ma per favore...esempio:l'anno scorso in finale uscì uno stanchissimo benzema ed entrò bale che fece quel gran gol,quest'anno escono bale e benzema e chi entra...ceballos e diaz?, da noi esce mandzukic ed entra duglas costa..sisi è proprio la stessa cosa convinto tu.

[luka66 4.007]

33 minuti fa, HaxorzelatneM ha scritto:

Guarda che ponendola sotto questo punto di vista, oltre che con noi, ci sarebbe un risultato simile di valori con praticamente tutte le altre big europee. E' evidente che il Real abbia ancora una formazione titolare, nonostante la partenza di CR7, da far invidia a chiunque. Se però consideri le motivazioni dopo 4 CL in 5 anni, la paura di non essere così forti come lo era prima con CR7 (e il primo assaggio si è avuto con la sbagliata gestione della supercoppa europea con l'atletico, che con CR7 in campo, ad esempio, sarebbe senz'altro andata in un altro modo) e il fatto di non avere una panchina così lunga, fa crescere notevolmente le speranze a tutte le altre pretendenti.

Ma certo, infatti l'ho scritto che é il conto della serva

[MacJuve 5.132]

Me ne frego dei tafazzi e dei cacasotto da tastiera.

Siamo la favorita.

O meglio, abbiamo una rosa da finalissima di CL: uscire senza essere arrivati almeno in semifinale equivarrebbe ad una stagione europea parecchio deludente.

Abbiamo uno degli unici due giocatori che in CL spostano da soli gli equilibri.

Lo dicevano tutti fino alla scorsa stagione, ebbene ora che CR7 gioca con la nostra maglia, è diventato uno che in CL da solo non ha mai spostato nulla perché sono quasi più importanti gli Isco, i Modric, i Marcelo e i Sergio Ramos.

Il tifoso Juventino medio non cambierà mai: si parla di CL e, consciamente o meno, inizia a farsela sotto, a parlare di prudenza, a ravanarsi nelle mutande se qualcuno ci vede favoriti, ad essere terrorizzato dai favori del pronostico e via discorrendo.

Personalmente trovo tutto ciò ridicolo.

La sfiga non esiste, è puramente uno stato mentale: e più uno vede e ragiona in maniera negativa in merito a qualsivoglia questione, più si tira addosso energia negativa e più è facile che fallisca, anche se avrebbe tutti i mezzi per arrivare al successo.

Leggendo i commenti di molti, la Juventus perderebbe in finale anche contro il Portogruaro, con tutto il rispetto parlando.

Qualcuno riuscirebbe addirittura a vedere il Portogruaro come favorito e messo meglio dal punto di vista mentale perché 'In fondo loro non avrebbero nulla da perdere!'.

Noi invece, giratela come vi pare, va a finire che siamo sempre in qualche modo inadatti.

 

Abbiamo perso troppe finali, lo so, brucia e fa schifo anche a me questo fatto.

Ma più ci penso e più sono convinto che sulle ultime due finali perse, più che il gap tra le due squadre (abbastanza evidente e macroscopico a Berlino e presente ma non in maniera così drastica a Cardiff) abbia inciso il puro fattore mentale.

Il fatto di sentirsi (parlo dei nostri giocatori, non certo dei tifosi) mentalmente inferiori agli avversari in campo. E lo zoccolo italiano, in questo senso, è stato il quid in negativo in entrambi i casi.

 

Siccome mi piace dire le cose come stanno, interpreto questo sentirsi inadatti ed inferiori, quasi INDEGNI di vincere la Coppa, come un retaggio pesante della mentalità infusa da Conte: provincialismo allo stato brado.

Concetti che sono aderiti come una seconda pelle a giocatori come Buffon, Barzagli, Chiellini e Bonucci, ovvero quelli che dovevano fare da traino per tutto il resto della squadra, in realtà erano sempre i primi a non crederci.

Quello peggiore di tutti poi (e mi riferisco a Gigi) era addirittura capitano e leggenda di lungo corso.

 

Potete dare la colpa ad Allegri, alla sfiga, alla panchina corta, all'arbitro che favorisce sempre l'avversario.

La verità è che in campo ci vanno i giocatori.

 

E in entrambe le finali, abbiamo dimostrato di poter tranquillamente tener testa e giocarcela, tanto contro il Barcellona a Berlino (mai visto quel Barcellona così in difficoltà per 20 minuti dopo il nostro pareggio) tanto contro il Real a Cardiff (nel primo tempo giocammo nettamente meglio dei blancos, peccato che uno svarione pazzesco di tutto il blocco difensivo "regalò" di fatto il vantaggio al Real e girò l'inerzia della gara a loro favore).

 

Il gap è sempre stato di tipo mentale ancor prima che tecnico e tattico.

 

Lo si vede anche dallo svolgimento stesso delle gare: abbiamo vinto le uniche due finali nelle quali siamo passati in vantaggio per primi: nel 1985 contro il Liverpool e nel 1996 contro l'Ajax, nonostante la partita sia stata trascinata fino ai calci di rigore.

Difatti resto estremamente convinto del fatto che se a Cardiff fosse entrato il tiro di Pjanic al 10° del primo tempo, oggi la coppa sarebbe nella nostra bacheca, e non in quella del Real.

 

Il gap sta tutto nella testa: a livello di rosa il gap si è difatto azzerato, o comunque parliamo di piccoli dettagli che cambiano di poco i valori in campo.

Il resto sono tutti pipponi da tifoso sfigato che di riflesso stringe le chiappe non appena parte l'inno della Champions: questo è quello che penso, e che nessuno ne abbia a male o si senta offeso, visto che come sempre si tratta del mio parere personale.

 

Mentalmente quest'anno dovremmo riuscire a fare il salto definitivo:

1) abbiamo un CR7 in più, e questo sposta di tantissimo gli equilibri a nostro favore;

2) abbiamo un Buffon capitano in meno, ed anche questo, a mio avviso, è un fattore che potrebbe rivelarsi parecchio determinante (in positivo) per noi

Ci sono solo due dubbi che mi assillano a riguardo:

a) il ritorno di Bonucci che va a riformare la BBC insieme a Chiellini e Barzagli, ed essendo Chiellini il nuovo capitano, questo potrebbe rappresentare un problema, specie se non si riesce a dare un taglio netto alla mentalità di cui parlavo sopra (dei tre l'unico nel quale ripongo tutte le mie speranze è proprio Chiellini)

b) Dybala, che in Europa è ancora ad oggi un oggetto misterioso, quando invece avrebbe tutti i mezzi per poter essere un arma (e che arma) in più: ed anche qui non mi si venga a raccontare la favola che la colpa è di Allegri che lo lascia in panchina contro la Lazio o che lo fa giocare trequartista quando invece al Palermo giocava prima punta. Dybala in Europa si deve svegliare di suo. Se lo fa, allora potremmo diventare davvero inarrestabili anche nel lungo periodo. Diversamente sarebbe davvero tutto sulle spalle di CR7.

 

[Ultrajuves 4.147]

6 minuti fa, roby penna bianca ha scritto:

isco non è riserva ma titolare, di buono dei citati c'è soltanto asensio, ma chi cavolo sono sti ceballos e diaz? ma per favore...esempio:l'anno scorso in finale uscì uno stanchissimo benzema ed entrò bale che fece quel gran gol,quest'anno escono bale e benzema e chi entra...ceballos e diaz?, da noi esce mandzukic ed entra duglas costa..sisi è proprio la stessa cosa convinto tu.

Tanto le palate nel muso le prendete voi quando perdiamo. 

Io ci vado con la consapevolezza che ancora non siamo al loro livello. Se poi Matuidi e Khedira sono più forti di Kroos e Modric, fate vobis. 

Ti saluto 

[amolachampionsleague 4.873]

55 minuti fa, William Nemo ha scritto:

"non gioca MAI per non perdere". Ergo: gioca per perdere. Allineandomi alla tua espressione avresti dovuto scrivere: non gioca mai per non vincere, o magari: non gioca MAI per perdere. Entrambi un po' troppo contorti però, meglio: gioca per vincere. Più semplice, no?

Ho scritto che non gioca mai per non perdere! Non fa calcoli, non si accontenta di pareggi e differenze reti. Lui gioca solo per vincere, senza calcoli e non importa contro chi

[Ashito Aoi 1.580]

nettamente i favoriti insieme al barcellona. Ma la Champions è sempr edifficile.

[I-Chewbacca-I 6.496]

1 ora fa, fosi ha scritto:

Perché all'epoca eravamo indiscutibilmente e di gran lunga la squadra più forte al mondo... e nonostante questo 2 finali buttate nel * da strafavoriti.

E la gente si inca**a per le ultime 2 finali perse contro squadre molto più forti di noi e fa gli occhioni ricordando quei tempi... mah...

Era un piacere vederle. Capisco benissimo come si sentono i tifosi del Real o Barca di questi anni.