Parma - Juventus 1-2, commenti post partita

[ArturoFC93 50.066]

1 ora fa, -simon- ha scritto:

Fammi capire artú, noi in ste partite non abbiamo costruito azioni su azioni? Dai, su. Parlare con invidia del Real significa guardare solo il televideo

Quella del secondo gol e due dove ha sbagliato Ronaldo, poi ho visto tante volte tornare indietro o rallentare anzi che infierire 

[SuperTalismano 7.898]

Adesso, degma ha scritto:

E' sbagliata la domanda posta cosi non ha senso. Quindi non serve alcun allenatore...prendi 22 uomini in mutande li butti su un prato e fine....che squallore.

Ho detto questo? Ho detto che serve una squadra di campioni per vincere. Puoi chiamare ancelotti o guardiola all'Atalanta, ma se non hai i giocatori non vinci. Dopo che hai i giocatori, cerchi di avere un allenatore forte, ciò che per me è allegri. In ogni caso si vede che abbiamo idee molto differenti, ma questo è il bello di un forum no?

[degma 748]

2 minuti fa, pinkelefant ha scritto:

se la pizza è fatta bene è relativo. a me piace la pizza alla napoletana e so dire se è buona solo a vederla. non sono un pizzaiolo....

così come non ci vuole un diplomato di Coverciano per giudicare se una squadra gioca bene o se una partita fa schifo o meno. Seguo il calcio da quasi 50 anni e se non capissi se una squadra è allenata male e quindi gioca male, dovrei solo vergognarmi. Il brutto è che abbiamo uno che ha la faccia tosta di andare in sala stampa e dire che lui non sa cosa vuol dire giocare bene, che per lui conta solo vincere. Due finali perse, di cui una a  Cardiff, persa da linciarlo sul campo.....E invece è arrivato un rinnovo a 7,5 milioni netti........Misteri del calcio. Ieri è stata l' ultima partita di campionato che vedo, andrò avanti solo di champions.....

Si infatti e allena in serie a e' il suo mestiere e prende 7.5 ml l'anno per non sapere cosa sia bene o male nel suo lavoro...e ovviamente i suoi ammiratori tutti dietro a ripetere a pappagallo  la stessa puttanata.

[rob72 7.867]

45 minuti fa, horus ha scritto:

come al solito commento PERFETTO di @Leevancleef

lucido, puntuale e non fazioso!

ma tanto,sarà come "dare perle ai porci"!

gli stessi personaggetti che ieri sera nel live hanno iniziato ad offendere chi cerca un motivo per continuare a ragionare anche su prestazioni opache, accecati dal solito odio contro Allegri.

Tutto ok tranne il discorso dei porci che hanno skills intelligenza empatia a differenza di un buon 30/40% di segaioli che a prte impestare il forum rubano aria e risorse alle specie sane del mondo..

[Alex_77 3.426]

spero che quando le partite inizieranno ad essere più toste dybala e costa saranno in campo (il che non significa manzu in panca) e cuadrado torni in attacco e il terzino lo lasci fari a chi di dovere

 

allegri ha detto che queste prime 3 partite andavano vinte senza essere troppo sofisticati, speriamo sia così e che magari al momento serve più fisicità vista la condizione, ma da dopo la sosta servirà tecnica e qualità per cui mi auguro che il canovaccio cambi, perchè non puoi giocare 60 minuti con soli cross senza un minimo di azione manovrata

 

 

[decimomeridio72 124]

Certo si soffre anche contro il Parma, mah

[mardok85 93]

1 minuto fa, pinkelefant ha scritto:

se la pizza è fatta bene è relativo. a me piace la pizza alla napoletana e so dire se è buona solo a vederla. non sono un pizzaiolo....

così come non ci vuole un diplomato di Coverciano per giudicare se una squadra gioca bene o se una partita fa schifo o meno. Seguo il calcio da quasi 50 anni e se non capissi se una squadra è allenata male e quindi gioca male, dovrei solo vergognarmi. Il brutto è che abbiamo uno che ha la faccia tosta di andare in sala stampa e dire che lui non sa cosa vuol dire giocare bene, che per lui conta solo vincere. Due finali perse, di cui una a  Cardiff, persa da linciarlo sul campo.....E invece è arrivato un rinnovo a 7,5 milioni netti........Misteri del calcio. Ieri è stata l' ultima partita di campionato che vedo, andrò avanti solo di champions.....

E mi trovi d'accordo, il punto non è come uno ha acquisito gli strumenti per giudicare ma se li ha. Il gioco non c'è, c'è solo un tatticismo estremo che a volte diventa di una sterilità incredibile. Come dico spesso:se basta solo vincere allora chiudiamo stadi e abbonamenti tv e guardiamo solo il risultato a fine partita! La morte del calcio! 

[degma 748]

Adesso, SuperTalismano ha scritto:

Ho detto questo? Ho detto che serve una squadra di campioni per vincere. Puoi chiamare ancelotti o guardiola all'Atalanta, ma se non hai i giocatori non vinci. Dopo che hai i giocatori, cerchi di avere un allenatore forte, ciò che per me è allegri. In ogni caso si vede che abbiamo idee molto differenti, ma questo è il bello di un forum no?

Quindi chi allena il chievo o l'atalanta dovrebbe rinunciare ad allenare.E' uguale che su una panchina ci metti uno o un altro non cambia niente...dove e' la bravura di allegri ?

[Wembley 13.909]

18 minutes ago, Tautotes said:

La diatriba sarà sempre infinita. Penso sicuramente che la Juve possa e debba esprimere un calcio migliore. Su una cosa però non ammetto discussioni: solo un esaltato può panchinare due volte di seguito costa e Dybala contemporaneamente. Allegri ha preso la stessa piega di Conte. Fortuna che abbiamo una società che saprà cosa fare a tempo debito. Rivedere l'espressione di Marotta inquadrato durante la partita ieri sera.

Dybala, l'anno del suo arrivo, se non fosse stato per la società che ha costretto l'allenatore a farlo giocare, nn avrebbe mai visto il campo. 

[rk73 7.218]

4 minuti fa, Charles Bukowski ha scritto:

Non capisco come possano esserci così tante critiche per partite disputate ad agosto

veramente sono anni che, salvo eccezioni, la squadra ha questo  gioco orripilante...

sbagliava ad illudersi chi con l'arrivo di cr7 pensava sarebbe cambiato qualcosa... Pure lui si dovrà adattare alla idea calcistica di allegri (salvo si incazzi prima e lo faccia cacciare)

[Charles Bukowski 114]

3 minuti fa, Forma e sostanza ha scritto:

Io valuto l'idea di gioco...non l'esecuzione.

Capisco sbagliare Delle cose per scarsa amalgama tra i giocatori...ma qui è proprio l'idea di gioco che c'è alla base che mi sembra sbagliata 

Non la penso così. Siamo in fase sperimentale e questo è vero ma è evidente che c'è l'idea di aprire le difese tanto col fraseggio corto che con l'uso delle fasce. 

Và solo perfezionato. Il raggiungimento di un buono stato di forma mostrerà un grande squadra

[ZioBosch 2.049]

Ma come fate a dire che abbiamo dominato? Il Parma, ripeto il PARMA, ieri meritava di segnare 2 goal per le occasioni clamorose avute, Gervinho mi ha fatto passare una brutta ora.

[degma 748]

2 minuti fa, Wembley ha scritto:

Dybala, l'anno del suo arrivo, se non fosse stato per la società che ha costretto l'allenatore a farlo giocare, nn avrebbe mai visto il campo. 

Allegri non lo sopporta dybala , dybala incarna un idea di calcio contraria all' allegrismo.

[omar10 1.065]

9 minutes ago, degma said:

Ci ha provato per disperazione ieri...

Per questo pagherà con la panca,la prossima..

[pinkelefant 1.661]

12 minuti fa, Forma e sostanza ha scritto:

34 cross. Uno ogni 3 minuti scarsi, tipo le squadre scozzesi degli anni 80.

È possibile che una squadra con la rosa della Juve sappia giocare solo così?

A quel punto non era meglio giocare direttamente con due torri in area? Ronaldo che l'abbiamo preso a fare? 

il punto non sono i 34 cross, ma come ci arrivi a farli. E' elementare sapere che se arrivi al cross dopo 25 passaggi ( di cui 10 ll' indietro) fatti alla velocità della moviola, nel 99% dei casi il cross è inutile, perchè a difesa schierata e piazzata , la palla la prendono o i difensori o il portiere. Il guaio della Juve è che non ha un gioco, la manovra è di conseguenza lenta, si gioca da fermo, e quindi in cosa vuoi sperare, nel liscio del terzino? Esatto! é successo ieri sul gol di mandukic, poi gli altri 33 cross sono finiti di proprietà del Parma.....Elementare Watson, non per Oronzo...

[Charles Bukowski 114]

1 minuto fa, rk73 ha scritto:

veramente sono anni che, salvo eccezioni, la squadra ha questo  gioco orripilante...

sbagliava ad illudersi chi con l'arrivo di cr7 pensava sarebbe cambiato qualcosa... Pure lui si dovrà adattare alla idea calcistica di allegri (salvo si incazzi prima e lo faccia cacciare)

Non è così 

[rob72 7.867]

Adesso, Alex_77 ha scritto:

spero che quando le partite inizieranno ad essere più toste dybala e costa saranno in campo (il che non significa manzu in panca) e cuadrado torni in attacco e il terzino lo lasci fari a chi di dovere

 

allegri ha detto che queste prime 3 partite andavano vinte senza essere troppo sofisticati, speriamo sia così e che magari al momento serve più fisicità vista la condizione, ma da dopo la sosta servirà tecnica e qualità per cui mi auguro che il canovaccio cambi, perchè non puoi giocare 60 minuti con soli cross senza un minimo di azione manovrata

 

 

Tra questq pausa e la prox ho visto che ci saranno il napoli match ostico e in champions no united..per me ancora non saremo al top fisicamente e continueremo a tenere la difesa alta,differenza principale rispetto scorso anno dovuta forse alla coppia bonny/chiello..la partita delicata naturalemnte sara'quella di valencia anche se non sottovaluterei gli svizzeri ,lo,ha detto pure mourinho..io mi aspetto una juve kazzuta dopo la seconda sosta cioe a novembre/dicembre,per ora palleggi e vittorie

[degma 748]

Adesso, omar10 ha scritto:

Per questo pagherà con la panca,la prossima..

esatto perche gli unici che possono permettersi di portare la palla e giocare a 4 tocchi per lui sono khedira e mandzukic che hanno talento e saltano l'uomo, e cuadrado che deve meditare su quali scelte di gioco fare.

[SuperBlackWhite 3.696]

2 ore fa, degma ha scritto:

Ma vorrai far vedere qualcosa di più contro il Parma? 

È inconcepibile lo schifo visto in campo! 

Nel primo tempo abbiamo fatto molta fatica, nel secondo è andata molto meglio.

Ripeto, ieri era l’1 settembre, i carichi di lavoro della Juventus sono maggiori rispetto a una squadra come il Parma che gioca solo una competizione. Ci sono giocatori che vengono dal mondiale e sono più o meno tre settimane che lavorano insieme.

Si può migliorare, ma le abbiamo vinte tutte  e va bene così. La condizione fisica e il gioco vanno di pari passo, ci sono giocatori che sbagliano cose banali anche se hanno possibiltà di scaricarla. È normale a questo punto della stagione.

Alla fine contro il Chievo abbiamo creato tanto e subito pochissimo, contro la Lazio abbiamo creato il giusto e subito niente, contro il Parma abbiamo sofferto nel primo tempo, ma poi abbiamo giocato meglio e non abbiamo concesso più un tiro in porta.

A questo punto della stagione va benissimo così.

[degma 748]

1 minuto fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Nel primo tempo abbiamo fatto molta fatica, nel secondo è andata molto meglio.

Ripeto, ieri era l’1 settembre, i carichi di lavoro della Juventus sono maggiori rispetto a una squadra come il Parma che gioca solo una competizione. Ci sono giocatori che vengono dal mondiale e sono più o meno tre settimane che lavorano insieme.

Si può migliorare, ma le abbiamo vinte tutte  e va bene così. La condizione fisica e il gioco vanno di pari passo, ci sono giocatori che sbagliano cose banali anche se hanno possibiltà di scaricarla. È normale a questo punto della stagione.

Alla fine contro il Chievo abbiamo creato tanto e subito pochissimo, contro la Lazio abbiamo creato il giusto e subito niente, contro il Parma abbiamo sofferto nel primo tempo, ma poi abbiamo giocato meglio e non abbiamo concesso più un tiro in porta.

A questo punto della stagione va benissimo così.

e' l'idea non la realizzazione che e' triste, per questo non c'entra la condizione.Giochiamo un calcio grezzo e approssimativo, poco curato, bolso.Sciatto e disordinato, casuale...insipido.

[django reinhardt 233]

ad allegri piace nascondersi dietro all'indeterminatezza del "bel gioco", ma  il risvolto più grave della sua interpretazione del calcio è che i giocatori di maggior pregio (anche economico) finiscono in panchina per dar spazio a quelli più difensivi e meno quotati. con un allenatore normale, non un genio, il tridente titolare sarebbe costa - CR - dybala.  cioè stiamo parlamdo di un signore che non riesce manco a mandare l'11 migliore in campo, che è la base di ogni competenza professionistica nel suo settore.

[rk73 7.218]

Adesso, Charles Bukowski ha scritto:

Non è così 

Evidentemente a te piace.

a me no, continuo a tifare ma non guardo più le partite (almeno in campionato), che sono di una noia mortale... Calcio orizzontale a 0 km orari. 

tanto basta vincere no? Guardo il risultato a fine partita e gli highlights

grazie allegri 

[mardok85 93]

3 minuti fa, pinkelefant ha scritto:

il punto non sono i 34 cross, ma come ci arrivi a farli. E' elementare sapere che se arrivi al cross dopo 25 passaggi ( di cui 10 ll' indietro) fatti alla velocità della moviola, nel 99% dei casi il cross è inutile, perchè a difesa schierata e piazzata , la palla la prendono o i difensori o il portiere. Il guaio della Juve è che non ha un gioco, la manovra è di conseguenza lenta, si gioca da fermo, e quindi in cosa vuoi sperare, nel liscio del terzino? Esatto! é successo ieri sul gol di mandukic, poi gli altri 33 cross sono finiti di proprietà del Parma.....Elementare Watson, non per Oronzo...

Stai esponendo un concetto facile, ma se chi ascolta non vuole sentire c'è poco da fare... Negano l'innegabile...tra l'altro Con un divario tecnico pazzesco. 

[SuperBlackWhite 3.696]

Adesso, degma ha scritto:

e' l'idea non la realizzazione che e' triste, per questo non c'entra la condizione.Giochiamo un calcio grezzo e approssimativo, poco curato, bolso.Sciatto e disordinato, casuale...insipido.

La casualità non c’è. Non ci sono giocate schematiche o predefinite, ma la squadra sa come deve muoversi e c’è organizzazione. 

[totonno1174 861]

abbiamo preso l'attaccante piu forte del mondo e IL SIGNORE IN PANCHINA non e' in grado di metterlo nelle condizioni di fare una caterva di gol per fare questo benedetto salto di qualità sopratutto a livello europeo .QUESTA E' LA VERITA' il resto sono Caz..te