Financial Impact of Cristiano Ronaldo’s move to Juventus: Part 3

[Thunderbolt 1.427]

Posto un interessante studio fatto sull'impatto nei conti futuri della Juve 2018/19 dopo l'arrivo di Ronaldo.

Lo studio è di un analista, metto il link del blog 

https://www.juvefc.com/financial-impact-of-cristiano-ronaldos-move-to-juventus-part-3/

 

Qui le proiezioni finali (nel blog sono spiegate per singola voce):

 

 

Le stime del 2017-18 (appena chiuso a giugno) si riferiscono alle stime di calcio e finanza qui di seguito:

 

I dati delle stime del 2017-18 sembrano confermati da Exor che parla appunto di una perdita per l'anno passato di circa -18mn Euro

Davvero un super lavoro.

Qui sotto inoltre la semestrale a Dicembre che è l'ultimo documento ufficiale rilasciato:

http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/Relazione finanziaria semestrale al 31 dicembre 2017_web.pdf

 

PS.Ovviamente le stime con un anno di anticipo vanno prese con le pinze, molte cose possono cambiare, alcune sono certe già' ora ( Supercoppa, Abbonamenti, premi UEFA base, Diritti TV).

 

 

 

 

[Vonpalace 833]

siamo schiavi delle plusvalenze

senza vendere un big il bilancio con o senza ronaldo è in perdita

 

[jurgen kohler 39.152]

L'aumento dei costi per gli stipendi è impressionante, serve aumentare e in fretta i ricavi strutturali per sostenere il peso di quell'esborso.

[SimoJuventinoDoc 2.249]

L'articolo è di Luglio. 

Il dato delle plusvalenze è sballato perché considera le voci di mercato. Basti pensare che considera Rugani venduto a 45 milioni, senza considerare che non c'è quella di Caldara(e quindi neanche Bonucci) visto che è successo dopo

[Axel1991 1.839]

33 minuti fa, Vonpalace ha scritto:

siamo schiavi delle plusvalenze

senza vendere un big il bilancio con o senza ronaldo è in perdita

 

Una 30ina di mln si sarebbero potuti realizzare con un migliore mercato in uscita. L'unica operazione degna di nota è stata quella di Mandragora, poi da Sturaro, Asamoah, Marchisio, Lich, Buffon, Pjaca hai ricavato praticamente zero.

[lean 1.519]

L'unica operazione che poteva far crescere i ricavi in modo più che proporzionale rispetto ai costi era CR7, ed è stato preso. 

Per ora vediamo poco, gli effetti reali di questa operazione saranno misurabili tra un po' di tempo.

[dylan88 4.291]

Marotta è molto bravo, sicuramente il migliore.

[_ForzaJuve_ 5.696]

Credo che si dovranno rivedere forzatamente tutte le cifre alla luce della campagna trasferimenti, che ha visto grossi cambiamenti rispetto a quanto ipotizzato dall'analista. Ormai si tratta di aspettare soltanto la pubblicazione dei risultati ufficiali e poi si potranno fare delle previsioni molto più accurate. 

[Barbo83 958]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

L'aumento dei costi per gli stipendi è impressionante, serve aumentare e in fretta i ricavi strutturali per sostenere il peso di quell'esborso.

Avranno fatto i loro conti, calcolando i severi parametri del rapporto stipendi fatturato... Sperem 

 

La questione è che anche con CR7 non siamo a livello dei top 5 club mondo... Ne a livello di fatturato globale ne tantomeno di ricavi da merchandising e commerciali... Li c'è da lavorare tanto tanto tanto tanto. 

[jurgen kohler 39.152]

27 minuti fa, Barbo83 ha scritto:

Avranno fatto i loro conti, calcolando i severi parametri del rapporto stipendi fatturato... Sperem 

 

La questione è che anche con CR7 non siamo a livello dei top 5 club mondo... Ne a livello di fatturato globale ne tantomeno di ricavi da merchandising e commerciali... Li c'è da lavorare tanto tanto tanto tanto. 

La risposta a queste domande purtroppo è sempre la stessa: solo nel 2021 capiremo se abbiamo raggiunto chi ci precede tra i top club mondiali. Ora stiamo solo lavorando per quella data.

[Machiavelli 4.354]

Siamo più foti.

A me questo basta.

[PR20 11.937]

Ci sono molte imprecisioni.

 

Per esempio, oltre al gia menzionato dato sulle plusvalenze (stimate in 115mil contro i circa 50 effettivamente realizzati) ascrivibile alla data di redazione di queste stime, vedo che si calcola in soli 5mil l'aumento di ricavi previsto per la UCL a parita' di risultati (invece il calcolo esatto si aggira sui 20mil), anche perche' il market pool italiano e' stimato in soli 30mil (invece di circa 65) e qui invece i valori erano gia' noti anche a luglio.

 

Non si capisce inoltre, anche leggendo il dettaglio, come i ricavi da stadio possano aumentare da 70 a 100mil per effetto di un aumento dei prezzi dei biglietti del 30% che quindi dovrebbe portarli al massimo a 90mil.

 

Insomma report da prendere un po' con le molle, ad essere gentili.

[Thunderbolt 1.427]

2 ore fa, PR20 ha scritto:

Ci sono molte imprecisioni.

 

Per esempio, oltre al gia menzionato dato sulle plusvalenze (stimate in 115mil contro i circa 50 effettivamente realizzati) ascrivibile alla data di redazione di queste stime, vedo che si calcola in soli 5mil l'aumento di ricavi previsto per la UCL a parita' di risultati (invece il calcolo esatto si aggira sui 20mil), anche perche' il market pool italiano e' stimato in soli 30mil (invece di circa 65) e qui invece i valori erano gia' noti anche a luglio.

 

Non si capisce inoltre, anche leggendo il dettaglio, come i ricavi da stadio possano aumentare da 70 a 100mil per effetto di un aumento dei prezzi dei biglietti del 30% che quindi dovrebbe portarli al massimo a 90mil.

 

Insomma report da prendere un po' con le molle, ad essere gentili.

Si in quel 30% mette i 33 mn degli abbonamenti contro i 21.4mn di un anno fa. Gli altri 16 mn dall'aumento dei biglietti venduti in gara singola, non so quanto questa stima possa poi realizzarsi.

[Orodreth 2.666]

5 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

L'aumento dei costi per gli stipendi è impressionante, serve aumentare e in fretta i ricavi strutturali per sostenere il peso di quell'esborso.

La chiave di tutto : e’ possibile in due anni max fare un salto sul commerciale grazie a Ronaldo ? 

[PR20 11.937]

17 minutes ago, Thunderbolt said:

Si in quel 30% mette i 33 mn degli abbonamenti contro i 21.4mn di un anno fa. Gli altri 16 mn dall'aumento dei biglietti venduti in gara singola, non so quanto questa stima possa poi realizzarsi.

Si ma gia' i 21,4 mil di un anno fa con un incremento dei prezzi del 30% (quindi moltiplicandoli per 1,3) diventano 27 non 33. 

Io conterei un 30% generale di aumento rispetto ai 70mil di ricavi da stadio (abbonamenti + vendita libera) dell'esercizio in chiusura, quindi circa 21 mil

[Thunderbolt 1.427]

10 minuti fa, PR20 ha scritto:

Si ma gia' i 21,4 mil di un anno fa con un incremento dei prezzi del 30% (quindi moltiplicandoli per 1,3) diventano 27 non 33. 

Io conterei un 30% generale di aumento rispetto ai 70mil di ricavi da stadio (abbonamenti + vendita libera) dell'esercizio in chiusura, quindi circa 21 mil

Credo la fonte sia questa:

http://www.calcioefinanza.it/2018/07/20/juventus-ricavi-abbonamenti-2018-2019/

 

Ma ovviamente non si hanno le cifre precise. Qui si parla solo di una cifra superiore ai 30 mn, ma anche questa fonte non è ufficiale.

I rincari non sono stati omogenei in ogni settore quindi è difficile capire l'importo totale di aumento.

[Thunderbolt 1.427]

Effettivamente nel bilancio 2017 i ricavi da abbonamenti inclusi i premium erano stati di 24 mn secondo il report della Juventus:

 

"CAMPAGNA ABBONAMENTI 2016/2017

La Campagna Abbonamenti per la stagione 2016/2017 si è chiusa con la sottoscrizione di tutte le 29.300 tessere a disposizione per un ricavo netto di € 24,1 milioni (28.000 tessere e € 21,6 milioni nella stagione precedente), inclusi iPremium Seats e i servizi aggiuntivi."

 

Fonte: Relazione annuale 30 giugno 2017 Juventus.com

[jurgen kohler 39.152]

18 minuti fa, Orodreth ha scritto:

La chiave di tutto : e’ possibile in due anni max fare un salto sul commerciale grazie a Ronaldo ? 

Sì, la chiave è questa. Diciamo che abbiamo cominciato nel migliore dei modi, ma l'entusiasmo non va in nessun modo dissipato durante l'anno. Fondamentale fare una bella champions league, così come la trasferta in Arabia Saudita a gennaio e approfittare della visibilità per attirare nuove sponsorizzazioni e invadere nuovi mercati.

 

L'anno decisivo sarà sempre il 2021, oltre ai rinnovi degli sponsor partirà il nuovo Mondiale per club che avrà cadenza quadriennale come un vero mondiale delle nazionali. Insomma in un triennio abbiamo molte chance per agganciare il treno...

[PR20 11.937]

25 minutes ago, Thunderbolt said:

Credo la fonte sia questa:

http://www.calcioefinanza.it/2018/07/20/juventus-ricavi-abbonamenti-2018-2019/

 

Ma ovviamente non si hanno le cifre precise. Qui si parla solo di una cifra superiore ai 30 mn, ma anche questa fonte non è ufficiale.

I rincari non sono stati omogenei in ogni settore quindi è difficile capire l'importo totale di aumento.

Grazie per il link.

In quell'articolo pero' i ricavi da abbonamenti dell'anno precedente sono indicati in 25,7 milioni (invece di 21,4), a cui aggiungendo il 30% (7,7mil) si arriva appunto ai 33mil.

 

Secondo me lui ha preso per buono questo 33 ma poi l'ha confrontarto erroneamente con quel 21,4 e ha fatto la proporzione 21,4:33 = 16: x (dove 16mil sono i ricavi da botteghino dell'anno precedente) che infatti restituisce x= 25mil che e' quello che lui stima come target botteshino di quest'anno. Poi ha fatto lo stesso per le altre componenti dei ricavi da stadio (con qualche eccezione) e alla fine ottiene questi 98mil.

 

EDIT vedo adesso che hai postato il dato ufficiale di 24,1 mil... il buon indianregista deve aver invertito il 4 con l'1, ecco spiegato il 21,4  

[Avvocato86 8.415]

7 ore fa, Vonpalace ha scritto:

siamo schiavi delle plusvalenze

senza vendere un big il bilancio con o senza ronaldo è in perdita

 

Quest’anno hai preso CR7 e non hai venduto nessun big (Higuain non vale, perché di fatto vendi lui per prenderne uno più forte).

 

Come lo spieghi xxx?

[Thunderbolt 1.427]

4 minuti fa, PR20 ha scritto:

Grazie per il link.

In quell'articolo pero' i ricavi da abbonamenti dell'anno precedente sono indicati in 25,7 milioni (invece di 21,4), a cui aggiungendo il 30% (7,7mil) si arriva appunto ai 33mil.

 

Secondo me lui ha preso per buono questo 33 ma poi l'ha confrontarto erroneamente con quel 21,4 e ha fatto la proporzione 21,4:33 = 70 : x che infatti restituisce x= 108mil

Si puo' darsi.

Credo i 21.4 vengano dalla stima fatta da Calcio e finanza a suo tempo qui sotto:

 

http://www.calcioefinanza.it/2018/05/21/stime-bilancio-juventus-2017-2018-fatturato-stipendi-calciatori/

 

Credo pero' che il dato certo è che quei 21.4 fossero dell'anno precedente.

Mi pare strano perche' quando hanno fatto la stima in Calcio e finanza era maggio e già' si sapeva dalla semestrale di dicembre che i nuovi abbonamenti avevano portato 25.7

CAMPAGNA ABBONAMENTI 2017/2018

La Campagna Abbonamenti per la stagione 2017/2018 si è chiusa con la sottoscrizione di tutte le 29.300 tessere a disposizione per un ricavo netto di € 25,7 milioni (29.300 tessere e € 24,1 milioni nella stagione precedente), inclusi i Premium Seats e i servizi aggiuntivi.

 

(Questo dalla semestrale di dicembre)

 

[Vacci Liscio 1.905]

18ml sono noccioline.il prossimo mercato se verranno riscattati i vari audero,pjaca,sturaro ci portano 45ml. Più o meno.

[SuperTalismano 7.897]

6 ore fa, Vonpalace ha scritto:

siamo schiavi delle plusvalenze

senza vendere un big il bilancio con o senza ronaldo è in perdita

 

Beh "schiavi" è un parolone. In ogni caso, o si fa così, oppure si finisce come l'inda o il milan. 

 

PS. Quest'anno abbiamo comprato il giocatore più forte del mondo, non vendendo praticamente nessuno.

[Avvocato86 8.415]

2 minuti fa, VACCI LISCIO ha scritto:

18ml sono noccioline.il prossimo mercato se verranno riscattati i vari audero,pjaca,sturaro ci portano 45ml. Più o meno.

Il bilancio è chiuso in perdita, già risanata con le riserve, che c’entrano Audero Pjaca e Sturaro?

[SuperTalismano 7.897]

13 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Quest’anno hai preso CR7 e non hai venduto nessun big (Higuain non vale, perché di fatto vendi lui per prenderne uno più forte).

 

Come lo spieghi genio?

Non si è mai soddisfatti di questa società che, anno dopo anno, ci sta portando sul tetto d'europa. Sempre disfattismo e irriconoscenza...