TS: "Mandzukic: gol, dedizione e firma. Il contratto potrebbe essere allungato al 2021. I tifosi lo amano, per Allegri è intoccabile e con CR7 c’è feeling"

[Shingo Tamai 5.055]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

Io ho 58 anni, ho visto passare Haller, Bettega, Causio, Brady, Platini, Baggio, Zidane & C. e amo Mandzukic.  

Tradotto: quando focalizzerete che, alla Juventus, un giocatore DEVE essere funzionale alla squadra e non deve giocare (eventualmente) per il nome altisonante che porta o per mera gloria personale....sarà SEMPRE troppo tardi.  

 

Mi sembra abbastanza chiaro allora che, con i giocatori funzionali alla squadra, si perdono 7 finali di Coppa Campioni su 9.

In Europa pagano fantasia e tecnica.

Però, se vogliamo continuare a vincere soltanto scudetti, andiamo pure avanti coi giocatori funzionali.

[Spank 1.484]

2 ore fa, HaxorzelatneM ha scritto:

Speriamo che questa sia l'ultima stagione sia per lui che per chi lo fa giocare...

 

[So7iD x 307]

1 ora fa, Gontur ha scritto:

Io capisco che in tanti vorrebbero in campo fenomeni da baraccone che puntano, saltano l'uomo, fanno dribbling, segnano di tacco, fanno rabone come se non ci fosse un domani. Lo capisco perfettamente eh. Bisogna anche cercare di capire che taluni giocatori, anche se poco spettacolari e/o appariscenti, hanno una loro utilità pratica fondamentale. Mario non è Neymar, ci mancherebbe, ma la sua presenza è utilissima sia a livello di carisma/carattere (quello che manca a Dybala per esempio) sia a livello tattico.

Io mi chiedo come mai City, Real, Barca, Pool ecc. vincano o facciano un calcio infinitamente superiore al nostro, senza i campionissimi come Mandzukic.

 

Sarà che magari i fenomeni da baraccone, con dribbling, tacchi e rabone incidano di più sia nel gioco che nei risultati?

 

Adesso non fraintendermi eh, questo post non è un attacco a Mandzukic, ma a chi come te sta eccessivamente sopravvalutando un tipo di giocatore e denigrandone altri.

 

Sarà un caso eh ma le squadre che ho citato puntano più sulla qualità dei giocatori e visti i risultati/gioco offerto, credo diano ragione a chi cerca di proporre una filosofia che badi più alla qualità dell'interprete.

[anatradigomma 1.749]

5 minuti fa, So7iD x ha scritto:

Io mi chiedo come mai City, Real, Barca, Pool ecc. vincano o facciano un calcio infinitamente superiore al nostro, senza i campionissimi come Mandzukic.

 

Sarà che magari i fenomeni da baraccone, con dribbling, tacchi e rabone incidano di più sia nel gioco che nei risultati?

 

Adesso non fraintendermi eh, questo post non è un attacco a Mandzukic, ma a chi come te sta eccessivamente sopravvalutando un tipo di giocatore e denigrandone altri.

 

Sarà un caso eh ma le squadre che ho citato puntano più sulla qualità dei giocatori e visti i risultati/gioco offerto, credo diano ragione a chi cerca di proporre una filosofia che badi più alla qualità dell'interprete.

noi siamo i più forti d'europa, da anni, insieme a barca e real.

hanno vinto loro per due fuoriclasse, non per i triangoli dei nani da giardino.

guardiola senza messi ha fatto ridere, eppure ha comprato solo fenomeni da baraccone.

il PSG? sta facendo collezione. fa ridere uguale.

il liverpool lo battiamo come il tottenham, senza manco impegnarci.

ma restando terra terra, mandzukic è infinitamente superiore a quelli che sta panchinando.

questa è la realtà.

 

[baggio18 30.805]

49 minuti fa, b1gsolid ha scritto:

maledetti subdoli haters, sono solo 100 e stanno solo qui nel forum ma ogni tanto bazzicano facebook per dare l'impressione di essere in tanti  

oggi mi hai aperto gli occhi 

ma anche se fossero 30 milioni cambierebbe qualcosa? Devo ricordare tuti i vari aneddoti in cui i tifosi ci hanno visto "giusto"? Tipo "ancelotti maiale che non può allenare"? Tipo i fischi a Zoff per "il gioco" egli  applausi a Maifredi? O i fischi a Ranieri e gli applausi a ferrara? Tipo "MELOsentocheconDIEGOsarannocazziAMAURIpertutti"?

 

[So7iD x 307]

12 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

noi siamo i più forti d'europa, da anni, insieme a barca e real.

hanno vinto loro per due fuoriclasse, non per i triangoli dei nani da giardino.

guardiola senza messi ha fatto ridere, eppure ha comprato solo fenomeni da baraccone.

il PSG? sta facendo collezione. fa ridere uguale.

il liverpool lo battiamo come il tottenham, senza manco impegnarci.

mandzukic è infinitamente superiore a quelli che sta panchinando.

questa è la realtà.

 

Guardiola che per te fa * senza Messi, sta vincendo i campionati dove sta allenando, come il mega idolo Max che invece sta facendo capolavori. Oltre ai campionati, gli viene riconosciuto un po' da tutti di star cambiando il modo di giocare a calcio, ad Allegri al massimo si può attribuire il capolavoro di giocare con centrali al posto dei terzini e terzini al posto delle ali, grande rivoluzione che ha portato grandi traguardi. Guardiola stesso è uscito contro un Liverpool che ha fatto una figura infinitamente superiore alla nostra 2 anni fa col Real.

 

Visto che per te il Real ha vinto esclusivamente grazie a Ronaldo, e non perchè Zidane è riuscito a far coesistere  più qualità possibile in campo, quest'anno Allegri non ha più scuse.

 

Su Mandzukic nemmeno commento, un attaccante che ha più scivolate all'attivo che gol, mi fa sorridere che venga elogiato in sta maniera.

 

[b1gsolid 5.036]

5 minuti fa, baggio18 ha scritto:

ma anche se fossero 30 milioni cambierebbe qualcosa? Devo ricordare tuti i vari aneddoti in cui i tifosi ci hanno visto "giusto"? Tipo "ancelotti maiale che non può allenare"? Tipo i fischi a Zoff per "il gioco" egli  applausi a Maifredi? O i fischi a Ranieri e gli applausi a ferrara? Tipo "MELOsentocheconDIEGOsarannocazziAMAURIpertutti"?

 

sicuramente non ha cambiato nulla nel discorso il tuo messaggio  

cosa hai dimostrato? che i tifosi possono sbagliare? non avevo dubbi in proposito 

[anatradigomma 1.749]

3 minuti fa, So7iD x ha scritto:

Guardiola che per te fa * senza Messi, sta vincendo i campionati dove sta allenando, come il mega idolo Max che invece sta facendo capolavori. Oltre ai campionati, gli viene riconosciuto un po' da tutti di star cambiando il modo di giocare a calcio, ad Allegri al massimo si può attribuire il capolavoro di giocare con centrali al posto dei terzini e terzini al posto delle ali, grande rivoluzione che ha portato grandi traguardi. Guardiola stesso è uscito contro un Liverpool che ha fatto una figura infinitamente superiore alla nostra 2 anni fa col Real.

 

Visto che per te il Real ha vinto esclusivamente grazie a Ronaldo, e non perchè Zidane è riuscito a far coesistere  più qualità possibile in campo, quest'anno Allegri non ha più scuse.

 

 

guardiola ha vinto come allegri dopo il barca e forse anche meno, e sicuramente ha fatto risultati peggiori in europa.

gioco riconosciuto da tutti chi? il calcio di guardiola è scomparso da almeno 5 anni, al mondiale hanno giocato tutti come allegri. le coppe le ha vinte il real o il barca di luis enriche, entrambe giocano in contropiede.

zidane = allegri. identico. non rendersene conto è per me grave.

 

 

[Andrea Bianconero 8.563]

Il feeling con CR7 sarebbe lui che approfitta del fatto che gli avversari raddoppino su Ronaldo per segnare a porta vuota?

[horus 10.680]

17 minuti fa, So7iD x ha scritto:

Io mi chiedo come mai City, Real, Barca, Pool ecc. vincano o facciano un calcio infinitamente superiore al nostro, senza i campionissimi come Mandzukic.

 

Sarà che magari i fenomeni da baraccone, con dribbling, tacchi e rabone incidano di più sia nel gioco che nei risultati?

 

Adesso non fraintendermi eh, questo post non è un attacco a Mandzukic, ma a chi come te sta eccessivamente sopravvalutando un tipo di giocatore e denigrandone altri.

 

Sarà un caso eh ma le squadre che ho citato puntano più sulla qualità dei giocatori e visti i risultati/gioco offerto, credo diano ragione a chi cerca di proporre una filosofia che badi più alla qualità dell'interprete.

a parte Barca e Real, negli ultimi anni ha vinto più Cl Marione dei FENOMENI di City, Pool, Kloop ed altra rantumaglia idolatrata dai capiscers qui dentro!

siete una sentenza: dite bianco ed accade nero. quello che scrivete è  un dogma al contrario.

[anatradigomma 1.749]

1 minuto fa, vinx70 ha scritto:

Realtà tua 

del mister, di chi suggerisce a dybala di allenarsi, di chi non cita d.costa nella FIFA top 11 mentre cita mandzukic.

quindi migliaia di persone nel mondo, credo.

 

[HaxorzelatneM 479]

19 minuti fa, horus ha scritto:

a parte Barca e Real, negli ultimi anni ha vinto più Cl Marione dei FENOMENI di City, Pool, Kloop ed altra rantumaglia idolatrata dai capiscers qui dentro!

siete una sentenza: dite bianco ed accade nero. quello che scrivete è  un dogma al contrario.

Klopp (e ci aggiungo anche Guardiola, visto che le CL vinte con il barca di messi secondo gli illuminati di questo forum non contano) infatti sono considerati tra i migliori (secondo me sono i migliori attualmente) allenatori in circolazione soltanto dai "capiscers" anti-allegriani qui del forum... solo da noi/loro...

Ad ogni modo mandzukic è stato sbolognato dopo una sola stagione sia da guardiola che da simeone, che il calcio lo vedono in modo diametralmente opposto, e questo è un dato di fatto, non una mia considerazione.

[b1gsolid 5.036]

5 minuti fa, HaxorzelatneM ha scritto:

Guardiola e Klopp infatti sono considerati tra i migliori, secondo me i migliori, allenatori in circolazione soltanto dai "capiscers" qui del forum... voi illuminati invece si che la sapete lunga...

beh guardiola ha un curriculum pazzesco, 3 champions mi pare, klopp ha allenato solo squadre di seconda fascia e ha fatto 2 finali champions, ha vinto compionati e coppe..  

tra i capiscers ci sei te mi sa 

[So7iD x 307]

8 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

guardiola ha vinto come allegri dopo il barca e forse anche meno, e sicuramente ha fatto risultati peggiori in europa.

riconosciuto da tutti chi? il calcio di guardiola è scomparso da anni, al mondiale hanno giocato tutti come allegri.

zidane = allegri. identico.

 

 

Equiparare le nazionali ai club è una genialata grossa. MASTERCLASS.

 

Zidane come Allegri grosso falso mito a cui credevo anche io fino a poco tempo fa, Zidane non sarà un Klopp, Guardiola, Sarri, Neggelsman ecc. ma non è nemmeno uno di stampo prettamente difensivista alla Allegri.

 

A parte Casemiro perno ed equilibratore, il Real aveva qualità ovunque e di sicuro non è uno che si intimorisce coi senatori, basta vedere che Isco è stato preferito tantissime volte a Bale.

[AndrésdeFonollosa 497]

11 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

guardiola ha vinto come allegri dopo il barca e forse anche meno, e sicuramente ha fatto risultati peggiori in europa.

gioco riconosciuto da tutti chi? il calcio di guardiola è scomparso da almeno 5 anni, al mondiale hanno giocato tutti come allegri. le coppe le ha vinte il real o il barca di luis enriche, entrambe giocano in contropiede.

zidane = allegri. identico. non rendersene conto è per me grave.

 

 

intanto sia zidane che guardiola quando li abbiamo incontrati ci hanno eliminato  se è il campo che parla allora lasciamolo parlare sempre 

guardiola e zidanno hanno vinto la champions? si

allegri  

luisseriche vicino a contropiede fa un ossimoro grosso come un grattacielo  

[So7iD x 307]

11 minuti fa, horus ha scritto:

a parte Barca e Real, negli ultimi anni ha vinto più Cl Marione dei FENOMENI di City, Pool, Kloop ed altra rantumaglia idolatrata dai capiscers qui dentro!

siete una sentenza: dite bianco ed accade nero. quello che scrivete è  un dogma al contrario.

Kloop con la mega pippa in porta compresa e senza il suo uomo migliore, ha fatto una figura infinitamente migliore del vate Allegri. Oltretutto ha vinto campionati e coppe da sfavorito e riportato il Pool ai vertici del calcio dopo anni di mediocrità assoluta in poco più di 1 anno e mezzo di gestione.

 

[MarFug 1.085]

36 minuti fa, So7iD x ha scritto:

Io mi chiedo come mai City, Real, Barca, Pool ecc. vincano o facciano un calcio infinitamente superiore al nostro, senza i campionissimi come Mandzukic.

 

Sarà che magari i fenomeni da baraccone, con dribbling, tacchi e rabone incidano di più sia nel gioco che nei risultati?

 

Adesso non fraintendermi eh, questo post non è un attacco a Mandzukic, ma a chi come te sta eccessivamente sopravvalutando un tipo di giocatore e denigrandone altri.

 

Sarà un caso eh ma le squadre che ho citato puntano più sulla qualità dei giocatori e visti i risultati/gioco offerto, credo diano ragione a chi cerca di proporre una filosofia che badi più alla qualità dell'interprete.

ma il mandzukic del bayern aveva anche senso, dietro aveva robben e ribery al top, e un muller ancora in versione miracolato. Si sbatteva per la squadra, faceva i suoi 15 gol e tutti felici.

il problema secondo me è volergli trovare una collocazione strana pur di farlo giocare, perchè deve coprire la fascia. La fascia la coprivano pure robben e ribery

[antoniof 1.791]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

Io ho 58 anni, ho visto passare Haller, Bettega, Causio, Brady, Platini, Baggio, Zidane & C. e amo Mandzukic.  

Tradotto: quando focalizzerete che, alla Juventus, un giocatore DEVE essere funzionale alla squadra e non deve giocare (eventualmente) per il nome altisonante che porta o per mera gloria personale....sarà SEMPRE troppo tardi.  

 

Non si sta parlando di funzionalità, ma di qualità del giocatore inserito in un contesto di squadra. Tradotto, lui ha una funzionalità nel non gioco di Allegri. In una squadra con un minimo di gioco, con i giocatori a disposizione, con le ambizioni della Juve, lui attualmente faticherebbe a stare in panchina.

[anatradigomma 1.749]

xxx

28 minuti fa, AndrésdeFonollosa ha scritto:

intanto sia zidane che guardiola quando li abbiamo incontrati ci hanno eliminato  se è il campo che parla allora lasciamolo parlare sempre 

guardiola e zidanno hanno vinto la champions? si

allegri  

luisseriche vicino a contropiede fa un ossimoro grosso come un grattacielo  

se la vincesse, la CL, gli rinfacceresti quelle perse.

diciamo che se sei in malafede, niente ti farà cambiare opinione.

comunque si parlava di mandzukic.

[So7iD x 307]

Adesso, MarFug ha scritto:

ma il mandzukic del bayern aveva anche senso, dietro aveva robben e ribery al top, e un muller ancora in versione miracolato. Si sbatteva per la squadra, faceva i suoi 15 gol e tutti felici.

il problema secondo me è volergli trovare una collocazione strana pur di farlo giocare, perchè deve coprire la fascia. La fascia la coprivano pure robben e ribery

Quel madzukic era circondato da qualità ovunque, alaba ribery su una fascia, lahm robben l'altra, in mezzo kroos sweini e muller. 7 giocatori di qualità al suo servizio, te lo potevi assolutamente permettere.

Qui hai Matuidi e Khedira che oltre a lui fanno 3 giocatori di fatica in tutto, quando le altre big europee posizionano generalmente 1 elemento eqilibratore in mezzo (che con Can avremmo pure) e il resto degli interpreti sono tutti giocatori offensivi e di qualità ben oltre la media.

[b1gsolid 5.036]

2 minuti fa, So7iD x ha scritto:

Quel madzukic era circondato da qualità ovunque, alaba ribery su una fascia, lahm robben l'altra, in mezzo kroos sweini e muller. 7 giocatori di qualità al suo servizio, te lo potevi assolutamente permettere.

Qui hai Matuidi e Khedira che oltre a lui fanno 3 giocatori di fatica in tutto, quando le altre big europee posizionano generalmente 1 elemento eqilibratore in mezzo (che con Can avremmo pure) e il resto degli interpreti sono tutti giocatori offensivi e di qualità ben oltre la media.

mandzukic è un grande giocatore, non deve fare il titolare fisso semplicemente, se si prendono giocatori più forti vanno fatti giocare al suo posto, considerazione semplice e lineare 

[So7iD x 307]

1 minuto fa, b1gsolid ha scritto:

mandzukic è un grande giocatore, non deve fare il titolare fisso semplicemente, se si prendono giocatori più forti vanno fatti giocare al suo posto, considerazione semplice e lineare 

Quello che i paladini allegriani non capiscono è che per me Mandzukic non è affatto una *, mi nausea però la sua sopravvalutazione estrema contemporanea alla denigrazione di giocatori come Dybala o Costa.

 

Oltre a questo per me la presenza contemporanea di 3 giocatori di equilibrio negli 11 è la base dei nostri problemi IMHO.

[hawanaghana 2.330]

30 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

del mister, di chi suggerisce a dybala di allenarsi, di chi non cita d.costa nella FIFA top 11 mentre cita mandzukic.

quindi migliaia di persone nel mondo, credo.

 

Perdonami, va bene essere tifoso di un giocatore ma dire che allo stato attuale D. Costa vale meno di Mandzukic non si può leggere su...

[anatradigomma 1.749]

4 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Perdonami, va bene essere tifoso di un giocatore ma dire che allo stato attuale D. Costa vale meno di Mandzukic non si può leggere su...

chissà perchè non lo puoi leggere... mah.

vale il discorso che ho scritto all'utente di prima.

[Amdir 5.394]

4 ore fa, vinx70 ha scritto:

Ma non credo proprio!

Anche su alcune discussioni su facebook,su juventibus ad esempio son decine i tifosi che contestano Allegri e le sue scelte,nonché Mandzukic!

Non si capisce perché se per un sondaggio una piccola quota del tutto deve essere rappresentativa, invece per i tifosi no.....

Meglio che i tifosi juventini non vogliono manzo. . E questi sono gli stessi che criticano Allegri e sami

Per non dimenticare

 

Tifosi Juve: "Pirlo? No grazie, c'è solo Aquilani.

Cerca questa frase su Google e vedi la competenza dei tifosi da tastiera