TS: "Mandzukic: gol, dedizione e firma. Il contratto potrebbe essere allungato al 2021. I tifosi lo amano, per Allegri è intoccabile e con CR7 c’è feeling"

[zebra67 12.929]

6 minuti fa, baggio18 ha scritto:

e questa cmq sarebbe la cosa meno assurda che ho letto nelle ultime pagine...

Se il calcio seguisse le regole del basket, ci sarebbe una voce statistica che "misurerebbe" la prestazione di un giocatore a tutto tondo, e si chiama valutazione. 
Chi segue tale sport saprà che si tratta della somma di tutte le voci positive (punti, assist, rimbalzi, stoppate, palle recuperate) detratte le voci negative (palle perse, stoppate subite, tiri sbagliati, falli fatti).
Esistesse nel calcio, non ci faremmo tante pippe mentali.

[Del Platini 2.123]

Comunque la malafede dei giornali si nota

 

MM non è affatto il beniamino dei tifosi, la maggioranza non lo vuole alla Juventus titolare e non lo apprezza

 

Seconda cosa , NON C'E' NESSUN FEELING IN CAMPO CON CR7 MA L'OPPOSTO

[PR20 11.938]

2 minutes ago, zebra67 said:

Se il calcio seguisse le regole del basket, ci sarebbe una voce statistica che "misurerebbe" la prestazione di un giocatore a tutto tondo, e si chiama valutazione. 
Chi segue tale sport saprà che si tratta della somma di tutte le voci positive (punti, assist, rimbalzi, stoppate, palle recuperate) detratte le voci negative (palle perse, stoppate subite, tiri sbagliati, falli fatti).
Esistesse nel calcio, non ci faremmo tante pippe mentali.

In realta' esiste e tutti i siti di statistiche calcistiche hanno quest'indicatore di sintesi. ma e' chiaro che non essendo noto l'algoritmo alla fine ognuno lo considera' affidabile o meno a seconda delle proprie tesi.

[Del Platini 2.123]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se il calcio seguisse le regole del basket, ci sarebbe una voce statistica che "misurerebbe" la prestazione di un giocatore a tutto tondo, e si chiama valutazione. 
Chi segue tale sport saprà che si tratta della somma di tutte le voci positive (punti, assist, rimbalzi, stoppate, palle recuperate) detratte le voci negative (palle perse, stoppate subite, tiri sbagliati, falli fatti).
Esistesse nel calcio, non ci faremmo tante pippe mentali.

Il calcio non è il basket, ove si segnano tanti "gol" (canestri) e quindi le valutazioni numeriche hanno un senso

 

nel calcio uno può anche fare una prestazione positiva ma potrebbe farla a scapito di altri suoi compagni

 

Quindi se continueremo a vedere MM con voto piu alto di CR7, è la cosa peggiore che possa capitarci,

un CR7 con voto 7 signifca minimo doppietta e assist, un MM con voto 7 significa 0-1 gol ogni tanto,

e tanto correre...

 

MM oscura CR7 , ma non perchè migliore di lui, ma perchè

con il suo gioco, non combacia e lo neutralizza meglio di un difensore avversario

[HaxorzelatneM 479]

10 minuti fa, Del Platini ha scritto:

Comunque la malafede dei giornali si nota

 

MM non è affatto il beniamino dei tifosi, la maggioranza non lo vuole alla Juventus titolare e non lo apprezza

 

Seconda cosa , NON C'E' NESSUN FEELING IN CAMPO CON CR7 MA L'OPPOSTO

E' evidente che a certi giornali convenga affermare ciò, chissà come mai... chi ha orecchi per intendere intenda.

[Godba 1.227]

3 ore fa, uampy ha scritto:

Abbiamo un attacco adatto a giocare con il 4-2-3-1, ma non abbiamo i centrocampisti per farlo. Abbiamo un centrocampo buono per un 4-3-3, ma devi sacrificare in molti davanti. Trovare la quadra non è semplice.

Pjanic non ha mai reso come nel 4231, inoltre accanto aveva khedira che implica il doppio del lavoro, con can sarebbe un altro mondo, giocatore perfetto per il modulo , per non parlare di bentancur...diciamo che sono i Cocchi di Allegri a non essere adatti al centrocampo a due, khedira e matuidi,costringendo costa , Dybala , Cuadrado e Can in panca 

[baggio18 30.812]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se il calcio seguisse le regole del basket, ci sarebbe una voce statistica che "misurerebbe" la prestazione di un giocatore a tutto tondo, e si chiama valutazione. 
Chi segue tale sport saprà che si tratta della somma di tutte le voci positive (punti, assist, rimbalzi, stoppate, palle recuperate) detratte le voci negative (palle perse, stoppate subite, tiri sbagliati, falli fatti).
Esistesse nel calcio, non ci faremmo tante pippe mentali.

ma non bastano nemmeno i numeri per giudicare un calciatore pur essendo sicuro che quelle cifre sarebbero positive per Mandzukic, perchè ormai ha incarnato il luogo comune che se un giocatore è combattivo significa che è scarso tecnicamente, quando inrealtà non  è così.

Ci sono cose che non si notano nemmeno se si vedono dallo stadio, ma addirittura solo dentro il campo. Un allenatore di SerieA mi disse che il giocatore che più l'aveva impressionato, da avversario, è stato Mandzukic, perchè già a fine primo tempo i suoi difensori erano logorati dal suo modo di giocare, mi disse che non li aveva mai visti così sfiancati già solo dopo un tempo, e che litigavano per chi dovesse marcarselo perchè nessuno ci voleva avere a che fare. Sono cose che nessuno può sapere, solo chi gioca. 

Mandzukic è questo, un giocatore magari poco appariscente e che quindi viene visto di mal occhio dalla tifoseria, specialmente se la concezione generale è che panchina gente più tecnica, ma lo stesso Mandzukic è uno che sbaglia poco tecnicamente, cioè non sbaglia mai le scelte di gioco, è intelligente, generoso in campo e aiuta i compagni, fa assist, ha mentalità di squadra perchè non pensa a sè stesso ma al bene comune, si sacrifica ed in più è uno che picchia i difensori più di quanto comunemente i difensori picchiano un attaccante, questo alla squadra fa molto comodo perchè gli avversari soffrono questo modo di giocare. Inoltre è fondamentale dire che generalmente ogni attaccante che si schiera è un uomo in più che non difende, Mandzukic invece non sposta l'equiibrio perchè è un attaccante che si sacrifica, quindi ti permette di giocare con un attaccante in più senza perdere equilibrio. Sono dettagli che pochi possono arrivare a comprendere, cioè magari se qualcuno ha mai giocato a calcio si può immaginare. Non voglio fare il saccente e mi dispiace se dò questa impressione, ma penso che certe cose si possano capire solo se a calcio si è giocato in campo.

 

E' interessante anche un altro aneddoto che si può verificare coi proprio occhi e orecchie: il discorso di Deshamps a fine primo tempo in finale di coppa del Mondo. Nomina un solo giocatore avversario...

per il resto ognuno può pensare quello che vuole, ma fa impressione il paragone che si legge con un Matri qualunque, è aberrante secondo me. Poi ognuno la vede a suo modo, ma Mandzukic gioca perchè ha delle doti fuori dalla norma, e soprattutto non capisco perchè si dica che è lui che panchina Dybala o altre mezzepunte. Mandzukic quest'anno gioca al posto di Higuain che è stato ceduto, e l'anno del 4231 giocava al posto di un centrocampista, non di un attaccante, garantendo la copertura di un terzino e l'attacco al lato debole di un attaccante esterno praticamente.

 

 

[hawanaghana 2.330]

6 minuti fa, Del Platini ha scritto:

Comunque la malafede dei giornali si nota

 

MM non è affatto il beniamino dei tifosi, la maggioranza non lo vuole alla Juventus titolare e non lo apprezza

 

Seconda cosa , NON C'E' NESSUN FEELING IN CAMPO CON CR7 MA L'OPPOSTO

Sulla prima non posso esprimermi ma sulla seconda concordo. Anzi si vede proprio che CR7 svaria molto più del solito perchè lui è fermo in mezzo all'area. Fare sportellate va benissimo ma solo se facendolo liberi spazi. Se fai la torre allora CR7 non dico che non ti serva ma quasi e se permetti io mi tengo CR7 (a meno di non voler considerare Mandzukic meglio di CR7 cosa che visto l'andazzo del thread magari si legge tra poco)

[HaxorzelatneM 479]

25 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Sulla prima non posso esprimermi ma sulla seconda concordo. Anzi si vede proprio che CR7 svaria molto più del solito perchè lui è fermo in mezzo all'area. Fare sportellate va benissimo ma solo se facendolo liberi spazi. Se fai la torre allora CR7 non dico che non ti serva ma quasi e se permetti io mi tengo CR7 (a meno di non voler considerare Mandzukic meglio di CR7 cosa che visto l'andazzo del thread magari si legge tra poco)

Vedrai che visto che gli amanti del croato affermano che i goals si pesano, e non si contano e basta, andando a togliere dalle statistiche di CR7 quelli realizzati contro squadre di seconda/terza fascia, ai loro occhi, i due non avranno chissà quali differenze di rendimento in merito ai goals segnati in carriera e tutto diventerà possibile. A breve sono certo che l'ipotesi da te ventilata, sulla base delle mie precedenti considerazioni in riferimento al loro modo di ragionare, diverrà realtà. Più che certo.

[zatarrra 334]

26 minuti fa, baggio18 ha scritto:

ma non bastano nemmeno i numeri per giudicare un calciatore pur essendo sicuro che quelle cifre sarebbero positive per Mandzukic, perchè ormai ha incarnato il luogo comune che se un giocatore è combattivo significa che è scarso tecnicamente, quando inrealtà non  è così.

Ci sono cose che non si notano nemmeno se si vedono dallo stadio, ma addirittura solo dentro il campo. Un allenatore di SerieA mi disse che il giocatore che più l'aveva impressionato, da avversario, è stato Mandzukic, perchè già a fine primo tempo i suoi difensori erano logorati dal suo modo di giocare, mi disse che non li aveva mai visti così sfiancati già solo dopo un tempo, e che litigavano per chi dovesse marcarselo perchè nessuno ci voleva avere a che fare. Sono cose che nessuno può sapere, solo chi gioca. 

Mandzukic è questo, un giocatore magari poco appariscente e che quindi viene visto di mal occhio dalla tifoseria, specialmente se la concezione generale è che panchina gente più tecnica, ma lo stesso Mandzukic è uno che sbaglia poco tecnicamente, cioè non sbaglia mai le scelte di gioco, è intelligente, generoso in campo e aiuta i compagni, fa assist, ha mentalità di squadra perchè non pensa a sè stesso ma al bene comune, si sacrifica ed in più è uno che picchia i difensori più di quanto comunemente i difensori picchiano un attaccante, questo alla squadra fa molto comodo perchè gli avversari soffrono questo modo di giocare. Inoltre è fondamentale dire che generalmente ogni attaccante che si schiera è un uomo in più che non difende, Mandzukic invece non sposta l'equiibrio perchè è un attaccante che si sacrifica, quindi ti permette di giocare con un attaccante in più senza perdere equilibrio. Sono dettagli che pochi possono arrivare a comprendere, cioè magari se qualcuno ha mai giocato a calcio si può immaginare. Non voglio fare il saccente e mi dispiace se dò questa impressione, ma penso che certe cose si possano capire solo se a calcio si è giocato in campo.

 

E' interessante anche un altro aneddoto che si può verificare coi proprio occhi e orecchie: il discorso di Deshamps a fine primo tempo in finale di coppa del Mondo. Nomina un solo giocatore avversario...

per il resto ognuno può pensare quello che vuole, ma fa impressione il paragone che si legge con un Matri qualunque, è aberrante secondo me. Poi ognuno la vede a suo modo, ma Mandzukic gioca perchè ha delle doti fuori dalla norma, e soprattutto non capisco perchè si dica che è lui che panchina Dybala o altre mezzepunte. Mandzukic quest'anno gioca al posto di Higuain che è stato ceduto, e l'anno del 4231 giocava al posto di un centrocampista, non di un attaccante, garantendo la copertura di un terzino e l'attacco al lato debole di un attaccante esterno praticamente.

 

 

Ricordo Mandzukic nel Wolfsburg che picchiava sistematicamente un certo Chiellini in tutti gli scontri tra nazionali ed il chiello non è uno ne che si tira indietro ne che se le fa dare dal primo che passa, scontri epici

[baggio18 30.812]

7 minuti fa, HaxorzelatneM ha scritto:

Vedrai che visto che gli amanti del croato affermano che i goals si pesano, e non si contano e basta, andando a togliere dalle statistiche di CR7 quelli realizzati contro squadre di seconda/terza fascia, ai loro occhi, i due non avranno chissà quali differenze di rendimento in merito ai goals segnati in carriera e tutto diventerà possibile. A breve sono certo che l'ipotesi da te ventilata, sulla base delle mie precedenti considerazioni in riferimento al loro modo di ragionare, diverrà realtà. Più che certo.

ma direi di rinchiuderli nei lagher e metterli sotto tortura questi "amanti del croato", menomale che ci siete voi menti superiori ad illuminare il forum.

 

giusto per la cronaca da che mondo è mondo i goal si pesano, a livello universale è così, poi non so nelle vostre menti illuminate come funziona, altrimenti dovreste avere il coraggio di dire che Di Natale è meglio di Del Piero, Quagliarella meglio di Shevchenko e Lucarelli meglio di Inzaghi.

 

[zebra67 12.929]

1 ora fa, Del Platini ha scritto:

Il calcio non è il basket, ove si segnano tanti "gol" (canestri) e quindi le valutazioni numeriche hanno un senso

 

nel calcio uno può anche fare una prestazione positiva ma potrebbe farla a scapito di altri suoi compagni

 

Quindi se continueremo a vedere MM con voto piu alto di CR7, è la cosa peggiore che possa capitarci,

un CR7 con voto 7 signifca minimo doppietta e assist, un MM con voto 7 significa 0-1 gol ogni tanto,

e tanto correre...

 

MM oscura CR7 , ma non perchè migliore di lui, ma perchè

con il suo gioco, non combacia e lo neutralizza meglio di un difensore avversario

Quindi secondo il tuo ragionamento, Mandzukic non ha ragione di esistere nel panorama calcistico: o gioca male e prende 5, quindi significa che hanno ragione i suoi detrattori, o gioca bene e prende 7, ma giocando bene fa il male della Juventus. Tutti pazzi quelli che l'hanno schierato (spessissimo in partite importanti).

Complimenti!

[HaxorzelatneM 479]

10 minuti fa, baggio18 ha scritto:

ma direi di rinchiuderli nei lagher e metterli sotto tortura questi "amanti del croato", menomale che ci siete voi menti superiori ad illuminare il forum.

 

giusto per la cronaca da che mondo è mondo i goal si pesano, a livello universale è così, poi non so nelle vostre menti illuminate come funziona, altrimenti dovreste avere il coraggio di dire che Di Natale è meglio di Del Piero, Quagliarella meglio di Shevchenko e Lucarelli meglio di Inzaghi.

 

In sostanza mi/ci hai dato ragione in base a questa tua considerazione circa il fatto che è vicino il momento in cui verrete a dire che mandzukic è forte quanto o più di CR7. Non avevo dubbi. Fine.

[zebra67 12.929]

51 minuti fa, baggio18 ha scritto:

ma non bastano nemmeno i numeri per giudicare un calciatore pur essendo sicuro che quelle cifre sarebbero positive per Mandzukic, perchè ormai ha incarnato il luogo comune che se un giocatore è combattivo significa che è scarso tecnicamente, quando inrealtà non  è così.

Ci sono cose che non si notano nemmeno se si vedono dallo stadio, ma addirittura solo dentro il campo. Un allenatore di SerieA mi disse che il giocatore che più l'aveva impressionato, da avversario, è stato Mandzukic, perchè già a fine primo tempo i suoi difensori erano logorati dal suo modo di giocare, mi disse che non li aveva mai visti così sfiancati già solo dopo un tempo, e che litigavano per chi dovesse marcarselo perchè nessuno ci voleva avere a che fare. Sono cose che nessuno può sapere, solo chi gioca. 

Mandzukic è questo, un giocatore magari poco appariscente e che quindi viene visto di mal occhio dalla tifoseria, specialmente se la concezione generale è che panchina gente più tecnica, ma lo stesso Mandzukic è uno che sbaglia poco tecnicamente, cioè non sbaglia mai le scelte di gioco, è intelligente, generoso in campo e aiuta i compagni, fa assist, ha mentalità di squadra perchè non pensa a sè stesso ma al bene comune, si sacrifica ed in più è uno che picchia i difensori più di quanto comunemente i difensori picchiano un attaccante, questo alla squadra fa molto comodo perchè gli avversari soffrono questo modo di giocare. Inoltre è fondamentale dire che generalmente ogni attaccante che si schiera è un uomo in più che non difende, Mandzukic invece non sposta l'equiibrio perchè è un attaccante che si sacrifica, quindi ti permette di giocare con un attaccante in più senza perdere equilibrio. Sono dettagli che pochi possono arrivare a comprendere, cioè magari se qualcuno ha mai giocato a calcio si può immaginare. Non voglio fare il saccente e mi dispiace se dò questa impressione, ma penso che certe cose si possano capire solo se a calcio si è giocato in campo.

 

E' interessante anche un altro aneddoto che si può verificare coi proprio occhi e orecchie: il discorso di Deshamps a fine primo tempo in finale di coppa del Mondo. Nomina un solo giocatore avversario...

per il resto ognuno può pensare quello che vuole, ma fa impressione il paragone che si legge con un Matri qualunque, è aberrante secondo me. Poi ognuno la vede a suo modo, ma Mandzukic gioca perchè ha delle doti fuori dalla norma, e soprattutto non capisco perchè si dica che è lui che panchina Dybala o altre mezzepunte. Mandzukic quest'anno gioca al posto di Higuain che è stato ceduto, e l'anno del 4231 giocava al posto di un centrocampista, non di un attaccante, garantendo la copertura di un terzino e l'attacco al lato debole di un attaccante esterno praticamente.

 

 

Per la cronaca Mandzukic è tra i 55 (quindi grossomodo 5 per ruolo) in corsa per il premio della FIFA assegnato ai top 11...

E tra le perle da aggiungere alla collezione, dopo quella di Matri, ti segnalo anche quella di chi dice che se Mandzukic gioca da 7 è un casino per la Juve, perché significa che ha corso e basta 😂

Io credo sia perfino frustrante, oltre che inutile, sforzarsi di realizzare post motivati per replicare a simili bestialità.

[baggio18 30.812]

12 minuti fa, vinx70 ha scritto:

Ma dove eravate tutti quanti 2 anni fa quando hanno preso Higuain?

Forse a sbavare per il pipita?

Ah sì forse perché allora con le mosse societarie non era ancora assodato e certo che Mario è un pasdaran di Allegri,allora poteva anche essere distrutto!

Solo che oggi certe scelte penalizzano Dybala,si proprio colui che allora era visto come Dio in terra e considerato il vero fuoriclasse della squadra con Mario portaborse!

Questo non è un problema?

Ti vedo molto attivo anche su khedira,la triade è sempre quella,chi ama Allegri difende il tedesco e il croato e ha come nemici gli argentini e tutti quelli che non vanno d'accordo con acciuga!

Ma chissà perché

C'era chi voleva Manzo proprio per esaltare Dybala...infatti il dualismo Mandzukic/Dybala non esiste, ad oggi Manzo gioca al posto di Higuain, poi in futuro non so

[PR20 11.938]

41 minutes ago, HaxorzelatneM said:

Vedrai che visto che gli amanti del croato affermano che i goals si pesano, e non si contano e basta, andando a togliere dalle statistiche di CR7 quelli realizzati contro squadre di seconda/terza fascia, ai loro occhi, i due non avranno chissà quali differenze di rendimento in merito ai goals segnati in carriera e tutto diventerà possibile. A breve sono certo che l'ipotesi da te ventilata, sulla base delle mie precedenti considerazioni in riferimento al loro modo di ragionare, diverrà realtà. Più che certo.

No, la questione dei gol pesanti si faceva e si fa, piu che giustamente, per Higuain e Dybala, quando qualcuno tira in ballo le statistiche sui gol segnati per argomentare una presunta superiorita' dei due rispetto a Mandzukic. Superiorita' che in champions semplicemente, per quanto visto fin'ora, non esiste. 

 

Invece CR7 in champions ha la media di un gol a partita quindi puoi stare tranquillo che nessuno dira' nulla del genere e magari potresti evitare di distorcere le tesi altrui per poterle attaccare. Che e' un trucchetto vecchio come il mondo e davvero terra terra.

[Briz 35]

Non vi meritate giocatori del genere.

A parte sul discorso tecnico che può piacere o non può piacere, ma come si fa a non amare un giocatore che mostra un grande attaccamento alla maglia e che in campo ad ogni partita sputa sangue??

[baggio18 30.812]

12 minuti fa, HaxorzelatneM ha scritto:

In sostanza mi/ci hai dato ragione in base a questa tua considerazione circa il fatto che è vicino il momento in cui verrete a dire che mandzukic è forte quanto o più di CR7. Non avevo dubbi. Fine.

ah certo perchè Cristiano Ronaldo è universalmente esaltato e riconosciuto il migliore del mondo per le triplette alle squadrette non perchè segna nelle finali di Champions,  o contro le difesa più forte del mondo(tra cui la nostra) senza spettinarsi. 

Detto ciò, TU hai seri problemi di comprensione del testo scritto.

 

 

[luc89 6.434]

18 minuti fa, vinx70 ha scritto:

Ma dove eravate tutti quanti 2 anni fa quando hanno preso Higuain?

Forse a sbavare per il pipita?

Ah sì forse perché allora con le mosse societarie non era ancora assodato e certo che Mario è un pasdaran di Allegri,allora poteva anche essere distrutto!

Solo che oggi certe scelte penalizzano Dybala,si proprio colui che allora era visto come Dio in terra e considerato il vero fuoriclasse della squadra con Mario portaborse!

Questo non è un problema?

Ti vedo molto attivo anche su khedira,la triade è sempre quella,chi ama Allegri difende il tedesco e il croato e ha come nemici gli argentini e tutti quelli che non vanno d'accordo con acciuga!

Ma chissà perché

il mio "attivismo" sui tre dipende dai deliri che leggo qui sopra,khedira,manzo e allegri nn sn certo esenti da colpe e difetti,tutt'altro........ma io mi sn rotto le balle di leggere i soliti 15-20 utenti che infestano col loro fanatismo OGNI discussione,tra un pò diranno che i tre sn colpevoli pure della fame nel mondo,ben vengano le critiche,no al fanatismo.

p.s. dybala si penalizza da solo,mettesse la testa sul campo e pensasse a migliorarsi e a faticare piuttosto.

[Briz 35]

e se Allegri fa giocare spesso Mario, come Khedira piuttosto che Matuidi, è perchè questi giocatori hanno la TESTA e la PERSONALITA' da top player...

a differenza di chi ha tanta tecnica ma non si applica

[HaxorzelatneM 479]

3 minuti fa, baggio18 ha scritto:

ah certo perchè Cristiano Ronaldo è universalmente esaltato e riconosciuto il migliore del mondo per le triplette alle squadrette non perchè segna nelle finali di Champions,  o contro le difesa più forte del mondo(tra cui la nostra) senza spettinarsi. 

Detto ciò, TU hai seri problemi di comprensione del testo scritto.

 

 

sarò io che non comprendo l'italiano, ahahah, tuttavia mi pare che in giro vengano anche messe in risalto le caterve di goals, contro qualsiasi avversario, che CR7, così come Messi, ogni anno fanno e non soltanto in merito alle loro reti segnate contro top team in CL. 

[Andrea Bianconero 8.563]

40 minuti fa, lulu89 ha scritto:

peccato che dybala è diventato il cugino scemo di quello che era e nn si regge in piedi

Addirittura.

Dici che è per questo che fa panca?

[PR20 11.938]

36 minutes ago, vinx70 said:

Ma dove eravate tutti quanti 2 anni fa quando hanno preso Higuain?

Forse a sbavare per il pipita?

Ah sì forse perché allora con le mosse societarie non era ancora assodato e certo che Mario è un pasdaran di Allegri,allora poteva anche essere distrutto!

Solo che oggi certe scelte penalizzano Dybala,si proprio colui che allora era visto come Dio in terra e considerato il vero fuoriclasse della squadra con Mario portaborse!

Questo non è un problema?

Ti vedo molto attivo anche su khedira,la triade è sempre quella,chi ama Allegri difende il tedesco e il croato e ha come nemici gli argentini e tutti quelli che non vanno d'accordo con acciuga!

Ma chissà perché

Se ti ricordi io a quei tempi avrei tenuto Mandzukic centravanti (per me non era il suo ruolo la priorita' di mercato) e preso un trequartista / ala molto forte. A quei tempi il nome era quello di Sanchez.

 

Ma che c'entra pero' col nostro discorso? 

[baggio18 30.812]

11 minuti fa, HaxorzelatneM ha scritto:

sarò io che non comprendo l'italiano, ahahah, tuttavia mi pare che in giro vengano anche messe in risalto le caterve di goals, contro qualsiasi avversario, che CR7, così come Messi, ogni anno fanno e non soltanto in merito alle loro reti segnate contro top team in CL. 

che i goal si pesano e non si "misurano" a livello quantitativo è un fatto acclarato nel calcio, infatti Messi e Ronaldo sono fuoriclasse assoluti non perchè fanno le quaterne contro il Recreativo Huelva o contro l'Espanyol, ma perchè fanno doppiette a Buffon, o vincono da soli contro un Bayern Monaco qualsiasi, o perchè fanno impazzire i migliori difensori del mondo che giocano nelle migliori squadre del Mondo, non nelle squadrette che lottano per la salvezza o per un posticino in UEFA. Questo è il discorso semplice, poi pensa quello che ti pare: non mi interessa dimostrare nulla, nè far passare il concetto assurdo e falso che Mandzukic è il miglior attaccante del mondo o che è meglio di Cristiano Ronaldo come vuoi far intendere tu, cioè mettendo in bocca parole mai dette giusto per alimentare tensioni, atteggiamento tipico dei troll.

Quindi fai quello che ti pare e scrivi quello che ti pare, tanto se ne leggono di tutti i colori. Se si è letto che Matri è meglio di Mandzukic si può benissimo leggere che Di Natale è meglio di Shevchenko e Quagliarella meglio di Del Piero, perchè hanno fatto più goal. "tutto normale"

[luc89 6.434]

3 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Addirittura.

Dici che è per questo che fa panca?

allegri per dybala ha cambiato sempre modulo adattando la squadra a lui,pur di farlo giocare,oggi è ovvio che nn se lo può permettere,dybala quando gioca sembra abbia legati ai piedi due pesi da 50kg l'uno,lento,macchinoso,pesante e mentalmente scarico.......spero sia una fase passeggera,ma se allegri nn lo fa giocare io consiglierei all'utente medio di andare oltre e domandarsi il perchè,invece di prendersela con allegri perchè nn gli mette la formazione con le figurine