Effetto CR7, la Juve tratta con Adidas una sponsorizzazione più ricca

[Vacci Liscio 1.905]

Il Napoli lete garofalo kimbo  e belli in evidenza.

[PR20 11.937]

16 minutes ago, Nerull said:

Si, se parliamo di incremento annuo sono 40 milioni. Quindi un incremento da 40 quest'anno, che passa poi ad 80 l'anno successivo, per arrivare all'obiettivo 120 milioni entro il 2021. Che praticamente equivale ad aumentare i ricavi commerciali del 100% entro il 2021  

Quindi l'auspicio è quello di leggere, nel bilancio 2021, come somma tra pubblicità, sponsor e merchandising ricavi da 235 milioni  

Penso anche io che sarà difficile colmare la differenza con le altre big, specialmente in tre anni, visto che comunque loro si daranno da fare. Poi la Juve, per esempio, dallo stadio non potrà mai arrivare ai livelli di Barcellona o Real. A meno che non decidano di portare lo stadio ad almeno 60 mila spettatori. Cosa che mi auguro. 

L'importante e' passare da ricavi che erano un terzo di quelli delle big nel 2012 (150mil contro i 470 del Real),  al 60% di adesso (404mil contro 670), fino a, si spera, il 70-80% tra qualche anno (700mil noi, 900-1000 le top)

 

Il gap puo' pure rimanere di 2-300 milioni ma se fai il 70-80% del fatturato delle altre alla fine te la giochi tutti gli anni, specialmente se continuiamo a spendere meglio di loro e, checche' ne dicano molti, ad avere squadre tatticamente piu disciplinate.

[Nerull 6.086]

6 minuti fa, PR20 ha scritto:

L'importante e' passare da ricavi che erano un terzo di quelli delle big nel 2012 (150mil contro i 470 del Real),  al 60% di adesso (404mil contro 670), fino a, si spera, il 70-80% tra qualche anno (700mil noi, 900-1000 le top)

 

Il gap puo' pure rimanere di 2-300 milioni ma se fai il 70-80% del fatturato delle altre alla fine te la giochi tutti gli anni, specialmente se continuiamo a spendere meglio di loro e, checche' ne dicano molti, ad avere squadre tatticamente piu disciplinate.

Infatti. Sembrerà strano ma c'è maggior differenza tra 350 e 500 milioni di fatturato che non tra 700 e 900/1000. Perché comunque con 700 milioni di fatturato puoi fare un certo tipo di mercato e puoi pagare un certo tipo di ingaggi.

41 minuti fa, Toniux ha scritto:

Mi aspetto di ricevere almeno quanto l'Arsenal. Di meno sarebbe oltraggioso, fanno quarti posti e inferiori da anni ormai

Mi auguro pure io un accordo da almeno 50/60 milioni di fisso  

[John8 344]

Io mi fido di AA e il suo management, con CR7 e gli ultimi anni hanno dimostrato di essere competenti come pochi...

[jurgen kohler 39.127]

9 ore fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

Secondo me quando hanno deciso di acquisire Ronaldo per incrementare il fatturato la prima cosa che hanno fatto è contattare i due principali sponsor della squadra. Prima telefonata a Jeep tramite Exor. "Se prendiamo Ronaldo il valore della vostra sponsorizzazione va alle stelle: siete disposti a sganciare o no? Quanto?". Seconda telefonata: "Cara Adidas, se arriva Ronaldo abbiamo un obiettivo di vendita di magliette triplicato, oltre ad un valore maggiore per la sponsorizzazione. Siete d'accordo a rinnovare il contratto immediatamente a cifre pari a quelle delle squadre al nostro livello in Europa (considerando ovviamente una correzione dovuta al fatto che noi vendiamo in proprio)?" Se abbiamo fatto l'operazione è perché abbiamo già un accordo di massima con entrambi, per me. Un accordo che copre almeno i maggiori costi dell'ingaggio, se no non ci saremmo potuti permettere una roba simile, vista la politica della società fino ad oggi. 

Non so, mi sembra poco dignitoso elemosinare così e non credo sia un buon modo di contrattare con gli sponsor.

Sicuramente l'azionista è stato interpellato (troppo cospicua la somma investita) però secondo me più che per la sponsorizzazione come paracadute in caso di bisogno. Ovvio che a fronte di un bilancio straordinario si potrebbe iniziare a intavolare una trattativa, però ripeto, sono cose che se fatte con la fretta dopo due anni ti sei già pentito di averle sottoscritte. Una cifra che ci pare adeguata oggi tra due anni potrebbe non esserlo più, visti i precedenti...

[jurgen kohler 39.127]

8 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Lo stesso discorso vale per l'adidas, se vuole massimizzare i guadagni nel presente facendosi forza del contratto firmato fino al 2021 rischia poi di perdere i vantaggi di una futura collaborazione perchè la juventus tra 3 anni potrebbe anche decidere di cambiare sponsor tecnico, conviene ad entrambe le parti in causa venirsi in contro.

Esattamente, più passa il tempo e più la Juventus ha forza contrattuale, perché può eventualmente scegliere un altro sponsor.

[Spine 2.156]

se nike si facesse avanti con un'offerta migliore, avremmo penali da pagare ad adidas? In caso contrario credo si stiano solo mettendo al riparo, offrire 30-40 all'anno per nike sarebbe quasi un'occasione.

[Samoa 11.250]

Se ci danno entrate anche solo paragonabili a quelle delle big four possiamo veramente aprire un ciclo di vittorie anche in europa...

 

non credo esista al mondo società più competente ed organizzata della nostra..

 

[Er Ciopolpa 120]

3 ore fa, aiace ha scritto:

le grandi società e ripeto le grandi società sul petto hanno un solo sponsor, poi uno sulla manica e uno sul fondoschiena e per me la Juve dovrebbe fermarsi li come il Real, il Barca e le altre.

Magari nei loro campionati il doppio sponsor è proibito, qua no.

[aiace 17.682]

6 minuti fa, Er Ciopolpa ha scritto:

Magari nei loro campionati il doppio sponsor è proibito, qua no.

Può essere, io non lo so, ma pensò che già uno sponsor sul petto sia sufficiente, anche perché se ti pagano bene... 

[klausy72 3.061]

Magari Adidas ci darà soldi e Pogba '.



Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Gilmour88 2.479]

Io penso che ad oggi la juve è tra le prime 5 in europa....se parliamo di visibilità tra le prime 3 insieme a barca e real,grazie a cristiano....perciò gli sponsor dovrebbero allinearsi alle cifre che pagano agli altri 4 top club...certo a noi ci frega un po' il fatto che il rapporto con nike (principale competitors di adidas) si è chiuso un po' male e questo non ci permette di forzare troppo la mano con adidas....Però chissa,dato che Ronaldo è il loro sportivo di punta,magari la nike potrebbe rientrare in gioco...

[Robbyy 2.814]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Non so, mi sembra poco dignitoso elemosinare così e non credo sia un buon modo di contrattare con gli sponsor.

Sicuramente l'azionista è stato interpellato (troppo cospicua la somma investita) però secondo me più che per la sponsorizzazione come paracadute in caso di bisogno. Ovvio che a fronte di un bilancio straordinario si potrebbe iniziare a intavolare una trattativa, però ripeto, sono cose che se fatte con la fretta dopo due anni ti sei già pentito di averle sottoscritte. Una cifra che ci pare adeguata oggi tra due anni potrebbe non esserlo più, visti i precedenti...

Non sono del tutto d'accordo con il tuo discorso. Da un certo punto di vista anche avere dei contratti di un certo tipo da valore e pubblicità al marchio che lo sottoscrive.

E introduce un valore reciproco tra i brand e chi li indossa. Adesso CR7 ha come main sponsor della maglia che indossa una firma che versa "solo" una ventina di milioni all'anno, è un po' come se andasse in giro con un Casio al polso.

[jurgen kohler 39.127]

4 minuti fa, Robbyy ha scritto:

Non sono del tutto d'accordo con il tuo discorso. Da un certo punto di vista anche avere dei contratti di un certo tipo da valore e pubblicità al marchio che lo sottoscrive.

E introduce un valore reciproco tra i brand e chi li indossa. Adesso CR7 ha come main sponsor della maglia che indossa una firma che versa "solo" una ventina di milioni all'anno, è un po' come se andasse in giro con un Casio al polso.

Questo è ovvio, l'effetto Casio al polso esisteva anche prima di Ronaldo e lo sappiamo bene. Però non puoi dire ad uno sponsor: "mi dai i soldini che prendo Ronaldo così guadagnamo in due?"

 

Anche perché il Real è sponsorizzato da Adidas... che ti devono rispondere?

[Avvocato86 8.415]

Agnelli e Ricci ha parlato di “fase di rinegoziazione con Adidas e Jeep”apertamente.

 

Ergo si farà 

[B4C 12.004]

Per adesso, articolo basato sul nulla

Attendiamo rumors un po' più circostanziati

 

[pp34 1.210]

Mi aspetto un ricco adeguamento da parte di Adidas...forse ora si spiega il contratto iniziale di solo 6 anni...

[Robbyy 2.814]

47 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Questo è ovvio, l'effetto Casio al polso esisteva anche prima di Ronaldo e lo sappiamo bene. Però non puoi dire ad uno sponsor: "mi dai i soldini che prendo Ronaldo così guadagnamo in due?"

 

Anche perché il Real è sponsorizzato da Adidas... che ti devono rispondere?

Ma il discorso mica è questo. Giusto per farti un esempio, credi veramente che Ronaldo avesse veramente bisogno dell'aumento di stipendio che ha richiesto al Real Madrid ed ottenuto alla Juventus? Soprattutto ala luce della montagna di milioni di euro che il fisco italiano al momento gli farebbe risparmiare in tasse sui redditi già in essere provenienti dall'estero?

il discorso va esattamente in quella direzione, non dobbiamo dire "Dammi i soldi che prendo Ronaldo" ma "abbiamo Ronaldo, tutto quello che ruota intorno a lui e adesso anche a noi deve avere un valore corrispondente"

Altrimenti si svaluta pure lui.

[jurgen kohler 39.127]

11 minuti fa, Robbyy ha scritto:

Ma il discorso mica è questo. Giusto per farti un esempio, credi veramente che Ronaldo avesse veramente bisogno dell'aumento di stipendio che ha richiesto al Real Madrid ed ottenuto alla Juventus? Soprattutto ala luce della montagna di milioni di euro che il fisco italiano al momento gli farebbe risparmiare in tasse sui redditi già in essere provenienti dall'estero?

il discorso va esattamente in quella direzione, non dobbiamo dire "Dammi i soldi che prendo Ronaldo" ma "abbiamo Ronaldo, tutto quello che ruota intorno a lui e adesso anche a noi deve avere un valore corrispondente"

Altrimenti si svaluta pure lui.

Si, d'accordo. Rispondevo a un utente che aveva quella tesi.

[Sugarleonard 3.355]

Ma la juventus woman non possiamo sponsorizzarla con un'auto da donna invece che jeep, tipo y o panda ? Sarebbe un altro sponsor in piu' .

[Thunderbolt 1.427]

Se la fonte è il financial times che cita fonti vicine all'accordo ci si può' anche credere

 

https://www.ft.com/content/cc72b6a6-b5b9-11e8-b3ef-799c8613f4a1

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.225]

Sacrosanto vai con il rinnovo Monstre

 

Ho semore detto che i Campioni si ripagano da soli

 

[PassioneJuventus 1.112]

dobbiamo aumentare i ricavi commerciali di 100 milioni in piu che prendiamo adesso nel 2021

[Padre Mapple 15.064]

13 ore fa, Nerull ha scritto:

Si, se parliamo di incremento annuo sono 40 milioni. Quindi un incremento da 40 quest'anno, che passa poi ad 80 l'anno successivo, per arrivare all'obiettivo 120 milioni entro il 2021. Che praticamente equivale ad aumentare i ricavi commerciali del 100% entro il 2021  

Quindi l'auspicio è quello di leggere, nel bilancio 2021, come somma tra pubblicità, sponsor e merchandising ricavi da 235 milioni  

Penso anche io che sarà difficile colmare la differenza con le altre big, specialmente in tre anni, visto che comunque loro si daranno da fare. Poi la Juve, per esempio, dallo stadio non potrà mai arrivare ai livelli di Barcellona o Real. A meno che non decidano di portare lo stadio ad almeno 60 mila spettatori. Cosa che mi auguro. 

Dovete scordarvi sta roba dello stadio.

Ampliarlo sarebbe praticamente rifarlo.

Ormai è  stato fatto così.

[Nerull 6.086]

Dovete scordarvi sta roba dello stadio.
Ampliarlo sarebbe praticamente rifarlo.
Ormai è  stato fatto così.

Probabilmente rimarrà un sogno, ma nulla è impossibile con le moderne tecniche ingegneristiche. Certo, richiederebbe tempo e denaro (molto) oltre ad una complessa procedura per smontare tiranti e pennoni, che richiederebbe almeno un anno di lavori, ma tutto è possibile se si ha la volontà.
Comunque già dal 2023 la Juventus avrà maggiori ricavi, visto che scadrà l'accordo con Sportfive.

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk