Nel calcio manca l'Instigator Rule, ovvero la Regola dell'Istigatore

[asturias7 2.256]

La mia non è una provocazione, nè una giustificazione per alcuni comportamenti...

però, mi è venuto in mente una cosa ieri sera pensando al comportamente di Douglas Costa ma anche a passati casi simili.

Ho pensato a una detta nordamerican che recita, “it takes two to tango”. Tradotto largamente, ci servono due persone per ballare il tango.

 

Insomma, ho sempre creduto che in alcuni casi non solo si dovrebbe punire chi reagisce malamente, ma si dovrebbe punire anche chi provoca.

E qui che mi è venuto in mente la regola che esiste nella NHL, la lega top dell'hockey mondiale:

Nel calcio manca l'INSTIGATOR RULE. Cioè, la REGOLA DELL'ISTIGATORE.

 

Per esempio, se nell'hockey uno fa qualcosa per provocare l'avversario e poi si menano o quest'ultimo gli da un cazzotto, ecc, viene punito anche colui che ha provocato.

Nel calcio manca una simile regola. Quante volte abbiamo visto un calciatore che ne dice di cotte e di crude a un avversario e/o fa qualcosa per farlo innervosire?

Non saprei se si deve arrivare a cominciare a leggere il labbiale, per esempio... ma nell'ultimo caso noto, che non mi si venga a dire che Di Francesco non ha fatto niente.

Si vede chiaramente che da quando è entrato continuava a (s)parlare e "sputare" parole verso Costa e anche qualche fallo che poteva evitare.

 

Di nuovo, tutto questo NON giustifica il comportamente di D Costa, ma credo che sarebbe ora che si punisse anche chi (in questo case Di Francesco), PROVOCANDO, si comporta in maniera anti-sportiva. A proposito, io tuttora vorrei sapere cosa ha detto Materazzi a Zidane...

 

 

[Anche Simpaticamente 2.925]

Ma perfavore

[kohler 2.940]

Sarebbe una cosa troppo soggettiva, anche una serie di dribbling irrisori alla fine di una partita chiusa possono essere altamente provocatori, comunque certe reazioni non sono ne civili e ne giustificabili pensando anche a quanti bambini guardano e prendono i calciatori come esempio

[ju29roPG 21]

Bella idea, ma sempre in USA ê più che tollerato il trash talking, vedi NBA, e le risse vengono punite severamente (inoltre dalla panchina nessuno deve entrare in campo)

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

[trice.docet 683]

Personalmente penso che i calciatori sono professionisti e come tali dovrebbero comportarsi, con questo non voglio dire che devono essere impeccabili, perdere la testa ci sta soprattutto in situazioni di stress e agonismo, però questo non può trascendere in atti "violenti". 

[asturias7 2.256]

3 minutes ago, Birkermaier said:

Ma perfavore

Intanto si separano le parole...

poi, se non ti va bene puoi sempre non rispondere.

E cmq, la tua risposta è priva di ragionamenti.

Se mia idea non ti va bene, puoi dirlo tranquillamente...

così mi manchi di rispetto, e te lo dico da adesso, NESSUNO mi deve mancare di rispetto.

[Luciano da Monticiano 1.781]

Ma fatela finita...

[Fuk 1.799]

Ma perfavore

ahah ..

Mio stesso pensiero

[Edward 1.688]

Con controllo visivo attivo?

[primavera 1.868]

Basterebbe anche VEDERE se nel comportamento dell' Istigatore , ci sono (e nel caso di Di francesco CI SONO) anche immagini di PROPRIE gomitate e pretendere che ANCHE QUESTE vengano esaminate come PROVA TV....

nb: ieri sera in pressing  (peccato che io non riesca a farle vedere) si e' VISTO non il TENTATIVO ma UNA VERA GOMITATA data da Di Francesco a Douglas Costa  (almeno secondo me era lui)e allora se era lui perché NON SONO STATE ATTENZIONATE anche  queste immagini???

[primavera 1.868]

La trasmissione era in realta 'tiki taka....

[Pavel magno 65 6.163]

Incassiamo e portiamo a casa,  Douglas è stato un cogl...!

[jurgen kohler 39.154]

Direi che è meglio chiudere il fatto più velocemente possibile evitando altri episodi spiacevoli.

[_ForzaJuve_ 5.696]

1 ora fa, primavera ha scritto:

Basterebbe anche VEDERE se nel comportamento dell' Istigatore , ci sono (e nel caso di Di francesco CI SONO) anche immagini di PROPRIE gomitate e pretendere che ANCHE QUESTE vengano esaminate come PROVA TV....

nb: ieri sera in pressing  (peccato che io non riesca a farle vedere) si e' VISTO non il TENTATIVO ma UNA VERA GOMITATA data da Di Francesco a Douglas Costa  (almeno secondo me era lui)e allora se era lui perché NON SONO STATE ATTENZIONATE anche  queste immagini???

Mica è juventino...

[nostalgico del trio 15.542]

Non conoscevo questa regola,mi sembra sacrosanta,doveroso punire anche il provocatore 

[Gianco 3.828]

1 ora fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Incassiamo e portiamo a casa,  Douglas è stato un cogl...!

Concordo...

Gli avesse sfondato le pa...e sarebbe stato un cattivo fallo di gioco, uno sputo per gli escrementi televisivi nostani equivale ad un massacro..

[RINTINTIN 3.180]

5 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Non conoscevo questa regola,mi sembra sacrosanta,doveroso punire anche il provocatore 

Non la conosci perché non c’e !!

[Leppe 3.352]

It takes two to tango ... e già Ti sei risposto sull'ambito di applicazione della instigator rule, ovvero sport in cui il contatto è connaturato alla disciplina che si regola unito alla circostanza che la 'provocazione' porta a situazioni ben più cruente e violente, scazzottate e risse con il potenziale utilizzo di armi improprie come caschi e mazze  😄

 

... l'unica regola da importare è il challenge nell'uso della VAR

[none 1.452]

è trash talking.. o rispondi a tono o rispondi sul campo, di certo non fai il pollo..

[Bernar D. Esky 847]

Di Francesco, come Materazzi... sono ominicchi. Possono pure vincere (Materazzi addirittura un mondiale), ma la Storia si occupa degli Zidane e non degli indossatori di smoking bianco che puzzano di *.

Nessuna regola contro di loro, ci ha già pensato la natura e la difficile punizione di guardarsi allo specchio ogni mattino.

Schifo d’uomini. 

[Gobbo88 10.130]

Nella vita in generale paga sempre chi reagisce, anche perché la reazione è sempre più accesa del gesto che la precede. In questo caso non penso che Costa sia impazzito per niente , non è un comportamento da lui, qualcosa gli è stato detto, il problema è che non si riesce a dimostrare cosa

[Slowpoke Sama 3.339]

Non so come funzioni l'hokey ma ad oggi nel calcio, nonostante tutte le telecamere presenti, non è sempre possibile capire determinate cose. Nel caso di Costa, non sapremo mai cosa gli ha detto il giocatore del Sassuolo perché non c'è un video del suo labiale.

Una regola sull'istigazione mi sembra un po' approssimativa detta così, in ogni caso se gli insulti sono ad esempio a stampo razzista le sanzioni scattano eccome. Il problema è che non si può sapere se è questo il caso, ma se una videocamera avesse ripreso Di Francesco mentre lo insultava si sarebbe preso un bel po' di giornate, oltre alla gogna in pubblica piazza.

Se invece gli avesse insultato la mamma sarebbe comunque una reazione troppo violenta, perché alla fin fine sono insulti "normali" in campo, per assurdo

Io sono abbastanza vecchia scuola, se qualcuno va oltre e ti provoca un giocatore dovrebbe fargliela pagare allo stesso modo. Lo tormenti tutta la partita senza dargli respiro, appena puoi gli tiri un bel calcetto sugli stinchi e cose del genere, magari se è a terra per pura disgrazia inciampi sulla sua manina Se ne vedono tantissime e non sono mai punite se non sono evidenti, basta farsi furbi.

[marcelo danubio 7.467]

La provocazione o il fallo che provoca una reazione quando sono ravvisati vengono puniti.

[Trajkovski da lontanissimo 1.934]

Che cringe

[Siomo92 3.260]

ma come fai a dimostrare che Di Francesco (ad esempio) ha insultato DC? cioè lo sanno anche i sassi che qualcosa gli ha detto ma come fai a dimostrarlo? e anche se ne avessi la certezza delle parole precise come fai a quantificare l'insulto?