Nel calcio manca l'Instigator Rule, ovvero la Regola dell'Istigatore

[Mi chiamo 661]

2 ore fa, xtreme ha scritto:

La gente cambia.

 

Comunque domenica, nell'ultima parte della partita, si è messo in evidenza quella che sarà il punto cruciale della nostra stagione, ovvero che dipende tutto da noi.

 

In una partita già vinta e stravinta, con la possibilità di fare tanto il terzo quanto il quarto gol con Ronaldo, ci siamo andati a complicare la vita da soli con passaggi superficiali ed azioni personali che avevano pochissimi pro e tantissimi contro. 

 

Con per di più la ciliegina sulla torta che, oltre ad aver messo in discussione una partita già vinta, avrà ripercussioni sulle prossime quattro gare in campionato.

 

Qua bisogna stare ben connessi con il cervello e ricordarsi che dominare per 80 minuti non serve a niente se stacchi la spina gli ultimi 10 + recupero.

 

Spero che la lezione sia servita.

 

Anche perché in Europa con gli uomini che abbiamo possiamo andare certamente in vantaggio in tante gare, ma se abbiamo l'atteggiamento degli ultimi minuti, non è che pareggiamo ma facciamo direttamente la fine del Tottenham contro i cartonati.

Questo per dire anche, a mio parere, che il mister conosce bene i suoi polli.. e fa scelte ragionate anche in base a questo, mettendo titolare chi non è gradito al forum facendo scelte impopolari solo all'apparenza .. ma evidentemente a livello caratteriale, certi giocatori gli garantiscono forse un gioco meno spumeggiante ma una solidità anche emotiva che su un intera stagione fa la differenza ... 

Ipotesi: se provochi sul campo i Costa o i Dybala riesci ad innervosirli .... se provochi i Manzo o i Khedyra ottieni l'effetto contrario, li stimoli  ...

[TreFlip 5]

Ora il padre del bidone del Sassuolo va in giro a dire che il figlio è un candido visto che non ha reagito allo sputo...bisogna far passare tutto in cavalleria quando si tratta della Juve ora mi aspetto la prossima * del recidivo bidone del Sassuolo visto che la sfanga anche questa volta.

[IchBinBereit 1.735]

Douglas Costa dovrebbe avere il coraggio di far sapere cosa gli ha detto Di Francesco, altrimenti zitto e incassi squalifica e multa.

Non capisco questa ridicola omertà adatta forse agli ambienti malavitosi (non si fa la spia altrimenti si è infami) ma non alle persone comuni. 

[marcelo danubio 7.467]

3 ore fa, Wmichel ha scritto:

Esatto; il problema in casi come quello di Costa-Di Francesco è che è assai difficile dimostrare una provocazione verbale; io sto ancora cercando la prova dell'insulto razzista, non posso escluderlo ma nemmeno posso basarmi sulla tendenza da escremento fascista, dimostrata in altre occasioni, per sostenerne la certezza e di conseguenza chiedere una sanzione.

Si vero, difficile individuare e punire provocazioni verbali e insulti.

[Dimaco 1.852]

Non vedo l'utilità reale di tutto questo dato che eventi simili a quelli di Costa sono rarissimi, e sarebbe comunque talvolta impossibile determinare e dare un valore oggettivo alla "provocazione", come appunto nel nostro caso, dove non c'è alcun virgolettato di di Francesco Jr e non si ha la più pallida idea di come effettivamente abbia provocato SE ha provocato Douglas, e a meno di non mettere delle cimici addosso ai calciatori (cosa piuttosto ilare peraltro) non sarebbe possibile porre rimedio a tutto ciò.

[aiace 17.682]

Divertente... chissà che sarebbe successo in questa situazione   

 

min 0,30

 

[kohler 2.940]

7 ore fa, davifinland ha scritto:

Scusa se non condivido la tua ultima frase. Se fosse cosi allora si dovrebbero punire tutte le uscite antisportive degli addetti ai lavori come i presidenti delle squadre di calcio e tutti i giornalisti che aizzano le folle. 

 

 

I bambini non seguono le boutade dei presidenti o le varie follie dei giornalisti invece il gesto dell'idolo viene spesso imitato

[IchBinBereit 1.735]

35 minuti fa, Dimaco ha scritto:

Non vedo l'utilità reale di tutto questo dato che eventi simili a quelli di Costa sono rarissimi, e sarebbe comunque talvolta impossibile determinare e dare un valore oggettivo alla "provocazione", come appunto nel nostro caso, dove non c'è alcun virgolettato di di Francesco Jr e non si ha la più pallida idea di come effettivamente abbia provocato SE ha provocato Douglas, e a meno di non mettere delle cimici addosso ai calciatori (cosa piuttosto ilare peraltro) non sarebbe possibile porre rimedio a tutto ciò.

Il SE lo toglierei, penso sia certo che lo abbia provocato.

Altrimenti se avesse reagito in quel modo senza motivo significherebbe che Douglas è uno psicopatico.

[kohler 2.940]

11 ore fa, Del Platini ha scritto:

 

Se uno dribbla e ridribbla è LIBERO DI FARLO, mica è un reato,

e chi reagisce lo fa SENZA GIUSTIFICAZIONE , FA SCHIFO A DIFENDERE, E LO AMMETTA,

E CERCHI DI MIGLIORARE.

 

Istigazione significa offendere o fare del male, quindi vanno punite le istigazioni VIOLENTE, non il dribblare

 

Quindi è giusto punire chi istiga se c'è vera istigazione

 

 

 

Non capisco perchè chi istiga non debba essere punito

anzi, fosse per me , la colpa è sua! Giustifico di piu chi reagisce che chi istiga

È normale che se viene provata la provocazione va punita ed è già così,  ma per esempio nel caso specifico se c'è stata, cosa probabile, non si coglie in nessuna immagine quindi la cosa è molto difficile piuttosto chi la subisce deve avere l'intelligenza di non farsi coinvolgere reagendo in modo esagerato e poco civile 

[kohler 2.940]

3 ore fa, bardockssj ha scritto:

la storia dei bambini deve finire, non è la televisione che deve educare mia figlia sono IO!! se voi siete genitori tanto pigri da non volere educare i vostri figli sono problemi vostri.

Io ho due figli e li educo, non sono certo pigro in questo,  ma sarai d'accordo con me che i media in parte ne influenzano certi comportamenti, chi come Costa viene spesso preso a modello dovrebbe stare più attento a certe cose poi è chiaro che se guardo la partita con mio figlio di otto anni e succede un episidio del genere gli dico che queste cose non si fanno e chi le fà ha sbagliato e merita una punizione

[Obef70 373]

Concordo pienamente.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[LE6END 10.403]

Diciamo che Di Francesco è stato più furbo... Costa deve fare ripetizioni da Montero.

[sanasi77 459]

Per me è giustissima la regola usa. Non è possibile che un fascistello mi insulta in ogni maniera impunito mentre io se reagisco vengo punito. Come il bulletto della classe che istiga tutto il tempo e poi quando lo spintono, vengo espulso. Le cose si fanno in due. Le punizioni si ricevono in due 

[Elisa bianconera 662]

Se proprio perdi la testa (e non dovevi, non perché il fascistello non lo meritasse, ma per il bene della squadra) picchialo per bene sulle caviglie lasciandolo per terra, nell'azione successiva. Altrimenti meglio ancora fai qualcosa di meno eclatante ma di duro e doloroso

[sanasi77 459]

1 ora fa, kohler ha scritto:

È normale che se viene provata la provocazione va punita ed è già così,  ma per esempio nel caso specifico se c'è stata, cosa probabile, non si coglie in nessuna immagine quindi la cosa è molto difficile piuttosto chi la subisce deve avere l'intelligenza di non farsi coinvolgere reagendo in modo esagerato e poco civile 

Poco probabile? Uno si alza la mattina e gli gira che deve sputare in faccia ad un altro così per puro piacere di scatarrare? Maddai . Zidane ha dato una testata a macellazzi perché gli piaceva il petto del merdone nerazzurro? 

[kohler 2.940]

1 ora fa, sanasi77 ha scritto:

Poco probabile? Uno si alza la mattina e gli gira che deve sputare in faccia ad un altro così per puro piacere di scatarrare? Maddai . Zidane ha dato una testata a macellazzi perché gli piaceva il petto del merdone nerazzurro? 

Hai letto bene? Io ho scritto che la provocazione è probabile ci sia stata ma è difficile a volte coglierle altro che poco probabile

[sammy7 282]

andrebbero puniti anche gli istigatori...

[Del Platini 2.123]

15 ore fa, Siomo92 ha scritto:

magari A voleva andare sulla palla e ha preso la gamba, non sempre chi commette fallo lo fa con l'intento di far male all'avversario invece chi reagisce lo fa sempre con l'intento di colpire l'avversario. La differenza sostanziale è questa.  

Ma non cambiare discorso...

 

Non si tratta di punire il fallo di foga, ma le provocazioni

un conto è chi vuole andare sulla palla, un altro conto chi vuole andare sulla GAMBA

 

Sarebbe anche ora di punire ALLA PARI anche chi provoca, con squalifica DOPPIA a chi provoca,

perchè MORALMENTE è peggio secondo me.

 

Se avessi un figlio, che ha dato un pugno a uno che l'ha provocato,

lo rimprovero certamente, ma andrei anche dall'altro genitore e che deve punire suo figlio anche

[Del Platini 2.123]

All'international board dovrebbero inserire nel regolamento

di punire allo stesso modo anche il provocatore

[davifinland 1.018]

17 ore fa, kohler ha scritto:

I bambini non seguono le boutade dei presidenti o le varie follie dei giornalisti invece il gesto dell'idolo viene spesso imitato

e gli altri? Per intenderci quelli che vanno allo stadio ed accoltellano le persone? Da chi sono scatentati quelli? So bene che il loro cervello é grande come un chicco di caffé, peró certe volte i loro comportamenti nascono per le reazioni degli addetti ai lavori (e lo so per certo)

[juventinovero89 6.847]

4 ore fa, Del Platini ha scritto:

All'international board dovrebbero inserire nel regolamento

di punire allo stesso modo anche il provocatore

E i simulatori

 

[miticoedgar 761]

22 ore fa, cabezon75 ha scritto:

ma se abbiamo montero come idolo che non faceva altro che provocare avversari, abbiamo benetti che certamente non parlava in modo educato, in campo le parole sono sempre partite, questa modo di far diventare il calcio uno sport tutto fighetti dove nessuno deve parlare o dire qualcosa sta sinceramente rovinando l'essendo del gioco stesso, in campo si provoca, costa ha sbagliato e si becca le 4 giornate, quello che di francesco gli ha detto ripeto è ininfluente, non era costa a doversi fare giustizia, doveva semmai dirlo a riferrlo all'arbitro o umiliarlo sul campo, come ripeto faceva jordan, quando tornato dopo 2 anni gl iavversari dicevano "non vala più, è marcabile" ebbene jordan si prese dei mesi si allenò e ruppe il deretano a tutti non si mise a fare il lama in campo

Su Benetti hai informazioni sbagliate, lui non ha mai provocato nessuno. ha menato. ma le ha date e le ha prese senza dire nulla e sempre in situazioni di gioco. Un po' meno corretto era Furino ( l' ho visto buttarsi a terra a Bilbao facendo credere , falsamente, che era stato colpito da un oggetto lanciato dagli spalti ) ma anche lui le dava e le prendeva sena frignare. Il più scorretto pur senza essere un "provocatore nato"  era invece Bettega. Dava  botte a destra e a manca  e poi faceva credere d' averle prese lui. Lui menava, ma quando gli altri cercavano di menare lui, girava al largo, facendoli innervosire ancor di più.  Resta il fatto che Bettega, era il mio preferito.

[miticoedgar 761]

21 ore fa, Machiavelli ha scritto:

La Juve ha imbavagliato D. Costa.

Mai visto un calciatore che non si difende.

Quindi altro che multa, dovrebbero fargli una statua per essersi tenuto dentro tutto per non alzare un polverone.

Sono d' accordo, d' altra parte l' aria che tira è " niente attenuanti o giustificazioni perché non avete le prove". Finalmente gli addetti alla comunicazione hanno prevenuto l' allargamento della questione che ci sarebbe ritorta contro di noi. Nel frattempo, mi risulta che i calciatori sono tutti vicini a Douglas, evidentemente , oltre all' amicizia per il compagno di squadra, vi è anche qualche spiffero che è arrivato , sui  "vizietti"  di Di Francesco in termini di dialoghi provocatori o gesti di dubbio gusto,

[caolila11 728]

Il 18/9/2018 Alle 21:09, asturias7 ha scritto:

A proposito, io tuttora vorrei sapere cosa ha detto Materazzi a Zidane...

cosa detta e ridetta.....

gli offese la sorella

[uampy 1.444]

E' ora di fare qualcosa di serio. I provocatori o simulatori come Murillo o i vari Ramos devono essere punti con prova tv. Stessa pena della condotta antisportiva perchè di questo si tratta. Anche Di francesco se viene provata la provocazione meriterebbe delle giornate.