Report e la vicenda ultras-Bucci

[B4C 12.004]

14 minuti fa, jimmy Page ha scritto:

Scommettiamo che a un certo punto del servizio il bravo giornalista dirà " l'inchiesta alto Piemonte  già passati due gradi di giudizio non ha visto coinvolti tesserati o dirigenti Juventus perché estranei ai fatti" ....Quindi prima ti sputt@no poi mi rifaccio una verginità x non farmi incaprettare.

Zappa e piccone h24.

No, l'obiettivo è gettare fango.

 

Come sopra riportato 

 

"Non sono intercettazioni importanti, non avranno ricadute giudiziarie. Ma peso specifico e morale di una società come la Juve, importante per il nostro calcio e quello mondiale”. 

[ds4life 884]

12 minuti fa, jimmy Page ha scritto:

Scommettiamo che a un certo punto del servizio il bravo giornalista dirà " l'inchiesta alto Piemonte  già passati due gradi di giudizio non ha visto coinvolti tesserati o dirigenti Juventus perché estranei ai fatti" ....Quindi prima ti sputt@no poi mi rifaccio una verginità x non farmi incaprettare.

Zappa e piccone h24.

Ma la colpa è della gente. Basta scrivere su un qualsiasi motore di ricerca "inchiesta alto Piemonte juventus" e trova tutto. C'è anche da dire che tolto il clamore iniziale dei grandi giornali solo il Corriere dello Sport che sul sito ha continuato un po' a seguire la vicenda. Ed ha sempre specificato che la Juve c'entra zero. Altro che il fatto quotidiano... 

[SuperBlackWhite 3.696]

Alla fine hanno ottenuto quello che volevano, ora tutti o quasi parlano di loro.

[jimmy Page 176]

2 minuti fa, B4C ha scritto:

No, l'obiettivo è gettare fango.

 

Come sopra riportato 

 

"Non sono intercettazioni importanti, non avranno ricadute giudiziarie. Ma peso specifico e morale di una società come la Juve, importante per il nostro calcio e quello mondiale”. 

Se leggi attentamente e quello che dico anch'io.

[pp34 1.210]

1 ora fa, RedSun13 ha scritto:

Sigifrido

Si,la linea sigfrido...

[SempreAlMax 190]

QUERELARE. SUBITO.

[colpodimano 6.303]

personalmente resto basito dall'idiozia di chi conduce certe trasmissioni. Idiozia perchè il primo ad essere cojonato da una cosa del genere è proprio quello che interloquisce con il ranucci. Cioè voglio dire, immagino che questa trasmissione abbia già affrontato all'epoca certi arigomenti, conoscendone l'alto tasso di antijuventinità. Perciò quello che stai intervistando, a te conduttore, sta dicendo cose che te dovresti già sapere e che hai reso al tuo pubblico con largo anticipo nei tempi giusti. Quello che mi chiedo è come faccia questa gente a non sentirsi presa in giro, ad essere svilità nella loro professionalità (seppurt minima), da uno che alla fine pretende pure che gli si dica bravo. Questo ranucci fa oggi una trasmissione che tu Zampa hai già fatto due anni fa, viene a farti il maestro in casa e te fai pure pippa. Ma oltre ad essere antijuventino, quanto sei anche parecchio goglione?

[ds4life 884]

2 minuti fa, colpodimano ha scritto:

personalmente resto basito dall'idiozia di chi conduce certe trasmissioni. Idiozia perchè il primo ad essere cojonato da una cosa del genere è proprio quello che interloquisce con il ranucci. Cioè voglio dire, immagino che questa trasmissione abbia già affrontato all'epoca certi arigomenti, conoscendone l'alto tasso di antijuventinità. Perciò quello che stai intervistando, a te conduttore, sta dicendo cose che te dovresti già sapere e che hai reso al tuo pubblico con largo anticipo nei tempi giusti. Quello che mi chiedo è come faccia questa gente a non sentirsi presa in giro, ad essere svilità nella loro professionalità (seppurt minima), da uno che alla fine pretende pure che gli si dica bravo. Questo ranucci fa oggi una trasmissione che tu Zampa hai già fatto due anni fa, viene a farti il maestro in casa e te fai pure pippa. Ma oltre ad essere antijuventino, quanto sei anche parecchio goglione?

Qui mi sento di difendere Marione. Guarda che mi tocca fare. Se ne parlano tutti tu non puoi far finta che non esista. Mario Corsi poi è uno che tutto può fare tranne che criticare la Juve, visto che lui è stato in due differenti archi temporali vicino ai Sensi. 

Poi sul fatto che facciano dire a tutti la loro dando ragione è vero. Ma non riguarda solo la Juve, ma molti fatti. Un sacco di volte hanno fatto intervenire un giornalista per lo stadio della Roma e poi lo prendevano in giro. Sono fatti così. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, ds4life ha scritto:

Qui mi sento di difendere Marione. Guarda che mi tocca fare. Se ne parlano tutti tu non puoi far finta che non esista. Mario Corsi poi è uno che tutto può fare tranne che criticare la Juve, visto che lui è stato in due differenti archi temporali vicino ai Sensi. 

Poi sul fatto che facciano dire a tutti la loro dando ragione è vero. Ma non riguarda solo la Juve, ma molti fatti. Un sacco di volte hanno fatto intervenire un giornalista per lo stadio della Roma e poi lo prendevano in giro. Sono fatti così. 

E' pietoso il modo in cui conducono l'intervista.

"Ma ce n'è qualcuno che si salva nella dirigenza Juve o no?".

E ridono.

[Er Mercenario 395]

report da quando ha cambiato "direzione artistica" ne ha padellati di servizi, in ogni caso non è il santo grall, anzi da quando la gabbanelli h lasciato la direzione ha perso molto, di questo passo finisce a l ivello delle iene

[Tornado blackwhite 4.918]

E' pietoso il modo in cui conducono l'intervista.
"Ma ce n'è qualcuno che si salva nella dirigenza Juve o no?".
E ridono.

Non oso immaginare se Marotta andasse alla Roma, come cambierebbero idea

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Non oso immaginare se Marotta andasse alla Roma, come cambierebbero idea

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

Fanno schifo.

[ds4life 884]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

E' pietoso il modo in cui conducono l'intervista.

"Ma ce n'è qualcuno che si salva nella dirigenza Juve o no?".

E ridono.

Se non li conosci si. Ma semplicemente leccano il c... a chi ha accettato di andare. Poi se lo stesso Ranucci in una intervista precedente aveva detto che tutto il mondo Juve era torbido e che anche Agnelli aveva incontrato i mafiosi, il cogl1 è Ranucci, non chi si "fida" di lui. Se uno parla è perché ha qualcosa di forte in mano ed ha prove schiaccianti. Non cose già dette. 

Per dire sempre Mario Corsi già sapeva che sarebbe scoppiata calciopoli da metà 2005, e l'aveva pure detto. Perché glielo aveva detto Franco Baldini (e da qui la famosa intercettazione del ribaltone). Per cui la notizia l'aveva. 

Poi il fatto che sia stato tutto montato ad arte è un altro discorso 

[colpodimano 6.303]

4 minuti fa, ds4life ha scritto:

Qui mi sento di difendere Marione. Guarda che mi tocca fare. Se ne parlano tutti tu non puoi far finta che non esista. Mario Corsi poi è uno che tutto può fare tranne che criticare la Juve, visto che lui è stato in due differenti archi temporali vicino ai Sensi. 

Poi sul fatto che facciano dire a tutti la loro dando ragione è vero. Ma non riguarda solo la Juve, ma molti fatti. Un sacco di volte hanno fatto intervenire un giornalista per lo stadio della Roma e poi lo prendevano in giro. Sono fatti così. 

corsi giusto, non zampa. 

resta il fatto che se hai una dignità non stai a farti prendere in giro dentro casa tua. sarà che di giornalisti alla ranucci, anche in altri ambiti, ne ho conosciuti parecchi e la mia reazione è stata sempre quella di schifarli. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, ds4life ha scritto:

Se non li conosci si. Ma semplicemente leccano il c... a chi ha accettato di andare. Poi se lo stesso Ranucci in una intervista precedente aveva detto che tutto il mondo Juve era torbido e che anche Agnelli aveva incontrato i mafiosi, il cogl1 è Ranucci, non chi si "fida" di lui. Se uno parla è perché ha qualcosa di forte in mano ed ha prove schiaccianti. Non cose già dette. 

Per dire sempre Mario Corsi già sapeva che sarebbe scoppiata calciopoli da metà 2005, e l'aveva pure detto. Perché glielo aveva detto Franco Baldini (e da qui la famosa intercettazione del ribaltone). Per cui la notizia l'aveva. 

Poi il fatto che sia stato tutto montato ad arte è un altro discorso 

Mah.

Sinceramente non capisco tutto questo tuo impegno nel difendere un soggetto del genere.

[colpodimano 6.303]

7 minuti fa, ds4life ha scritto:

Se non li conosci si. Ma semplicemente leccano il c... a chi ha accettato di andare. Poi se lo stesso Ranucci in una intervista precedente aveva detto che tutto il mondo Juve era torbido e che anche Agnelli aveva incontrato i mafiosi, il cogl1 è Ranucci, non chi si "fida" di lui. Se uno parla è perché ha qualcosa di forte in mano ed ha prove schiaccianti. Non cose già dette. 

Per dire sempre Mario Corsi già sapeva che sarebbe scoppiata calciopoli da metà 2005, e l'aveva pure detto. Perché glielo aveva detto Franco Baldini (e da qui la famosa intercettazione del ribaltone). Per cui la notizia l'aveva. 

Poi il fatto che sia stato tutto montato ad arte è un altro discorso 

Si, ma qui il discorso è diverso, cioè non vi è nessuna notizia e Corsi lo sa benissimo perchè la vicenda l'ha sicuramente seguita dall'inizio. pertanto quando gli arriva il giornalista e gli spaccia per "inedite" cose che stanno sui giornali da due anni, le cose sono due; o è un collione o l'hanno pagato per fare la pubblicità a report presso i suoi ascoltatori

[piovra 4.993]

secondo gli altri,la juve e' la 'ndrangheta e tiene sotto scacco la serie A

[Gobbo88 10.129]

che è una farsa non ci sono dubbi. Il problema è che siamo già stati condannati una volta per una farsa

[ds4life 884]

35 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Si, ma qui il discorso è diverso, cioè non vi è nessuna notizia e Corsi lo sa benissimo perchè la vicenda l'ha sicuramente seguita dall'inizio. pertanto quando gli arriva il giornalista e gli spaccia per "inedite" cose che stanno sui giornali da due anni, le cose sono due; o è un collione o l'hanno pagato per fare la pubblicità a report presso i suoi ascoltatori

Ma il fatto è che non le spaccia a lui od a noi. O meglio lo fa, ma non dall'intervista, ma da Report. Il suo obiettivo sono gli ascolti. Come già detto da qualcuno qui sicuramente dirà che sia Juventus che suoi tesserati non c'entrano nulla. Ma lo farà alla fine del servizio. Perché altrimenti che pubblicità sarebbe stata. Ed un po' la fatto pure capire dicendo che tutto "viene" in dalla magistratura. Perché mica vorrete farmi credere che è un caso che 2 giorni dopo l'uscita di Marotta fanno uscire l'anteprima della puntata? Hanno semplicemente usato questo come veicolo pubblicitario, e chi non conosce la vicenda rimarrà scandalizzato, fino a che Ranucci non dirà la frase scritta su. 

 

PS sempre a te la do io tokyo, Giletti era intervenuto dicendo che aveva le prove di scandali per i tesseramenti giovanili. Ne avete mai sentito qualcosa? No, ma ha avuto una piccola pubblicità. Mentre loro hanno avuto comunque un buon ospite

 

 

[B4C 12.004]

1 ora fa, jimmy Page ha scritto:

Se leggi attentamente e quello che dico anch'io.

Mi sono spiegato male... non ci proveranno nemmeno a rifarsi una verginità, perché sarebbe come ammettere che non ci sia nulla da dire.

Tirano melma adesso e tireranno di melma anche nel "servizio" (pubblico)

[Tornado blackwhite 4.918]

"Non sono intercettazioni importanti, non avranno ricadute giudiziarie. Ma peso specifico e morale di una società come la Juve, importante per il nostro calcio e quello mondiale”.

 

Se la riforma sulle intercettazioni fosse entrata in vigore, invece che essere spostata dal decreto Milleproroghe, a quest'ora questi non avrebbero potuto fare il servizio, poiché si tratta di intercettazioni non penalmente rilevanti e importanti ai fini dell'indagine.

Infatti un punto della riforma sulle intercettazioni recita così : "l’introduzione del divieto di trascrizione, anche sommaria, delle comunicazioni o conversazioni ritenute irrilevanti per le indagini, sia per l’oggetto che per i soggetti coinvolti, nonché di quelle che riguardano dati personali definiti sensibili dalla legge"

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

 

[Sylar 87 35.061]

Quoto

"Non sono intercettazioni importanti, non avranno ricadute giudiziarie. Ma peso specifico e morale di una società come la Juve, importante per il nostro calcio e quello mondiale”. 

Per dirla alla romana visti i soggetti, dè che stamo a parlà?!   

[Max brady 83]

Io di questa vicenda non colgo l elemento scatenante,spero qualche utente mi illumini;dunque partendo dal principio :prima fase parte questa mega indagine(partecipata anche dai servizi segreti)per accertatare collusioni mafiose nelle tifoserie,si sceglie come obbiettivo la curva della Juve e si mettono sotto osservazione due persone incensurate(quindi neanche mafiosi conclamati);i due che hanno cmq una certa rilevanza in curva ottengono cinque biglietti dal ds(qui mi viene da ridere conoscendo i retroscena di altre società)e propongono un provino di un ragazzino(figlio di un boss,che poveretto non potrà mai emergere calcisticamente)scatenando il pandemonio...servizi segreti,intercettazioni la cia e il kgb per 5 biglietti e un provino?Addiritura ci scappa il morto...

Io non riesco a dare un senso a tutto questo.

 

[asturias7 2.255]

Qui in Canada ogni tanto mi vedo (purtroppo) la Domenica Sportiva su Rai Italia e ricordo una puntata dell'anno scorso quando c'era ospite colui che conduce Report e ricordo perfettamente quando disse di essere romanista e poi ha pure fatto un mezzo litigio con Tardelli e un altro ospite juventino... insomma, sto Sigfrido o come cavolo si chiama è un anti-Juve e non mi aspetto niente di diverso da certa gentaglia.

[Mark92 3.777]

io purtroppo sul giornalismo D'InKiEtStAhhaaAHh !1!!!!11!! Ho la mia opinione che puntualmente viene confermata 

credo anche che le trasmissioni nelle quali "promuovi" il tuo programma la dicono lunga su chi sei ....e viceversa, i personaggi che ospiti la dicono lunga su che programma fai.... faccio un esempio.... c'è un motivo se solo rete 4 E SOLO RETE 4 intervista bello figo e lo intervista senza capire che è un troll, evidentemente sono gli unici a non arrivare a capire li sta prendendo per il cul0 ..... oh e badate bene, un canale dopo c'è barbara d'urso eh, cioè non è che c'è questa mente geniale che non puo' abbassarsi a discutere con bello figo .... NO !!! c'è barbara d'urso, pero' evidentemente, PERSINO LEI, è in grado di capire che bello figo trolla.

Marione è la stessa cosa, un ex terrorista dei NAR con un "curriculum" di tutto rispetto. Marione è uno che fa commenti di questo genere qui 

Marione è l'uomo descritto nella pagina wikipedia ......mi chiedo solo come faccia uno come Repice ad intervenire in questa trasmissione .... è veramente degradente ... pero' vabbè il tifo è tifo