Report e la vicenda ultras-Bucci

[Giorgino 70.211]

5 ore fa, Bruce Leo ha scritto:

Intanto Federico Ruffo, il giornalista che ha curato tutto il servizio di Report, scrive questo sul suo profilo Facebook in risposta ad un altro utente:

"...non certo perchè è la Juve che ci aumenta gli ascolti..."

 

 

Ecco...quando poi la gente fa così mi fa veramente incàzzare e posso anche diventare volgare...perchè mi sta bene tutto ma non essere preso per ilculo da 'sti babbei...

 

Per questa trasmissione avete concesso interviste a tutte le radio napoletane...a tutte quelle romaniste...sei andato addirittura da Marione...da Chiariello...da Auriemma...avete rilasciato dichiarazioni al Mattino...alla Sera...alla Notte e pure all'Alba...ma "non certo perchè è la Juve che ci aumenta gli ascolti"???

 

Vuole del "lei"??

 

Ma se ne vada affanculo!

[Tornado blackwhite 4.918]

La cosa sconcertante è che Report sbatte in prima pagina Bonucci e tutto questo per aver detto: «Non ci credo» quando viene a sapere delle morte di Bucci. Intercettazione che non ha alcuna rilevanza penale. Su Facebook ci sono vari articoli che nel titolo menzionano Bonucci e sotto si vedono tanti commenti di gente che neanche legge l'articolo, ma si ferma al titolo, che dà a Bonucci del delinquente, del mafioso.

Fossi in Leo denuncerei Report

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Giorgino 70.211]

5 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

La cosa sconcertante è che Report sbatte in prima pagina Bonucci e tutto questo per aver detto: "Non ci credo" quando viene a sapere delle morte di Bucci. Intercettazione che non ha alcuna rilevanza penale. Su Facebook ci sono vari articoli che nel titolo menzionano Bonucci e sotto si vedono tanti commenti di gente che neanche legge l'articolo, ma si ferma al titolo, che dà a Bonucci del delinquente, del mafioso.

Fossi in Leo denuncerei Bonucci

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

No...è un'intercettazione che non ha alcuna rilevanza logica...che ci sarebbe di strano in una risposta del genere??

 

E per quanto riguarda i social...meno li leggete e meglio è...sono stalle a cielo aperto dove i maiali possono grugnire in libertà e gli asini possono ragliare orgogliosi...che cosa la gente li legga a fare non lo capirà mai!

 

E' come se andassi in un bar e tenessi conto dei commenti fatti tra un bianchetto e un Vermut...con la sola differenza che almeno quelli del bar...se insultano...ci mettono la faccia e non si nascondono dietro una tastiera!

 

[@Sabaudo 924]

12 minuti fa, giorgino ha scritto:

"...non certo perchè è la Juve che ci aumenta gli ascolti..."

 

 

Ecco...quando poi la gente fa così mi fa veramente incàzzare e posso anche diventare volgare...perchè mi sta bene tutto ma non essere preso per ilculo da 'sti babbei...

 

Per questa trasmissione hai concesso interviste a tutte le radio napoletane...a tutte quelle romaniste...sei andato addirittura da Marione...da Chiariello...da Auriemma...hai rilasciato interviste al Mattino...alla Sera...alla Notte e pure all'Alba...ma "non certo perchè è la Juve che ci aumenta gli ascolti"???

 

Vuole del "lei"??

 

Ma se ne vada affanculo!

Scrivigliela su FB la storia delle radio romane e napoletane , vediamo cosa ti risponde lo “juventino”  

[Mentalità Europea 7.798]

1 ora fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Oggi si sta formando la diarchia Torino-Milano contro il resto, contro Napoli. Non dimentichiamo le griglie di inizio campionato… Io rivendico il diritto e il dovere di indignarmi"

La diarchia contro Napoli  

 

Ma poi di quali griglie parla?

[badman 4.383]

1 ora fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Guido Ruotolo: "Intercettazioni Marotta a disposizione dei giornalisti da un anno, ma non sono state ritenute penalmente rilevanti"

 

In diretta a “Un Calcio Alla Radio”, trasmissione condotta da Umberto Chiariello su Radio CRC TARGATO ITALIA è intervenuto il giornalista Guido Ruotolo: “Intercettazioni Marotta? Erano a disponsibilità del giornalisti da molto tempo, da circa un anno. Non sono state ritenute penalmente rivelanti. E in questa intercettazione c’è un dirigente che parla con un giornalista de La Gazzetta dello Sport dicendo di non far uscire un pezzo, e il collega dice che non può eliminarlo ma che comunque avrebbe tolto la foto, cambiato titolo e ridotto la notizia a poche righe. Se fosse accaduto a Napoli, cosa sarebbe accaduto? Le regole cambiano radicalmente lì. Da tempo è denunciato il sistema di potere juventino, e non è giusto. Bisogna reagire! Se fossi il direttore de La Gazzetta dello Sport, gli cambierei ruolo. Ma questo non accadrà mai, a causa della logica sbagliata di assuefazione che esiste. Oggi si sta formando la diarchia Torino-Milano contro il resto, contro Napoli. Non dimentichiamo le griglie di inizio campionato… Io rivendico il diritto e il dovere di indignarmi".

 

Tuttojuve

 

Guido Ruotolo con rosicata finale

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

Praticamente un coglïone.

[SuperEagle 6.510]

15 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

La diarchia contro Napoli  

 

Ma poi di quali griglie parla?

La grigliata di carne che ha preceduto il sorteggio, forse non è stato invitato e se l’è legata al dito....

[Manny Calavera 18.423]

32 minuti fa, giorgino ha scritto:

"...non certo perchè è la Juve che ci aumenta gli ascolti..."

 

 

Ecco...quando poi la gente fa così mi fa veramente incàzzare e posso anche diventare volgare...perchè mi sta bene tutto ma non essere preso per ilculo da 'sti babbei...

 

Per questa trasmissione hai concesso interviste a tutte le radio napoletane...a tutte quelle romaniste...sei andato addirittura da Marione...da Chiariello...da Auriemma...hai rilasciato interviste al Mattino...alla Sera...alla Notte e pure all'Alba...ma "non certo perchè è la Juve che ci aumenta gli ascolti"???

 

Vuole del "lei"??

 

Ma se ne vada affanculo!

Già solo con quella frase scredita tutto quel papiro con il quale vorrebbe darsi un'aura di "obiettività": "non parliamo di juve per fare ascolti, le donne quando vedono il calcio cambiano canale". Certo, e chissà perchè parlano di un'inchiesta che ha per oggetto la Juve, non quella che ad esempio ha riguardato il Napoli (anche quella archiviata). Eh già, in quel caso non c'è voglia di fare inchiesta, strano. Eppure ce ne sarebbe da dire 

 

Bello il modo col quale scredita l'interlocutore dandogli dell'analfabeta e poi chiude la discussione con un bel "le conviene documentari meglio"

[Furia Ceca1985 6.420]

La strategia e chiara sicome la questione biglietti e arci nota ste munnezze puntano i fari sul suicidio di bucci.questo faranno.

[Manny Calavera 18.423]

1 ora fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Guido Ruotolo: "Intercettazioni Marotta a disposizione dei giornalisti da un anno, ma non sono state ritenute penalmente rilevanti"

 

In diretta a “Un Calcio Alla Radio”, trasmissione condotta da Umberto Chiariello su Radio CRC TARGATO ITALIA è intervenuto il giornalista Guido Ruotolo: “Intercettazioni Marotta? Erano a disponsibilità del giornalisti da molto tempo, da circa un anno. Non sono state ritenute penalmente rivelanti. E in questa intercettazione c’è un dirigente che parla con un giornalista de La Gazzetta dello Sport dicendo di non far uscire un pezzo, e il collega dice che non può eliminarlo ma che comunque avrebbe tolto la foto, cambiato titolo e ridotto la notizia a poche righe. Se fosse accaduto a Napoli, cosa sarebbe accaduto? Le regole cambiano radicalmente lì. Da tempo è denunciato il sistema di potere juventino, e non è giusto. Bisogna reagire! Se fossi il direttore de La Gazzetta dello Sport, gli cambierei ruolo. Ma questo non accadrà mai, a causa della logica sbagliata di assuefazione che esiste. Oggi si sta formando la diarchia Torino-Milano contro il resto, contro Napoli. Non dimentichiamo le griglie di inizio campionato… Io rivendico il diritto e il dovere di indignarmi".

 

Tuttojuve

 

Guido Ruotolo con rosicata finale

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

Ah ecco, i soliti (credibilissimi) discorsi sul potere del nord, su quanto juve e milanesi si mettano d'accordo per far fuori il napoli, su quanto il calcio sia una rivalsa sociale, sul sole, il mare, la pizza, i Borboni, Napoli come capitale e simbolo del sud. Se ne sentiva la mancanza sinceramente, è giusto indignarsi

[Antojuve66 13.677]

Non è difficile vedere l'odio sul quale prende quota e audience questa montatura.

 

Motivo di più per ribadire il potere e schicciare senza pietà tutto e tutti in Italia e poi magari provare a vincere in Europa.

 

Non credevo potesse accadere ma quell'odio carburante di Calciopoli torna a farsi vedere.

Marotta che chiede correttezza ad un giornalista della Gazzetta diventa un ordine a non pubblicare un articolo.

Una foto rubata di Marotta con Dominello a fianco diventa una allusione.

Un suicidio su una questione di biglietti regalati agli ultras legati alla malavita diventa Juventus = Ndrangheta.

 

E così nelle redazioni costruiscono audience tra mistificazioni e suggestioni senza fottersene minimamente che stanno osservando dal buco della serratura un problema di ordine pubblico che c'è e che coinvolge anche la DIGOS.

 

 

[JUVEXITER 2.253]

Non è elegante citarsi, ma mai come in questi frangenti ritengo la mia firma di piena attualità.

Il nostro è un paese che odia il successo, e odia chi lo ottiene.

Andrea, andiamocene, please.

[Giorgino 70.211]

11 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Non è difficile vedere l'odio sul quale prende quota e audience questa montatura.

 

Motivo di più per ribadire il potere e schicciare senza pietà tutto e tutti in Italia e poi magari provare a vincere in Europa.

 

Non credevo potesse accadere ma quell'odio carburante di Calciopoli torna a farsi vedere.

Marotta che chiede correttezza ad un giornalista della Gazzetta diventa un ordine a non pubblicare un articolo.

Una foto rubata di Marotta con Dominello a fianco diventa una allusione.

Un suicidio su una questione di biglietti regalati agli ultras legati alla malavita diventa Juventus = Ndrangheta.

 

E così nelle redazioni costruiscono audience tra mistificazioni e suggestioni senza fottersene minimamente che stanno osservando dal buco della serratura un problema di ordine pubblico che c'è e che coinvolge anche la DIGOS.

 

 

Lo costruiscono soprattutto sulla tragedia di una famiglia perchè...parliamoci chiaro...credete veramente che a questi interessi sul serio fare luce sulla morte di quel ragazzo??

 

Se non ci fosse stata in qualche modo la Juve di mezzo...qualcuno avrebbe anche solo saputo nome e cognome di questa persona??

Ecco cosa mi fa arrabbiare di questa gente...il voler dare una parvenza di serietà al loro lavoro fatto speculando sulla morte di una persona al solo scopo di infangare il nome di una società di calcio...e per farlo grattano la pancia di tutti coloro che la odiano spingendoli a indignarsi con notizie vecchie o irrilevanti...

 

E come la grattano?? Tramite anticipazioni sui social...la fogne del ventunesimo secolo...il luogo nel quale la gente è abituata a sfogarsi e insultare chiunque...

 

Gesto molto elegante...perchè naturalmente il vecchio e caro spot televisivo ormai è anacronistico...mentre un video su Facebook può essere condiviso...così come l'odio verso la Juve...vero Ruffo??

 

Concedono interviste casualmente in tutti i luoghi nei quali storicamente la Juve è detestata...specie Napoli e Roma...e sempre casualmente una ridicola testata partenopea è in possesso di alcune intercettazioni(regolarmente pubblicate...e figuriamoci)giunte nella loro redazione grazie allo Spirito Santo...

 

Ma poi ti dicono che tutto quello che stanno facendo non lo fanno per cercare ascolti...ma solo alla ricerca della verità...

 

E io a uno così dovrei dare del lei?? Se dovessi dire cosa gli darei...famme sta' zitto va'...

[@Sabaudo 924]

13 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Già solo con quella frase scredita tutto quel papiro con il quale vorrebbe darsi un'aura di "obiettività": "non parliamo di juve per fare ascolti, le donne quando vedono il calcio cambiano canale". Certo, e chissà perchè parlano di un'inchiesta che ha per oggetto la Juve, non quella che ad esempio ha riguardato il Napoli (anche quella archiviata). Eh già, in quel caso non c'è voglia di fare inchiesta, strano. Eppure ce ne sarebbe da dire 

 

Bello il modo col quale scredita l'interlocutore dandogli dell'analfabeta e poi chiude la discussione con un bel "le conviene documentari meglio"

Magari non replicava agli insulti presenti nei commenti al post di qualche giorno prima... però ha ha replicato punto per punto per ben due volte a quel tipo. Vuol dire che aveva colto nel segno  

[black&whitetiger 13.172]

Avete mai visto sto programma partire 2 mesi prima di una puntata continuando a farsi pubblicità ogni 2/3 giorni tra l’altro con falsi scoop visto che è roba trita e ritrita, no ma questi naporommici non ce l’hanno con la Juve ah ah ah ah ah ah ah.

 

Spero che nessun juventino di buon senso regali ascolto a questi farabutti, guardatevi un bel film quella sera!

[Manny Calavera 18.423]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Avete mai visto sto programma partire 2 mesi prima di una puntata continuando a farsi pubblicità ogni 2/3 giorni tra l’altro con falsi scoop visto che è roba trita e ritrita, no ma questi naporommici non ce l’hanno con la Juve ah ah ah ah ah ah ah.

 

Spero che nessun juventino di buon senso regali ascolto a questi farabutti, guardatevi un bel film quella sera!

Eh ma non lo fanno per fare ascolti

 

 

[Ro-Shi 2.205]

6 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

Magari non replicava agli insulti presenti nei commenti al post di qualche giorno prima... però ha ha replicato punto per punto per ben due volte a quel tipo. Vuol dire che aveva colto nel segno  

Peraltro rispondendo cose neanche convincenti e sviando discorsi...

 

Peccato che la politica delle multinazionali non preveda di querelare il singolo privato, si metterebbe un freno al vizio che circola oggigiorno di parlare a caso, forzando argomenti e senza uno straccio di prova 

[@Sabaudo 924]

Tra l’altro avete notato lo “juventino” RUFFO come sfotte l’interlocutore che ha scritto Jene dicendogli praticamente che ha sempre la J e quindi la Juventus nella testa? Strano atteggiamento per uno che si definisce “juventino”  

[Davide5maggio 11.630]

Bonucci nell'intercettazione alla notizia della morte di Bucci risponde

 

"Non ci credo".....nel senso ....non è possibile...ma che stai dicendo....ma che c@zzo dici?.......ovvero rimane sorpreso dalla notizia della perdita di un "amico"....

 

Le mente malata antijuventina in cerca di click e di fango da gettare sulla Juve interpreta.....

 

"Non ci credo"......nel senso....non è vero che si è ucciso ma c'è qualcosa dietro di losco che lo ha spinto ad uccidersi ed è coinvolta la Juve.........

 

Questo fa capire il livello a cui è arrivato l'odio verso la Juve...ed il livello di giornalismo "d'inchiesta" che c'è in Italia....

 

 

[Giorgino 70.211]

Adesso, @Sabaudo ha scritto:

Tra l’altro avete notato lo “juventino” RUFFO come sfotte l’interlocutore che ha scritto Jene dicendogli praticamente che ha sempre la J e quindi la Juventus nella testa? Strano atteggiamento per uno che si definisce “juventino”  

Ma siamo seri...ma uno juventino vero..uno di quelli che reputa il 2006 la più grande truffa nella storia del calcio italiano...uno che ama veramente questi colori e la loro storia...farebbe mai un cosa del genere?

 

E poi casualmente leggi sempre la stessa frase "Ho smesso di seguire le partite della Juve dopo..."

 

Tutti uguali...tutti con le stesse espressioni...tutto fatti con lo stesso finto stampino...  

 

TI dico...se uno ammettesse "Sì...sono romanista/napoletano/interista e godo nel fare qualcosa che sputtani la Juve"...forse non lavorerebbe più ma quantomeno avrebbe il rispetto di tanti juventini...per quello che potrebbe contare...

[gobbamente 4.118]

30 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

La strategia e chiara sicome la questione biglietti e arci nota ste munnezze puntano i fari sul suicidio di bucci.questo faranno.

Beh ma è chiaro sin dall'inizio...l'autore della munnezza l'ha sempre detto e ha sempre sottolineato i rapporti tra i dirigenti e una parte del tifo...purtroppo l'effetto sorpresa è svanito grazie al napolista che ha svelato l'intercettazione tra un dipendente della Juve (D'Angelo) e un altro dipendente della Juve (Bonucci)...il fatto che Bonucci conoscesse Bucci è un peccato per il quale bisogna indignarsi...

 

La telefonata di Marotta invece è finalizzata a non far uscire un articolo "diffamatorio" come successo con Repubblica perchè altrimenti si sarebbe incazzàto. Giustamente aggiungo io perchè Marotta nel procedimento penale non c'entra nulla. In Italia un soggetto non può tutelare la propria immagine a sentire sta gentaglia (ruotolo, napolista, etc.)...

[sempresoloforzajuventus 8.391]

4 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Bonucci nell'intercettazione alla notizia della morte di Bucci risponde

 

"Non ci credo".....nel senso ....non è possibile...ma che stai dicendo....ma che c@zzo dici?.......ovvero rimane sorpreso dalla notizia della perdita di un "amico"....

 

Le mente malata antijuventina in cerca di click e di fango da gettare sulla Juve interpreta.....

 

"Non ci credo"......nel senso....non è vero che si è ucciso ma c'è qualcosa dietro di losco che lo ha spinto ad uccidersi ed è coinvolta la Juve.........

 

Questo fa capire il livello a cui è arrivato l'odio verso la Juve...ed il livello di giornalismo "d'inchiesta" che c'è in Italia....

 

 

La gente è malata, ignorante e frustrata.

Si divertissero ad inventare storie.

Sono solo patetici.

[gobbamente 4.118]

37 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Ah ecco, i soliti (credibilissimi) discorsi sul potere del nord, su quanto juve e milanesi si mettano d'accordo per far fuori il napoli, su quanto il calcio sia una rivalsa sociale, sul sole, il mare, la pizza, i Borboni, Napoli come capitale e simbolo del sud. Se ne sentiva la mancanza sinceramente, è giusto indignarsi

Sarebbe cosa buona e giusta. La loro dimensione è lottare per non retrocedere e per salire dalla B alla A. Lo hanno ampiamente dimostrato da quando sono nati...

[Giorgino 70.211]

4 minuti fa, gobbamente ha scritto:

Beh ma è chiaro sin dall'inizio...l'autore della munnezza l'ha sempre detto e ha sempre sottolineato i rapporti tra i dirigenti e una parte del tifo...purtroppo l'effetto sorpresa è svanito grazie al napolista che ha svelato l'intercettazione tra un dipendente della Juve (D'Angelo) e un altro dipendente della Juve (Bonucci)...il fatto che Bonucci conoscesse Bucci è un peccato per il quale bisogna indignarsi...

 

La telefonata di Marotta invece è finalizzata a non far uscire un articolo "diffamatorio" come successo con Repubblica perchè altrimenti si sarebbe incazzàto. Giustamente aggiungo io perchè Marotta nel procedimento penale non c'entra nulla. In Italia un soggetto non può tutelare la propria immagine a sentire sta gentaglia (ruotolo, napolista, etc.)...

Ma se qualche giornale poi OSA far uscire qualcosa su un tesserato del Napoli(come accadde con Reina e Cannavaro)...parte subito l'indignazione social degli stessi che ora si indignano perchè Marotta s'è indignato...   

 

Che si sputtani chiunque...ma che nessuno tocchi Nabbule...

 

Quando torneranno in serie C sarà festa nazionale...

[@Sabaudo 924]

7 minuti fa, giorgino ha scritto:

Ma siamo seri...ma uno juventino vero..uno di quelli che reputa il 2006 la più grande truffa nella storia del calcio italiano...uno che ama veramente questi colori e la loro storia...farebbe mai un cosa del genere?

 

E poi casualmente leggi sempre la stessa frase "Ho smesso di seguire le partite della Juve dopo..."

 

Tutti uguali...tutti con le stesse espressioni...tutto fatti con lo stesso finto stampino...  

 

TI dico...se uno ammettesse "Sì...sono romanista/napoletano/interista e godo nel fare qualcosa che sputtani la Juve"...forse non lavorerebbe più ma quantomeno avrebbe il rispetto di tanti juventini...per quello che potrebbe contare...

Sono juventino ma...