[Topic Unico] Il caso extracalcistico di Cristiano Ronaldo: l'inchiesta riaperta a Las Vegas e i documenti pubblicati

[Syd91 1.242]

Ragazzi, onestamente, penso che se ci fossero prove reali e tangibili allora questa storia sarebbe uscita molto prima. Ronaldo è famoso da 15 anni e guadagna più di tutti da almeno 8 anni. Questo significa che l'accusatrice avrebbe potuto tirare fuori la faccenda negli ultimi 5 anni. Ciò non è mai accaduto e questo può essere stato per due motivi:

-le prove non sono attendibili o non esistono o sono giuridicamente nulle;

-il fatto era stato coperto da poteri forti che magari pagavano saltuariamente la donna per il suo silenzio.

Ammetto che la seconda opzione è quella a cui non voglio credere affatto (perchè altrimenti il fatto sarebbe devastante) e son sicuro che la dinamica delle cose sia molto più vicina alla prima ipotesi. Le recenti vicende del movimento metoo hanno spinto l'accusatrice ad alimentare questa storia grazie anche al sostegno mediatico di alcuni giornali. Noi possiamo fare ben poco, se il caso verrà ufficialmente riaperto (al momento le indagini son la cosa più importante) vedremo come andrà a finire. A mio avviso non ci vorrà troppo tempo per il tutto, ci sono troppi interessi dietro e nessuno vorrebbe tirarla per le lunghe. Il danno è fatto ma è momentaneo, una star come Ronaldo non avrà problemi a riprendersi il business nel giro di qualche mese, certo però è che se la corte riaprirà il caso allora ci saranno altre valutazioni da fare. A noi comunque non deve interessare tutto ciò nel senso che dobbiamo essere bravi a valutare il calciatore sul campo senza entrare in discorsi economici-massonici (che è esattamente quello che succede ora) che farebbero del male a noi stessi. Pensiamo al campo. 

[AlexDee 1.382]

Adesso, Amdir ha scritto:

Si vede se è violenza sessuale o rapporto occasionale. Se è violenza ci sono anche Delle lesioni che non riguardano il sesso, per esempio ci possono essere ematomi, vestiti strappati ecc. Non sto io a giudicare, ma dipende tutto dal referto medico di allora. Se i medici hanno stabilito che è stata "violentata", la ragazza ha ragione. Mica una donna può andare dai carabinieri e può dire sono stata violentata, poi fanno gli accertamenti e vedono che la ragazza non ha segni di violenza, quindi poi passerebbe lei i guai

E' proprio questo il punto. Quali ematomi, quali vestiti strappati. Il rapporto sessuale era consenziente...fino a un certo punto. E' questo, come dicevo, il problema in sé. Noi pensiamo alla violenza sessuale come il tipo sconosciuto che ti segue per strada, ti sbatte all'angolo nel vicolo buio, ti strappa i vestiti, i collant e le mutandine e ti violenta, picchiandoti di brutto. NON è sempre così. La violenza sessuale è ANCHE quando il rapporto sessuale inizia in maniera consenziente e continua (o finisce) in maniera NON VOLUTA. E qui che il limite di demarcazione tra voluto e non voluto inizia ad assottigliarsi così tanto che non si capisce più nulla...e diventa moooolto pericoloso.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Comunque dire che "Ronaldo non ha bisogno di stuprare perché è x e y" è alquanto superficiale.

I documenti ci sono e si possono trarre le proprie conclusioni.

Io credo alla presunzione d'innocenza e, come Ronaldo può essersi contraddetto, l'ha fatto anche la ragazza ("non ci stavo provando con lui" -> video alquanto chiaro che dimostra l'opposto).

Ci sarà un settlement oppure non si partirà neanche con il processo.

Der Spiegel che dice che gli avvocati di CR7 hanno fatto sparire le prove è alquanto imbarazzante. Forse quelle prove, sotto sotto, sono state ingigantite e adesso si fa retromarcia?

 

Boh, vedremo. 

Questo è grave.

Com'è possibile che prima si faccia un attacco netto e poi si dica "eh ma hanno fatto sparire le prove"?

Perché non dirlo subito?

C'è qualcosa che puzza qui...

[LukeCreed 1.688]

1 minuto fa, Amdir ha scritto:

Ma non credo sia solo il rapporto anale, altrimenti non si aprirebbero le indagini e Ronaldo non avrebbe pagato all'epoca la ragazza. Ci sono dei medici che stabiliscono che ci sia stata violenza o meno

Eh, il referto medico ha indicato sodomia, il che non vuol dire automaticamente violenza. 

[guarasciò oh oh 28.536]

Adesso, Iroquois ha scritto:

Oramai il corriere della sera ha iniziato una vera e propria campagna diffamatoria.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 

il corriere della sera e' di cairo e io fossi in lui mi preoccuperei di mazzarri che ieri sera ha praticamente dato dei collusi agli arbitri. Mi viene brutto dirlo, ma rimpiango paolo mieli

[Mananni 638]

16 hours ago, Mikael. said:

Se ne va dal Real Madrid, espulso alla prima di Champions e accusato di aver stuprato una ragazza.1+1 fa 2... Qui c'è qualcosa di losco...Chi ci crede che uno come Ronaldo abbia violentato una ragazza? Con tutte le ragazze che può avere e tutti i soldi che tiene per andare a escort? (Se proprio vogliamo dirla tutta sarebbero le ragazze a pagare lui o a molestarlo)

 

IO STO CON RONALDO NON CREDO A NIENTE

Non dico che e colpevole ma e un ragionamento che non fa senso. Basti vedere il caso di Bill Cosby, stra millionario e adorato in tutta America conosciuto come il papa della tv. Nel frattempo drogava le donne per stuprarle e adesso si sta facendo dai 4 a 10 anni di prigione. Molestare una persona e anche una questione di potere, e non perche una persona e bella a ha i soldi e immune a queste cose.

[Amdir 5.393]

5 minuti fa, AlexDee ha scritto:

E cosa proverebbero i referti medici ? Nulla. 

Allora perché Ronaldo all'epoca pagò la ragazza? Se non ha fatto violenza?

[76ozzy76 3.320]

16 ore fa, Aldo59 ha scritto:

Questa signorina  "all'epoca lavorava come modella ed era ingaggiata da locali di Las Vegas per fingersi cliente e attirare altri clienti all'interno dei locali".

Mi sfugge l'aggettivo che in Italia diamo a certi mestieri.

Praticamente una bagascia.. (parola genovese per dire *, * o semplicemente donna facile che la da in cambio di regalini)

 

Praticamente una santa.

Infatti era li solo per farai un drink.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Amdir ha scritto:

Ma non credo sia solo il rapporto anale, altrimenti non si aprirebbero le indagini e Ronaldo non avrebbe pagato all'epoca la ragazza. Ci sono dei medici che stabiliscono che ci sia stata violenza o meno

No, ti sto dicendo di no.

Non capisco perché insistiate quando non vi siete informati sulla vicenda nei dettagli.

Ti ho già detto che c'è un referto dell'ospedale dove si prova che ci sia stato un rapporto anale. Punto.

[Luffy 2.727]

1 minuto fa, Amdir ha scritto:

Ma non credo sia solo il rapporto anale, altrimenti non si aprirebbero le indagini e Ronaldo non avrebbe pagato all'epoca la ragazza. Ci sono dei medici che stabiliscono che ci sia stata violenza o meno

"A quel punto, dice Mayorga, Ronaldo la stuprò analmente per alcuni minuti senza indossare un preservativo e senza lubrificante, mentre lei ripeteva di fermarsi dicendogli «no, no, no, no»."

https://www.ilpost.it/2018/10/02/cristiano-ronaldo-accuse-stupro-kathryn-mayorga/

[Dedo16 3.292]

37 minuti fa, @Sabaudo ha scritto:

Corriere e tuttosport danno spesso gadget della Juve in abbinamento con il giornale. Tempo fa io ho preso il telo mare. Cosa c’e di strano?

C'è di strano che forse non sai leggere

[LukeCreed 1.688]

3 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Comunque dire che "Ronaldo non ha bisogno di stuprare perché è x e y" è alquanto superficiale.

I documenti ci sono e si possono trarre le proprie conclusioni.

Io credo alla presunzione d'innocenza e, come Ronaldo può essersi contraddetto, l'ha fatto anche la ragazza ("non ci stavo provando con lui" -> video alquanto chiaro che dimostra l'opposto).

Ci sarà un settlement oppure non si partirà neanche con il processo.

Der Spiegel che dice che gli avvocati di CR7 hanno fatto sparire le prove è alquanto imbarazzante. Forse quelle prove, sotto sotto, sono state ingigantite e adesso si fa retromarcia?

 

Boh, vedremo. 

Oppure quelle prove possono anche non essere mai esistite. 

[AlexNedved 3.384]

Ora si vede se è rapporto occasionale o è stata violentata. Se all'epoca dei fatti nei referti medici ci stavano lesioni o maltrattamenti non è rapporto occasionale, ma è violenza

Se il rapporto è stato anale può anche essere che qualche lacerazione ci sia, ma non per forza si dovrebbe trattare di violenza.

[Luffy 2.727]

2 minuti fa, Amdir ha scritto:

Allora perché Ronaldo all'epoca pagò la ragazza? Se non ha fatto violenza?

Perchè quando sei famoso e hai i soldi preferisci pagare per evitare problemi in futuro

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, Amdir ha scritto:

Allora perché Ronaldo all'epoca pagò la ragazza? Se non ha fatto violenza?

[AlexDee 1.382]

Adesso, Amdir ha scritto:

Allora perché Ronaldo all'epoca pagò la ragazza? Se non ha fatto violenza?

Perché Ronaldo era (ed è) un campione conosciutissimo, una esposizione mediatica l'avrebbe danneggiato seriamente e comunque a letto con questa tipa ci era stato eccome. 

 

[Jericho Cane 2.098]

La cosa che più mi preoccupa è il clima da caccia alle streghe. Negli USA, col delirio del mitu, si è colpevoli a prescindere.

[Tornado blackwhite 4.918]

Allora perché Ronaldo all'epoca pagò la ragazza? Se non ha fatto violenza?

Come dire perché Asia Argento pagò Bennett anche se lei dice di non aver fatto violenza?

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Minor threat 13.013]

4 minuti fa, pielle ha scritto:

Guarda io sono sicuro che nei cassetti delle società di calcio , aziende, radio , televisioni e politica ci siano moltissime storie di questo tipo, vere e presunte , tenute a tacere per interessi economici (Il caso Corona avrebbe dovuto insegnare qualcosa) . Quindi credo che i pochi casi che vengono alla luce non siano casuali.

Questo non vuole dire che Perez ha chiamato la signorina e gli ha detto di riparlare di questa storia ma potrebbe essere semplicemente una questione di potere e di peso di una o l'altra società sulla "protezione" dei suoi giocatori ed interessi economici.

Faccio l'esempio stupido che non c'entra molto di quando si sapeva tutto delle scorribande notturne dei giocatori interisti mentre quelle dei nostri le sapevano solo gli abitanti di Torino....

Ho risposto a un altro utente citando un articolo dell'Espresso datato aprile 2017, che riporta già tutta la storia. Aprile 2017. Significa poco prima delle semifinali di Champions, col real impegnato e che poi vinse in finale contro di noi. 

[Un gringo la voleva 1.902]

Si ma non pensiamo che con i soldi di CR7 e i grandi avvocati se questa sta cercando denaro e notorietà non venga scoperta. Ora già saranno partite le indagini con investigatori privati a scartabellare la vita di questa....vediamo magari esce qualcosa di incredibile e tutto va a farsi benedire. 

[MatteoJuventus 4.970]

6 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

C'è la Juventus di mezzo, ne parleranno anche a triplete ottenuto. "Ke wormi, havete venduto l anima al diavolo facendo jokare 1 sdubradore pur d vinciere l'ha Chempions Lig".

Io sono sicuro che Ronaldo non ha combinato proprio nulla, se non cadere nella trappola di una escort. Ma poi proprio uno come CR7, così attivo nel sociale, e sopratutto con l'aspetto che si ritrova dubito che abbia la necessità di stuprare qualche donna.

Ma chi se ne frega degli altri. C'è gente che ha avuto in squadra il Ronaldo brasiliano e Adriano che andavano a escort e trans con tanto di coca party. Mancini che andava con le minorenni, Ronaldinho che organizzava festini un giorno si e l'altro pure, invitando cani e porci (pure minorenni) e chissà tutto quello che girava a quei party. Ma davvero vi preoccupate degli altri? Ma chi se ne frega.

[Luffy 2.727]

Comunque ragà detto terra terra, che verga deve avere CR7 per penetrare analmente senza preservativo e lubrificante contro la volontà di lei e senza spaccarsi lui?

[Giorgino 70.211]

7 minuti fa, CiaoPovery ha scritto:

 

sai qual'e' la cosa piu' squallida -oggi mi piace questo termine- di sta gente ? e' che per questioni di tifo sperano davvero che a ronaldo possano distruggere la carriera....

 

poveri disgraziati, minorati mentali. Non si rendono conto della gravita' che comporta una accusa di stupro.....

Ma tu pensi davvero che chi...ad esempio...si augura che cada l'aereo della Juve o che Dybala si spezzi una gamba o che a Pinco Pallino venga un tumore lo dica per scherzo e invece non ci speri sul serio?? E tutto per la supremazia calcistica o per odio sportivo...

Ma che schifo di mondo è diventato questo??

[DaniloBianconero 1.218]

Giustizia ad orologeria.

Povera vergine.

[Luffy 2.727]

1 minuto fa, Raskol'nikov ha scritto:

Si ma non pensiamo che con i soldi di CR7 e i grandi avvocati se questa sta cercando denaro e notorietà non venga scoperta. Ora già saranno partite le indagini con investigatori privati a scartabellare la vita di questa....vediamo magari esce qualcosa di incredibile e tutto va a farsi benedire. 

Infatti già si stanno paraculando dicendo che le prove sono sparite