Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

VS Info

[Topic Unico] Il caso extracalcistico di Cristiano Ronaldo: l'inchiesta riaperta a Las Vegas e i documenti pubblicati

Post in rilievo

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Praticamente lo considerano già colpevole.

E' assurdo.

L'unica cosa che mi viene da pensare è che Nike cerchi un pretesto per togliergli il "contratto a vita" che gli hanno fatto firmare (dal valore di 1 miliardo di dollari)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Anche Woody Allen ( mio regista preferito proprio insieme a Polanski 🤣 ) venne accusato dall'ex di avere molestato sua figlia, mi pare che poi qualche filmetto lo abbia fatto, li parliamo però di gente abbastanza potente nell'ambiente.

Giusto uno o due... :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, CapRogers ha scritto:

Sì, comunque ripeto la mia: oltre al fatto che Ronaldo non ha bisogno di stuprare per farsi una modella, secondo me gli piace la pagnotta, il pistolone, come testimoniano le voci su lui e quel pugile marocchino. Georgina penso sia una copertura, non stuprerebbe mai qualcuna

Siffredi ha raccontato di una sua nottata in un night romano di Cr7 esprimendo stima per lui senza contare che si è sempre trombato delle fighe galattiche. 

Quella che Ronaldo sia gay è una diceria senza fondamento alcuno. 

Per quanto riguarda il caso in questione è ovvio che sia una bufala come sono state bufale tutte quelle riferite a quel regista romano di cui ora mi sfugge il nome. 

Escono ste storie dopo 10 anni e pensano ancora che qualcuno ci creda... solo chi è in malafede può credere a queste farse. 

La cosa che mi dispiace è che il danno per la Juve ci sarà anzi c'è già stato perché per una società quotata in borsa simili notizie costituiscono un danno enorme infatti oggi il titolo ha già perso il 10%.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Comunque la domanda da porsi è questa:

 

La gentile donzella si sarebbe svegliata lo stesso dopo 10 anni se al posto di Cristiano Ronaldo di professione calciatore da 30 milioni all'anno ci fosse stato Bob di professione muratore da 1.200  al mese?? uum  uum

 

 

 

È quello che mi chiedo anche io e mi sono dato una risposta a tal riguardo ovvero che con Bob, 10 anni fa, al massimo a briscola ci avrebbe giocato sperando di "rapinargli" i 10 euro che aveva nel portafogli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Osservatore Torinese ha scritto:

L'unica cosa che mi viene da pensare è che Nike cerchi un pretesto per togliergli il "contratto a vita" che gli hanno fatto firmare (dal valore di 1 miliardo di dollari)

Nike, semplicemente, vuole delle garanzie. 

Ma poi no, a noi che cazz ce ne frega? A noi interessa solo che Ronaldo, sul campo, faccia vendere ancora magliette. E, soprattutto, che la Juventus sfondi in Europa in maniera tale da conquistare nuovi mercati.

 

Tutto il resto è noia, diceva Er Califfo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Osservatore Torinese ha scritto:

L'unica cosa che mi viene da pensare è che Nike cerchi un pretesto per togliergli il "contratto a vita" che gli hanno fatto firmare (dal valore di 1 miliardo di dollari)

Nike ha intrapreso una campagna mediatica pro-globalismo, ha dato una sponsorship ad un quarterback penoso che era già fuori dalla NFL perchè faceva pena, messo in panca da un ragazzetto pagato due spicci, che ha scelto di inginocchiarsi sputando nel piatto dove ha mangiato una vita. Manco uno del ghetto, Kaepernick è stato privilegiato da fare schifo.

In questa ottica, ci mettono la pezza a colori supportando il metoo (proprio nel periodo in cui con accuse inventate cercano di eliminare un giudice repubblicano dalla corsa alla corte suprema americana e i liberali di estrema sinistra sono inviperiti perché sembra che verrà eletto comunque perchè non ci sono le minime tracce che sostengano l'accusa) e segano Ronaldo, così i liberali si vanno a pigliare le Jordan da 150$ e tutti felici.

 

Quando il mondo si riduce a questo, è segno che siamo tutti troppo in buona salute e annoiati, penso io.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Roman Polanski accusato di stupro su una minorenne nel 1977 in America (e reo confesso), ha vinto l'Oscar alla regia (il premio più personale che ci possa essere per un regista) per "il pianista" nel 2002.

E' vero che nel 2002 non c'erano ancora le vendicatrici mascherate del #metoo, ma prima di parlare di carriera finita ce ne corre...

Bisogna però vedere in quale stato è stata commessa la violenza sessuale. In Nevada non c’è prescrizione per tale reato e il minimo della pena è 15 anni. Io un po’ preoccupato lo sono. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Certo, in Italia si chiede aiuto, lì invece si reagisce facendo scattare il cronometro.

Non solo... Bocca di Rosa, Monica Lewinski ha conservato per mesi in frigorifero la prova sovrana del soffocotto presidenziale.

Sono avanti da quelle parti, mica come da noi.... sefz  sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Osservatore Torinese ha scritto:

L'unica cosa che mi viene da pensare è che Nike cerchi un pretesto per togliergli il "contratto a vita" che gli hanno fatto firmare (dal valore di 1 miliardo di dollari)

Lo farà l'adidas a subentrare, ci ha già provato nel passato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

capitolo Nike

è chiaro che anche loro hanno fatto i conti senza l'oste

probabilmente pensavano, anzi erano sicuri che CR7 avrebbe chiuso la carriera al Real MAdrid

come Messi al Barcellona

ora si ritrovano spiazzati, perché dobbiamo essere onesti, la Juventus seppur grande club non è il Real

a noi ovviamente quello che deve interessare, come tifosi, è che CR7 in champions continui a fare quello che ha sempre fatto

cioè rompere il * a tutti

poi riguardo a titoli, sponsor, beghe legali, che se la vedano tra di loro e chi ne ha diritto e comnpetenza

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Oh basta là ha scritto:

xxx

Ma diciamola tutta in quei locali vengono ingaggiate prostitute vere e proprie,chissà con quanti altri lo avrà fatto?

 

Poi in USA c'è l'usanza degli studi legali di prendere le cause anche di gente che non arebbè i soldi per  permetterseli in canbio dei soldi di eventuali risarcimenti,lasciando al cliente una miseria,guarda caso non sono andati sul penale ma sul civile proprio perche vogliono soldi,ma se una ha sofferto davero la prima cosa che vorrebbe è quella di veder condnnato chi gli ha fatto del male e i soldi poi vengono in un secondo momento.

Quindi come penso io,qualche avvocato ha consigliato alla donna di riaprire il caso,approfitttando della moda puritana del momento,per spillare soldi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Manhattan ha scritto:

Il popolino antijuve cercherà di cavalcare l'onda di questa notizia

il popolino antijuve lo aspetto il 2 giugno sulle pagine dei nercologi

tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
L'unica cosa che mi viene da pensare è che Nike cerchi un pretesto per togliergli il "contratto a vita" che gli hanno fatto firmare (dal valore di 1 miliardo di dollari)
Vorrà dire che, come successo con Dybala, lo porteremo ad Adidas .sisi

sefz

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Oh basta là ha scritto:

xxx

Questo video è più una prova a favore di Ronaldo.
Dal video si vede che è lei che provoca e che si struscia su di lui.
Dal video vedo che:
1-Ronaldo si stacca da lei.
2-Dopo che Ronaldo si allontana è lei che gli va addosso per strusciarsi
3-Ronaldo fa finta di niente, continua a ballare e allunga il braccio con il bicchiere VERSO l'altra donzella.
4- la "vittima" invece ci riprova e allunga il braccio verso Ronaldo
5- una strofinata qui, una strofinata lì, poi lo abbraccia per il collo e Ronaldo che deve fare? Acconsente così come avrebbe acconsentito qualunque uomo in quella sala e l'abbraccia pure lui.
5- c'è un nuovo distacco ma lei non si distacca completamente poiché tiene la mano di Ronaldo e gioca con essa, si riavvicina a lui e lo riabbraccia.
Insomma...fa tutto lei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Non solo... Bocca di Rosa, Monica Lewinski ha conservato per mesi in frigorifero la prova sovrana del soffocotto presidenziale.

Sono avanti da quelle parti, mica come da noi.... sefz  sefz 

Anche perché con lo stupro da parte della persona giusta ti sistemi per 5 vite di fila e piuy dura e meglio è. Quindi, cronometro alla mano e via.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ricordo che quando avevo 24 anni una tipa mi aveva stuzzicato in tutti i modi in discoteca, io non le avevo dato corda perché avevo una mezza storia in corso e perché sapevo che lei piaceva ad un mio caro amico. Ebbene nei giorni successivi lei mi ha dato del coglionazzo addormentato sputtanandomi con chiunque.

praticamente l’opposto di ciò che è capitato a CR7 .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

poi dopo tanti anni è impossibile provare che c'è stato un reato del genere, a meno che non ci sia un video o qualcosa di simile..

ma se non è così allora cosa vuoi indagare? hai l'accusa di una donna che ha già accettato del denaro, e che probabilmente ha denunciato dopo tanti anni solo perchè ronaldo non ha voluto cedere nuovamente al suo ricatto. Siamo seri, ma di cosa cavolo vi preoccupate? Questa storia non sta in piedi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

Nike, semplicemente, vuole delle garanzie. 

Ma poi no, a noi che cazz ce ne frega? A noi interessa solo che Ronaldo, sul campo, faccia vendere ancora magliette. E, soprattutto, che la Juventus sfondi in Europa in maniera tale da conquistare nuovi mercati.

 

Tutto il resto è noia, diceva Er Califfo 

Per tutta l'estate ci siamo raccontati che Ronaldo è un acquisto non solo per quello che fa sul campo ma per quello che porta FUORI dal campo (soprattutto, se no non gli daremmo 30 mln netti l'anno, stipendio mai dato nella storia), quindi diciamo che un "tantino" ci frega della situazione sefz 

Se no la società non avrebbe dedicato addirittura 2 tweet ufficiali a riguardo.

 

Bo vediamo come andrà a finire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Nike comunque oscena nei comportamenti, non puoi fare sti comunicati, proteggi un minimo il tuo assistito:

 

 E la portata di quanto rischia di travolgere CR7 è racchiusa in due parole: «profondamente preoccupata». Così si è definita la Nike, in una dichiarazione inviata all’agenzia di stampa Associated Press,

«Stiamo monitorando attentamente la situazione perché ci aspettiamo che i nostri ambasciatori incarnino i valori della nostra azienda». E pure Save the Children, la Ong che si occupa dei diritti dei bambini, sospende il giudizio: «Siamo demoralizzati da quanto trapelato finora e lavoriamo per raccogliere nuove informazioni».

 

Fossi in Ronaldo chiederei un aumento dei soldi che riceve annualmente da Nike perchè fino a quando non c'è una sentenza sti comunicati non fanno altro che gettare sospetti. Monitorare di che?? ma fate silenzio piuttosto che scrivere ste cose :patpat:

Il principio della presunzione di innocenza è sacro...detto oggi dalla corte suprema americana che ha confermato un giudice accusato di molestie 30 anni dopo.....e appoggiato da trump...capito cara Nike?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.