[Topic Unico] Il caso extracalcistico di Cristiano Ronaldo: l'inchiesta riaperta a Las Vegas e i documenti pubblicati

[Gilmour88 2.479]

1 minuto fa, ***Juventus*** ha scritto:

No, risulta che il nome non è stato fornito. Si è sempre rifiutata di farlo, perchè diceva di avere paura. Come ho detto questa voleva dinero, si può essere fatta violentare pure da suo nonno. Non c'è niente di provato e a distanza di 10 anni ancora meno. Il video non significa niente, ronaldo può averle fatto un regalo, ma di certo non le ha fatto bonifici, quindi non è provato

in un mondo normale  queste non sono prove ma spazzatura o meno di quello. Certezze voglio vedere dove le andrà a pescare questa qui. Il problema è il danno di immagine, quello si.

Si che poi il danno d'immagine è quello che ci interessa di più a noi...xk a cascata ovviamente ricadrebbe pesantemente sulla juve...

[caccia78 1.236]

Agnelli non dovrebbe subire passivamente questo abuso...é chiaro che il mafioso madrileno sta concretizzando la sua vendetta.

 

[Nick82 4.076]

Adesso, Mormegil ha scritto:

Prima di commentare un caso talmente delicato, spesso con prese di posizione radicali, non sarebbe male informarsi un poco.

hai perfettamente ragione, ma è anche vero che informarsi è difficile: viene detto tutto e il contrario di tutto, ognuno riporta fonti che fanno comodo.

la cosa migliore sarebbe aspettare i risultati delle indagini della polizia, ma è inevitabile il desiderio di saperne di più "nel mentre"

[LukeCreed 1.688]

4 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Leggendo la minuziosa ricostruzione del rapporto che ne ha fatto la tipa, si fa molta fatica a non ritenerla consenziente. Anche riconoscendole di essere stata la parte fisicamente più debole, si fa davvero molta fatica, credetemi...

La contraddizione sta infatti nel fatto che la donna sia stata ritenuta mentalmente non stabile dopo l'accaduto, salvo poi appunto addirittura "sbeffeggiare" il suo presunto violentatore poco dopo (secondo quanto detto da lei stessa) e con i legali di lei che in seguito ammettono che la donna era mentalmente non stabile anche perchè Ronaldo non si presentò di persona per firmare l'accordo di non divulgazione con gli avvocati. 

[Leppe 3.345]

In questi casi l'accertamento poggia in buona parte sulla parola della denunciante/parte lesa e dunque sulla sua credibilità - insieme ad alcuni elementi oggettivi di riscontro -, e se è vero che gli americani sono moralisti/bigotti e che il loro sistema permette la querela entro i dieci anni è anche vero che uno specialista in materia non avrà difficoltà a demolire la credibilità di chi si dichiara esser stata stuprata ... abitudini sessuali, attività, prodigalità, tempistiche e quant'altro la faccia apparire come una mitomane in cerca di visibilità e soldi.

 

Il pagamento di somme da parte di Ronaldo non riguarda una rinuncia alla querela od una sua remissione, ma la divulgazione di fatti e circostanze, un patto di riservatezza, la cui violazione offre di per se la immagine di una persona 'inaffidabile ed inattendibile'.

L'accertamento medico fatto nella immediatezza potrebbe dire il contrario di quel che si crede ovvero, può offrire riscontro di un rapporto anale ma non degli indicatori che si sia trattato di un rapporto 'forzato e violento'.

La stessa tempistica della denuncia, assai tardiva, non è un elemento trascurabile considerato che la stessa denunciate si spende molto nel 'motivare' del perché lo abbia fatto poco prima che scadessero i termini attingendo al suo stato psichico - anche qua, se è vero che uno dei sintomi della violenza sessuale può essere il senso di vergogna e la difficoltà a parlarne di chi la subisce, è anche vero che questo 'indicatore' si associa alla vicinanza/convivialità con il soggetto che la ha praticata e che la denunciante si è da subito rivolta alla polizia, evidenziando in questo una certa contraddittorietà.

 

Tutto può essere, ma certo la credibilità/attendibilità della supposta parte lesa non sembra monolitica ...

 

[rob72 7.867]

1 ora fa, The Italian Giants ha scritto:

Era molto più di una ragazza-immagine, iniziamo a chiamare queste donne per quello che sono, per cortesia.

Le roie a las vegas si chiamano escort ragazze immagine intrattenitrici..

[gobbamente 4.118]

34 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Io guardando il video 

Leggendo le dichiarazioni e articoli sulla vicenda 

 

Credo che il rapporto ci sia veramente stato 

Che in realtà era qualcosa di consensiente da parte di entrambi(il fare prelimimari ecc ecc)ma che lei non "voleva"  essere poi penetrata da dietro ma che non si è ribellata sul momento dando quel no no no che in certi situazioni l'uomo(Che è una bestia in certe situazioni) pensa di poter far tutto con il corpo di una donna durante l'atto sessuale  

 

 

La cosa che mi fa pensare è io fatto che(stando alle dichiarazioni fatte da lei all'epoca ) lei avrebbe denunciato il tutto il giorno dopo quando l'amica gli ha detto che c'erano foto di lei con Cr7...

 

Io credo che gli avvocati di Cr7 dovranno essere molto bravi a far capire che la ragazza sia stata consensiente(e per me lo era) e che Cr7 abbia agito così perché credeva che lo fosse in tutto!

 

I certificati medici parlano di evidente sodomia e non vilenza sessuale...secondo me hanno fatto sesso violento. Però non riesco a capire dove vuole arrivare...ok più soldi ma quelli avrebbe potuto chiederli anche solo minacciando lo sputtanamento. Qui c'è dietro qualche altra motivazione.

[Amadir 5.583]

Adesso, caccia78 ha scritto:

Agnelli non dovrebbe subire passivamente questo abuso...é chiaro che il mafioso madrileno sta concretizzando la sua vendetta.

 

Non capisco di cosa si dovrebbe vendicare, non l’abbiamo preso a parametro zero.

[wmontero 1.662]

Comunque sia
Possibile che in f1 ci prendono per i fondelli
Nel calcio pure
Questo a prescindere dalla superiorità della Mercedes o la veridicità del fatto

È pericoloso essere accostati alla famiglia


bisognaritrovaccisi

[luka66 4.007]

Beh adesso faranno anche delle ricerche sui comportamenti e amicizie occasionali della signorina visto che faceva la "buttadentro", poi vedremo che quadretto verrá fuori

 

 

[Sfumatura BiancoNero 173]

6 minuti fa, furioita ha scritto:

 Articolo di chi? Panorama, sempre la stessa mafia... ah, quando lo si capirà...

Infatti la mia domanda è: siamo sicuri che ci sia Florentino Peres dietro a questa storia, oppure qualcuno, che non gradisce l'attuale periodo Juventino, stia provando di tutto per destabilizzare ambiente e società? 

[Gilmour88 2.479]

La questione è molto spinosa altro che cavoli....al mondo d'oggi stalker,stupri,sessismo sono le parole peggiori che possano accostarti....c'è una ipocrisia e una caccia alle streghe quando si parla di questi temi incredibile...

Io spero solo che l'avvocato chiamato da cristiano sia uno bravo...ma bravo bravo...

[gobbamente 4.118]

49 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Comunque ripeto...tutto dipende dall'esistenza o meno di un referto medico....se non esiste quello,avoia dopo 10 anni a dimostrare che sei stata violentata..

Sì c'è ma il referto medico parla di evidenza di sodomia. xxx

[Vigilante 2.957]

adesso un articolo dal giornale che ha fatto uscire sta cosa[spiegel] dice che le ''prove'' sono ''sparite''.

https://magazin.spiegel.de/SP/2018/41/159789695/index.html

 

Sparite o MAI ESISTITE?

 

 

 

 

[@Sabaudo 924]

il gumbloddo madrileno no vi prego  

[furioita 327]

2 minuti fa, Sfumatura BiancoNero ha scritto:

Infatti la mia domanda è: siamo sicuri che ci sia Florentino Peres dietro a questa storia, oppure qualcuno, che non gradisce l'attuale periodo Juventino, stia provando di tutto per destabilizzare ambiente e società? 

"Parenti" serpenti, vicini mal di denti...

[BianconeroApuano 367]

7 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

sono appena andato nel sito e cr7 c'è, come al solito non siete capaci di distinguire i fake neanche quando si potrebbe scoprirlo facilmente...

 

In realtà pare che da qualche parte l'abbiano tolto. Digita EA su google, clicca e ti escono i 4 principali giochi sportivi se porti il cursore su Fifa 19 non ti appare Ronaldo. Per cui boh sembra abbiano fatto una cosa parziale e confusionaria.

[psycone 788]

Intanto Il titolo in borsa è in picchiata...ha chiuso a 1,19 oggi... rischia un danno di immagine enorme ronaldo (e la perdita degli sponsor), ma rischia enormemente anche la juve se la situazione non si risolve in fretta e bene. Ronaldo è stato preso soprattutto per immagine e sponsor e se questi lo abbandonano, si riversa anche sulle possibilità della juve di strappare contratti davvero alti. Una bella gatta da pelare.

Inziio a pensare che Perez sapesse che ci fosse questa questioen ancora in ballo e anche per questo ha preferito cerderlo a 100M.

 

Stiamo a vedere, ma la situazione non mi piace per nulla...rischia di restare in mezzo come sta accadendo a tanti vip a situazioni assai brutte

[Soldout 832]

8 minuti fa, gobbamente ha scritto:

I certificati medici parlano di evidente sodomia e non vilenza sessuale...secondo me hanno fatto sesso violento. Però non riesco a capire dove vuole arrivare...ok più soldi ma quelli avrebbe potuto chiederli anche solo minacciando lo sputtanamento. Qui c'è dietro qualche altra motivazione.

Il caso è stato riaperto dai media tedeschi, probabilmente finanziati da qualcuno e la signorina sta solo cavalcando l'onda.

[dave76 636]

1 minuto fa, djangobianconero ha scritto:

fino ad oggi pomeriggio che ho controllato l'ultima volta c'era quella di sinistra.

meglio così.

Vero. Quando ho controllato io nel primo pomeriggio, la foto di Cr7 non c’era. Adesso l’hanno rimessa. 

[Minor threat 13.013]

2 minuti fa, Vigilante ha scritto:

adesso un articolo dal giornale che ha fatto uscire sta cosa[spiegel] dice che le ''prove'' sono ''sparite''.

https://magazin.spiegel.de/SP/2018/41/159789695/index.html

 

Sparite o MAI ESISTITE?

 

 

 

 

Potresti tradurre almeno il senso dell'articolo o cosa significa "prove sparite"? Grazie! 

[Spine 2.156]

bah, per me qua c entra la lunga mano (danarosa) di florentino

[Vigilante 2.957]

sempre problemi con questi Tedeschi CR7.  Spiegel e prima Il Guardalinee in Valencia-Juve. 😄

[gobbamente 4.118]

18 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Purtroppo la cosa è partita dagli Stati Uniti. Tipa furba, avvocati con il sangue agli occhi, stampa assatanata.

È dura ragazzi. Temo seriamente che ci sia un vero e proprio piano per far fuori Ronaldo.

Ci pensa chesnoff 

[Viashino 1.874]

1 minuto fa, dave76 ha scritto:

Vero. Quando ho controllato io nel primo pomeriggio, la foto di Cr7 non c’era. Adesso l’hanno rimessa. 

Avranno avuto delle rassicurazioni. Meglio così.