[Topic Unico] Il caso extracalcistico di Cristiano Ronaldo: l'inchiesta riaperta a Las Vegas e i documenti pubblicati

[gobbamente 4.118]

7 minuti fa, psycone ha scritto:

Da quanto ho letto del caso CR7 e ho letto da una fonte, la donna avrebbe più volte rifiutato e detto a ronaldo di smetterla e che non voleva avere alcun rapporto. Di fatto lasciando intendere che ronaldol'abbia obbligata e con la forza fatto sesso anale con lei e poi tanti saluti.

 

Se così fosse sarebbe gravissimo tanto quanto altri casi...Louis ck ha perso sponsors, lavori e altro per essersi semplicemente masturbato davanti a qualche collega (senza manco toccarle con un dito). Figuriamoci se fosse stato commesso un abuso a tutti gli effetti.

 

Mi spiace...poi se si vuole parlare da tifosi anche su una cosa del genere puoi farlo. Ma me ne tiro fuori.

Io sto parlando da NON tifoso in questo caso e se fosse provato quanto ho scritto sopra Ronaldo si meriterebbe di perdere tutti gli sponsor e ahimè subirne le conseguenze anche la juve che vedrebbe le aspirazioni con sponsor e compagnai di molto ridimensionate.

Ma cosa sta dicendo?!?! Cosa?!?! Ma quale tifoso!!!! 

[John Locke 2.227]

2 hours ago, Michael DK said:

Cosí come Ronaldo al Real non veniva quasi mai espulso e poi alla Juve é stato espulso a Valencia per un contatto veniale.

 

Non credo che siano conicidenze. Ci sono dei poteri forti (per me gli Illuminati e non sto scherzando, come tanti qui dentro pensano...) che vogliono rovinare Ronaldo. Forse come punizione per essersene andato dal Real (squadra preferita dell´elite occulta che governa il mondo).

Tu sei quello che crede ai rettiliani giusto? 

[M4RK 15.659]

La roba del "hihihi l'hanno tolto dai social xdxdxd" è una bufala.

[Vigilante 2.957]

una delle prove secondo spiegle è che CR7 aveva ammesso che la donna diceva no. Dicono si preso da un report ''ufficiale''

 

 

sembra fatto con MS paint dai.

[forgetmenot 1.668]

Tempo 1 settimana o 2 e finisce nel dimenticatoio...giusto il tempo di far capire alla donnina che le toccherà pagare qualche danno di immagine.

 

Allora si che dovrá darlo via bene per ripagare il tutto

[Thunderbolt 1.427]

2 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Screen appena fatto: 

Ronaldo come puoi vedere c'è, puoi stare tranquillo  

Dall'inghilterra Ronaldo non c'e' credo lo abbiano lasciato per chi si collega dall'Italia

[Turellone78 29.568]

7 minuti fa, psycone ha scritto:

Da quanto ho letto del caso CR7 e ho letto da una fonte, la donna avrebbe più volte rifiutato e detto a ronaldo di smetterla e che non voleva avere alcun rapporto. Di fatto lasciando intendere che ronaldol'abbia obbligata e con la forza fatto sesso anale con lei e poi tanti saluti.

 

Se così fosse sarebbe gravissimo tanto quanto altri casi...Louis ck ha perso sponsors, lavori e altro per essersi semplicemente masturbato davanti a qualche collega (senza manco toccarle con un dito). Figuriamoci se fosse stato commesso un abuso a tutti gli effetti.

 

Mi spiace...poi se si vuole parlare da tifosi anche su una cosa del genere puoi farlo. Ma me ne tiro fuori.

Io sto parlando da NON tifoso in questo caso e se fosse provato quanto ho scritto sopra Ronaldo si meriterebbe di perdere tutti gli sponsor e ahimè subirne le conseguenze anche la juve che vedrebbe le aspirazioni con sponsor e compagnai di molto ridimensionate.

ti consiglio di vedere il video in cui la signora ,e le sto facendo un complimento non dovuto chiamandola signora ,dimostra chiaramente che rifiutare non era nel suo intento ..tutt'altro 

[Davideoscar89 1.407]

2 ore fa, Michael DK ha scritto:

Cosí come Ronaldo al Real non veniva quasi mai espulso e poi alla Juve é stato espulso a Valencia per un contatto veniale.

 

Non credo che siano conicidenze. Ci sono dei poteri forti (per me gli Illuminati e non sto scherzando, come tanti qui dentro pensano...) che vogliono rovinare Ronaldo. Forse come punizione per essersene andato dal Real (squadra preferita dell´elite occulta che governa il mondo).

Povia sei tu?

[psycone 788]

3 minuti fa, Oh basta là ha scritto:

Invece di parlare a vanvera guarda le immagini video della serata in discoteca. 

Per fortuna ci sono quelle che lo scagionano completamente.

Sono riprese che inchiodano la tro.ia senza il minimo dubbio.

Guardale, guardale bene perché nessuno dei due conosceva fossero state riprese.

 

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/cristiano-ronaldo-kathryn-mayorga-filmed-13366084

cosa dovrebbe dimostrare? Non è il video di quanto successo in camera. Ripeto quello che ho scritto poco più sopra.. La maggior parte degli abusi/violenze statisticamente avviene in famiglia e/o con conoscenti. Questo non rende meno grave la cosa. Anzichè parlare a vanvera usiamo la capoccia e non parliamo di ciò che non conosciamo evidentemente.

 

In altre parole: è violenza anche per assurdo se tua moglie non vuole fare l'amore una notte e tu insisti, la strattoni e la costringi ad averlo. E' VIOLENZA.

Quindi questo video non significa niente. Può essere benissimo che la ragazza non volesse andare oltre (come sembra dal suo racconto) e ronaldo l'abbia costretta con la forza una volta in camera. E questo non renderebbe meno grave l'accaduto, ma anzi più grave pure.

[Gilmour88 2.479]

2 minuti fa, gobbamente ha scritto:

Pratica non voluta la dici te, l'ha pagata per non sputtanarlo da un punto di vista mediatico...ergo CR7 non va a puttane.

Io non dico proprio niente....dico solo che oggi c'è la psicosi per questi reati contro le donne...e qui vedo tutti gli elementi x alzare un gran bel polverone....

Poi consensiente o meno non lo so ne io ne tu...lo sanno solo loro due e al momento lei dice di no...

[bartvanzetti_old 383]

8 minuti fa, BianconeroApuano ha scritto:

Mi sono limitato alla traduzione di quanto letto. Piuttosto mi chiedo come fanno a sapere che le prove sono sparite e la ragazza è stata messa a tacere? Sarebbe un novità...

Io dico che non è stata riaperta nessuna indagine e questi stanno cercando di salvare la faccia 

[Black&White Legend 5.280]

1 minuto fa, LukeCreed ha scritto:

Oddio ancora mi pare abbastanza prematuro. Secondo me è vero che Nike avrà perso parecchi punti agli occhi di Ronaldo e delle persone che gestiscono la sua immagine... però ancora la situazione è abbastanza fumosa. Credo che magari cambierà qualcosa a livello di sponsor solo quando questa faccenda sarà più chiara e si capirà l'andazzo della situazione, se in positivo o in negativo...

Vedremo.

Considera però che Ronaldo è uno che se non sente fiducia attorno a sé...ti molla..non, si fa molti scrupoli.

 

E in una vicenda come questa il fattore fiducia conta e pure molto.

Dubito che potrà tornare tutto come prima...

 

[J sulla pelle 761]

6 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

A me pare ovvio che, comunque vada, il rapporto tra Ronaldo e Ea Sports e Nike é finito.

 

Sono aziende che si tutelano e come cosa ci sta.

Ma dal punto di vista di Ronaldo qualora ne uscisse in ordine verrebbe meno il rapporto di fiducia.

Mi scarichi e pensi che io possa aver davvero fatto una cosa di questo tipo?

Bene, il rapporto si interrompe.

Sembra già scritto.. Molla Nike e passa ad Adidas 

[Xanalar 1.449]

Non so come finirà questa storia, ma nessuno ne uscirà bene, ne Cr7, ne la Juve, ne la tipa...nessuno.

Purtroppo in quest'epoca basta un nonnulla per mettere su un casino pazzesco.

 

Infatti in borsa siamo tornati ai livelli pre-acquisto di Cr7 in meno di 24 ore, e non è certo un caso.

Speriamo finisca al più presto questa storia, perchè più la tirano per le lunghe e più verremo danneggiati.

[gobbamente 4.118]

8 minuti fa, caccia78 ha scritto:

Ma quanto mi stanno sul * i fenomeni che fanno i simpatici.

 

Almeno leggi ed informati se vuoi fare  lo splendido perché a casa mia da 1.49 a 1.19 fa 19%..cosi fai solo grandi figure di *..

 

 

È 9,92% zio!!!! E se hai delle azioni ti invito a venderle perché nei prossimi giorni caleranno ancora...😉

 

e non certo per la storia di Ronaldo 

[Gilmour88 2.479]

4 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Screen appena fatto: 

Ronaldo come puoi vedere c'è, puoi stare tranquillo  

Vedi a te lo apre in maniera diversa da come lo apre a me...boh...

https://www.easports.com

Io vedo questo

[M4RK 15.659]

Adesso, Gilmour88 ha scritto:

Vedi a te lo apre in maniera diversa da come lo apre a me...boh...

https://www.easports.com

Io vedo questo

Anche a me c'è.

[luka66 4.007]

1 minuto fa, psycone ha scritto:

Che video? Io ho visto solo quello nel locale. E guarda che solo perchè si è complici in un video non significa che non può esserci stato un abuso.

La maggior parte degli abusi (solo per la cronaca) viene commessa in famiglia e/o con persone che si conoscono. La cosa non è meno grave di certo. Anzi è un aggravante perchè l'altra persona è evidente che ripone una fiducia e se questa viene ripagata con una violenza sessuale è qualcosa davvero di atroce. Davvero...evitiamo di parlare con superficialità di argomenti così delicati e con commenti da bar. L'è meglio

Le ragazze dei locali di LasVegas sono "particolari", se non ci sei mai andato te lo consiglio

[Oh basta là 2.520]

14 minuti fa, psycone ha scritto:

Che video? Io ho visto solo quello nel locale. E guarda che solo perchè si è complici in un video non significa che non può esserci stato un abuso.

La maggior parte degli abusi (solo per la cronaca) viene commessa in famiglia e/o con persone che si conoscono. La cosa non è meno grave di certo. Anzi è un aggravante perchè l'altra persona è evidente che ripone una fiducia e se questa viene ripagata con una violenza sessuale è qualcosa davvero di atroce. Davvero...evitiamo di parlare con superficialità di argomenti così delicati e con commenti da bar. L'è meglio

Ma falla finita tu

Le immagini che per te hanno poco significato sono estremamente importanti, perché girate all'insaputa dei due e anticipano di circa due/tre ore il presunto stupro.

Immagino che se Ronaldo fosse stato a conoscenza dell'esistenza di quel video non avrebbe scucito un dollaro.

Ne uscirà pulito, sta * maledetta rischia la galera

* schifose 

[caccia78 1.236]

Adesso, gobbamente ha scritto:

È 9,92% zio!!!!

Oggi é 9,92..da quando é uscita la notizia é 19%...

 

Guarda basta dare un occhio a google

[ElMachico 3.074]

Avete letto cosa ha scritto una giornalista della CNN?

[Sylar 87 35.072]

1 minuto fa, Gilmour88 ha scritto:

Vedi a te lo apre in maniera diversa da come lo apre a me...boh...

https://www.easports.com

Io vedo questo

Ma con il mouse sei andato sopra la voce "games" (senza cliccarci)?  

[Turellone78 29.568]

Adesso, ElMachico ha scritto:

Avete letto cosa ha scritto una giornalista della CNN?

scrivilo così lo sappiamo anche noi 

[caccia78 1.236]

Voi minimizzate ma questo sara un danno enorme per tutti..ed il problema é che in Usa andranno avanti finche non l'avranno rovinato.é un paese di gente psichiatrica

[Black&White Legend 5.280]

3 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

si certo come no

contratti di milioni di euro non vanno in fumo per atteggiamenti permalosi...

 

Qui c'è tutto in mezzo tranne che la permalosità.

La Nike si è espressa su Ronaldo descrivendolo come proprio "ambasciatore nel mondo".

 

Si parla quindi di un rapporto sì di lavoro e pure di portata impressionante ma basato sulla fiducia reciproca.

E se una società così grossa arriva subito a mettere le mani avanti tale rapporto di fiducia mi sembra si possa dire fosse estremamente debole.

Forte solo sulla carta.

 

Per me, ripeto, comunque vada rapporto terminato tra le parti.

Mancano i presupposti anche di supporto minimo.