Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

VS Info

[Topic Unico] Il caso extracalcistico di Cristiano Ronaldo: l'inchiesta riaperta a Las Vegas e i documenti pubblicati

Post in rilievo

37 minuti fa, gobbamente ha scritto:

Boh non so...la notizia è stata diffusa da football leaks che ha hackerato il sistema operativo della società di mendes...

La notizia fu diffusa da football leaks l'anno scorso ma il nome della donna fu tenuto anonimo. Ora che Ronaldo è passato alla Juve hanno fatto partire l'attacco mediatico e hanno messo in prima pagina il nome.

 

Praticamente è la stessa notizia che è uscita l'anno scorso, solo che quest'anno c'è maggiore spinta mediatica. Dal punto di vista legale non è cambiato niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, luka66 ha scritto:

Bravo, poi ci si abitua e non si cacano più nemmeno i casi veramente gravi

Io non mi abituo a niente...io fatto che io pensi che sia una spilla soldi non vuol dire nulla....perché alla fine nessuno di noi era in quella stanza e nessuno di noi conosce personalmente ne lei ne ronaldo...

Per ora abbiamo due persone che dicono due versioni contrarie...non è che ne sappiamo molto di più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, gobbamente ha scritto:

Solo a te non esce perché lo consideri uno stupratore.

Sto connesso dal telefono e se apro easport vedo tutti i giocatori a fianco al relativo sport...tranne ronaldo a fianco di fifa19...figurati quanto me ne frega a me di venire qui a dire le cazza**te...

Ho solo detto quello che mi fa vedere a me...ho anche specificato che non so perché mi apre una versione diversa dalla vostra...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a me basta che Ronaldo sia del tutto tranquillo dalle vicende! se non ha commesso nulla, la faccenda si risolve molto rapidamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, psycone ha scritto:

in realtà si è visto come donne abusate siano state zitte per anni per i più diversi motivi.

Semplicemente Ronaldo le avrebbe potuto dire, facendole pressione, "guarda che se parli, nessuno ti crederà...non hai prove...rischi anche di perdere la causa e dovermi pagare il risarcimento epr danno di immagine...non ti conviene...prendi xx euro e taci, fai la brava".

 

E  una ragazza prima di mettersi contro ad una perosna potente che può permettersi qualsiasi avvocato ci pensa probabilmente 3 mila volte e, far apparire il proprio nome su tutti i giornali ci pensa 100 volte. Le vicende dei vip di questi anni non hanno insegnato nulla nulla?

Perdonami...non volevo intervenire...ma è mezz'ora che riempi il topic co' 'sta pappardella di quanto sia brutto essere stuprati come se qualcuno qui dentro stesse affermando il contrario...

 

Ma ti inviterei a pensare anche a quanto possa essere brutto essere accusati ingiustamente di questo reato da qualcuna che magari...magari eh...ha tutt'altre mire che la giustizia...

 

Ma siccome dai tuoi post mi sembra che questo aspetto tu non lo prenda quasi neanche in considerazione...visto che hai relegato questa seconda ipotesi a mezza riga...e dia quasi per scontata la colpevolezza di Cristiano...è lecito pensare che la tua presenza e la tua insistenza qui dentro siano quantomeno sospette??

 

Con simpatia eh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Due riflessioni veloci: oramai si vive in una condizione di perenne ansia. Cinquant'anni ammazzare una donna era configurabile come reato d'onore (ed era aberrante) ora siamo passati all'estremo opposto che una persona può rovinarti sulla base di una denuncia falsa. Ricordo, per restare in tema, un servizio delle iene su due poveri cristi condannati per un presunto stupro mai avvenuto (perché, di fronte alle prove e alle contraddizioni nelle diverse deposizioni della "vittima", anche il più limitato dei giudici avrebbe per lo meno vacillato) a 30 anni di carcere, senza che mai fosse previsto, in questo caso, l'onere della prova per l'accusante data la natura del reato. Questa signora è al 99 % (le concedo un 1% di beneficio del dubbio) una bomba a orologeria in cerca di soldi.

Seconda cosa: la prima volta, nel 2009, la cosa sarebbe stata messe a tacere con i soldi. Dove stava per trasferirsi Ronaldo....?

Ed ora da dove è partito?

 

Coincidenze?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, CapRogers ha scritto:

Sì, comunque ripeto la mia: oltre al fatto che Ronaldo non ha bisogno di stuprare per farsi una modella, secondo me gli piace la pagnotta, il pistolone, come testimoniano le voci su lui e quel pugile marocchino. Georgina penso sia una copertura, non stuprerebbe mai qualcuna

Siffredi ha raccontato di una sua nottata in un night romano di Cr7 esprimendo stima per lui senza contare che si è sempre trombato delle fighe galattiche. 

Quella che Ronaldo sia gay è una diceria senza fondamento alcuno. 

Per quanto riguarda il caso in questione è ovvio che sia una bufala come sono state bufale tutte quelle riferite a quel regista romano di cui ora mi sfugge il nome. 

Escono ste storie dopo 10 anni e pensano ancora che qualcuno ci creda... solo chi è in malafede può credere a queste farse. 

La cosa che mi dispiace è che il danno per la Juve ci sarà anzi c'è già stato perché per una società quotata in borsa simili notizie costituiscono un danno enorme infatti oggi il titolo ha già perso il 10%.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, asturias7 ha scritto:

Guarda, vivo in Canada e ormai sai cosa dico ai miei amici single? “Mio consiglio è questo: State attenti. Ormai è meglio andare a prostitute, che almeno loro lo fanno per lavoro e non rischi di trovarti tra qualche anno accusato di stupro anche se è stato la donna a buttarsi addosso a te.” In Nordamerica è arrivato ad un punto che gli uomoni ormai siamo trattati tutti come bestie, stupratori, molestatori, ecc... almeno dai media. Fortuna se trovi una che non la pensa così.

Ho vissuto diverso tempoin America. A N.Y. per la precisione. Ebbene erano talmente tanti i casi di donne che prima tr.ombavano dopo aver rimorchiato nei vari clubs della Grande Mela e che poi il giorno dopo denunciavano stupri, che a un certo punto scoppiò la moda della liberatoria: vieni a casa mia per fare sesso? Ok, allora fima questi foglio in cui dichiari di essere consenziente ad avere rapporti. Può sembrare un paradosso, ma funzionava così e credo che la moda non sia affatto passata. Lì hanno il vizio di sfruttare anche la cosa più piccola per piantarti una causa, figuriamoci quando di mezzo c’è il sesso, i soldi e unoersonaggio ricchissimo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Astarac ha scritto:

Due riflessioni veloci: oramai si vive in una condizione di perenne ansia. Cinquant'anni ammazzare una donna era configurabile come reato d'onore (ed era aberrante) ora siamo passati all'estremo opposto che una persona può rovinarti sulla base di una denuncia falsa. Ricordo, per restare in tema, un servizio delle iene su due poveri cristi condannati per un presunto stupro mai avvenuto (perché, di fronte alle prove e alle contraddizioni nelle diverse deposizioni della "vittima", anche il più limitato dei giudici avrebbe per lo meno vacillato) a 30 anni di carcere, senza che mai fosse previsto, in questo caso, l'onere della prova per l'accusante data la natura del reato. Questa signora è al 99 % (le concedo un 1% di beneficio del dubbio) una bomba a orologeria in cerca di soldi.

Seconda cosa: la prima volta, nel 2009, la cosa sarebbe stata messe a tacere con i soldi. Dove stava per trasferirsi Ronaldo....?

Ed ora da dove è partito?

 

Coincidenze?

30 anni di carcere per uno stupro in che stato? In Italia manco se uno uccide li danno. 

Per il resto sono d'accordo con te e penso che dietro a tutto questo ci sia lo zampino di Florentino Perez. 

Come diceva Andreotti a pensare male a volte ci si azzecca. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minutes ago, Juventinello said:

Ovviamente é una materia delicata e spetta alle autoritá competenti dare una risposta. Ma in astratto, se io sono a letto con qualcuno consensualmente, e il partner mi obbliga a una pratica che io non voglio, soprattutto se manifesto apertamente il mio rifiuto, quello si chiama stupro, e il fatto che giá fossimo a letto non conta nulla. Poi ovviamente tutti speriamo che per Ronaldo non sia cosí.

Si chiama cosi' ma e' una cosa completamente diversa da uno stupro vero e proprio. Trovo ridicolo questo abuso di politically correctness per cui con tutte le parole che esistono  si scelga di chiamare nello stesso modo l'essere trascinata per i capelli su un prato da due albanesi mentre aspetti l'autobus e capitare a letto con un partner un po' stronzio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

30 anni di carcere per uno stupro in che stato? In Italia manco se uno uccide li danno. 

Per il resto sono d'accordo con te e penso che dietro a tutto questo ci sia lo zampino di Florentino Perez. 

Come diceva Andreotti a pensare male a volte ci si azzecca. 

Hai ragione, la pena era inferiore, ricordavo male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Siffredi ha raccontato di una sua nottata in un night romano di Cr7 esprimendo stima per lui senza contare che si è sempre trombato delle fighe galattiche. 

Quella che Ronaldo sia gay è una diceria senza fondamento alcuno. 

Per quanto riguarda il caso in questione è ovvio che sia una bufala come sono state bufale tutte quelle riferite a quel regista romano di cui ora mi sfugge il nome. 

Escono ste storie dopo 10 anni e pensano ancora che qualcuno ci creda... solo chi è in malafede può credere a queste farse. 

La cosa che mi dispiace è che il danno per la Juve ci sarà anzi c'è già stato perché per una società quotata in borsa simili notizie costituiscono un danno enorme infatti oggi il titolo ha già perso il 10%.

 

ma dici fausto brizzi? lui ha una dozzina di accusatrici, è un caso alla weistein, non gli fanno niente perchè in italia c è la prescrizione, senno lo avrebbero denunciato in parecchi e sarebbe finita male per lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, PR20 said:

Si chiama cosi' ma e' una cosa completamente diversa da uno stupro vero e proprio. Trovo ridicolo questo abuso di politically correctness per cui con tutte le parole che esistono  si scelga di chiamare nello stesso modo l'essere trascinata su un prato da due albanesi mentre aspetti l'autobus e capitare a letto con un partner un po' stronzio.

Si chiama allo stesso modo perche' si tratta della stessa cosa, seppur con dinamiche diverse. Stupro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Case said:

Si chiama allo stesso modo perche' si tratta della stessa cosa, seppur con dinamiche diverse. Stupro.

si vabbe' proprio la stessa cosa,  provale entrambi e poi mi dici se sono uguali, vai 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, PR20 said:

si vabbe' proprio la stessa cosa,  provale entrambi e poi mi dici se sono uguali, vai 

Ma che c'entra. Dico in termini legali e per quel che riguarda l'atto in se. Ovviamente potendo scegliere ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

30 anni di carcere per uno stupro in che stato? In Italia manco se uno uccide li danno. 

Per il resto sono d'accordo con te e penso che dietro a tutto questo ci sia lo zampino di Florentino Perez. 

Come diceva Andreotti a pensare male a volte ci si azzecca. 

Mandiamo marotta al real..magari scopre qualcosa ahaha 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, Case said:

Ma che c'entra. Dico in termini legali e per quel che riguarda l'atto in se. Ovviamente potendo scegliere ...

E io stavo appunto contestando il fatto che un sistema legale evidentemente distorto da un eccesso di politically correctness ha chiamato nello stesso modo due fattispecie evidentemente assai diverse quando invece in altri ambiti meno controversi e quindi trattati con piu lucidita' ad esempio si distingue tra furto, rapina, appropriazione indebita ecc ecc 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Vigilante ha scritto:

si deve pagare per vedere tutta la news.

 

se capisci un po di Inglese

DoxBKgeXUAAjVsW.jpg

 

 

Qui l'articolo completo, in inglese.

 

http://m.spiegel.de/international/how-ronaldo-legal-team-dealt-with-rape-accusations-a-1231779.html

 

Non l'ho letto tutto perché mi sembra abbastanza di parte (puntualizza il fatto che Ronaldo nel 2009 si affidò ad un team di "ripulitura"... Wow! Ma davvero pensano che qualunque personaggio del suo livello e con le sue possibilità, non avrebbe fatto niente per mettere a tacere delle voci di questo tipo, vere o non vere che siano? Magari fu anche consigliato e se ne occupò il suo manager!) dicendo che almeno il caso finirà dove doveva finire, cioè davanti ad una corte, salvo poi nel finale dire che solo loro due sanno la verità e che la polizia di Las Vegas ha riaperto l'indagine perché le prove del 2009 (vestito ecc. ecc.) non si trovano!?!

 

La signorina sembra anche che soffra (da prima del 2009 sia chiaro) anche di un deficit di qualche tipo) che a volte la fa essere un po' confusa!?!

 

Ma nel dubbio sputtaniamolo per bene, mi raccomando... Mah!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, luka66 ha scritto:

Intanto lo scatarrata di Costa è stata retrocessa nelle marachelle da asilo

ahah non lo cacano più 

Se magari riesci a usare un linguaggio non da baretto e rimanere in tema te ne saremo grati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Qui l'articolo completo, in inglese.

 

http://m.spiegel.de/international/how-ronaldo-legal-team-dealt-with-rape-accusations-a-1231779.html

 

Non l'ho letto tutto perché mi sembra abbastanza di parte, dicendo che almeno il caso finirà dove doveva finire, cioè davanti ad una corte, salvo poi nel finale dire che solo loro due sanno la verità e che la polizia di Las Vegas ha riaperto l'indagine perché le prove del 2009 (vestito ecc. ecc.) non si trovano!?!

 

La signorina sembra anche che soffra (da prima del 2009 sia chiaro) anche di un deficit di qualche tipo) che a volte la fa essere un po' confusa!?!

 

Ma nel dubbio sputtaniamolo per bene, mi raccomando... Mah!

 

Sono di parte solo perché hanno sganciato loro la bomba e non possono far retromarcia e perché Ronaldo ha intenzione di querelarli

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io sono dell'idea che una persona debba essere ritenuta colpevole di stupro solo con la presenza di prove certe e non opionabili (e in quel caso la pena deve essere severa), così come quando un'accusa di stupro si riveli inequivocabile falsa la donna debba essere punita con la stessa pena che si da per lo stupro, cosa che purtroppo non accade nonostante tante volte delle donne hanno cercato, o ci sono anche riuscite, di rovinare la vita di un uomo visto che tanto è facile lanciare l'accusa di strupro...

in america hanno fatto diventare lo stupro una buffonata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Sono di parte solo perché hanno sganciato loro la bomba e non possono far retromarcia e perché Ronaldo ha intenzione di querelarli

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

in questo momento tra tutti sono quelli che rischiano di più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

per il bene del topic si possono riportare quantomeno delle fonti per confermare le proprie tesi, perchè finchè parliamo di calcio passa tutto, ma se dobbiamo invece stare dietro a fake news o interpretazioni sociologiche a * sulla violenza di genere trasformiamo il tutto in una trasmissione tipo uomini e donne...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.