[Topic Unico] Il caso extracalcistico di Cristiano Ronaldo: l'inchiesta riaperta a Las Vegas e i documenti pubblicati

[Minor threat 13.013]

7 minuti fa, major ha scritto:

Stupro?? Cioè una donna che di mestiere deve avvicinare i clienti al locale, che nel video che gira ora in rete, inequivocabilmente ha atteggiamenti ammiccanti e consenzienti, che segue in camera volontariamente il "cliente", poi, accusa di essere stata stuprata

Questa cosa, che ripetono in tanti, è una * pazzesca. Se anche una fa la prostituta e si fa pagare, non è che poi diventa di proprietà del cliente e può esserle fatto di tutto come una bambola! Se vai con una prostituta e ti piace frustare la gente ma lei non vuole, non è che puoi tirare fuori una frusta e dire "bene, ora che ti ho pagata ti fai frustare". Se lei dice no e tu lo fai, si chiama violenza. 

Sto parlando in generale, non di Ronaldo eh! 

[Salvaju29ro 9.021]

1 minuto fa, - Al Pacino ha scritto:

A me in tutta questa storia fanno schifo gli sponsor. Avvoltoi senza pietà. Fossi in Ronaldo, inizierei a trattare con brand concorrenti. 

Con questa vicenda in corso non lo piglia nessuno al momento
Nel 2018 ognuno pensa ai suoi affari
La Disney ha silurato un grande regista per aver scritto tweet ambigui anni e anni fa
Sono stati ripescati da qualcuno e lo hanno cacciato

[badboy 9.619]

1 minuto fa, sol invictus ha scritto:

Voglio fare notare il canaglismo ed il cialtronismo del Corriere dello Sport, che in prima pagina spara a otto colonne CRSEX

 

ed in ultima pagina la pubblicità a paginata intera di CR7 a torso nudo testimonial per una nota casa di intimo.

 

Prima si sparano titoli ad effetto su una persona poi si incassa per lo spazio pubblicitario grazie a quella persona.

 

In questo caso pecunia non olet,  eh luridi maiali!!!!!  

Magari la "professionalità di "zazzaroni" noto giudice di ballerini aiuta nella crescita di questo quotidiano. P.S. volutamente in minuscolo come è la persona.

[Gilmour88 2.479]

1 minuto fa, sol invictus ha scritto:

Voglio fare notare il canaglismo ed il cialtronismo del Corriere dello Sport, che in prima pagina spara a otto colonne CRSEX

 

ed in ultima pagina la pubblicità a paginata intera di CR7 a torso nudo testimonial per una nota casa di intimo.

 

Prima si sparano titoli ad effetto su una persona poi si incassa per lo spazio pubblicitario grazie a quella persona.

 

In questo caso pecunia non olet,  eh luridi maiali!!!!!  

Vabe ma i giornali anti non vedevano l'ora di poter buttare fango su di noi....ormai non avevano più argomenti,questa storia per loro è come aver trovato la gallina dalle uova d'oro....ora sputeranno fango ogni giorno...

Kissa cosa ne pensava zazzaroni,all'epoca,dei festini con orgie e coca del pibe de or...già ma quello giocava a napoli..

[Antonio79 18.627]

Nei locali,soprattutto queste donne, hanno chi le protegge, proprio per il lavoro che fanno. Se questa va a chiudersi in bagno ed in stanza con Ronaldo, sa quello che va a fare e, soprattutto, stuprata la prima volta, perché ha creato l' occasione per la seconda?

[Siomo92 3.260]

poi oh quest'anno siamo fortissimi con o senza ronaldo la prestazione contro lo young boys l'ha dimostrato però un attaccante come lui ci serve a livello puramente tecnico

[saxon 8.492]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Questa cosa, che ripetono in tanti, è una * pazzesca. Se anche una fa la prostituta e si fa pagare, non è che poi diventa di proprietà del cliente e può esserle fatto di tutto come una bambola! Se vai con una prostituta e ti piace frustare la gente ma lei non vuole, non è che puoi tirare fuori una frusta e dire "bene, ora che ti ho pagata ti fai frustare". Se lei dice no e tu lo fai, si chiama violenza. 

Sto parlando in generale, non di Ronaldo eh! 

È incredibile come non vengano compresi concetti elementari come quello da te esposto. 

[badboy 9.619]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Questa cosa, che ripetono in tanti, è una * pazzesca. Se anche una fa la prostituta e si fa pagare, non è che poi diventa di proprietà del cliente e può esserle fatto di tutto come una bambola! Se vai con una prostituta e ti piace frustare la gente ma lei non vuole, non è che puoi tirare fuori una frusta e dire "bene, ora che ti ho pagata ti fai frustare". Se lei dice no e tu lo fai, si chiama violenza. 

Sto parlando in generale, non di Ronaldo eh! 

Personalmente ti applaudo, c'è molta confusione in questo settore...diciamo così tra quello che ti spetta e quello che pretendi.

[LukeCreed 1.689]

1 minuto fa, - Al Pacino ha scritto:

A me in tutta questa storia fanno schifo gli sponsor. Avvoltoi senza pietà. Fossi in Ronaldo, inizierei a trattare con brand concorrenti. 

Oltretutto, Nike si è dichiarata "profondamente preoccupata" -  e stiamo parlando di un'accusa senza nemmeno un processo vero e proprio iniziato - ma ancora è presto per vedere cosa succederà con gli sponsor di Ronaldo. Dal punto di vista della Juve, se Ronaldo ne uscirà pulito, l'unico vantaggio verrebbe dall'abbandono di Nike da parte di Ronaldo e la firma per Adidas (che è già sponsor Juve)...

[Dedo16 3.292]

4 minuti fa, - Al Pacino ha scritto:

A me in tutta questa storia fanno schifo gli sponsor. Avvoltoi senza pietà. Fossi in Ronaldo, inizierei a trattare con brand concorrenti. 

Non esageriamo dai.. Lo sponsor vive d'immagine e sappiamo bene come anche solo un'accusa infondata può rovinarla.. 

[Iscrittodal2008 1.750]

39 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Che poi vorrei capire una cosa

Se c'è uno stupro lo può stabilire un medico

Perché oltre ad attestare che ci sia stato un rapporto sessuale, troverà forse tracce di percosse, graffi oltre che uno stato mentale alterato della vittima

 

 

Ma se due hanno un rapporto consensiente, ma poi la donna vede la possibilità di fare soldi, oppure ha paura che la cosa si venga a sapere, perché forse sposata, basta dire che non era consensiente, che è stata costretta e l'uomo se la prende al cu senza possibilità di dimostrare il contrario... 

 

Da qui l'unica via è l'accordo. Tu non raccontare niente che io ti pago 

 

Ma questo non fa di te uno stupratore. 

 

infatti prima ho cheisto se ci sono referti medici in proposito perche'non puoi provare uno stupro senza referti o al limite un testimone oculare e nel caso non credo esistano testimoni

ora e' giusto proteggere le donne da stupri e percosse ma ci vogliono le prove 

aggiungo che guarda cao nel nevada non esiste prescrizione per quasto reato:sicuramente un avvocato le ha suggerito di denunciare nuovamente ronaldo

[paperotto73 3.357]

20 minuti fa, Siomo92 ha scritto:

la juve non viene danneggiata, al massimo ci giochiamo il giocatore nel senso, se la cosa va avanti e gli sponsor iniziano a mollarlo allora è abbastanza sicuro che anche la Juve lo siluri, uno spera di no, sarebbe clamoroso, però i vari Kevin Spaecey, Asya Argento, Weinstein hanno avuto tutti la carriera compromessa da queste situazioni. Poi okay non erano calciatori, per i calciatori è diverso (forse) 

Il nostro titolo ha perso il 9.9 % in borsa...non siamo danneggiati? 

[piglosco 670]

se lei ha accettato denaro per tacere e' piu' colpevole di chi (tutto da dimostrare ovviamente ) l'ha stuprata.

A me invece mi sembra che lei dopo 9 anni ha finito i soldi.

[Iscrittodal2008 1.750]

3 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

infatti prima ho cheisto se ci sono referti medici in proposito perche'non puoi provare uno stupro senza referti o al limite un testimone oculare e nel caso non credo esistano testimoni

ora e' giusto proteggere le donne da stupri e percosse ma ci vogliono le prove 

aggiungo che guarda caso nel nevada non esiste prescrizione per questo reato:sicuramente un avvocato le ha suggerito di denunciare nuovamente ronaldo

 

[Mattia92 2.985]

1 minuto fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

infatti prima ho cheisto se ci sono referti medici in proposito perche'non puoi provare uno stupro senza referti o al limite un testimone oculare e nel caso non credo esistano testimoni

ora e' giusto proteggere le donne da stupri e percosse ma ci vogliono le prove 

aggiungo che guarda cao nel nevada non esiste prescrizione per quasto reato:sicuramente un avvocato le ha suggerito di denunciare nuovamente ronaldo

Il referto medico parla di sodomia (che può essere pure conseziente) ma non di violenza sessuale 

[Salvaju29ro 9.021]

6 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Questa cosa, che ripetono in tanti, è una * pazzesca. Se anche una fa la prostituta e si fa pagare, non è che poi diventa di proprietà del cliente e può esserle fatto di tutto come una bambola! Se vai con una prostituta e ti piace frustare la gente ma lei non vuole, non è che puoi tirare fuori una frusta e dire "bene, ora che ti ho pagata ti fai frustare". Se lei dice no e tu lo fai, si chiama violenza. 

Sto parlando in generale, non di Ronaldo eh! 

Non ci dovrebbe essere neanche il bisogno di dirlo

[LukeCreed 1.689]

3 minuti fa, SalvatoreJu29ro95 ha scritto:

Con questa vicenda in corso non lo piglia nessuno al momento
Nel 2018 ognuno pensa ai suoi affari
La Disney ha silurato un grande regista per aver scritto tweet ambigui anni e anni fa
Sono stati ripescati da qualcuno e lo hanno cacciato

Beh insomma. Bryant è stato riconosciuto colpevole di stupro una decina di anni fa e poi fece un contratto a vita con Nike (che ancora oggi vende il suo nome). Qui ancora non c'è nemmeno un processo, e non si sa nemmeno se ci sarà, quindi gli sponsor sono in allerta ma ancora non hanno certo voglia di abbandonare la nave...

[Tröstende Gedanken 10.737]

Era ipotizzabile che ciò che era successo nel mondo del cinema (con le dovute differenze tra caso e caso) poteva succedere nel mondo del calcio se il protagonista fosse stato un calciatore importante. Purtroppo non mi sorprende nulla di ciò che sta succedendo. Mi limito a supportare CR7 per il periodo che sta attraversando e spero che tutto ciò non influisca troppo negativamente sulla Juve.

[badboy 9.619]

La vicenda di Ronaldo, a mio avviso da quello che si legge crea situazioni imbarazzanti anche in questo forum. Del resto ne ero sicuro. Magari se fosse stata una "nera" avrei letto anche di peggio.

[Siomo92 3.260]

2 minuti fa, LukeCreed ha scritto:

Oltretutto, Nike si è dichiarata "profondamente preoccupata" -  e stiamo parlando di un'accusa senza nemmeno un processo vero e proprio iniziato - ma ancora è presto per vedere cosa succederà con gli sponsor di Ronaldo. Dal punto di vista della Juve, se Ronaldo ne uscirà pulito, l'unico vantaggio verrebbe dall'abbandono di Nike da parte di Ronaldo e la firma per Adidas (che è già sponsor Juve)...

perchè secondo te Adidas si lega a uno che è accusato di stupro ? siam seri dai..  se lo molla la nike è praticamente finita la sua carriera 

[The Huge 1.564]

13 ore fa, 8Fabuloso ha scritto:

Questa vicenda non c’entra niente con noi e non danneggerà di certo la nostra immagine 

Insomma... solo ieri perso il 10% in borsa.

[badboy 9.619]

1 minuto fa, SalvatoreJu29ro95 ha scritto:

Non ci dovrebbe essere neanche il bisogno di dirlo

Purtroppo mi sembra di si.

[Siomo92 3.260]

1 minuto fa, LukeCreed ha scritto:

Beh insomma. Bryant è stato riconosciuto colpevole di stupro una decina di anni fa e poi fece un contratto a vita con Nike (che ancora oggi vende il suo nome). Qui ancora non c'è nemmeno un processo, e non si sa nemmeno se ci sarà, quindi gli sponsor sono in allerta ma ancora non hanno certo voglia di abbandonare la nave...

era anche un'altro momento storico

[Gilmour88 2.479]

2 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

infatti prima ho cheisto se ci sono referti medici in proposito perche'non puoi provare uno stupro senza referti o al limite un testimone oculare e nel caso non credo esistano testimoni

ora e' giusto proteggere le donne da stupri e percosse ma ci vogliono le prove 

aggiungo che guarda cao nel nevada non esiste prescrizione per quasto reato:sicuramente un avvocato le ha suggerito di denunciare nuovamente ronaldo

Qualche utente ha riportato l'esistenza di un referto che accerta lesioni anali...ora premesso che è una pratica che a volte può essere un po' traumatica di suo,quelle lesioni potrebbero anche essere dovute a un rapporto consensiente....però se lei adesso si mette a dire che non voleva,vai a dimostrare che erano lesioni "normali"

[I-Chewbacca-I 6.496]

18 minuti fa, badboy ha scritto:

Questo è un argomento molto serio, che a mio avviso come tale andrebbe trattato da tutti. Per quanto mi riguarda una persona indagata resta innocente sino al giudizio finale, a meno di prove evidenti della sua colpevolezza. Quindi Ronaldo è innocente ma non perchè sia della Juve. ma perchè è la mia filosofia. Mi sembra invece di leggere commenti che lo assolvono in quanto nostro giocatore. Purtroppo i danni di immagine e quindi economici, sia per il giocatore e di riflesso per la società ci sono e non potranno essere recuperati mai. Mi auguro che questa vicenda possa concludersi il più presto possibile. Termino dicendo, che la nostra società Juve, vive realtà futuriste ed altre da tardo medioevo, la comunicazione stampa rientra in questo ultimo periodo. A dir poco imbarazzanti quando aprono bocca.

Mi trovi completamente d'accordo su tutta la linea. Sono francamente imbarazzato dal tweet della società che non ha nè capo nè coda.

Ma sono anche schifato dal livello di informazione a cui siamo arrivati: farne una notizia da prima pagina in due quotidiani sportivi come quelle di TS e CdS mi da il voltastomaco. La GdS, al contrario, mette un trafiletto sotto Dybala senza esprimere un giudizio: da un punto di vista prettamente di cronaca, corretto. Poi non so all'interno.