[Topic Unico] Il caso extracalcistico di Cristiano Ronaldo: l'inchiesta riaperta a Las Vegas e i documenti pubblicati

[Pavel Christ Superstar 5.628]

Non è certo questo un caso di stupro, assurdo come il sentire popolare influenzi le masse, passando da assolvere tutti perché "sono maschi, le donne se le cercano" a "tutti colpevoli! Hai fatto sesso? Sei uno stupratore misogino #fraseadeffetto".

 

Dal video e le circostanze appare abbastanza ridicolo discuterci. 

 

Parlando di fatti concreti, i problemi sono due

1. Influenze sulle prestazioni in campo (fiduciosi cambino di zero, conoscendo cr7)

2. Ronaldo era ed è fondamentale ancor più che per le prestazioni calcistiche, per il brand. Anche se questa è una cavolata, potrebbe portare danni economici incalcolabili 

 

E dopo farsopoli mi fa incazzare abbestia.

[Gidan73 6.141]

Il punto è capire quando finisce stà cosa.
Se funziona come in Italia allora durerà a lungo e l'immagine della Juve ne sarà comunque coinvolta.
Se esiste l'opzione "processo veloce" spero che si vada per questa strada perché prima finisce meglio è.
Sono convinto che alla fine finirà con un nulla di fatto o con un altro maxi risarcimento ma più la cosa va per le lunghe più il fango su Ronaldo e sulla Juve aumenterà.

[pp34 1.210]

2 minuti fa, paperotto73 ha scritto:

Puoi averne anche due mila ma se questi hanno i messaggi e il pagamento ronaldo è fregato. Come può dimostrare il contrario? 

Puoi averne anche due mila ma se questi hanno i messaggi e il pagamento ronaldo è fregato. Come può dimostrare il contrario? 

Non vuol dire nulla,può anche averla pagata semplicemente per aver tradito la fidanzata...e quindi aver subito un ricatto da questa signorina 

[Capitan_Furia 2.659]

2 minuti fa, Sogno Ribelle ha scritto:

Quelli del bafffo sono americani , il popolo più ipocrita che esiste sulla faccia della terra , di cosa ti stupisci ?

nessuno stupore, fratello, nessuno stupore.

Forse è il caso che si inizi anche a far presente che anche l'ipocrisia fa abbastanza schifo.

Francamente dopo quanto questi signori hanno fatto a Tiger Wood, ho seriamente cambiato le mie preferenze.

[BeppeFurino 11.313]

Secondo quanto raccontato da Kathryn Malorga, che all'epoca lavorava come modella ed era ingaggiata da locali di Las vegas per fingersi cliente e attirare altri clienti all'interno dei locali,

 

In gergo per non essere volgari ma sappiamo in Italia come si usa dire in Italiano e dialetto locale, è da considerare che faceva L'ESCORT, per essere più eleganti.

 

Vicenda davvero triste e assurda,  certo, in un attimo, dopo 10 anni, si risveglia l'anomalia e fuori dal contesto dei potenti dalla Spagna. Ultimi 4 mesi per CR7 è successo di "tutto" che sia privato e sportivo.

Molto ma molto perplesso....

[Smartengine 2.849]

Inutile che ribadisca le cose che già pensano in tanti.

Cmq non son proprio tranquillissimo su sta storia, più che altro per le possibili ripercussioni a catena. Speriamo che sarà ricordata solo come una bolla.

[paperotto73 3.357]

Il dettaglio del rapporto anale è molto sottile. quasi astuto

[ronny80 5.850]

5 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

alla fine il #metoo si trasformerò in un boomerang sopratutto contro le donne che per davvero subiscono violenze ed angherie.

 

Esatto, ed è una cosa davvero grave !!

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Questa storia ha punti oscuri pazzeschi.

Perché avere paura dell'importanza del personaggio Ronaldo?

Non era un suo datore di lavoro. Con prove schiaccianti nulla le avrebbe impedito di avere giustizia.

Perché essendoci nella suite una sua amica e altre persone non ha urlato e chiesto aiuto?

Perché dice di non aver avuto mai l'intenzione di avere un rapporto sessuale ma nonostante ciò lo bacia e si lascia andare ad altro?

Perché dice di aver quasi preso in giro Ronaldo definendolo uno "sfigato" e accetta di salire con lui nella suite?

 

 

Non lo so.

Non capisco molte cose...

[Antonio79 18.626]

10 anni per superare lo schok. Poverina. Ora però si è ripresa bene, a quanto pare.

[Teo9 8.577]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Kobe era in un hotel in Colorado ed ebbe un rapporto con una giovane (20 anni al tempo), lei lo denunciò per stupro ma poi Kobe vinse la causa.. Tra l’altro lei ebbe rapporti con altri in quei giorni..

Era un po' piú complessa ma non del tutto dissimile: lei inizialmente non testimonió nel processo federale e poi lo denunció successivamente. In pratica si risolse con l'ammissione dell'atto e con le scuse di Bryant per le modalitá 'brusche', ma rigettando le accuse di violenza.

 

La differenza in questo caso sarebbe l'eventuale accordo extragiudiziario. A secondo di ció che si afferma li dentro si gioca la posizione di Ronaldo.

 

Mi immagino un'epilogo simile alla situazione di Kobe, ma molto dipende da quanto é scritto al suo interno.

[paperotto73 3.357]

3 minuti fa, pp34 ha scritto:

Non vuol dire nulla,può anche averla pagata semplicemente per aver tradito la fidanzata...e quindi aver subito un ricatto da questa signorina 

Si ma l'onere della prova ora è a carico di cr7. ..

[ArturoFC93 50.033]

Schifato da questa civiltà 

[Shinji Ikari 73.842]

17 minuti fa, pp34 ha scritto:

Cristiano ne uscirà più forte di prima..ha dei procuratori potentissimi e se perde uno sponsor ne trova subito un altro...

gli americani hanno poco da fare i moralisti...sfruttano la fama di alcuni personaggi per combattere le loro  battaglie 

Ma infatti è una vicenda priva di interesse

 

Qui dentro molti hanno paura anche della propria ombra.

[Ultrajuves 4.147]

31 minuti fa, Mikael. ha scritto:

Se ne va dal Real Madrid, espulso alla prima di Champions e accusato di aver stuprato una ragazza.1+1 fa 2... Qui c'è qualcosa di losco...Chi ci crede che uno come Ronaldo abbia violentato una ragazza? Con tutte le ragazze che può avere e tutti i soldi che tiene per andare a escort? (Se proprio vogliamo dirla tutta sarebbero le ragazze a pagare lui o a molestarlo)

 

IO STO CON RONALDO NON CREDO A NIENTE

Sì, che il Real Madrid ha le spalle (e le palle) enormi e protegge tutti. 

Senza la protezione della Casa Blanca, vengono fuori tante cose. 

Ma poi non ho capito, in America si esce per cauzione per omicidio e lui dovrebbe finire in galera? 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Teo9 ha scritto:

Era un po' piú complessa ma non del tutto dissimile: lei inizialmente non testimonió nel processo federale e poi lo denunció successivamente. In pratica si risolse con l'ammissione dell'atto e con le scuse di Bryant per le modalitá 'brusche', ma rigettando le accuse di violenza.

 

La differenza in questo caso sarebbe l'eventuale accordo extragiudiziario. A secondo di ció che si afferma li dentro si gioca la posizione di Ronaldo.

 

Mi immagino un'epilogo simile alla situazione di Kobe, ma molto dipende da quanto é scritto al suo interno.

Ma il punto è che Ronaldo non dice mai di averla stuprata.

Lui sostiene che lei era disponibile ma che durante il rapporto anale potrebbe avergli chiesto di fermarsi.

Allora mi pongo questo quesito: è stato eccessivamente brutale nel rapporto?

 

[black&whitetiger 13.171]

La domanda più inquietante sempre se sono vere e non fake mail come fa ad averle avute il Der Spiegel, tra l'altro credo che sia un reato molto grave pubblicare le conversazioni tra un avvocato e il suo cliente!

[SuperT 30.987]

2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Era un po' piú complessa ma non del tutto dissimile: lei inizialmente non testimonió nel processo federale e poi lo denunció successivamente. In pratica si risolse con l'ammissione dell'atto e con le scuse di Bryant per le modalitá 'brusche', ma rigettando le accuse di violenza.

 

La differenza in questo caso sarebbe l'eventuale accordo extragiudiziario. A secondo di ció che si afferma li dentro si gioca la posizione di Ronaldo.

 

Mi immagino un'epilogo simile alla situazione di Kobe, ma molto dipende da quanto é scritto al suo interno.

Sono d’accordo, anche io mi aspetto un epilogo simile alla situazione di KB.. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Nate Fisher ha scritto:

Ma infatti è una vicenda priva di interesse

 

Qui dentro molti hanno paura anche della propria ombra.

Non è una faccenda da trascurare.

L'America se vuole ti distrugge e devi considerare che per gli americani Ronaldo è già uno stupratore.

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

La domanda più inquietante sempre se sono vere e non fake mail come fa ad averle avute il Der Spiegel, tra l'altro credo che sia un reato molto grave pubblicare le conversazioni tra un avvocato e il suo cliente!

Esatto.

Com'è possibile che abbiano conversazioni private tra Ronaldo e avvocati?

[LukeCreed 1.687]

Mi riquoto dal topic di ieri, chi vuole leggere, legga, perchè la questione sembra ancora abbastanza confusa.

 

Nascondi Contenuto

Ragazzi sulla questione in generale (non tanto sul tweet) condivido il parere di una persona che (a sua detta) ha letto con attenzione alla faccenda.

 

Please I want us to look at this with a microscopic view: Her current complaint is that Ronaldo, his lawyers and the Las Vegas police all conspired against her. It's on chapter XXIX of her lawyer's official complaint (http://www.spiegel.de/media/media-43488.pdf). But that's not the only crazy thing about her complaint. It's actually filled with incoherent claims.

In chapters XXXV, XXXVI, XXXIX and XL to XLIV of her complaint her lawyers admit she was mentally unstable at the time. They claim it was a consequence of the alleged rape, but also admit that it was due in part to the fact that Ronaldo didn't show up at the lawyers' NDA meeting.

There's an academic study showing that 60% of rape accusations by mentally unstable people are concluded to be false by the police. Check the table on page 36 of this pdf

In chapter XX of her complaint, her lawyers claim she got medical evidence of rape. Then in chapter XXXI she says her lawyer back in 2009 dropped the case. So she's either admitting there's no medical evidence or that her lawyer was incompetent or that he's also part of the conspiracy.

In chapter LXVI, her lawyers claim Ronaldo released documents on purpose in 2017, even though in chapter LIII they acknowledge those documents came from Football Leaks.

From chapter LV onward, her lawyers ask for money in most chapters.

To me, it's quite clear that her current complaint stems from the fact that she feels like the article Der Spiegel published in 2017 gives her an opportunity to get paid fat bucks while pretending she's just trying to get her reputation back from Der Spiegel's going public. According to her interview here it's also quite clear she didn't know about Ronaldo before meeting him, which indicates she didn't realize how famous or how wealthy he was until later. She also says "Like, what an idiot! (...) I was laughing at him because I thought, 'Is this a joke?' This guy that is so famous and so hot ... he's a frickin' loser and a creep." This doesn't seem like the discourse of a mentally affected victim of rape.

 

Per favore, voglio guardare alla faccenda con il microscopio: la donna denuncia il fatto che Ronaldo, i suoi avvocati e la polizia di Las Vegas hanno congiuntamente cospirato contro di lei. È scritto nel capitolo XXIX della denuncia ufficiale del suo avvocato (http://www.spiegel.de/media/media-43488.pdf). Ma questa non è l'unica cosa folle della sua denuncia, in quanto questa è piena di rivendicazioni incoerenti.

Nei capitoli XXXV, XXXIX e dal XL al XLIV della sua denuncia, i suoi avvocati hanno ammesso che la donna fosse mentalmente instabile al momento. Essi affermano che fosse una consequenza del presunto stupro, ma ammettono che fu anche dovuto al fatto che Ronaldo non si presentò all'incontro per l'accordo di non divulgazione degli avvocati.

Vi è uno studio accademico che dimostra che il 60% delle accuse di stupro di persone mentalmente instabili sono alla fine riscontrate false dalla polizia. Consultate la tabella a pagina 36 di questo pdf.

Nel capitolo XX della denuncia, i suoi avvocati affermano di avere prove mediche dello stupro. Poi, nel capitolo XXXI, la donna afferma che il suo avvocato nel 2009 aveva abbandonato il caso. Quindi la donna ammette o che non vi è alcuna prova medica o che il suo avvocato fosse incompetente o che fosse anche lui parte della congiura.

Nel capitolo LXVI, i suoi avvocati affermano che Ronaldo abbia rilasciato dei documenti di proposito nel 2017, anche se nel capitolo LII riconoscono che questi documenti provengano da Football Leaks.

Dal capitolo LV in poi, i suoi avvocati chiedono un risarcimento economico nella maggior parte dei capitoli.

Per me, sembra abbastanza chiaro che la sua attuale denuncia provenga dal fatto che la donna creda che l'articolo del Der Spiegel pubblicato nel 2017 le dia un'opportunità di ricevere un lauto risarcimento economico facendo al contempo finta di non voler sanare la propria reputazione dall'articolo di Der Spiegel. Secondo la sua intervista riportata qui è anche abbastanza chiaro che la donna non conoscesse Ronaldo prima d'incontrarlo, il che indica che non si rese conto del fatto della sua fama e della sua ricchezza inizialmente ma dopo. La donna afferma inoltre "Che idiota! (...) Ridevo di lui perchè credevo fosse uno scherzo. Questo tizio così famoso e così attraente... è un perdente e un uomo sgradevole." Queste non sembrano essere parole consone ad una vittima ritenuta mentalmente instabile a causa di uno stupro.

•  

 

 

[Coyote74 2.269]

Esatto.
Com'è possibile che abbiano conversazioni private tra Ronaldo e avvocati?

Purtroppo è vero.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Roby76MJ 8.973]

1 minuto fa, Nate Fisher ha scritto:

Ma infatti è una vicenda priva di interesse

 

Qui dentro molti hanno paura anche della propria ombra.

Mi dispiace, ma ti sbagli di brutto... Vuoi minimizzare una situazione già tragica dall'inizio, figurati col passare del tempo.

Se gli sponsor gli voltassero le spalle, avresti perso il giocatore e l'uomo.

[actarus7 9.688]

Nessuno può ragionevolmente credere a questa donna.

 

Si tratta del più classico dei ricatti che purtroppo andrà a buon fine perché è il danno minore per Ronaldo.

 

Sperando che i danni collaterali per lui e per la squadra siano minimi.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Coyote74 ha scritto:

 

Purtroppo è vero.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Cosa?

[Shinji Ikari 73.842]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non è una faccenda da trascurare.

L'America se vuole ti distrugge e devi considerare che per gli americani Ronaldo è già uno stupratore.

Esatto.

Com'è possibile che abbiano conversazioni private tra Ronaldo e avvocati?

E sticazzi, scusa il francesismo.

 

Ronaldo non è americano e non gioca in America, sai quanto gliene può fregare? Per uno sponsor che perde ne trova altri dieci. 

 

E se continua a fare il fenomeno in campo sticazzi anche degli sponsor.