Maglie Juve 2019/20: il report di VS con tutte le anteprime. Le date di uscita delle tre maglie (debutto home forse a Roma). Maglia portiere grigia. EDIT: CR7 CON LA NUOVA HOME!

[Anubic 5.900]

1 ora fa, Davide5maggio ha scritto:

esatto.....sarebbe un voler cercare una novità ma con un minimo di gusto....volendo se vogliono inserire anche il rosa come dettaglio possono metterlo nel bordo manica..e sarebbe sì un innovazione...ma piacevole...

 

DISTRUGGERE una tradizione per avere poi le maglie del palio di Siena è qualcosa di allucinante dai....

 

 

Qualcuno Bravo editi questa immagine della maglia del Barca con i colori della Juve e logo+sponsor.....dai...sù.....

 

 

Fa più schifo della bicolore siena XD

[Mi chiamo 661]

mamma mia che piagnoni che siete ...... 

il barca ha fatto la sua maglia a strisce verticali, orizzontali, a scacchi e chi più ne ha, più ne metta ... ad oggi è il secondo (?) club più importante nel mondo ... e noi siamo qui a piangere perchè il nostro club sta per espandersi nel mondo con le sue scelte ...?? Se è per questo (per voi) dovremmo avere ancora la maglia rosa, altro che bianca e nera ... 

[Davide5maggio 11.630]

4 minuti fa, Anubic ha scritto:

Fa più schifo della bicolore siena XD

ma neanche per sogno....questa potrebbe essere una base di partenza per  ricavare qualcosa di sensato.....il nero deve essere molto + nero al centro e sfocato ai lati ad esempio....la scritta Jeep si può valorizzare diversamente...

 

ma peggio del bicolore stile Siena non c'è nulla credimi!

 

mettici delle righe nere  Adidas sulle maniche o sui fianchi...ad esempio...

 

 

cioè un qualcosa di decente può uscirne fuori per me....

[velas 13.549]

Vado controcorrente. A me non dispiace... Per un anno si può fare. 

[Juve★★★ 7.935]

10 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

mamma mia che piagnoni che siete ...... 

il barca ha fatto la sua maglia a strisce verticali, orizzontali, a scacchi e chi più ne ha, più ne metta ... ad oggi è il secondo (?) club più importante nel mondo ... e noi siamo qui a piangere perchè il nostro club sta per espandersi nel mondo con le sue scelte ...?? Se è per questo (per voi) dovremmo avere ancora la maglia rosa, altro che bianca e nera ... 

E' il secondo club più importante al mondo per i cambiamenti della maglia o perché dal 2006 ad oggi ha vinto 4 Champions giocando un calcio spettacolare palla a terra?

[moon knight 861]

19 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

mamma mia che piagnoni che siete ...... 

il barca ha fatto la sua maglia a strisce verticali, orizzontali, a scacchi e chi più ne ha, più ne metta ... ad oggi è il secondo (?) club più importante nel mondo ... e noi siamo qui a piangere perchè il nostro club sta per espandersi nel mondo con le sue scelte ...?? Se è per questo (per voi) dovremmo avere ancora la maglia rosa, altro che bianca e nera ... 

Non me ne frega un * del Barca. E di sicuro loro non si sono "espansi" perchè hanno fatto maglie orribili. Si sono espansi con i risultati sportivi e aiutati dalla diffusione della lingua spagnola nel mondo, che rende i club spagnoli particolarmente apprezzati in Sud America e nei paesi ove vi sono immigrati di lingua spagnola.

 

Che poi pensate veramente che quella maglia orripilante possa piacere così tanto da spingere le persone che non conoscono la Juventus a comprarla? Siate seri, suvvia.

 

Quella è un'operazione dell'Adidas per testare nuovi design e vedere se piacciono al pubblico, non ha nulla di positivo per la Juventus.

 

Inoltre questa * che maglia a strisce non venda è smentita del successo della maglia vintage.

[garrison 48.530]

46 minuti fa, moon knight ha scritto:

Vendere il * agli americani non è progresso. La nuova maglia della Juve abbandonerà la tradizione per diventare un pezzo di stoffa progettato per gli americani, che il calcio manco lo guardano.

Premesso che non so se una semplice modifica delle disposizione di binco e nero sulle maglie le renda acquistabili per gli americani (???) e che la maglia negli esempi in prima pagina mi piace il giusto (cioé mi fa cahare almeno a vederla così), sono le stesse cose che si dicevano sul nuovo logo, inutile, brutto, traditore della storia, vergogna.

Poi ti accorgi che il figlio di Messi lo disegna perché gli piace...

[moon knight 861]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Premesso che non so se una semplice modifica delle disposizione di binco e nero sulle maglie le renda acquistabili per gli americani (???) e che la maglia negli esempi in prima pagina mi piace il giusto (cioé mi fa cahare almeno a vederla così), sono le stesse cose che si dicevano sul nuovo logo, inutile, brutto, traditore della storia, vergogna.

Poi ti accorgi che il figlio di Messi lo disegna perché gli piace...

Lo disegna perchè è facile da disegnare. E' una semplice J stilizzata, artisticamente non ha alcun tipo di significato, particolarità. E' un desing sterile, paragonato con le araldiche utilizzate da tutti gli altri club. Il Real Madrid perchè non torna ad utilizzare il vecchio logo?

 

 

Sono tutti scemi i presidenti dei club d'Europa, che continuano ad utilizzare loghi e divise tradizionali?

 

Per quanto mi riguarda, la vera Juventus è questa

 

[LE6END 10.372]

Quella maglia è un obbrobrio, però se Adidas sgancia più soldi...

[lucavialli 3.624]

Ma dico ma stiamo scherzando?

 

[Mi chiamo 661]

1 ora fa, moon knight ha scritto:

Non me ne frega un * del Barca. E di sicuro loro non si sono "espansi" perchè hanno fatto maglie orribili. Si sono espansi con i risultati sportivi e aiutati dalla diffusione della lingua spagnola nel mondo, che rende i club spagnoli particolarmente apprezzati in Sud America e nei paesi ove vi sono immigrati di lingua spagnola.

 

Che poi pensate veramente che quella maglia orripilante possa piacere così tanto da spingere le persone che non conoscono la Juventus a comprarla? Siate seri, suvvia.

 

Quella è un'operazione dell'Adidas per testare nuovi design e vedere se piacciono al pubblico, non ha nulla di positivo per la Juventus.

 

Inoltre questa * che maglia a strisce non venda è smentita del successo della maglia vintage.

Ma a me non frega nulla del barca, se ha venduto o meno quelle maglie, ecc ecc.. io ho fatto un esempio per esprimere il mio parere sul fatto che, a parer mio, siete dei gran piagnoni ...

[Mi chiamo 661]

1 ora fa, Juve★★★ ha scritto:

E' il secondo club più importante al mondo per i cambiamenti della maglia o perché dal 2006 ad oggi ha vinto 4 Champions giocando un calcio spettacolare palla a terra?

Mai detto che sia diventato il secondo club del mondo grazie alle sue maglie... ma come interpretate le cose .. ??? É il contrario, un grande club che non avrebbe bisogno di cambiare maglia, invece lo fa ... e voi qui a chiagnere (come da altre parti fra l'altro)

[pie 37 1.475]

Quindi il Barcellona ha abbandonato le righe verticali per vendere di più....   e poi le ha fatte orizzontali, a pianoforte e prossimamente a scacchi 

 

Non mi torna 

 

la nostra maglia comunque non sarà a tinta unita... 

Almeno che non cambiamo pure i colori....  il bianco e il nero vendono poco, parliamoci chiaro 

[Mi chiamo 661]

1 ora fa, Davide5maggio ha scritto:

ma neanche per sogno....questa potrebbe essere una base di partenza per  ricavare qualcosa di sensato.....il nero deve essere molto + nero al centro e sfocato ai lati ad esempio....la scritta Jeep si può valorizzare diversamente...

 

ma peggio del bicolore stile Siena non c'è nulla credimi!

 

mettici delle righe nere  Adidas sulle maniche o sui fianchi...ad esempio...

 

 

cioè un qualcosa di decente può uscirne fuori per me....

Bellissima, una sgommata in mezzo alla maglia ..

[santelicheri 11.758]

3 hours ago, moon knight said:

Lo disegna perchè è facile da disegnare. E' una semplice J stilizzata, artisticamente non ha alcun tipo di significato, particolarità. E' un desing sterile, paragonato con le araldiche utilizzate da tutti gli altri club. Il Real Madrid perchè non torna ad utilizzare il vecchio logo?

 

 

Sono tutti scemi i presidenti dei club d'Europa, che continuano ad utilizzare loghi e divise tradizionali?

 

Per quanto mi riguarda, la vera Juventus è questa

 

stemma usato dal 2004 al 2017.

13 anni di vera Juventus?

[pie 37 1.475]

10 minuti fa, santelicheri ha scritto:

stemma usato dal 2004 al 2017.

13 anni di vera Juventus?

Rivisitazione di uno stemma che ha più di 100 anni di storia

Ma che ve lo dico a fa 

[Andreonee 1.850]

Non ho letto tutta la discussione.

Dico solo una cosa: la prima non mi piace, ma spero che la seconda sia uno scherzo. Davvero . 

[Divin Pinturicchio 796]

Torniamo alla prima maglia tutta rosa e finisce la storia. 

 

 

 

 

 

[moon knight 861]

1 ora fa, santelicheri ha scritto:

stemma usato dal 2004 al 2017.

13 anni di vera Juventus?

È la versione moderna dello stemma storico. Quello è ciò che significa "modernizzarsi", non tracciare due linee con una curva e scriverci "Juventus" sopra.

[Bernardeschi 880]

Presupponendo che ormai la maglia è questa, cosa ve ne pare della scritta jeep bicolore senza toppa? (Io la preferirei monocolore, ovviamente senza toppa).

 

 

 

[Vacci Liscio 1.905]

1 ora fa, Divin Pinturicchio ha scritto:

Torniamo alla prima maglia tutta rosa e finisce la storia. 

 

 

 

 

 

Non sarebbe una brutta idea per la società. Io amo la bianconera a strisce colletto a V .tipo quella di causio

[jimmyw 11.296]

7 ore fa, CR7 è della Juventus ha scritto:

Mi risulta che l’abbia scelta direttamente il presidente Agnelli, fra tre opzioni presentate dall’Adidas – 

Mi immagino le altre 2 opzioni allora

[glc_1912 8.626]

5 ore fa, moon knight ha scritto:

E' una semplice J stilizzata, artisticamente non ha alcun tipo di significato, particolarità. E' un desing sterile, paragonato con le araldiche utilizzate da tutti gli altri club.

Il logo ha più di un significato, ed è stato ampiamente spiegato anche qui.

Se non lo cogliete il problema è vostro, non del logo. Ed i conti economici della società dimostrano chiaramente chi ha occhio e chi no.

 

 

Comunque a me sta maglia fa schifo, ma trovo esilaranti i discorsi sulla portabilità, la versatilità... Ma tolti gli spacciatori fuori dalle stazioni, in Italia chi è che va in giro con una maglia da calcio? I turisti, forse. Ma quelli prendono la maglia di Messi, di Neymar, e adesso quello schifo con la toppa di Ronaldo. Le maglie le vendi alzando coppe e comprando top player, non con la mera estetica. Contasse qualcosa l'aspetto, vedremmo in giro ovunque maglie della Samp, o la bellissima maglia della Lazio con l'aquila. E invece, guarda un po', non ne vedi mezza.

[eracle 5.600]

Ma le strisce oro invece che rosa proprio no ?  

 

[aussiefan 1.174]

Quando sono venuto in Italia l'anno scorso ho notato che nessuno indossa la maglia bianconera della Juve a meno che non si vada allo stadio. Questo per ovvie ragioni e non penso che una maglia senza strisce cambierebbe qualcosa.

Per quanto riguarda l'estero posso dirvi che a tantissimi tifosi juventini piace indossare un indumento della Juve per strada, ad eventi sociali o se si va a mangiare una pizza con amici, ma mai quella a strisce bianconere. Per cui posso capire perche la maglia a strisce non vende all'estero come dovrebbe.

Pero' mi si spezza il cuore pensando di vedere la mia squadra del cuore giocare con una prima maglia senza strisce.