Maglie Juve 2019/20: il report di VS con tutte le anteprime. Le date di uscita delle tre maglie (debutto home forse a Roma). Maglia portiere grigia. EDIT: CR7 CON LA NUOVA HOME!

[Doktor Flake 21.725]

Intanto la Nike ha rinunciato alle righe diagonali per l'Inter, che avrà una maglia classica come non mai...

Insomma l'anno prossimo saremo gli unici sbronzi con na maglia demme**a...

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

In questi anni ne abbiamo viste di cotte e di crude, dalle righe ad onda, ad addirittura a quelle a lisca di pesce, quella rosa con la stellona, alle toppe in qualunque salsa... Oramai non mi spaventa più nulla.

[Mi chiamo 661]

io credo che faranno delle versioni vintage senza sponsor, ogni tanto, della maglia a strisce ... e per quel che mi riguarda, le versioni senza sponsor sono le migliori ..

[AlessandroMagno 7.121]

L'idea della doppia banda era grandiosa, secondo me. 

Per un anno, si può benissimo sperimentare. 

Però hanno buttato tutto nel W.C. piazzandoci quella orripilante linea rosa centrale e quella toppa sul retro. 

 

Se l'avessero fatta (come nelle prime bozze che circolavano) senza linea rosa e con i loghi dorati, sarebbe stata STUPENDA. 

È come costruire un bellissimo castello di sabbia di 12 metri cubi e dopo 20 minuti pisciarci sopra. 

 

Complimenti. 

[Loz 3.135]

3 ore fa, riccardinoer ha scritto:

io davvero non capisco, ma dove le vedete voi tutte ste maree di persone che indossano maglie di calcio per uscire? no, davvero, per capire dove sta tutta sta gente?!

Io se vado in giro vedo spesso scolaresche con ragazzini (anche grandi, delle superiori) con magliette delle squadre. A Berlino recentemente c'era 'sto gruppo di quindici ragazzini di 10-11 anni e la maggior parte aveva magliette "sportive", ossia di tessuto sportivo tipo Adidas, Nike, ecc. e l'unico con una maglia di una squadra ce l'aveva della Juve di quest'anno (non ho capito di chi perché aveva lo zaino, sicuramente non era CR7 perché mi sembra che fosse un nome lungo, forse Costa o Bentancur...)

[Daniele B. 1.574]

Era difficile farla più brutta, non ho commentato fino ad ora perché speravo non fosse stato vero ...

[Raffa23 1.050]

Era difficile fare una cosa così brutta.

Unica consolazione che per superarsi dovranno impegnarsi davvero a fondo.

[faser78 855]

difficile esprimersi. Curioso però di scoprire i dati di vendita 

[nostalgico del trio 15.542]

Se giudicassi la maglia in maniera tradizionale direi "ma cos'è questa ciofeca?" 

 

Se invece la giudicassi solo a mio gusto personale mi verrebbe da dire "Ustosa " a me sembra molto bella,le maglie a strisce le trovo onestamente superate,ci sta uno "svecchiamento",soprattutto all'estero,dove i tifosi sono meno tradizionalisti di noi,ne venderanno un casino

 

È brutto da dire,ma se si vuole tifare una squadra con senso di appartenenza,non è più possibile farlo tifando un top club

[AlessandroMagno 7.121]

14 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Se giudicassi la maglia in maniera tradizionale direi "ma cos'è questa ciofeca?" 

 

Se invece la giudicassi solo a mio gusto personale mi verrebbe da dire "Ustosa " a me sembra molto bella,le maglie a strisce le trovo onestamente superate,ci sta uno "svecchiamento",soprattutto all'estero,dove i tifosi sono meno tradizionalisti di noi,ne venderanno un casino

 

È brutto da dire,ma se si vuole tifare una squadra con senso di appartenenza,non è più possibile farlo tifando un top club

Ma infatti il problema, a mio avviso, non è quello della doppia banda in sostituzione delle striscie.

Quella era un'idea stupenda. 

Ma hanno rovinato tutto con quella orribile linea rosa frontale e quello schifo di toppa sul retro. 

Avrebbe dovuto essere con doppia banda e loghi dorati: stop. 

Invece hanno rovinato tutto, i fenomeni. 

[nostalgico del trio 15.542]

1 minuto fa, AlessandroMagno ha scritto:

Ma infatti il problema, a mio avviso, non è quello della doppia banda in sostituzione delle striscie.

Quella era un'idea stupenda. 

Ma hanno rovinato tutto con quella orribile linea rosa frontale e quello schifo di toppa sul retro. 

Avrebbe dovuto essere con doppia banda e loghi dorati: stop. 

Invece hanno rovinato tutto, i fenomeni. 

Il retro è veramente brutto,su questo è impossibile non concordare 

 

La linea rosa centrale discutibile,magari è un omaggio alla nostra prima maglia storica,però complessivamente non la trovo una maglia brutta,sicuramente migliorabile,questo si

[*fino_alla_fine* 892]

La maglia non complesso non la trovo proprio orribile 

... ma quel retro è proprio inguardabile 

[Franz1979 195]

58 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Intanto la Nike ha rinunciato alle righe diagonali per l'Inter, che avrà una maglia classica come non mai...

Insomma l'anno prossimo saremo gli unici sbronzi con na maglia demme**a...

Non è così, ha le righe diagonali nella zona dello sponsor e sinceramente fa *

[AlessandroMagno 7.121]

22 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Il retro è veramente brutto,su questo è impossibile non concordare 

 

La linea rosa centrale discutibile,magari è un omaggio alla nostra prima maglia storica,però complessivamente non la trovo una maglia brutta,sicuramente migliorabile,questo si

Guarda...meno male che almeno hanno evitato di mettere il marchio Jeep su toppa nera, almeno quello. 

Ma ripeto, per me si sono persi in un bicchiere d'acqua. 

Senza la linea rossa (poi sono gusti, per carità) l'avrei comprata immediatamente. 

Così sinceramente sono molto scettico. 

[Juve★★★ 7.935]

Con l'attuale retro se notate quando c'è una inquadrata sui fianchi abbiamo un fianco completamente nero e uno non completamente bianco (il davanti bianco e il dietro con gran parte nero). La maglia è assimetrica.

[gigirock 284]

Che poi, senza la riga rosa, sarebbe stata pure bella...........

[Manhattan 17.699]

5 ore fa, riccardinoer ha scritto:

io davvero non capisco, ma dove le vedete voi tutte ste maree di persone che indossano maglie di calcio per uscire? no, davvero, per capire dove sta tutta sta gente?!

In Italia naturalmente no, ma all'estero molto molto molto molto molto molto più di quanto tu possa immaginare.

[Shenmue93 490]

Dite che non esisterà mai una versione senza TOVAGLIA NERA dietro? Cioè se uno non volesse il nome deve tenersi quel coso sulla schiena?? In realtà so già la risposta perchè in questi anni è sempre stato così, quadratone pure se vuoto... bello schifo.

[ElBrujo 4.212]

Fa pietà.

[J_Hook 1.815]

E' proprio brutta, non c'è niente da fare.

 

Indossabile solo dagli pseudo-gangsta dei sobborghi di Baltimora/Atlanta/Oklahoma City

[ZioBosch 2.049]

52 minuti fa, gigirock ha scritto:

Che poi, senza la riga rosa, sarebbe stata pure bella...........

Avanti, ma dietro è brutta con quel nero fatto a caso...

[Toliman 533]

8 ore fa, riccardinoer ha scritto:

18 ore fa, Toliman ha scritto:

Io non capisco lo sfondo nero posteriore: è palese che appesantisca la linea, rendendo quasi impossibile l'utilizzo senza nome e numero. Penso che lo sfondo bianco (come visibile dai bozzetti pubblicati mesi fa) sia molto più leggero e vestibile.. dopotutto lo scopo è arrivare a vendere più maglie, conquistando quella fetta di mercato che, pur non seguendo il calcio o tifando juventus, indossa le maglie per uscire. 

Mi sbaglierò... ma penso sia un grossolano errore di marketing. 

io davvero non capisco, ma dove le vedete voi tutte ste maree di persone che indossano maglie di calcio per uscire? no, davvero, per capire dove sta tutta sta gente?!

In italia non è una pratica diffusa, se non per alcuni bambini o ragazzi. Tuttavia all'estero, negli Stati Uniti o in molti paesi in cui il calcio non è lo sport di riferimento, è una cosa diffusa ed è un mercato da conquistare. Per ora capita di vedere per lo più Barcellona, Real, squadre inglesi e poco altro, ma grazie a CR7 ora noi godiamo di tutt'altra visibilità. 

Tutto questo però rischia di venir "danneggiato" da una maglia poco vestibile, ma... ai posteri l'ardua sentenza. 

[Ory10 2.118]

[LE6END 10.351]

[Barbo83 958]

Abbiamo toccato il fondo con questa... Che scempio.