Maglie Juve 2019/20: il report di VS con tutte le anteprime. Le date di uscita delle tre maglie (debutto home forse a Roma). Maglia portiere grigia. EDIT: CR7 CON LA NUOVA HOME!

[Shingo Tamai 5.045]

54 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Prima lo stemma, ora le maglie.  Della NOSTRA gloriosa Juventus, non vogliono far rimanere più nulla. Non so voi, ma io sono affranto!  

Sposo in pieno il tuo pensiero.

Sono dispiaciuto e anche un po' disgustato.

A questo punto, spero rimarrà almeno il nome...

[FalcoJuve 150]

Il 20/11/2018 Alle 10:55, Juve★★★ ha scritto:

A questo punto perché non mettere al posto della toppa la scritta Jeep con due colori diversi?

Le prime due lettere nere su bianco e le ultime due bianco su nero.

 

Basta fare come lo scorso anno.

Il nero intorno alla scritta la rende leggibile anche nelle parti in bianco.

[Juve★★★ 7.935]

3 ore fa, FalcoJuve ha scritto:

Basta fare come lo scorso anno.

 

Il nero intorno alla scritta la rende leggibile anche nelle parti in bianco.

Anche secondo me questa proposta sarebbe la migliore in assoluto.

Però non possiamo non tenere in considerazione che la Juve ha deciso di non riproporre più questo modo di applicare lo sponsor.

E' abbastanza negativo per gli anti-toppa (cioè il 99,9% dei tifosi) che dopo un anno di non toppa (il 2017/18) si sia ritornati all'origine, vuol dire che quel metodo di applicazione dello sponsor non ha soddisfatto il main sponsor Jeep, che evidentemente vuole maggiore visibilità.

Per questo ho pensato che uno sponsor bicolore potrebbe essere la soluzione che potrebbe mettere d'accordo tutti. Lo sponsor sarebbe ben visibile e sparirebbe la toppa dalla nostra maglia.

Ovviamente una soluzione simile sarebbe applicabile solo in una maglia stile palio di Siena, nella maglia a strisce non si potrebbe fare.

[Teo9 8.575]

27 minuti fa, FalcoJuve ha scritto:

Qualcuno più esperto in materia potrebbe spiegarmi il perchè della toppa nera intorno alla scritta "Jeep"? Non ditemi visibilità perchè nella maglia della scorsa stagione non c'era ed era leggibilissimo anche con le strisce più sottili.

Esattamente perchè scelgono di mettere quell'orribile riquadro nero? E' marketing anche questo?

Spero che qualcuno possa rispondermi in maniera esaudiente.

Io ricordavo che le regole per il main sponsor sono diverse tra Italia ed Europa. In pratica in Italia allo sponsor è concesso più spazio e dunque più visibilità. Quindi fino a qualche anno fa la toppa serviva per produrre due versioni, una per il campionato e una per la CL con la stessa base.

Non so se sia ancora cosi però...

[Trezegol_88 6.056]

Meglio che non mi esprima sulla home....

La stanno rovinando di anno in anno.

[aka Ventitré 22]

Naturalmente dalla stagione 2020-21

[Leevancleef 21.712]

7 ore fa, Juve★★★ ha scritto:

A tuo giudizio sarebbe fattibile l'idea dello sponsor Jeep con due colori diversi (ovviamente bianco e nero)?

Molto difficile. Peraltro se non sono arrivate novitá sulla toppa (che due anni fa, invece, arrivarono quasi subito), è perchè la decisione a monte è stata di confermarla. 

 

3 ore fa, FalcoJuve ha scritto:

Qualcuno più esperto in materia potrebbe spiegarmi il perchè della toppa nera intorno alla scritta "Jeep"? Non ditemi visibilità perchè nella maglia della scorsa stagione non c'era ed era leggibilissimo anche con le strisce più sottili.

Esattamente perchè scelgono di mettere quell'orribile riquadro nero? E' marketing anche questo?

Spero che qualcuno possa rispondermi in maniera esaudiente.

Certo che si può fare, qua lo sponsor bordato della scorsa stagione lo aspettavamo da anni! Ma evidentemente c'è chi pensa che garantisca una visibilità minore rispetto alla toppa. Il che è anche ovvio, ma ne perde il prodotto finale. 

 

2 ore fa, Teo9 ha scritto:

Io ricordavo che le regole per il main sponsor sono diverse tra Italia ed Europa. In pratica in Italia allo sponsor è concesso più spazio e dunque più visibilità. Quindi fino a qualche anno fa la toppa serviva per produrre due versioni, una per il campionato e una per la CL con la stessa base.

Non so se sia ancora cosi però...

Ancora valide, ma non c'entra con il perchè della toppa

 

----------

 

P. S.: Ragazzi, vi invito a non fare troppi voli pindarici su maglie che ci saranno fra 2, 3 o 4 anni ("le strisce sono morte", ecc). Altrimenti in base a questo l'esperienza ci dice che avremmo dovuto avere una maglia senza strisce da parecchio tempo, senza contare che fino ad una settimana fa la away doveva essere perlopiù di un colore tra l'arancione scuro e il rosso e sulla home era dato per certo il rosa (cosa che ancora non cancelliamo del tutto eh). Motivo per cui non riporto tutte le voci che m'arrivano (ma sarebbe divertente sefz) . Calma, ragioniamo per gradi, rimanendo in tema, e senza azzuffarsi offendendo chi non la pensa come noi (il sottoscritto è dispensato dal poter offendere ovviamente, quindi regolatevi ) 

[divincodino83 694]

52 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Molto difficile. Peraltro se non sono arrivate novitá sulla toppa (che due anni fa, invece, arrivarono quasi subito), è perchè la decisione a monte è stata di confermarla. 

 

Certo che si può fare, qua lo sponsor bordato della scorsa stagione lo aspettavamo da anni! Ma evidentemente c'è chi pensa che garantisca una visibilità minore rispetto alla toppa. Il che è anche ovvio, ma ne perde il prodotto finale. 

 

Ancora valide, ma non c'entra con il perchè della toppa

 

----------

 

P. S.: Ragazzi, vi invito a non fare troppi voli pindarici su maglie che ci saranno fra 2, 3 o 4 anni ("le strisce sono morte", ecc). Altrimenti in base a questo l'esperienza ci dice che avremmo dovuto avere una maglia senza strisce da parecchio tempo, senza contare che fino ad una settimana fa la away doveva essere perlopiù di un colore tra l'arancione scuro e il rosso e sulla home era dato per certo il rosa (cosa che ancora non cancelliamo del tutto eh). Motivo per cui non riporto tutte le voci che m'arrivano (ma sarebbe divertente sefz) . Calma, ragioniamo per gradi, rimanendo in tema, e senza azzuffarsi offendendo chi non la pensa come noi (il sottoscritto è dispensato dal poter offendere ovviamente, quindi regolatevi ) 

la genti vogliono le voci che ti arrivano 😤

[Shenmue93 490]

8 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Grazie per l'apprezzamento! Quelle vendite si riferiscono a sei mesi fa, cioè alla maglia 2017/18, la più "tradizionale" diciamo, non quella di quest'anno . Anche se quelle di quest'anno (e dei prossimi) faranno numeri superiori proprio grazie a CR7, con il quale venderesti pure una divisa in pile! Difatti quella di quest'anno, la "H", aveva iniziato malissimo salvo poi fare il boom con l'arrivo dell'alieno

 

 

P. S. per tutti: non cascate nelle provocazioni di chi non sapendo discutere entra nel topic giusto per offendere

Ah cavolo avevo frainteso, interessante.. beh era personalmente una maglia Juve meravigliosa, presumo abbia inciso anche la novità del nuovo logo (almeno per quanto mi riguarda). 

 

Per il resto CR7 sballa ogni previsione o discorso sulle vendite 

[Francesco Juve 2000 2.444]

6 ore fa, pie 36 ha scritto:

Se fosse confermato il 2021 per  il ritorno delle strisce si rafforza la tesi che sostenevo qualche topic fa.....cioè che le strisce saranno una tantum in una situazione dove la prima maglia sarà ogni anno con motivi diversi 

 

Identità cancellata completamente 

La Juve non esiste più 

 

Contenti voi... 

 

 

Comunque concordo : la maglia della Juventus è a strisce ( larghe strette che siano) verticali bianche e nere. Punto. 

 

 

[Francesco Juve 2000 2.444]

Il 19/11/2018 Alle 19:02, Doktor Flake ha scritto:

vabbè ciao...

posso capire tutto, il cercare cose nuove, lo sperimentare

ma definire le strisce bianconere "vecchi retaggi" è da pazzi 

Viva i vecchi retaggi allora

 

 

 

[Capitan_Furia 2.659]

5 ore fa, pie 36 ha scritto:

Se fosse confermato il 2021 per  il ritorno delle strisce si rafforza la tesi che sostenevo qualche topic fa.....cioè che le strisce saranno una tantum in una situazione dove la prima maglia sarà ogni anno con motivi diversi 

 

Identità cancellata completamente 

La Juve non esiste più 

 

Contenti voi... 

 

L'identità di marca libri e libri pubblicati sull'argomento, case histories a iosa eppure sentire che "per il marketing" si dovrebbe accettare tutto questo è come minimo straniante.

121 anni di sforzi per crearsi una identità, una riconoscibilità immediata, una differenza rispetto agli altri (concetti alla base di ogni buon brand management) e poi venire cancellati così perché qualche pseudo stlista ha deciso che quest'anno va il'ecru o il tipo palo-di-siena (ho capito che con la contrada della lupa non c'entra niente) "uh tira che è una bellezza".

Che poi avrei una curiosità per geni dell'adidas: uno dei completi per il tempo libero che più o visto circolare dalle mie parti è stato un completo nero (maglietta e pantaloncino) con le strisce Adidas sulla manica  quasi identiche alla nostra maglia da CL nera della Nike (ancora avevamo Pogba). La differenza che quelle stravendute erano tipo "oversize".

Quindi la domanda è: come mai noi avevamo già un completo premiato dal mercato dell'abbigliamento del tempo libero eppure nessuno ha il completo della Juve?

Sarà che l'abbigliamento "gara" si presta poco allo street-wear? 

Sarà che questa fregola di innovare la prima maglia ha poco ha a che fare con vendite, marketing, ma rispondono ad altre logiche?

Boh, chiedo eh,?

 

[Harry Manback 17.754]

Cedo arriverà il momento in cui adotteranno la soluzione di una prima A e una prima B e buonanotte a tutti.

[MAK BIANCONERO 253]

tutte orribili

[Vacci Liscio 1.905]

7 ore fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Aspetta! Io intendevo le strisce dell'adidas su maglia bianca e pantaloncini neri. Non le canoniche strisce della prima maglia.

Ok.

[Leevancleef 21.712]

7 ore fa, Shenmue93 ha scritto:

Ah cavolo avevo frainteso, interessante.. beh era personalmente una maglia Juve meravigliosa, presumo abbia inciso anche la novità del nuovo logo (almeno per quanto mi riguarda). 

 

Per il resto CR7 sballa ogni previsione o discorso sulle vendite 

Bellissima davvero.

Il nuovo logo ha inciso sul resto del merchandising. Su una maglia incide pochissimo. Difatti le chiacchiere che si fanno non riguardano mai quel particolare, ma colori, template, ecc

Sì, con CR7 la maglia si vende da sola.

[Aleclio 78]

Scusate.. ma lo sponsor JEEP a questo punto.... essendo tutti gli altri dettagli in ORO perchè non bordarlo semplicemente in ORO? come non potrebbe non risaltare?

Così da eliminare sta * di toppa e il "bi-colore" che non penso proprio verrà proposto...

qualche bravo grafico può fare un' immagine di esempio?

[jurgen kohler 39.011]

Io non sono un tradizionalista e di stemmi, loghi, simboli non me ne può fregare di meno. Per me si può fare qualsiasi cosa, l'importante è che tutto ciò che viene fatto abbia un senso logico.

 

Fermo restando che i colori della prima maglia DEVONO necessariamente restare il bianco e il nero, sulla prima maglia ho ben poco da dire. Vogliono sperimentare con quei colori? Benissimo. Non me ne frega nulla. Ho acquistato tutte le prime maglie degli ultimi anni e alcune mi piacciono altre no. Le prime due Adidas le trovo belle (la seconda di più), l'ultima maglia Nike (quella col colletto nero) è molto tradizionale eppure non mi sembra nulla di che... Pure quella 2012-13 non mi dice molto. Tutto sommato con Adidas le maglie sono migliorate, sempre opinione personale ovviamente. Detto questo continuerò a comprarle e stop.

 

Invece secondo me il punto fondamentale sono la seconda e la terza maglia e quando devono essere usate. Il senso della seconda e della terza maglia è che si possa guardare una partita in santa pace, con due squadre che altrimenti avrebbero i colori simili e invece possiamo distinguere le due squadre e goderci lo spettacolo sia dalla TV che allo stadio. Una roba del genere invece non deve più accadere:

 

 

(foto certamente ritoccata come tutte le foto che vengono pubblicate)

 

Io questa partita non me la sono goduta. Ad ogni passaggio ci impiegavo una frazione di secondo a capire se il passaggio fosse corretto oppure no e non mi sono goduto lo spettacolo. La seconda e la terza maglia di quest'anno SONO INCOMPATIBILI ENTRAMBE con la prima maglia dell'Udinese (che corrisponde alla prima maglia della Juventus). Quindi tecnicamente il problema si ripropone con ogni società con quei colori (che per fortuna non sono tante), però la scelta dei colori della seconda e della terza maglia di quest'anno è stata IMHO cannata in pieno, a prescindere dall'estetica e dalla vendibilità del prodotto. Le maglie afferiscono al reparto marketing certamente, ma soprattutto servono per giocare una partita e questo non va mai dimenticato.

 

La soluzione praticabile in quel caso sarebbe stato obbligare l'Udinese a giocare con la seconda maglia, ma evidentemente qualcuno non ha voluto e in ogni caso, l'errore della scelta dei colori rimane. Ecco perché la seconda maglia, per quanto non mi disturbi il rosso, per quanto possa trovarla esteticamente bella, non la capisco come scelta dei colori. La seconda maglia non può avere come base il bianco IMHO, tuttavia dovendo giocare con l'Udinese in quel caso la terza maglia andrebbe benissimo. 

 

Insomma bisogna che si tenga ben presente che il commerciale non deve andare ad ostacolare lo spettacolo dal vivo o in TV che resta la prima fonte di guadagno per la società. Io sono per la libertà totale e per la sperimentazione, ho salutato con entusiasmo il nuovo logo, ma per favore si facciano le cose con criterio perché episodi come quello di Udinese-Juventus non devono più accadere in un calcio dove l'economia ha sempre più importanza.

[albyvecio 166]

Se confermate apprezzo tutte e 3 le maglie... 

[garrison 48.538]

Devo dire che quella col "template partito" in 1° pagina non mi dispiace affatto. Certo non é proprio la maglia della Juve...

[★Kimi85★ 23.566]

[spoiler/]

[TheCrimsonKing 1.492]

39 minuti fa, ★Kimi85★ ha scritto:

 

Sembra una di quelle divise che disegnavo a Pes6 e assegnavo alla nuova squadra che prendevo al campionato master, quella con Castolo, Minanda ecc...

[Gobbo Materano 36]

Beh vista così è spettacolare...Non è neanche male con la toppa!
E vedendola così credo che l'anno prossimo useremo pantaloncini e calzettoni neri principalmente

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Crisisx 3.147]

11 ore fa, ★Kimi85★ ha scritto:

 

  Nascondi Contenuto

 

[spoiler/]

Non capisco proprio le maniche invertite

[fighter88 2.788]

La maglia non è brutta, è la toppa che non si può vedere e che rovina tutto!